Продам СКС ВПО 208 Lankaster 366TKM Тольятти

[Александр П]

Продам отличный охотничий карабин в мощном патроне для любой дичи. Весь на одних номерах. 35т.р.Территориально Тольятти. Фотки приложу чутка позже.

[Александр П]

Резьба на стволе 14×1левая, боковая бланка. Донор 1953 года. ЗИД по моему судя по клейму на крышке.
Отъёмный родной магазин и доп. пластиковый на пять патронов. и чехол, набор для переснаряжения патронов в комплекте.

[Александр П]

Снижаю 10т.р

[Александр П]

Вот что скидки православные делают! В резерве.

[АЛЕКСЕЙ-163]

А с чем связана скидка в 25000 рублей?

[Винт63]

Бывает такое что нужны срочно деньги...ну и мало ли чего еще...

[Стрелец70]

скорее всего, - скидка в 10 тыр. А 25 текущая цена

[Александр П]

А с чем связана скидка в 25000 рублей?

Все просто.Нужно место в сейфе и деньги пошустрей. Долго продавать нет желания.

[Александр П]

А с чем связана скидка в 25000 рублей?

Все просто.Нужно место в сейфе и деньги пошустрей. Долго продавать, выгадывать нет желания.Думаю даже за 20т.р. предложение так себе. А так халяву все любят.

[YBS]

Так я упустил, это теперь нарезной или гладкий?

В детстве мечтал об СКС

[Винт63]

Этот глакий.

[Александр П]

Был гладкий. Теперь по новым законам нарезной.

[АЛЕКСЕЙ-163]

Да уж, одним росчерком пера угробили калибр. Теперь он нужен только малому кругу ценителей.

[Винт63]

Если он теперь нарезной то он вообщетне нужен ...до пяти лет он был очень приятен .если его покупать как альтернативу нарезному то это утопие....что релоуд что покупка боеарипаса...

[Константин73]

Если он теперь нарезной то он вообщетне нужен ...до пяти лет он был очень приятен .если его покупать как альтернативу нарезному то это утопие....что релоуд что покупка боеарипаса...

У мну стаж с 92 года. Есть 39 и х 54. И есть полуавтомат в 366 лан. На загонах чудная весчь. Коза, кабан мелькающие среди деревьев и кустов- вот его стихия. Убойность 308 при массе оружия х39. Недостатка дальнобойности не испытываю. На оружии легкий калик Холосан.
ЗЫ: съездить в овраг и сжечь пачку-две патронов в месяц не считаю финансово разорительным.
ЗЫ.ЗЫ. Цены на 308 или х54 уже приблизились к 36, разница незначительная.

[Винт63]

Ну тут каждому свое ....
Про 39 вообще молчу...не охотничий вариант.пострелять по бумаге это одно а вот по биоцелям совсем другое.и при сборке патрона самому тоже тот геморой с 366..
Ну и выбирая между 39 и 54 я выберу 308.пото му что выбор пули огромный а что с провозлавным 310..311 калибром ну геморойно то не открывается в биоцели шьет так сказать ну и с точностью пуль тоже..тут кому что надо от жизни...лучше иметь один карабин с которого закрываются все задачи 2 или 3 калибров на разных стволах...как первая игрушка и то сомнительно..
КАждый выбирает то что ему нужно и его задачи...

[Константин73]

Ну тут каждому свое ....
Про 39 вообще молчу...не охотничий вариант.пострелять по бумаге это одно а вот по биоцелям совсем другое.и при сборке патрона самому тоже тот геморой с 366..
Ну и выбирая между 39 и 54 я выберу 308.пото му что выбор пули огромный а что с провозлавным 310..311 калибром ну геморойно то не открывается в биоцели шьет так сказать ну и с точностью пуль тоже..тут кому что надо от жизни...лучше иметь один карабин с которого закрываются все задачи 2 или 3 калибров на разных стволах...как первая игрушка и то сомнительно..
КАждый выбирает то что ему нужно и его задачи...

Именно, каждый выбирает под задачи. Ну и под хотелки. Есть кстати поговорка:
- Два юриста- это уже три мнения.
А стволов у меня охапка, так же как и у Вас, так, что мы можем позволить посравнивать.

[Александр П]

Мягко говоря не умые законотворцы убили хорошее начинание, 366ой был крут как гладкий. Как нарезной конечно на любителя. Если отбросить вопрос цены патрона есть и явные плюсы по сравнению с обычными нарезными. А именно: его большая мощность на коротке и малая настильность 100-300м нормально летит и попадает куда надо, несёт достаточно убойной энергии а потом падает в землю. И не нужно боятся что пуля улетит далеко и натворит делов, за полтора километра. Сверловка ствола позволяет чистить его почти так же просто как гладкий. Сответственно ресурс больше обычной нарези. Собирать патрон опять же можно на коленке и вполне бюджетно. Так что

[Александр П]

Мягко говоря не умые законотворцы убили хорошее начинание, 366ой был крут как гладкий. Как нарезной конечно на любителя. Если отбросить вопрос цены патрона есть и явные плюсы по сравнению с обычными нарезными. А именно: его большая мощность на коротке и малая настильность 100-300м нормально летит и попадает куда надо, несёт достаточно убойной энергии а потом падает в землю. И не нужно боятся что пуля улетит далеко и натворит делов, за полтора километра. Сверловка ствола позволяет чистить его почти так же просто как гладкий. Сответственно ресурс больше обычной нарези. Собирать патрон опять же можно на коленке и вполне бюджетно.

[Винт63]

Если бы не меняли законы то 366 это сильная альтернатива.
И так еще сказать по мне скс хоть 39.366....по мне для охоты один из самых удачных карабинов...для охоты...нежели сайги и калашматоподобное...
Удачной продаже продавцу.

[Константин73]

У меня в семье три поколения охотников, соответственно только в семье карабинов от охотсайги и до вепря в 9.6 ланкастер, плюс в коллективе с кем на загоны ездим. Я лично стрелял много из каких полуавтоматов всех отечественных калибров, плюс перемацал и видел по действию. Могу сказать, что кучность отечественных полуавтоматов примерно одинакова вне зависимости от калибра ( что 366, что 9.6 лан, что х39, что 308 дают примерно одну кучность) исключение Тигры, они чуть кучнее. 9.6 лан для моих задач обладает избыточной мощностью. С ним на лося- медведя. 366 на сотку патроном Кион 15 гр дает на выходе кулак. Такую картину наблюдаю обычно от Тигра приятеля с полуоболочкой, но при попадании по корпусу, а у 366 и по кишкам на выходе будет кулак и требуха вынесена. Касаемо СКС- обычный охотничий полуавтомат. Не без недостатков. По мне охотсайга лучше. Как и акобразные. У этой платформы траблов и заморочек с оптикой нет. Есть все и на любой вкус. От бокового крона до планок и крышек с вивером. Без проблем любая оптика от калика вместо целика до ночника причем в нескольких вариантах. В этом безусловный плюс. Плюс у меня складной. Нет проблем с посадками высадками в авто. Здесь у Тигра даже короткого пролет.
А гладкий он или какой мне лично все равно. Сейчас можно играть количеством гладких или нарезных в любую сторону в пределах 10 разрешенных. Для пострелять в овраге есть конечно разница. Лицензия соответствующая нужна на руках и велкам с июлю по январь

[YBS]

Мне эргономика СКС зашла, в отличие от калашмоидов.

[Константин73]

Имел возможность много сравнивать. Эргономика охотсайги полностью копирует эргономику СКСа. Если охотсайга в дереве то вплоть до веса. Прам поочередно берешь в руки и чувствуешь что разницы нет. Там даже длины стволов подогнаны. В пластике охотсайга чуть легче СКСа и не такая камолая. В смысле разница как меж Иж 12 и Иж 27 или Иж 58 против Иж 43, если кто понимает о чем я. Из плюсов этой эргономики по сравнению с пистолетной рукояткой - охотприклад конструктивно заточен под стрельбу навскидку. Но по факту это ловля блох по моему. Системы АК и СКС близки друг другу в практическом плане. Разница во внешнем виде и количестве аксесуаров. Кому что по вкусу.

[Винт63]

Согласен тут кому и с АРКАми охотятся и ни чего дело привычки и удобства...ну и так же не забываем про калибры и самой пули...ее работаспособность по биоцели а не по бумаги....мне по началу полуавтомат подовай было сейчас болт кайф может доросту и до штуцера,,,,

[Иван 1993]

Системы АК и СКС близки друг другу в практическом плане. Разница во внешнем виде и количестве аксесуаров.
Самое главное отличие этих карабинов в стволах. У скс шаг нарезов 240 мм, а у сайги 320 мм, соответственно и куча будет разная. А внешний вид и различные аксессуары это второстепенно.

[Константин73]

Самое главное отличие этих карабинов в стволах. У скс шаг нарезов 240 мм, а у сайги 320 мм, соответственно и куча будет разная. А внешний вид и различные аксессуары это второстепенно.

Интересная точка зрения. Надо обдумать��
В 30- х калибрах 320 твист работает при весе пуль до 11 грам примерно. Не буду сейчас со всякими имперскими гранами. Причем стабилизация пули зависит от длины пули, а не от веса и от диаметра пули. Длина и размер гильзы здесь играют... а никакое значение. Играет роль скорость пули. Максимальный вес пуль в патронах х39 9.6 грамма ( можете поправить меня если ошибся) . Выходит, что никакого преимущества от твиста 240 в калибре х39 нет. В калибрах 308 и х54 разница есть.
Хотя есть ньюанс. - пули 13 грамм от патронов х54 применяют в дозвуковых патронах х39. Так, что нужно сделать поправку- разницы между твистами 320 и 240 вы не заметите если не применяете нестандартные патроны. Мало того пули выпущенные из твиста 240 будут перестабилизированы и точность будет чуть ниже... но это уже ловля блох. У меня есть х39 и с твистом 240 и с твистом 320. Прям торчать от того, что твист 240 не стоит. В калибре х54 у нас есть оружие с твистом 320 ( тигры) и 240( свины и те же тигры ранние) и то переплачивать 2-3 конца за ранний Тигр с твистом 240 нужно подумать. А там пули 13 грамм. Хотя на лесных дистанциях и 13 грамм сносно работают при твисте 320. Разницы обычный охотник не словит.
Плюс мы не забываем, что есть ВПО 133-136 с твистом 240. ВПО 136 в хорошем сохране- достойный аппарат

[Винт63]

Из все сказанного главное не учли..это какая будет вихта при разных калибрах и видов гильз...плюс работа самой пули на биоцели...чем провославные в 310..311 не так работают как в 308...

[Константин73]

Я бы не сказал, что православные в х54 чем то принципиально отличаются от 308. Если брать заводские патроны, то православные чутельку мощнее 308 и чуть слабее 30-06. Если брать самосад- то там полет фантазии неограничен. И все пули импортные подходят. Соответственно говорить о проигрыше по действию не совсем корректо. Но если брать только заводской импорт, то да- ассортимент 308 невпример шире. Тут спорить бессмысленно.
Кстати- чем мне импонирует 366- Техкрим провел гигантскую работу с раскрываемостью пуль. И КИОН 15 самая сбалансированная наверное. Большое отверстие в носовой части, заложенные складки- концентраторы напряжения- все это позволяет пулям хорошо раскрываться. А двойная оболочка внизу не позволяет пулям разрушаться. Крайне прогнозируемое действие, изначально большой диаметр и тяжелый вес. Причем цена в пределах 50- что в наше время вполне себе даже на фоне наших патронов.

[Александр П]

Всем спасибо проданно. Закрываю.