Просмотр полной версии : Выбор нарезного. Обсуждение.
Dimon001
28.03.2011, 21:28
Ну Вам конечно смысла нет, а у меня ни 93-го ни R8 пока нету! Вопрос что из них лучше, а главное удобнее, поскольку по дизайну мне оба нравятся.
Ну Вам конечно смысла нет, а у меня ни 93-го ни R8 пока нету! Вопрос что из них лучше, а главное удобнее, поскольку по дизайну мне оба нравятся.
Ответил в ПМ.
pohodnik61v
28.03.2011, 23:07
Блазер R8 есть в Тольятти, в Арсенале. Это точно.
Ну Вам конечно смысла нет, а у меня ни 93-го ни R8 пока нету! Вопрос что из них лучше, а главное удобнее, поскольку по дизайну мне оба нравятся.
лучше взять в москве дешевле
Dimon001
29.03.2011, 19:28
Да нет Вовчик! Сегодня звонил в Арсенал там цены как в Кольчуге в Москве +3-5 тысяч. А на Авроре сегодня в Оружейном дворе я вообще обалдел от цен. В очередной раз убеждаюсь что комерсы в самаре обнаглевшие в хлам. С Тольятти разница 30-40 рублей...
С Тольятти разница 30-40 рублей...
Это интересно на каком товаре? А то может в Тольятти отовариваться...:)
Dimon001
30.03.2011, 18:56
Блазер Р8 там с 2-мя стволами максимум 262 стоит, а на Авроре под 300 калибры 223 и 30-06
Блазер Р8 там с 2-мя стволами максимум 262 стоит, а на Авроре под 300 калибры 223 и 30-06
Надо сравнивать ОДИНАКОВЫЕ калибры и ложи, разница существенная.
Dimon001
30.03.2011, 19:40
Ну посмотрим! Я что мне надо озвучил завтра должны цену сказать, потом обзвоню самарские маги и сравню...
hanter222
08.09.2011, 12:42
Добрый день, подскажите пож. кто нибуть сталкивался с Ремом 770, можете что нибуть про него расказать.
hanter222
08.09.2011, 13:41
у меня стоит выбор перед покупкой ценник максимум 40, охота как из за сидки так и подхода,т охота в основном на кабана и коз, сейчас веперь СОК 95 под 308, несовсем моё ружо. Подскажите что можно прикупить за эти деньги.
Бери СКС и не мучайся. на 300 м. его еще никто не превзашол по убийству животных (охотничьей пулей ПОП, ИП.)а, что на него наговаривают - это бред "снайпера". Остальное оружие что на форуме предлагается это хорошее оружие ,но в нашей стране -это бренд, пристиж, дороговизна.
С ним охотится надо на безонов и слонов.
hanter222
08.09.2011, 14:27
я держал в руках скс тоже немоё как и вепрь, Что скажете про рем 750? для загонных охот я думаю он удобнее будет.
Про ременгтон , хорошее оружие, но с плохими недостатками в россии, а именно :1. после 15-20 градусов мороза плохо работает возвратная пружина. 2. с него нужно применение импортного боеприпаса, наши потроны он не больно кушает.
По поводу скс: по закону с ним можно охотиться начиная с зайца и заканчивая кабан сеголеток., но это не критений.
после 15-20 градусов мороза плохо работает возвратная пружина.
Поясните подробнее о какой возвратной пружине РЕМ700 Вы говорите? Открою Вам страшную тайну: в РЕМ700 возвратной пружины нет, нечего возвращать, т.к. это болтовик.
Похоже чел попутал газоотводный гладкоствол с нарезным.
Dak . Да язнаю что 700-- это болт, разговор шел по вопросу, hanter222 он спрашивал о рем 750.
А не критерий уважаемый дак в том ,что законы эти написанны не далекими людми, ( теми кто не только в оружии но и в охоте и красотах природы не черта не понимают), у каторых в умах одна карысть и комерция.
Dak hanter не зафлудил рем 750 -- это нарезной самозарядный карабин 30--06 и далее. Тут кто-то и что-то другое, показывать пальцем не будем.
Хорошего глаза и удачи.
О такой охоте можно с соратниками, сидя на снегоходах с сайгой 7,62х39 "под седлом". Здесь коллеги по форуму должны "выдавать правильную" информацию. А кретерий таков: кабана- нельзя.
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 10 января 2009 г. № 180
П Е Р Е Ч Е Н Ь
орудий добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению
Овцебык, гибрид зубра с бизоном и домашним скотом, лось, благородный олень, пятнистый олень, кабан охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом калибра не менее 7 мм (но не более 12 мм) и длиной патронника не менее 51 мм
вроде бы с 7,62Х39 можно охотиться используя патрон с десяти граммовой пулей? слышал такую информацию, патрон то такой начали выпускать
engineer
10.09.2011, 18:36
всем привет я новичок на форуме думаю о приобретении нарезного для начала думаю приобрести ИЖ-18МН 308WIN хотел бы услышать отзывы о живучести ружья точности боя объект охоты-от сурка до кабанчика
Dimon001
11.09.2011, 09:47
У меня товарищи охотят с 7,62х39! Если охотпользователь разрешает, то почему бы и нет, а на законы надо ложить с прибором и груза побольше! Их педоросы сраные пишут, то есть не люди, а собаки!!!
У меня товарищи охотят с 7,62х39! Если охотпользователь разрешает, то почему бы и нет, а на законы надо ложить с прибором и груза побольше! Их педоросы сраные пишут, то есть не люди, а собаки!!!
да это понятно, речь идет о законно с таким размером если патрон с 10 граммовой пулей или нет, потому что если инспекция приедет с проверкой, особенно внезапной, то никакой охотпользователь с его устным разрешением не поможет, а то еще и наказан будет за такое разрешение
Dimon001
11.09.2011, 12:24
Обычно все проверки согласованы с хозяевами... У нас по крайней мере никогда с этим проблем не было. Да и пулю никто уж точно взвешивать не будет. Люди и с военными патронами охотят и не парятся что гильзы могут найти. У нас это просто никому не надо, если не будет команды сверху ошкурить конкретного гражданина.
psihosic
14.10.2011, 15:40
Добрый день!
Ну, вот и я созрел.
Решил таки приобрести нарезное оружие. И как у большинства новичков встал вопрос: какой карабин лучше? И какой калибр?
1. Начнем с бюджета, - не должен превышать 40 000 руб.
2. Объекты охоты: лось и кабан от года и старше. Чтобы можно поразить цель на расстоянии 100-300 метров. В основном для охот на засидках.
3. С возможностью в будущем установить оптику или прицел ночного видения.
4. Отечественный или иномарка?
5. Болтовик или самозаряд?
6. Калибр на данные объекты охоты (лось, кабан) - 7,62*51;7,62*63 или же 9,3*62)?
Зная, что универсальных моделей не бывает, остановился на более мне подходящих (взял из сети, правда цены не знаю реальные или нет):
Remington 700 308 - 30 700,00 руб.
Remington 750 308 Win плс L=560 - 38 900,00 руб.
Remington 770 308 Win с/о плс L=560 - 22 500,00 руб
CZ ZKM 550 Lux 308WIN - 43 250,00 руб.
CZ ZKM 550 Standart 308WIN - 36 200,00 руб.
Вепрь СОК-94 б/о 7,62*51 L=590 - 25 200,00 руб.
ЛОСЬ -7-1 23000 руб.
ЛОСЬ-9-1 40000 руб.
Вот только модель Remington 770, почему-то во всех инет- магазинах со штатной оптикой. А что с открытым прицелом не бывает?
Дайте пожалуйста дельный совет!!!
За ранее благодарен!
Я бы выбирал
Remington 700 308WIN - 30 700,00 руб.
или
CZ ZKM 550 Lux 308WIN - 43 250,00 руб.
psihosic
15.10.2011, 09:07
Я бы выбирал
Remington 700 308WIN - 30 700,00 руб.
или
CZ ZKM 550 Lux 308WIN - 43 250,00 руб.
Если не сложно, объясните пожалуйста почему именно эти?
я считаю, что к выбору оружия следует подходить как и к выбору автомобиля, если есть возможность купить иномарку, зачем покупать Ваз? Рем 700 и ЧЗ 500 из "коробки" дают приличную кучность, для охоты вполне достаточную+высокая надежность. Рем700 это по сути конструктор, из него можно сделать все что угодно. ЧЗ500-классика.
Вот почитайте про ЧЗ http://talks.guns.ru/forummessage/2/653877.html
psihosic
15.10.2011, 14:33
А как на счет установки прицела или прицела ночного видения.
Если установить, то с открытого уже не прицелишься? (как например на нашем "Вепре"). Или с оптикой открытый уже не нужен? (просто один знакомый восхваляет свой "Вепрь", мол оч. удобно когда и оптика и возможность целить с открытого).
psihosic
15.10.2011, 14:35
Имею ввиду РЕМ 700 и ЧЗ 550.
На обе модели оптика устанавливается без проблем. Многие пользователи открытые прицельные приспособления после установки оптики снимают.
Вепрь-тяжеленное и бессмысленное весло. Вы посмотрите вес вепря и вес ЧЗ, и все станет ясно. А лучше подержите в руках и то и другое.
Вам открытый прицел зачем? Стрелять накоротке? Так можно поставить прицел с переменной кратностью.
Дайте пожалуйста дельный совет!!!
Я бы выбирал
Remington 700 308 - 30 700,00 руб.
либо
CZ ZKM 550 Standart 308WIN - 36 200,00 руб.
psihosic
17.10.2011, 14:38
Вам открытый прицел зачем? Стрелять накоротке? Так можно поставить прицел с переменной кратностью.
Ладно. А что про этот прицел скажите - Bushnell 3-9x40. Он вроде с РЕМ 770 идет. И вообще как сам карабин РЕМ 770, разница с РЕМ 700 существенная???
psihosic
21.10.2011, 14:07
Эт опять Я!!!
А как вам такой бюджетный карабин: Sabatti Rover??? Как он в сравнение с ЧЗ и РЕМ?
вот посмотрите http://talks.guns.ru/forummessage/187/874545.html
psihosic
22.10.2011, 09:24
корвин,
а Sabatti то как? Путевая пукалка?
корвин,
а Sabatti то как? Путевая пукалка?
http://talks.guns.ru/forummessage/56/257481.html
psihosic
22.10.2011, 10:23
корвин,
Спс, а Ваше личное мнение?
Сабатти в руках не держал. Выбирал бы из ЧЗ 550 и ремингтона предварительно подержав и тот и другой в руках, что лучше ляжет в руки то и надо брать.
psihosic
14.11.2011, 07:46
А вот еще вопрос.!
Можно ли использовать патроны отечественного производства к иномаркам, скажим к CZ или Remington-ну???
Слышал, что оболочка наших, - стволы иномарок убивают быстро???
Сабатти в руках не держал. Выбирал бы из ЧЗ 550 и ремингтона предварительно подержав и тот и другой в руках, что лучше ляжет в руки то и надо брать.
А что можете сказать о немце ХЕНЕЛЬ?
psihosic
15.11.2011, 08:54
А вот еще вопрос.!
Можно ли использовать патроны отечественного производства к иномаркам, скажим к CZ или Remington-ну???
Слышал, что оболочка наших, - стволы иномарок убивают быстро???
Вопрос не закрыт!
Можно ли использовать патроны отечественного производства к иномаркам, скажим к CZ или Remington-ну???
Слышал, что оболочка наших, - стволы иномарок убивают быстро???
Использовать можно, но убивает быстро:)
psihosic
18.11.2011, 10:02
Использовать можно, но убивает быстро
Всё ясно! Спасибо!
bandrey63
21.01.2012, 23:00
Использовать можно, но убивает быстро
Глупость полная!
Данное утверждение можно с натягом применить к спец. пулям - бронебойным и трассирующим, но повторюсь, с очень большим натягом. А часто Вам приходится стрелять бронебойными из Рема?:)
Но если серьезно, то ствол быстрее "выгорит" от воздействия пороховых газов, чем "сотрется" от отечественного биметалла.
Dimon001
22.01.2012, 09:08
Как я понял отечественные пули терпят тока отечественные хромированные стволы. У иномарок стволы не хромированные, поэтому сильнее изнашиваются. Быстро может и не быстро, но ресурс раза в три снижается.
Сам слава богу не испытывал. Предлагали в одном ормаге Барнаул 308-й с пулей Хорнади по 27 рублей для пострелух, но че-то я не рискнул: вид патрон имеет такой, что страшно его в ствол вставлять. Прикупил RWS Cinechort 9,5 грамм по 51 рублю...
Глупость полная!
Данное утверждение можно с натягом применить к спец. пулям - бронебойным и трассирующим, но повторюсь, с очень большим натягом. А часто Вам приходится стрелять бронебойными из Рема?:)
Но если серьезно, то ствол быстрее "выгорит" от воздействия пороховых газов, чем "сотрется" от отечественного биметалла.
Ну почему же полная? Смысл в том, что от отечественных боеприпасов ствол иномарки изнашивается гораздо быстрее, чем от импортных, и дело не только в пуле, а в общем комплексе патрона, в том числе и в порохе. Димон Вам уже популярно всё обрисовал.
bandrey63
22.01.2012, 13:19
Быстро может и не быстро, но ресурс раза в три снижается.
Еще раз повторюсь - глупость полная! И ничем не обоснованная. При ресурсе ствола среднего калибра 2-3 тысячи выстрелов, ствол быстрее "умрет" от разгара и неправильной чистки, чем "протрется" биметаллом. К примеру, на Сестрорецком заводе в качестве баллистического ствола использовали обычную трехлинейку для испытания патронов. Так она прожила более 20 лет, а уж сколько сотен тысяч выстрелов она произвела, не смогли подсчитать даже приблизительно...
Вот качество сборки отечественных патронов не на высоте, это факт, тут не поспоришь! Развесовка заряда приличная. Но это не имеет никакого отношения к износу не хромированного ствола биметаллом. Да и ничто не мешает перебрать патроны и выровнять навеску.:)
bandrey63
22.01.2012, 13:25
Димон Вам уже популярно всё обрисовал.
У меня есть своя статистика как по спортивному оружию, так и по боевому, основанная на более чем 30-ти летнем опыте. И в слухи и сплетни я не верю, а верю только фактам.
Dimon001
22.01.2012, 13:51
Дай бог конечно чтоб так оно и было у вас, но у всех остальных вроде другая статистика...
На ганзе много жалоб на отечественные боеприпасы...
pohodnik61v
22.01.2012, 13:51
Согласен с bandrey63. Нагар от пороха, агрессивная среда, короче хим. процессы, куда сильнее влияют на ствол (коррозия), нежели износ от трения с биметаллом.
bandrey63
22.01.2012, 13:58
но у всех остальных вроде другая статистика...
Назовите конкретный случай или конкретного человека.
А то получается, один что-то сказал, не подумав, а другие дружно подхватили и разнесли по всему свету.
много жалоб на отечественные боеприпасы
Жалоба жалобе рознь. Не слышал еще ни одной обоснованной жалобы на 2-3 х кратный повышенный износ ствола из-за биметаллической пули.
bandrey63
22.01.2012, 14:15
Жалобы, в основном, на кучность.
Даже .308 Барнаульский в железной гильзе, после переборки, "летит" очень прилично (по охотничьим меркам), около минуты:) Сам был удивлен...:)
Даже .308 Барнаульский в железной гильзе, после переборки, "летит" очень прилично (по охотничьим меркам), около минуты Сам был удивлен...
Только если пулька в нем американская "Хорнади" (патроны "Кентавр"). Да, полуоболочка у меня в 1 мин уложилась безо всякой переборки - просто из пачки, но..2-3 гильзы из 5 в серии выбивались шемполом из моего Саважа, а вот затвором их стронуть не оплучалось. А грязи в стволе после стрельбы.. ну как и от Сунара:)) Не помню, присутствовал ли при этом Петрович. Так что я от них отказался. С латунью вопросов нет.
С уважением, Константин.
ЗЫ А по поводу биметалла.. ну я бы просто не стал на СВОЕМ стволе ставить экперименты.
Правильная чистка продляет жизнь Вашего оружия
Очень даже согласен. Вообще интересно, кто как удаляет омеднение с нарезных стволов.
кто как удаляет омеднение с нарезных стволов.
Стандартно - Робла, а сейчас Свифт 7,62 (мне кажется, что он лучше работает) на 10-15 мин в ствол (сырым патчем), ствол затыкаю, потом сухим прохожусь. И так пока синева не исчезнет. Сейчас свифтом хватает 2х, очень редко 3х раз.
С Уважением, Константин
Где в Самаре приобрезти можно Робла,Свифт 7,62 со всеми пренадлежностями (патч, напрявляющую вставоку) под 223 REM
Заранее благодарен.
Стандартно - Робла, а сейчас Свифт 7,62 (мне кажется, что он лучше работает) на 10-15 мин в ствол (сырым патчем), ствол затыкаю, потом сухим прохожусь. И так пока синева не исчезнет. Сейчас свифтом хватает 2х, очень редко 3х раз.
С Уважением, Константин
свифт где в Самаре продается?
свифт где в Самаре продается?
В Охотнике на галактионовской брал.
(патч, напрявляющую вставоку)
В качестве патчей использую (спасибо Петровичу!:)) ватные диски из аптеки - его , вдоль плоскости диска, делю пополам - он хорошо разрывается - вот тебе и 2 патча:) не знаю, как для 223, а для 308 то, что ДАКтор прописал. Направляющей у меня нет. Так что стараюсь аккуратно, и потом патронник как следует прочистить уже "Чудо-тряпкой", кстати, говорят, что из нее тоже очень хорошие патчи получаются.
С Уважением, Константин
В Охотнике на галактионовской брал.
Спасибо. Поеду за патронами, заодно и свифт прикуплю.
bandrey63
30.01.2012, 22:08
Только если пулька в нем американская "Хорнади" (патроны "Кентавр").
Никакой Хорнади, чисто наше Г...
Никакой Хорнади, чисто наше Г...
Зря Вы так, Андрей! Я ж ей стрелял (и разбирал). Пулька хорошая. Гильза - гуано:(( а так в минуту прилетает. Ещеб шемполом по извлечению гильзы не работать - я б и на охоту их брал.... Но.. это проблема отдельных карабинов,а потому надо пробовать.
С Уважением, Константин.
Еще раз повторюсь - глупость полная! И ничем не обоснованная. При ресурсе ствола среднего калибра 2-3 тысячи выстрелов, ствол быстрее "умрет" от разгара и неправильной чистки, чем "протрется" биметаллом. К примеру, на Сестрорецком заводе в качестве баллистического ствола использовали обычную трехлинейку для испытания патронов. Так она прожила более 20 лет, а уж сколько сотен тысяч выстрелов она произвела, не смогли подсчитать даже приблизительно..
Полностью не согласен. Не знаю какое обоснование Вам нужно. Давайте по порядку:
1. Ресурс ствола среднего калибра (308 или 30-06) никак не 2-3 тыс. выстрелов, а как минимум 5-6, и это только для охотничьих задач.
2. Если предположить, что с чисткой всё в порядке и с порохом тоже, то Вы хотите сказать, что применение биметаллических пуль не влияет на кучность? Я конечно свои стволы до такого состояния не доводил, но люди пострелявшие нашим и чешским патроном категорически не советуют использовать их в импортных карабинах высокого качества.
ЗЫ. А вот выковыривать чешскую пулю застрявшую в патроннике Блейзера приходилось.
3. Про трёхлинейку. Она куда стреляла-то ? В сторону мишеней что-ли ? Интересно куда попадала.
Драйзер,
А расскажи, что такое БИМЕТАЛЛ, Андрей. В твоем понимании.
Драйзер,
А расскажи, что такое БИМЕТАЛЛ, Андрей. В твоем понимании.
Сань, а у меня нет противоречий с общемировым пониманием http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Биметалл/:)
Хотя в главном, я соглашусь с bandrey63 в том, что при охотничьем настреле 50-100 выстрелов в год, ствол даже стреляя биметаллом ,переживёт своего владельца намного. Другой вопрос, что не знаю хороших патронов снаряженных биметаллом ( не считая самокрута).
Андрей, название для пули войсковой, БИМЕТАЛЛ, отражает не специальные качеств материала, из которого она произведена, а наличие всего двух состовляющих. Сталь и латунь. ПРоще говоря, пулю, сделанную из стали, для взаимодействия мягкого с нарезами, плакировали медью. Два металла . Биметалл. Так меня учили в школе военной когда то.
По сути лбая охотничья пуля тоже БИМЕТАЛЛ только СВИНЕЦ-МЕДЬ.
Воздейсвие на ствол, в случае обсуждаемом, подрозумевается ТВЕРДЫМ металлом, который якобы касается нареов, когда они продавливают тампак.
Однако ТОЧНО никто это никогда не исследовал и на всидку считается, что износ от использования подобных пуль где то10 процентов от ресурса ствола в минус.
Да и то, это ТЕОРИЯ. Практического настрела для сравнения никто не делал, или делал но результатфы не публиковались ни в каких заслуживающих доверия источниках.
Андрей, название для пули войсковой, БИМЕТАЛЛ, отражает не специальные качеств материала, из которого она произведена, а наличие всего двух состовляющих. Сталь и латунь. ПРоще говоря, пулю, сделанную из стали, для взаимодействия мягкого с нарезами, плакировали медью. Два металла . Биметалл. Так меня учили в школе военной когда то.
По сути лбая охотничья пуля тоже БИМЕТАЛЛ только СВИНЕЦ-МЕДЬ.
Воздейсвие на ствол, в случае обсуждаемом, подрозумевается ТВЕРДЫМ металлом, который якобы касается нареов, когда они продавливают тампак.
Однако ТОЧНО никто это никогда не исследовал и на всидку считается, что износ от использования подобных пуль где то10 процентов от ресурса ствола в минус.
Да и то, это ТЕОРИЯ. Практического настрела для сравнения никто не делал, или делал но результатфы не публиковались ни в каких заслуживающих доверия источниках.
Согласен. Но мы же с тобой знаем, что никто из хороших стволов биметаллом не стреляет, а если и пробует, то быстро переходит на нормальный патрон. Я тоже пробовал Селье Беллот, но не полетел он у меня.
Селье Беллот это отдельная тема. В Германии друг мой нажал на спуск но выстрела не последовало. Разобрал патрон и не обнаружил там пороха. Угадайте, какая марка патрона?
Пули такой конструкции не производятся в большинстве охотничьих калибров и вовсе не нужны на охоте, если только лось не стоит в вагоне или за стеной из профнастила толстого.
Охота с такой пулей вовсе пустое и неправильное действо. Кстити, а что, Сильвье производит подобные боеприпасы для охотничьего использования? Я просто отстал очень.
на самом деле все просто - берете с собой магнит и пробуете им пулю. Если магнитится - лучше не стрелять. А отечественные магнитятся 80%. Часть чехов тоже магнитится, но не все. Чехи сейчас тоже много патронов делают с чужими (в основном америкосовскими) пулями.
Действительно, никто не проводил практического отстрела на стойкость ствола. Но и никто, я думаю, со своим стволом не хочет лишних и нужных ли экспериментов?? Я думаю, что никто не чистит черный ствол стальным ершиком? Так зачем тогда стрелять такими пулями?
Кстити, а что, Сильвье производит подобные боеприпасы для охотничьего использования? Я просто отстал очень.
Ещё как http://www.sellier-bellot.cz/rifle-ammunition-with-nosler-partition.php?product=31&view=all
Но и никто, я думаю, со своим стволом не хочет лишних и нужных ли экспериментов?? Я думаю, что никто не чистит черный ствол стальным ершиком? Так зачем тогда стрелять такими пулями?
Совершенно верно, хотя думаю, это всё подсознательно.
на самом деле все просто - берете с собой магнит и пробуете им пулю. Если магнитится - лучше не стрелять. А отечественные магнитятся 80%. Часть чехов тоже магнитится, но не все. Чехи сейчас тоже много патронов делают с чужими (в основном америкосовскими) пулями.
Действительно, никто не проводил практического отстрела на стойкость ствола. Но и никто, я думаю, со своим стволом не хочет лишних и нужных ли экспериментов?? Я думаю, что никто не чистит черный ствол стальным ершиком? Так зачем тогда стрелять такими пулями?
Да я бы стрелял легко. И не думал. Однако ЗАЧЕМ? Это не охотничья пуля.
За стволы не боюсь.Но кирпичем не чищу. Сильвье Белло не использую никакое Редкое говно.
Я вапче не парюсь с охот- боеприпасом никаким. Пошел купил для карабина 40 патронов LAPUA. 10 на пристрелку оптики 30 на пару лет охоты.
bandrey63
31.01.2012, 14:11
Зря Вы так, Андрей! Я ж ей стрелял (и разбирал). Пулька хорошая. Гильза - гуано:(( а так в минуту прилетает. Ещеб шемполом по извлечению гильзы не работать - я б и на охоту их брал.... Но.. это проблема отдельных карабинов,а потому надо пробовать.
С Уважением, Константин.
Костя, я имел ввиду тот боеприпас, который был у меня. Производства Барнаул. Брал как-то пару пачек на пробу. Кентавром не стрелял, т.к. собираю сам.
bandrey63
31.01.2012, 14:53
Полностью не согласен. Не знаю какое обоснование Вам нужно. Давайте по порядку:
1. Ресурс ствола среднего калибра (308 или 30-06) никак не 2-3 тыс. выстрелов, а как минимум 5-6, и это только для охотничьих задач.
2. Если предположить, что с чисткой всё в порядке и с порохом тоже, то Вы хотите сказать, что применение биметаллических пуль не влияет на кучность? Я конечно свои стволы до такого состояния не доводил, но люди пострелявшие нашим и чешским патроном категорически не советуют использовать их в импортных карабинах высокого качества.
ЗЫ. А вот выковыривать чешскую пулю застрявшую в патроннике Блейзера приходилось.
3. Про трёхлинейку. Она куда стреляла-то ? В сторону мишеней что-ли ? Интересно куда попадала.
1. Ресурс. Принято говорить о гарантийном ресурсе, заявленном производителем оружия. Производитель гарантирует определенный настрел любым боеприпасом, произодимым промышленно для охотничьих целей. А не о возможном настреле конкретного ствола до потери кучности.
2. Я ни слова не сказал о кучности биметаллической пули, так как к этой теме не имеет отношения. Разговор шел о глупых слухах. Что, якобы при применении биметаллической пули ресурс ствола уменьшается втрое:
"...У иномарок стволы не хромированные, поэтому сильнее изнашиваются. Быстро может и не быстро, но ресурс раза в три снижается.". Повторюсь - глупость полная! Причем, ничем не обоснованная. А чешские патроны S&B имеют низкую репутацию как из-за низкого качества отдельных комплектующих, так и сборки в целом. Но совсем не из-за биметаллических пуль в некоторых калибрах. И объясните мне, зачем имея дорогой карабин, применять самый дешевый в мире патрон - S&B? Из экономии? :)
3. Трехлинейка, о которой шла речь, применялась для испытания патронов - безопасность давления и соответствующая ТУ кучность.
P.S. Говоря о биметаллической пуле, я имел ввиду пулю с биметаллической оболочкой. Оболочкой из мягкого железа, плакированной томпаком.
Плакирова́ние (те́рмомехани́ческое покры́тие) — нанесение на поверхность металлических листов, плит, проволоки, труб тонкого слоя другого металла или сплава термомеханическим способом. При этом толщина плакирующего слоя может составлять от десятых долей миллиметра до нескольких миллиметров.
Томпа́к — разновидность латуни с содержанием меди 88—97 % и цинка до 10 %. Обладает высокой пластичностью, антикоррозионным и антифрикционными свойствами.
P.P.S. Кстати, при прохождении пули по каналу ствола при выстреле, плакировка не стирается до основного металла. Это так, к сведению...:)
1. Ресурс. Принято говорить о гарантийном ресурсе, заявленном производителем оружия. Производитель гарантирует определенный настрел любым боеприпасом, произодимым промышленно для охотничьих целей. А не о возможном настреле конкретного ствола до потери кучности.
2. Я ни слова не сказал о кучности биметаллической пули, так как к этой теме не имеет отношения. Разговор шел о глупых слухах. Что, якобы при применении биметаллической пули ресурс ствола уменьшается втрое:
"...У иномарок стволы не хромированные, поэтому сильнее изнашиваются. Быстро может и не быстро, но ресурс раза в три снижается.". Повторюсь - глупость полная! Причем, ничем не обоснованная. А чешские патроны S&B имеют низкую репутацию как из-за низкого качества отдельных комплектующих, так и сборки в целом. Но совсем не из-за биметаллических пуль в некоторых калибрах. И объясните мне, зачем имея дорогой карабин, применять самый дешевый в мире патрон - S&B? Из экономии? :)
3. Трехлинейка, о которой шла речь, применялась для испытания патронов - безопасность давления и соответствующая ТУ кучность.
P.S. Говоря о биметаллической пуле, я имел ввиду пулю с биметаллической оболочкой. Оболочкой из мягкого железа, плакированной томпаком.
Плакирова́ние (те́рмомехани́ческое покры́тие) — нанесение на поверхность металлических листов, плит, проволоки, труб тонкого слоя другого металла или сплава термомеханическим способом. При этом толщина плакирующего слоя может составлять от десятых долей миллиметра до нескольких миллиметров.
Томпа́к — разновидность латуни с содержанием меди 88—97 % и цинка до 10 %. Обладает высокой пластичностью, антикоррозионным и антифрикционными свойствами.
P.P.S. Кстати, при прохождении пули по каналу ствола при выстреле, плакировка не стирается до основного металла. Это так, к сведению...:)
Мысль Вашу понял и в целом согласен, а по нюансам не хочется заморачиваться.:)
Кентавром не стрелял, т.к. собираю сам.
Ну я стрелял до того, как начал:))) Но не все ж собирают, а потому и делюсь, для тех, кто покупает,что если патрон пойдет, то он весьма приличный, но надо пробовать:)) а вообще Порноул, он и есть порноул:))У иномарок стволы не хромированные, поэтому сильнее изнашиваются. Быстро может и не быстро, но ресурс раза в три снижается
ну насчет 3х раз тут явно загнули:)) потеря кучности.. тут какую кучность иметь ввиду - варминтовско-бенчрестовскую или охотничью:))
Говоря о биметаллической пуле, я имел ввиду пулю с биметаллической оболочкой. Оболочкой из мягкого железа, плакированной томпаком.
кои и идут во всех наших патронах за исключением вольфа (может и не всего даже) и кентавра. А чешские патроны S&B имеют низкую репутацию как из-за низкого качества отдельных комплектующих, так и сборки в целом.
Отстрелял пачку с тяжелой амеровской пулей (лень лезть в сейф смотреть пачку) - очень даже ничего были.. теперь вот гильзы для охоты юзаю, надеюсь, что еще пару-тройку раз выдержат:))Кстати, при прохождении пули по каналу ствола при выстреле, плакировка не стирается до основного металла. Это так, к сведению...
честно? - находил стертые:)) видимо зависит от нарезов - новые стирают, а старые уже сами стерлись:))
соответствующая ТУ кучность.
если брать Сайгу, то насколько я знаю - там очень широкая кучность!:)))
bandrey63
31.01.2012, 20:53
если брать Сайгу, то насколько я знаю - там очень широкая кучность!
Кучность патрона из баллистического ствола. Определена в ТУ.
bandrey63
31.01.2012, 21:00
честно? - находил стертые
Плакировка может быть местами стерта до основного металла. Но основной металл будет не тронут. Думаете, нарезы очень глубокие? Как правило, не более 0,2 мм.:) Толщина плакирующего металла больше.
Думаете, нарезы очень глубокие? Как правило, не более 0,2 мм. Толщина плакирующего металла больше.
к сожалению, Андрей, подозреваю, что не больше. к тому же, если посмотреть на пули на военных стрельбищах, будет очень заметна разница в следах от нарезов разных пуль, причем невооруженным глазом - где-то след острый - четкая грань края нареза, а где-то уже и нет:(( в армейские годы я насмотрелся, не мог понять почему.. сейчас, втянувшись, уже и знаю, наверное, объяснение:))
а, впрочем, данная тема называется "Выбор нарезного. Обсуждение". а то, во что мы сейчас ударились - это уже, скорее, боеприпасы!:)) так что, может вернемся к оружию??:))
Итак, резюмируя последние 4 страницы: потратив от 35 тыр(+что-то на оптику, а как убедился сам - на оптике точно не надо экономить!) на приличный буржуйский ствол, следует соблюдать аккуратность и своевременность при чистке, пользоваться соотвествующей химией, и крайне желательно, изыскать 3тыр на приобретение тех патронов (зе бест -лапуя) которыми Вы и будете стрелять на охоте. Если хотите много стрелять - учимся сами собирать...http://talks.guns.ru/forummessage/12/127647.html в качестве начала:))
PREDATOR
31.01.2012, 22:21
я тоже часто использую S&В 30-06 sparc 11,7 г. кабаны и лосики валятся сразу. правда более ста метров не стрелял.
lenik 153
19.03.2012, 20:36
Красавица! С приобретением и удачных охот!!!
Безмерно рад новому стволу. Завод понравился, присмотрел еще одну модель.
Поздравляю! Николай Петрович, если не секрет очень дорого?
Dimon001
19.03.2012, 20:46
Сегодня уже поздравлял, но когда увидел еще раз поздравляю... Красава!!!
Патроны только наверное дефицит???
Поздравляю! Долгонько ехала...
Пять месяцев, с момента оплаты заказа
Ну это ещё нормально, мне показалось, что с момента нашего разговора около года прошло, всё что эксклюзив - не быстро....Мой последний ствол на Перацци полтора года ехал.
На следующей неделе буду заказывать горную винтовку, модель Orsis SE Alpine, с облегченной ложой из композита, сейчас как раз настраивают линию по работе с композитами. Калибр 300 WSM, настильный, с ДТК отдача гасится значительно
Для охот или для бумаги ? У меня для гор тоже 300 WSM, сплошной позитив :).
1. Большие заморочки с сертификацией и таможенным оформлением?
Да нет, Перацци давно сертифицировано, и таможня в норме, а вот сами итальянцы те ещё кадры... первый раз прислали через 8 мес., но не с теми параметрами...эксклюзив :). Брал бы обычный ствол, может через полгода и получил бы.
Dimon001
20.03.2012, 16:03
У меня кореш тоже Перраци ждет в 338 Лапуа Магнум!!!
У меня кореш тоже Перраци ждет в 338 Лапуа Магнум!!!
Забавно... Думаете дождется?
Рисковый ты человек, Петрович! Хотя... Наверное оружие, это то немногое, что удается нашим людям, кроме девушек пожалуй еще.Но делают их не руками...
Забавно... Думаете дождется?
не слышал, что перацци делают нарезное оружие... может Дима ошибся, не Перацци в 338-ом, а что-то другое?
не слышал, что перацци делают нарезное оружие... может Дима ошибся, не Перацци в 338-ом, а что-то другое?
Я почему то тоже так думаю.
Dimon001
20.03.2012, 16:53
Какой-то немецкий мастер делает! Он в Москву гонял на выставку, он там был. Снимает все размеры, берет предоплату и делает вручную ложу с цевьем анатомические, комплектующие использует немецкие. Как-то так он мне объяснял. Ствол стоит ооочень дорого!!!
Какой-то немецкий мастер делает! Он в Москву гонял на выставку, он там был. Снимает все размеры, берет предоплату и делает вручную ложу с цевьем анатомические, комплектующие использует немецкие. Как-то так он мне объяснял. Ствол стоит ооочень дорого!!!
перации вроде как итальянская компания. скорее всего не они...
У меня кореш тоже Перраци ждет в 338 Лапуа Магнум!!!
ПАЦТАЛОМ:))))))
Просмеялся... Олег, представляешь из 338 ЛМ по бату...попал и весь в шоколаде... Снова пацталом:)))
Олег, представляешь из 338 ЛМ по бату...
я тут чок с нарезами на Вини под пулю пробовал в Ловчем, так там передо мной серьёзные ребята из Блейзеров в 338LM бахали... так у меня беруши чуть в мозг не вошли... впечатляет... :)
Просто видимо похожее название у фирмы что Димановскому корешу ружбай делает, вот он и спутал... бывает.
не слышал, что перацци делают нарезное оружие...
Вообще-то, с 2011 года начали выпуск штуцера в двух калибрах 9,3х74 и 375 Н&Н, в основном для американского рынка. Полтора месяца назад сам смотрел на заводе.
с 2011 года начали выпуск штуцера в двух калибрах 9,3х74
я видел на сайте в каталоге. если будет штуцер перацци в наших пенатах, будет очень любопытно посмотреть.
pohodnik61v
10.10.2012, 21:43
Вот она: ORSIS SE SR 6,5х47 Lapua.
Петрович, чёт молчишь... Впечатления и фотки отстрела есть аль нет ? (Впечатления интереснее). Колись.
pohodnik61v
11.10.2012, 01:46
Как всё "просто".
Удачных выстрелов !
Dimon001
11.10.2012, 15:40
Отличный ствол и ооочень тяжелый! Для стрельбы по бумаге самое-то!
Daiver78
26.10.2012, 21:45
Друзья! Помогите определиться с выбором винтовки в 308-м калибре! Хочу импорт в районе 40000руб. Присматриваюсь к 700-му Рему. Но их видов и подвидов много, а какой к чему не пойму!
КАРАВАЕВ
26.10.2012, 22:03
Я за Чешскую, правда чуть дороже))))
Мне понравился их болт, ну и на оптику потратиться придется Алеша))))
Золли 1900 посмотри. чуток дороже но по качеству намного лучше Рема
Daiver78
26.10.2012, 23:00
ну и на оптику потратиться придется
Я в курсе!
psihosic
27.10.2012, 09:37
Присматриваюсь к 700-му Рему
Я вот такой взял чисто для охоты с тонким стрволом: Remington-700 SP RS, упрощенная BDL-ка. У нас они в районе 40-43 т.р. стоят.
Изменена форма цевья (подобная конфигурация использовалась для выпускаемых в прошлом в течение короткого времени винтовок Remington-798/799). Мушка открытого прицела не имеет намушника. Магазин – встроенный, с откидывающейся вниз крышкой. Длина ствола – 22 дюйма (560 мм), калибр – только .308 Winchester.
Краткое описание Ремов (http://forum.artknife.am/viewtopic.php?f=24&t=2850)
Доволен... как слон))) Все устраивает! А если чуток добавить можно и BDL прикупить, как мне кажеться это самая 700-ая из классических 700-ых.
Daiver78
27.10.2012, 13:22
А вариант Varmint я так понял это с матчевым стволом без мушки и целика?
Dimon001
27.10.2012, 14:52
Вариант варминт очень тяжелый! Держал в руках "полицайку" знакомого, для ходовой охоты отстой. Если стрелять по бумаге или с упора, то самое-то: тяжелый ствол компенсирует ошибки стрелка!!! ИМХО
pohodnik61v
28.10.2012, 21:17
тяжелый ствол компенсирует ошибки стрелка!!! ИМХО
В принципе - согласен... Тем не менее, мастерство стрелка, главное. При равных условиях, т.е. (один ствол, патрон) скажем стреляешь ты и стреляет спец...... Он даст фору.
Учиться, учиться и учиться - как завещал великий Ленин...
__________________
Dimon001
28.10.2012, 21:36
там главное однообразие выкладки и спуска! больших секретов нет, а дальше практика и еще раз практика и горы стеклянных гильз!!!
bandrey63
30.10.2012, 08:44
тяжелый ствол компенсирует ошибки стрелка!!! ИМХО
То-то я смотрю, последнее время пошла тенденция приобретения начинающими стрелками супер-точных-мощных-тяжелых винтовок с огромной по размеру-бренду-цене оптикой! Вот, оказывается, в чем дело!:) Т.е., приобретя самую точную на свете винтовку, начинающий стрелок автоматически становится супер-снайпером!:) А если еще к такой винтовке добавить "умелый" релоад - так это вообще, прямой путь на Олимпиаду, не меньше!:) И зачем только люди годами стрелять учатся, изнуряя себя на тренировках? Если "тяжелый ствол компенсирует ошибки стрелка"... :)
Dimon001
30.10.2012, 09:37
и не говорите!!! прям беда! особенно про олимпиадуB-)
Хочу приобрести карабин, подскажите у кого какой + и - Что лучше взять (бюджет около 50-60 т.р.) наш или импортный? И принципиальные отличия. Заранее благодарен за дельный совет!
Хочу приобрести карабин
эт смотря для чего....если по "бумажкам" стрелять,то этого маловато будет....
Alekshant
07.11.2012, 14:09
и не говорите!!! прям беда! особенно про олимпиадуB-)
дело не в стволе и не в оптике,кто то сурка на 500 метров берёт,а кто и на 10метров к нему подойти может.так что добыть зверя можно и тулкой 16 кал.
rail-red
07.11.2012, 14:49
bandrey63,
Блин!И вы еще являетесь "мудератором" на "Ганзе"?Да от вас здесь еще больше "флуда",чем от меня!:) Вы побили мой рекорд "флуда".Зачет!:)
Dimon001
07.11.2012, 16:37
Я имел ввиду что чем толще ствол, тем меньше колебаний при стрельбе и меньше подброс. Поэтому поправлюсь "отчасти компенсирует ошибки стрелка".
Можно не согласиться, но что с тяжелым стволом с упора стрелять проще думаю сложно не согласиться! ИМХО
bandrey63
07.11.2012, 17:11
Я имел ввиду что чем толще ствол, тем меньше колебаний при стрельбе и меньше подброс.
Немного не верно. По сути, колебания ствола как были, так и остались. Но изменятся частота и амплитуда колебаний. Ствол это своего рода камертон, колебательная система. А выстрел - молоточек, который ударяет по камертону. Частоту и амплитуду колебаний ствола можно незначительно смещать в ту или другую сторону. Делается это для того, чтобы пуля покидала ствол в тот момент, когда амплитуда колебаний дульного среза стремится к нулю. Достигнуть этого можно разными путями, начиная от подбора навески (настройки боеприпаса), до применения ствольных тюнеров - грузов, перемещающихся по стволу. Это при условии неизменной геометрии ствола! А еще можно и ствол подрезать, умеючи!:)
Тяжелый ствол менее подвержен температурным деформациям, соответственно, позволяет сделать большую серию без потери кучности. Также он обладает большим моментом инерции, т.е., его труднее "сдвинуть" с места. Вот как раз это явление и заглаживает некоторые огрехи стрелка, в частности - дрожь в членах. :)
К примеру, было у меня две целевые винтовки МЦ-13. Масса с прицелом - 10 кг. Длина ствола - 760 мм. Диаметр ствола в дульной части - 28 мм, в казенной - около 40 мм. Калибр 7.62х54R. Эта винтовка показывает такие результаты по кучности, что ни одна импортная и рядом не стояла, особенно после 20 выстрелов подряд! Где-то есть фото - на 300 м кучность менее 30 мм серией из 5 выстрелов. Но из-за своей тяжести и неповоротливости абсолютно ни к чему не пригодна, кроме как стрельбы по бумаге! Поэтому, тяжелый ствол - палка о двух концах...:):):)
http://s019.radikal.ru/i636/1211/3b/727b9899e4a1.jpg
http://s61.radikal.ru/i174/1211/c4/c3434cd59f83.jpg
Dimon001
07.11.2012, 18:07
Да! Тяжелая! После моих охотничьих вариантов даже 4 кг - очень тяжело!!!
30 мм - около 0,35 МОА, для этого калибра очень достойно!
А у меня с Блазера на 200 м куча почему-то получается меньше чем на 100. Как такое объяснить?
30мм на 300 м Вас в музее надо показывать и устроить тренером к снайперам в ОМОН
bandrey63
08.11.2012, 08:36
Было время - показывали, и не только в музее. Сейчас тренирую снайперов СОБР.:)
Dimon001
08.11.2012, 09:12
Красивый ствол! На Тигр похож очень. Прицел Найт вроде?
pohodnik61v
10.09.2013, 01:21
Парни, не нашёл такой темы, поэтому хочу спросить здесь.
Есть владельцы ВПО-133 или ВПО-136 ? Если есть - откликнитесь...
hanter222
10.09.2013, 09:45
теперь есть
danilenkov.vitali
10.09.2013, 19:30
Есть впо 133.
pohodnik61v
10.09.2013, 22:53
Ну раз есть владельцы, хотелось бы спросить, не вникая в "мелочи" возможностей калибра. Парни, понимаю что данный вид оружия, мягко говоря - не совсем охотничий, но всё же, кто нить пробовал с ним охотить ?
Дело в том, что я собираюсь взять ВПО-136 для "дЁшево" пострелять, но как это бывает, не исключаю возможность поохотить. Брать собираюсь с "Молота". Созвонился с ними, есть возможность выбирать. К тому же возможны некоторые переделки под себя.
Вы уже опробировали стволы ? Как впечатление ? Какие можете дать рекомендации или что подскажете ?
hanter222
11.09.2013, 09:51
у меня 133, устраивает полностью, кабанчики на ура, манёвренный, патроны от 12 рублей. единственный недостаток приклад короткий, если будеш заказывать на молоте пускай тебе установят боковую планку для крепления оптики.
pohodnik61v
11.09.2013, 10:53
hanter222,
Принято. Благодарю .
Уже зондировал вопрос по-поводу установки планки, сказали такая возможность есть...
Базу под прицел, ставить буду обязательно.
danilenkov.vitali
11.09.2013, 21:20
Боковая планка пригодиться это точно. для охоты аппарат годный. Выбор 136 правильный.
pohodnik61v
11.09.2013, 22:08
Всем спасибо. Приобрету аппарат - отпишу...
pohodnik61v
13.09.2013, 13:59
Хочу вот такой комплект...:laugh1:http://bnas.ru/wp-content/uploads/2012/06/obves.jpg
danilenkov.vitali
13.09.2013, 19:35
pohodnik61v,
На вышке греметь будет!!!!!!
pohodnik61v
13.09.2013, 19:53
pohodnik61v,
На вышке греметь будет!!!!!! Побольше изоленты намотаю и всё пучком...
pohodnik61v
07.01.2014, 20:27
Парни всем привет. Ствол (ВПО-136. АКМ) ещё не приобрёл, всё некогда...
Зато обвес уже на руках, ждёт своего часа. Обошёлся уже в тридцатку, (думаю не предел). Это при том, что цена самого оружия 12 - 15 т.р. в зависимости от продавца...
P.S. А недавно, в Самаре - три дня назад, один знакомый, с моей подачи, для загонов, приобрёл Sauer S303 Classic XT в калибре 30-06 sprg. Ствол L=510mm. Блин, умеют люди доводить вещи до "кондиции". (Ранее были некоторые огрехи модели). Баланс - идеальный (Имхо). Пластик ложи, особенно прорезиненные вставки (мокрые руки абсолютно не скользят), дают такой комфорт, что нет слов...
Посмотрите... Хотя фото мало что говорит...
pohodnik61v
20.01.2014, 22:55
Ну всё, сегодня внёс предоплату за желаемый аппарат - Вепрь КМ (ВПО-136) АКМ.
Захожу в "Арсенал" лежат парочка. Посмотрел, разобрал, померил, выбрал...Решил не ехать в В.Поляны, коль у нас появились. Цена со скидкой - 13870.
pohodnik61v
22.01.2014, 01:16
Наконец-то купил...
Вепрь КМ (ВПО-136) АКМ. 7,62х39 в промере ствол - 7,63. Выпуск - 1963 г.
Начинаю тюнинговать - обвес и прочее...
В оригинале так:
Наконец-то купил...
Вепрь КМ (ВПО-136) АКМ. 7,62х39 в промере ствол - 7,63. Выпуск - 1963 г.
Начинаю тюнинговать - обвес и прочее...
В оригинале так:
поздравляю с покупкой дашь хоть пару раз шмальнуть то
hanter222
22.01.2014, 10:00
Поздравляю, удачных выстрелов. Винт на прикладе приварен?
hanter222
22.01.2014, 10:02
Советую приобрести базу Кочевник, если нет боковой планки.
Выпуск - 1963 г.
не ошибся случайно?)
pohodnik61v
22.01.2014, 10:36
Рома привет. Постреляем ещё...
hanter222, да винт немного подварен - не проблема. "Кочевник" брать не буду, т.к. приобрёл крышку ствольной коробки - TWS с целиком, для оптики места хватит...
pohodnik61v
22.01.2014, 12:19
не ошибся случайно?)Как ошибёшься, на нём выбита дата, плюс сам паспорт...
тыж вроде новый хотел...или он новый?
pohodnik61v
22.01.2014, 12:59
тыж вроде новый хотел...или он новый?Володь, он и есть новый. Просто на складах этих АКМов как говна, а огражданен он в ноябре 2013-го...
а огражданен он в ноябре 2013-го...
понятно.......
Когда предъявишь на обозрение???
pohodnik61v
22.01.2014, 21:39
Когда предъявишь на обозрение???
Серёж, не поленись, перейди на 39-ю страничку, или ты имеешь в виду - в тюнинге ?
Я в плане, посмотреть в живую, подержать в руках, да и стрельнуть......
Денис Тольятти
22.01.2014, 21:59
Зачет, надо в Арсенал заехать тоже посмотреть............ и заказать розовую, как за тюнингуете фото скидывайте интересно посмотреть.
pohodnik61v
22.01.2014, 23:16
посмотреть в живую, подержать в руках, да и стрельнуть.....Уже говорил Володе - не вопрос, но сначала надо получить разрешение...
как за тюнингуете фото скидывайте интересно посмотретьСкоро сделаю. Ессно фото будет...
pohodnik61v
31.01.2014, 00:51
Привет. Вот почти полная картина. Вепрь КМ (ВПО-136) АКМ
Заменил:
1). Крышка ствольной коробки от "TWS", с интегрированной планкой Пикатини и встроеным целиком.
2). Труба-адаптер (с функцией гашения отдачи) и приклад от "Fab Defense".
3). Рукоятка, цевьё и верхняя накладка от "Hogue".
4). Заменён УСМ на "Tapco".
Оптика просто для фото. Буду ставить старенький ЛОМОвский ПО-3,5 (лёгкий и малогабаритный).
На подходе ДТК местного кулибина, ну и пару мелочей, а в целом почти всё...
Аппарат отличный получился! Приклад сами меняли, вопросов в лро не возникнет? Там вроде болт крепления приклада приварен был... Какой дтк ставить хотите, можно ссылку? На кучность отстреливали?
Ещё смущает способ крепления оптики на крышке ствольной коробки... Она же без шарнира? Для дробовика то нормально, а тут... на кучности не лучшим образом скажется. Может лучше боковую планку прикрепить на коробку?
PS Ещё вопрос, во сколько обошелся весь тюнинг с доставкой?
, во сколько обошелся весь тюнинг с доставкой?
переплюнул стоимость раза в два наверное)
pohodnik61v
31.01.2014, 12:51
вопросов в лро не возникнет? Там вроде болт крепления приклада приварен был... Какой дтк ставить хотите, можно ссылку? На кучность отстреливали?Узнавал...Запрета по закону - нет, деталь не номерная...ДТК заказал у нашего мастера, он делал многим, вроде все довольны...Посмотрим, но пока не готов...
смущает способ крепления оптики на крышке ствольной коробки... Она же без шарнира?Она с шарниром, очень жёсткая конструкция, но лучше набрать на компе: крышка TWS, всё станет понятно...
переплюнул стоимость раза в два наверноеСовершенно верно, на обвес ушло - 30 т.р., при цене ствола - 14 т.р.
Но знал на что шёл, увлёкся...
Но знал на что шёл, увлёкся...
Так это -наверное - не предел в тюнинге?:)
pohodnik61v
31.01.2014, 13:13
Так это -наверное - не предел в тюнинге?:)Совершенно верно, но каждый выбирает по своему вкусу. На сегодня данный вариант меня устраивает, а там - будем посмотреть...
Народ, можь кто сталкивался с карабином Архар( вроде как доработанный на ТОЗе СКС).
В инете инфы маловато. Просто на халяву подвернулся, вот и думаю.
pohodnik61v
01.02.2014, 22:25
Просто на халяву подвернулся, вот и думаю.
На халяву и уксус - сладкий...
Если ценишь СКС - почему не взять ?!
До розовой ещё два года, придется человека просить, чтоб на себя зарегил, поэтому и спрошаю.
Хотя за такую цену можно и не спрашивать.
Скс, только деревяха немного другая,на мой взгляд, эстетичнее,чем на армейском.Цена ему 5 т.р в базарный день,вот и думай,стоят они того,твои хлопоты .
pohodnik61v
01.02.2014, 23:11
А вообще желательно шмальнуть из "Архаровца". Может там ствол покажет результат покруче, чем нынешние остатки...
pohodnik61v
02.02.2014, 21:52
Который раз убеждаюсь, каждому оружию - своя оптика. Для калаша, лучший выбор - качественный коллиматор. (Имхо).
Который раз убеждаюсь, каждому оружию - своя оптика. Для калаша, лучший выбор - качественный коллиматор
красиво... :good2:
pohodnik61v
02.02.2014, 22:20
красиво... :good2:Спасибо. Лишь бы попадал "рядом", от того места куда целишь...:) Скоро проверю...
от того места куда целишь... Скоро проверю...
для самообороны? по двуногим? или охотиться на зверьё планируете?
Скс, только деревяха немного другая,на мой взгляд, эстетичнее,чем на армейском.Цена ему 5 т.р в базарный день,вот и думай,стоят они того,твои хлопоты .
Цена в половину меньше, правда мотнуться в Саратов надо будет.
pohodnik61v
02.02.2014, 23:15
для самообороны? по двуногим? или охотиться на зверьё планируете?Честно говоря, больше для души - пострелух (люблю это дело), патрон дешёвый. Можно пользовать и для самообороны, но лучше бы не было прецедента.
Ну а в свете приобретения земли в деревнЯх Шигонского р-на, думки о строительстве дома, можно подумать и об некоторых видах охоты...
Иван Васильевич
12.02.2014, 22:44
всем привет ,приобрел хайнель в калибре 3006 .Могу ли я с этим калибром охотится на лису?Где то на форуме видел ссылку но найти не могу? Подскажите кто, знает заранее благодарен!!!
pohodnik61v
13.02.2014, 00:28
Иван Васильевич
Приветствую. Вполне на лису можно.
У меня хоть счёт и не велик - 4 рыжих, но биты чисто, патрончиком - "Sako" 30-06 Sprg. Range/FMJ/123grs - 8,0 г.
А вот "Norma" Vulkan SP/180grs - 11,7 г. для лисы - бомба, а может попал неудачно...
Поздравляю с приобретением !
Иван Васильевич
13.02.2014, 10:41
Приветствую. Вполне на лису можно.
У меня хоть счёт и не велик - 4 рыжих, но биты чисто, патрончиком - "Sako" 30-06 Sprg. Range/FMJ/123grs - 8,0 г.
А вот "Norma" Vulkan SP/180grs - 11,7 г. для лисы - бомба, а может попал неудачно...
Поздравляю с приобретением !
Большое спасибо! В выходные поеду попробую .
pohodnik61v
13.02.2014, 10:55
В выходные поеду попробую .Удачной охоты...
pohodnik61v
27.02.2014, 23:16
Тем, кто уважает - "Калашникова"...http://www.youtube.com/watch?v=lKdu_hyezdA
В конце фильма стрельба на 460 м. с открытого прицела и с коллиматором...
Тем, кто уважает - "Калашникова"...
Показательное видео, особенно для тех, кто уверен, что из 762х39 дальше 150-200 метров стрелять бесполезно....
для тех, кто уверен, что из 762х39 дальше 150-200 метров стрелять бесполезно....
%-)))))))))
Самарский
03.03.2014, 23:20
кто уверен, что из 762х39 дальше 150-200 метров стрелять бесполезно
Почему бесполезно? Всё зависит от того какую пользу вы хотите получить!
Шум, грохот, пыль, много гильз и звон в ушах то Калаш ваш выбор.))
А вот для одного прицельного выстрела он не подходит.
pohodnik61v
04.03.2014, 01:26
Шум, грохот, пыль, много гильз и звон в ушах то Калаш ваш выбор
Как-то пафосно звучит...
Шум, грохот, пыль - у Вас бесшумное оружие ?
Много гильз - извините, там есть штуковина, называется спусковой крючок, постарайтесь бездумно не дёргать. (Кстати касаемо не только калаша)...
А вот для одного прицельного выстрела он не подходит Ну объясните мне, чем одиночный, холодный выстрел с калаша, отличается от выстрела из Рема, Блайзера или Сако ? Особенно если я с него в цель попал, а Вы удачно промахнулись...
выстрел с калаша, отличается от выстрела из Рема, Блайзера или Сако
Можно я ИМХО отвечу!?
Если оценивать как бабахинг - ничем.
Для меня, оружие делиться на охотничье и прочее. Не все Ремы, Саки и Блазера охотничьи, а Калашоиды все "прочие". Калашами духов стрелять надо, а не на охоту ходить.
pohodnik61v
04.03.2014, 10:47
А никто не спорит, что калаш - мягко говоря, не "чисто охотничье" оружие.
Но ведь парк отечественного, нарезного оружия для охоты, крайне мал, а с клонами от армии - СВД, СКС долгое время, да и по сей день, охотят. И ничего... Нормально так охотят...
Повторюсь: объясните Вашу догму о чисто-охотничьем оружии...
Моя такова - если человек "рогаткой" берёт зверя - почему данным "орудием" нельзя охотить ? Особенно если он добычливее "правильного" охотника с "правильным" стволом. Примеров тысячи...
pohodnik61v,
на вкус и цвет - товарищей нет. Моё мнение - нужно охотиться с тем, что нравится самому, устраивает по ттх и т.д.
А то одни блейзеру деферамбы поют, а всё остальное в уг записывают, другие Сайгу восхваляют.... То же и с машинами, кстати.
Всегда удивляли люди с однополярным мнением, что Настоящий Охотник должен охотится с "...", а ездить на "..." и никак иначе.
А ещё умиляют высказывания на счёт того, что калаш в 7,62 для убийства, а не для охоты, не эстетично это и т.д.... Конечно, когда стреляют с 9,3х62 по зайцу они его не убивают, они его щекотят, в смысле Охотят, и там всё эстетично и благородно...
Короче: "Каждый выбирает по себе: женщину религию дорогу..."
pohodnik61v
04.03.2014, 13:02
[QUOTE=Кедр[/QUOTE]
Полностью согласен...
Охотят все с тем, с чем хотят. Никто не говорит, что битый кабан улыбается, когда его из Зауэра вальнули, и морщиться от пули из СКС.
Я ж сказал, что ИМХУЮ.
Догма не требует объяснений. Моя - есть оружие для охоты, и прочее. Кстати, есть и наши вполне охотничьи винтовки, типа Лося, Барса, Орсиса. А вот, "Арго" в прочих)))...
Dimon001
04.03.2014, 15:10
pohodnik61v,
нКонечно, когда стреляют с 9,3х62 по зайцу они его не убивают, они его щекотят, в смысле Охотят, и там всё эстетично и благородно...
Считаю все эстетично и благородно, когда зверь добыт одним выстрелом и лег на месте либо дошел неподалеку...)))
Девятка, кстати, по зайцу очень мягко работает! Пуля для него очень жесткая, раскрываться не успевает и скорость там относительно небольшая, около 690-700 м/с. Шьет в общем без гематом и малейшего шанса убежать!
Показательное видео, особенно для тех, кто уверен, что из 762х39 дальше 150-200 метров стрелять бесполезно....
Долго ржал после этого видео!!!))))))))))) Любят люди тешить себя грезами!) Стрелять на дистанцию дальше 200 метров из этого оружия можно по ростовой фигуре и попадать, то в плечо, то в руку, то в ногу, то в ........ А вот зверье портить не надо...!!!
Ну объясните мне, чем одиночный, холодный выстрел с калаша, отличается от выстрела из Рема, Блайзера или Сако ?
Стабильной кучностью. Ни одина сайга не сделает то, что сделает настроенный болт. Согласитесь, из сайги первым холодным выстрелом ну ни как не попасть в малоразмерную цель , к примеру шляпку гвоздя на 100 метров.
Я отметил именно стабильность, т.к. периодически (случайно) выжать из нее можно, т.е. за пол- дня стрельбы можно "вырезать на видео" пару удачных выстрелов. Есть у меня сайга ,коротыш 7,62х39 (с голографические прицелом и трехкратным магнифайером, т.е. увеличителем) из которого я, при уважаемой стрелковой компании ,шестым выстрелом попал по гонгу (диаметр гонга 30см) на расстоянии 500 метров.
При всей любви к АКМ-моидному оружию остаюсь при мнении его применения:
1. Развлекательная стрельба.
2. Практическая (спортивная) стрельба.
3. Охота- ограниченно по способности стрелка и соответствии размера цели и дистанции стрельбы.
4. Браконьерство, в т.ч. стрельба со снегохода.
Как-то так... естественно, это мое личное мнение...и личный опыт применения брендов отечественной и зарубежной оружейной промышленности...:)
pohodnik61v
05.03.2014, 01:08
к примеру шляпку гвоздя на 100 метров
Я преклоняюсь перед Вами, если так можете...К тому же, как я понял, для Вас это обычное дело...
А сможете показать мастер - класс ? Скажем так - пару раз, холодным стволом...
Dimon001
05.03.2014, 09:25
Холодным с первого не получится (ну разве что случайно). Но после 2-3 выстрелов вполне реально повторить несколько раз)))
Но после 2-3 выстрелов вполне реально повторить несколько раз)))
С рук конечно? :))))
Стабильной кучностью. Ни одина сайга не сделает то, что сделает настроенный болт. Согласитесь, из сайги первым холодным выстрелом ну ни как не попасть в малоразмерную цель , к примеру шляпку гвоздя на 100 метров.
Тут спору нет, Вы конечно правы. Но вот другой вопрос: на сколько востребована такая куча на классической охоте, когда огонь ведётся с рук по бегущей целе и на адреналине? Может и нет в такой кучности большого смысла? А то послушаешь некоторых продавцов в ормагах: "Вот, бери Блейзер - точнее винтовок и дальнобойнее - ваще в мире нету..." А у человека первая розовая на руках, и глаза сразу загораются, и готов он последние деньги отдать, главное чтоб получить самый-присамый, и представляет он как бьёт лося бегущего на 700 метров... А потом выясняется, что условия охоты, обычно, немного другие, и кучность такая ну вообще не востребована, и греет лишь самолюбие:)
Другое дело, конечно, если охота проходит в горах, и есть возможность удобно расположиться и сделать один выстрел на далеко.... Или вы бенчрестом занимаетесь и выжимаете 0,2-0,3 МОА и стреляете на 1500(хотя тут, опять же, есть стволы гораздо интереснее, чем блейзер).
Калашматы и им подобные на защищаю, просто понять иной раз не могу, почему так хают тот-же Вепрь-308(или 54)? Что он не может сделать при НАШИХ условиях охоты, что может сделать Блейзер, Тикка или Сако? А может у него надёжность не та?:)
Я преклоняюсь перед Вами, если так можете...К тому же, как я понял, для Вас это обычное дело...
А сможете показать мастер - класс ? Скажем так - пару раз, холодным стволом...
Увлекаюсь высокоточной стрельбой. Насчет стрельнуть, я согласен. Думаю после весенней охоты на гуся можно провести это мероприятие. Скажем, на майские праздники. Контрольный созвон, приглашающая сторона заказывает и оплачивает 100 метровую галерею для нарезного оружия. Можно "замутить интригу" я и Вы кладете на стол по 10 тысяч и смотрим кому повезло..:) Шучу, конечно, хотя идея интересная.
Кстати, в Тольятти есть мой коллега по увлечению, который может успешно поучаствовать в этом мероприятии.
Тут спору нет, Вы конечно правы. Но вот другой вопрос: на сколько востребована такая куча на классической охоте, когда огонь ведётся с рук по бегущей целе и на адреналине? Может и нет в такой кучности большого смысла? А то послушаешь некоторых продавцов в ормагах: "Вот, бери Блейзер - точнее винтовок и дальнобойнее - ваще в мире нету..." А у человека первая розовая на руках, и глаза сразу загораются, и готов он последние деньги отдать, главное чтоб получить самый-присамый, и представляет он как бьёт лося бегущего на 700 метров... А потом выясняется, что условия охоты, обычно, немного другие, и кучность такая ну вообще не востребована, и греет лишь самолюбие:)
Другое дело, конечно, если охота проходит в горах, и есть возможность удобно расположиться и сделать один выстрел на далеко.... Или вы бенчрестом занимаетесь и выжимаете 0,2-0,3 МОА и стреляете на 1500(хотя тут, опять же, есть стволы гораздо интереснее, чем блейзер).
Калашматы и им подобные на защищаю, просто понять иной раз не могу, почему так хают тот-же Вепрь-308(или 54)? Что он не может сделать при НАШИХ условиях охоты, что может сделать Блейзер, Тикка или Сако? А может у него надёжность не та?:)
Полностью согласен с Вами
Cнайпинг, спортивная практическая стрельба, бенчрест, Ф-класс и охота это абсолютно разные по применению оружия стрелковые , если можно выразиться, дисциплины. В каждом есть свои нюансы как по подготовке комплекса винтовка-оптика-боеприпас, так и по положению стрельбы:
статичная стрельба с бетонного стола, лежа, сидя, стоя, из нейстойчивых положений и примочек типа "слабой руки" и прицеливания вместо ведущего правого глаза- левым. Применение различныз типов упоров: сошки, упоры типа Фарлей или Сэб, мягкие упоры, набитые песком или просто с кулака. Короче об этом можно говорить до бесконечности.
Ясно одно, охота это категория особая. Где - то я слышал выражения, точно вот не помню, примерно так : "бойтесь человека со старой потертой винтовкой, так как он знает как с ней обращаться". Это я к тому, что наличие коллекции эксклюзивного оружие это еще не значит, что человек имеющий это "богатство" супер стрелок или опытный охотник.
Ну как-то вот так...
pohodnik61v
05.03.2014, 12:36
Увлекаюсь высокоточной стрельбой. Насчет стрельнуть, я согласен. Думаю после весенней охоты на гуся можно провести это мероприятие. Скажем, на майские праздники. Контрольный созвон, приглашающая сторона заказывает и оплачивает 100 метровую галерею для нарезного оружия. Можно "замутить интригу" я и Вы кладете на стол по 10 тысяч и смотрим кому повезло..:) Шучу, конечно, хотя идея интересная.
Кстати, в Тольятти есть мой коллега по увлечению, который может успешно поучаствовать в этом мероприятии.На форуме я всегда. Пожалуй подкоплю деньжат и соглашусь на Ваше предложение по-поводу "замутить"...
Я так понимю, холодным стволом ?! С ДАКом в Самаре не постреливаете ?
[QUOTE=Холодным с первого не получится (ну разве что случайно). Но после 2-3 выстрелов вполне реально повторить несколько раз)))[/quote]
Дима, первый и второй будут, малость, отличаться. Поэтому либо первый и единственный зачетный выстрел, либо прогрев и стрельба по зачетной мишени на оговоренное количество раз.
Немного из личного "музея", некоторые фрагменты прошлого года. Условия:
- пару выстрелов на "прожег"
- стрельба со стола, сошки харис,
- 100 метров гильза 7,62х54, торец карты и ножа (упражнение "разрежь пулю), 300 метров медаль исполнено первым выстрелом.
- медаль на 500 метров из пяти два в мишени.
http://s019.radikal.ru/i636/1403/ec/df37fe9423a1.jpg (http://www.radikal.ru)
На форуме я всегда. Пожалуй подкоплю деньжат и соглашусь на Ваше предложение по-поводу "замутить"...
Я так понимю, холодным стволом ?! С ДАКом в Самаре не постреливаете ?
1. Если мне придеться снимать пенсию на мероприятие, то, пожалуй, "прогрев" на пару выстрелов в отдельный щит потребуется. Если настаиваете на холодный, тоже согласен. Диаметр шляпки, естественно, не финишного гвоздика, где-то около 5мм
http://s003.radikal.ru/i204/1403/02/9174b143585f.jpg (http://www.radikal.ru)
2. Постреливаю..:).
abyss,
Результаты отличные! Это из какого ствола?
abyss,
Результаты отличные! Это из какого ствола?
Все мишени, кроме гильзы, ORSIS T-5000.
С ДАКом в Самаре не постреливаете ?
2. Постреливаю...
Ну Вы жжете )))
ORSIS T-5000
Патрон 338LM?
Pilot_63
05.03.2014, 15:06
6.5x47 смахивает :)
Патрон 338LM?
Нет, но если названный мной коллега из славного города Тольятти будет участвовать, то будет и три три восемь
6.5x47 смахивает :)
..да 6,5х47 Lapua
Что-то мы, малость, заболтались. Потрут нас за флуд...
Dimon001
05.03.2014, 16:55
Догадываюсь я что это за коллега с 338LM. Мишеньки эти мне знакомы)))
pohodnik61v
05.03.2014, 18:55
Спору нет, "Orsis" хорОш. Особенно в контексте охот. пользования и в сравнении с "Сайгой" или АКМ...:)
Dimon001
05.03.2014, 19:10
А я все-таки решил, что больше по душе мне охота, а не высокоточка!
На охоте не нужны толстые стволы и полминутная кучность, однако она никогда не помешает))))
Самарский
05.03.2014, 21:44
Как-то пафосно звучит...
Шум, грохот, пыль - у Вас бесшумное оружие ?
Много гильз - извините, там есть штуковина, называется спусковой крючок, постарайтесь бездумно не дёргать. (Кстати касаемо не только калаша)
Я говорю именно за Калаши ( которые продаются сейчас в ор.магах), а не за Калашмоидные модели ( Эти для охоты до 300 м подходят. Попадаются достаточно кучно стреляющие да и патроны уже нормальные). Калаш для охоты не пригоден т.к. нет возможности установить прицел (планки боковой то нет), патрон слабый-поэтому нужна стабильная куча ну хотя бы 2 моа для охоты до 150 м, а этого ожидать от Калаша тож не приходится. Так что не пригоден он для охоты. Только развлекательная стрельба (много шуму, пыли, гильз).
Особенно если я с него в цель попал,
В том и дело, что попал и добыл - абсолютно разные понятия ( в свете применения слабого патрона)
pohodnik61v
06.03.2014, 01:39
В том и дело, что попал и добыл - абсолютно разные понятия ( в свете применения слабого патрона)
В цель, мишень, я либо попадаю, либо мажу. Разговор ессно, не о шляпке гвоздя, а о соответственной, возможностям стрелка и оружия, МИШЕНИ. Так что изначально, речь идёт не о дОбыче, хотя возможность некоторых видов охот, с данным оружием, не отрицаю.
Так что извините, но Вы сами себе создали "ветрянную мельницу"...
hanter222
06.03.2014, 10:47
Самарский,
Я говорю именно за Калаши ( которые продаются сейчас в ор.магах), а не за Калашмоидные модели ( Эти для охоты до 300 м подходят. Попадаются достаточно кучно стреляющие да и патроны уже нормальные). Калаш для охоты не пригоден т.к. нет возможности установить прицел (планки боковой то нет), патрон слабый-поэтому нужна стабильная куча ну хотя бы 2 моа для охоты до 150 м, а этого ожидать от Калаша тож не приходится. Так что не пригоден он для охоты. Только развлекательная стрельба (много шуму, пыли, гильз).
Цитата:
По поводу Калаша планки продаются вместо штатного прицела и также можно установить Оптику или колиматор и как показала практика в этом году, с ним можно охотится, что касаемо точности нужно больше стрелять.
как показала практика в этом году, с ним можно охотится
А можно чуть подробнее, кого стреляли, дистанция, тип пули и действие на цель?
Коллеги по охоте и оружию, напомню хронологию событий, а там уж определимся окончательно.
Вопрос:
Сообщение от pohodnik61v
Ну объясните мне, чем одиночный, холодный выстрел с калаша, отличается от выстрела из Рема, Блайзера или Сако ?
Ответ:
Сообщение от abyss
Стабильной кучностью. Ни одина сайга не сделает то, что сделает настроенный болт. Согласитесь, из сайги первым холодным выстрелом ну ни как не попасть в малоразмерную цель , к примеру шляпку гвоздя на 100 метров.
Вопрос:
Сообщение от pohodnik61v
А сможете показать мастер - класс ? Скажем так - пару раз, холодным стволом...
Ответ, причем отмечено, что занимаюсь высокоточкой, которая предполагает применение специального оборудования и оружия.
Сообщение от abyss
Увлекаюсь высокоточной стрельбой. Насчет стрельнуть, я согласен. Думаю после весенней охоты на гуся можно провести это мероприятие. Скажем, на майские праздники. Контрольный созвон, приглашающая сторона заказывает и оплачивает 100 метровую галерею для нарезного оружия.
Так что , финальная стадия начатого разговора :
в Вашем сомнении моих способностей и моего согласия подтвердить сказанное мною.
Я пошел на это, т.*к. привык сдерживать свое слово, прекрасно понимая, что могу допустить промах, на который я отвожу ОДИН процент.
Этот разговор в теме предлагаю прекратить и продолжить его в спокойной дружеской обстановке на майских праздниках.
Так же предлагаю на рассмотрение предложение: скинуться на тир и провести «День стометровой высокоточки для охотничьих винтовок».
Я, как и обещал, стрельну в шляпку гвоздя ( или кружок диаметром моего калибра, т.*е. 6мм). Остальное (основное) время поработаем с охотничьими винтовками с тонким контуром ствола, т.*е. Варминт-контур и семивейт исключаются. Интересные мишени гарантирую.
Я тоже привезу охотничьи винтовки.
Вот, как-то так. Если есть интерес и желание можно провести такое мероприятие. Нужен организатор из местных, который откроет новую тему для обсуждения, а также организует место проведения (тир). Не исключаю возможности проведения этого мероприятия в Самаре, но тир "Вепрь" дороже тира "Ловчий".
Петрович, ты ли это?)
P.S. Интересное мероприятие намечается :)
Самарский,
По поводу Калаша планки продаются вместо штатного прицела и также можно установить Оптику или колиматор и как показала практика в этом году, с ним можно охотится, что касаемо точности нужно больше стрелять.
Совершенно верно.
Dimon001
06.03.2014, 14:31
Если на выходные выпадет обязательно приеду!
На Вепре спокойнее на мой взгляд, но там мега дорого!
Dimon001
06.03.2014, 14:32
Петрович, ты ли это?)
P.S. Интересное мероприятие намечается :)
Это не Петрович! У него сейчас очень много дел и некогда тут сидеть)))
Это не Петрович! У него сейчас очень много дел и некогда тут сидеть)))
http://cs617816.vk.me/v617816946/28ce/JsY3ihDc4ts.jpg
верю!
На Вепре спокойнее на мой взгляд, но там мега дорого!
Да,... цена заставляет задуматься. А так, действительно намного спокойнее и места больше. В галерее на Ловчем на огневом рубеже 2, максимум три человека, на Вепре можно спокойно работать 6 стрелкам.
hanter222
07.03.2014, 10:25
я готов скинутся на выходные 15 -16.02.
pohodnik61v
07.03.2014, 12:14
А что стОит час, на Вепре ?
pohodnik61v
08.03.2014, 12:23
нет возможности установить прицел (планки боковой то нет)
Выше уже показана планка для крепёжа под оптику (фото abyss). Похоже на Кочевник-2, но что-то длинноват. Возможно самодел. А может я ошибаюсь...
У меня другой вариант; крышка ствольной коробки от "TWS", с планкой "Пикатини", так что боковая планка не нужна. Считаю - анахронизм, к тому же довольно неудобный...(Имхо).
Эта... Я тут недавно взгляды поменял, на счет ОТТЕЧЬСНОГО ружбая (оно все равно, конечно, оставляет желать лучшего, как минимум) в виду нынешнего удорожения и дефицита всяческого импорта (оружие и патроны).
В общем хочется болт в 7,62х54 и автомат в 7,62х39.
С болтом однозначно проблеммы так как Мосю нуу никак не хочу, жду может чего и НАШИ придумают.
А вот в 39 патроне хочца 136-ой Вепр как у pohodnik61v. НО. Вот оптику туды крепить как лучше как у pohodnik61v или у abyss? Как понадежнее будет?
Под патрон х39 стоит ли вообще рассматривать охотничье оружие? По совокупности характеристик никак этот боеприпас охотничьим не назвать.
Лжедмитрий
19.09.2014, 11:11
Хуа-цяо, такая же проблема.
И мне кажется, что через пять лет моего стажа нарезной отечественный рынок особо не изменится.
Брать мосинку не хочется, ибо б/у, возможно дикое.
СВД - штука тоже весьма своеобразная.
Единственную альтернативу в 7,62x54R вижу, увы, в .308WIN. Remington 700, например. А что делать, когда болт хочется.
од патрон х39 стоит ли вообще рассматривать охотничье оружие?
Мне не для охоты, для бабаха по бутылкам в пьяном угаре))) Для охоты х54 хочу болт! Единственную альтернативу в 7,62x54R вижу, увы, в .308WIN. Remington 700, например. А что делать, когда болт хочется.
Есть у меня охотничий болт как раз 700-отый, как раз в 7,62х51. Патроны нынче буржуйские сложно становиться найти! Вот и мечтаю о болте в Рашенском х54 калибре, чтоб оптику без проблемм поставить, да чтоб не с боку как у нас привыкли делать а на ресивер!
Про угар шутка!)))
Есть у меня охотничий болт как раз 700-отый, как раз в 7,62х51. )))
За сколько будете продавать? Это я к тому, что мне , возможно, понадобиться "донор" для перествола.
Не, не... Он не продается! Извиняйте!
abyss,
уважаемый, а как планка на Вашей АК-сайге называется? На нее можно оптический прицел более тяжелый ставить, чем как у Вас на фото?
Не, не... Он не продается! Извиняйте!
abyss,
уважаемый, а как планка на Вашей АК-сайге называется? На нее можно оптический прицел более тяжелый ставить, чем как у Вас на фото?
Можно. При заказе также можно обговорить размер планки.
Продавец
http://forum.guns.ru/forummisc/show_profile/15021?username=%C4%E6%E8%E8%ED
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=7554
А вот эта как? Кто пользовался?
pohodnik61v
22.09.2014, 12:23
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=7554
А вот эта как? Кто пользовался?
На мой взгляд, много зажимов (всяких винтиков). Все эти сочленения, в результате дают шат, а цена у изделия довольно не детская... Поищите ещё что нить...
pohodnik61v,
а вот эта Ваша TWS, она как крепиться? Жесткая конструкция получается? И,да! Где купить?
pohodnik61v
22.09.2014, 15:39
Спереди крышка от TWS крепится похоже также, как на той, что в Вашей ссылке, т.е. вместо "родного" целика, что не есть гуд для тех, кто любит стрелять с открытого прицела, т.к. приходится пристреливать только на одну дистанцию... Но я с калаша, открытыми не пользуюсь. Либо коллиматор, а сейчас дешёвенький загонный прицел от "Nikon", 1-4x20. Отстрелянно из калаша, на сегодня около 1000. Чищен аппарат уже 4 раза, т.е. поднята крышка, ствол почищен, а СТП на месте. Хочу узнать на сколько хватит без перестрелки.
Сама крышка ложится на ствольную коробку полностью - по всему периметру. К тому же там своя направляющая возвратной пружины с конусной кнопкой. В момент перезаряда она увеличивает прижим крышки к ствольной коробке.
Не знаю на сколько это долговечно, но пока я чрезвычайно доволен девайсом. А вот по поводу приобретения, не подскажу. В месте где брал я, хотел взять мой знакомый, но ответили что крышек нет и не будет... (Санкции).
Не многие данную крышку покупали - дороговата. Я брал за 12 т.р. Почти цена самого ствола...
Сейчас есть отечественный вариант от "Зенита", идёт с цевьём т.к. крепёж и к нему. Но цена ))))))))))))))
В общем я так понял. Спереди крепится вместо целика (качается на какой-то шпильке), сзади на кнопку возвратной пружины. Мое первое впечатление - как-то хлипковато (возможно ошибаюсь в руках не держал)! А чё нельзя как-то понадежнее винтами какими-нибудь прикрутить?!
Вот та что у abyss вроде понадежнее, хотя....???
pohodnik61v
23.09.2014, 12:36
Мое первое впечатление - как-то хлипковато (возможно ошибаюсь в руках не держал)! А чё нельзя как-то понадежнее винтами какими-нибудь прикрутить?!
Вот та что у abyss вроде понадежнее, хотя....???У меня тоже было впечатление о ненадёжности именно данной крышки. Мне удалось подержать и посмотреть разных крышек, в разных исполнениях. Я выбрал - TWS. Пока, по отстрелу тыщёнки патронов, нареканий абсолютно никаких, а там ХЗ.
У abyss (вроде я уже говорил), похоже от "ARMACON" - "Кочевник 2", но длинновата. Возможно самодел по их подобию.
А вот в 39 патроне хочца 136-ой Вепр как у pohodnik61v. НО. Вот оптику туды крепить как лучше как у pohodnik61v или у abyss? Как понадежнее будет?
14297
14298
14299
14300
ВПО-136 брал в Молот-Армз. Там же клепали планку и там же прикупил прицел. Цена прицела 6,5 т.р.
wnw, спасибо за инфу!
Т.е. боковой крон только под заказ с завода? Вроде не высоко стоит прицел. Но грамоздко все это, с виду - тяжело. Да и и эти ПОСПы, ПСО и пр. как их там, не очень по душе.
На заводе по предварительному заказу планку не клепают, а приваривают. Выбор тоже не велик, вынесут 1-2 экземпляра и все. Правда по предварительному заказу могут как говорят подобрать "кучный стволик". Цена вопроса 2т.р. Я предпочел личный выбор из полутора десятка стволов на Молот-Армз. Народ там адекватный и терпеливый. Дали промерочные калибры-выбирай. Пока оформлял документы, карабин сносили в цех и приклепали планку. Говорят,что иногда приносят к ним клепать отлетевшие приваренные. По прицелу. Это не огажданненый ПОСП, а ПСО-1м2-01 с хранения. Сделан для 9мм ВИНТОРЕЗА и автомата ВАЛ. Вес 600гр. Прицельные шкалы от 50 до 400м. Надежность и неубиваемость ну и конечно цена лично для меня перекрывают все его относительные минусы. Экземпляр pohodnik61v вертел и держал в руках. Действительно все в высшей степени надежно и качественно, но для меня увы не по карману. У меня кроме Калаша есть еще трое маленьких детей и жена, которая точно знает на ЧТО надо тратить деньги!:mad: Под коллиматор на место штатного целика поставил планку КОЧЕВНИК2.
По моей ссылке на крепление, для понимания надежности, так сказать...
Два винта по бокам в штатные места и один сверху в нарезанную резьбу. Стоит мертво.
http://s006.radikal.ru/i215/1409/c4/d3b0232e740d.jpg (http://www.radikal.ru)
Открытым не пользовался и не знаю удобно или нет.
http://s014.radikal.ru/i329/1409/1c/df52e0ff09e5.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s008.radikal.ru/i303/1409/20/f4292c2bc3a7.jpg (http://www.radikal.ru)
Всем спасибо! Фото последнего поста расставили все точки!
pohodnik61v
25.09.2014, 11:40
Самарский,
По поводу Калаша планки продаются вместо штатного прицела и также можно установить Оптику или колиматор и как показала практика в этом году, с ним можно охотится, что касаемо точности нужно больше стрелять. Дистанция - 170 м. Патрон Кентавр, пуля Хорнади FMJ - 8 г. Прицел Nikon M-3 1-4x20. Станок. Мишень грудная, центральный круг - 10см. Погода супер.
Калаш (ВПО-136) пристрелян на сотню. Барабанчики не крутил, просто брал повыше, как оказалось даже с траекторией 7,62х39 превышение надо брать поменьше. Привыкаю...
Отстрелял магазин, а потом пошёл смотреть. Вот результат. Мне нравицца.
ИМХО: оч даже не плохо для калашмата!
Дистанция - 170 м. потом пошёл смотреть. Вот результат. Мне нравицца.
Стрелок-винтовка отработано четко. Опыт не пропьешь:) Кучность, для данного аппарата, действительно, хорошая.
Хитрый бобёр
11.01.2015, 22:55
Кто охотился с Вепрем 123-01, калибр 7,62х54R? Скажите Ваши впечатления от данного оружия?
Михаил1977
12.01.2015, 15:52
Добрый день уважаемые коллеги. Помогите если не трудно. У кого какое есть мнение по карабину МТ-125 (308 win)
Не буду открывать новую тему, спрошу здесь.
Розовая на руках, вот мучаюсь, что купить. По ситуации на рынке придется брать что-то российское.
Господа охотники прошу Вас поделитесь опытом использования «российского ширпотреба»
Хотелось бы услышать мнение владельцев(и бывших владельцев) «сайги» и «вепрей» можно ли нормально охотится с таким оружием на сурка.
По калибру пока склоняюсь к 223 , хотя может и передумаю и возьму что нибудь универсальное – 308 или 30-06.
Конечно нарезное оружие на охоте всё же менее универсально, чем гладкое и в идеале надо иметь минимум в 2х калибрах, но пока нет такой возможности. На просторах интернета отзывов охотников конечно много, но в основном каждый нахваливает то, что у него в арсенале. Кто-то с 223 на медведя ходит а кто-то из 9-ки куропаток стреляет и говорят что мол всё ОК.
Где-то читал, что если заряжать в полуавтомат вкладывая в патронник вручную по одному патрону то точность (кучность) приближается к болтовику. Меня данный вопрос интересует опять же из-за планируемой охоты на сурка, ведь ему надо в голову стрелять и порой с приличной дистанции.
Лёха Шигонский
21.01.2015, 14:48
Сурку очень болт понравится! Даже вставив патрон вручную автоматика все равно сработает и даст неблагоприятный импульс.
Лёха Шигонский
21.01.2015, 17:54
В 223 пулька легкая, и малейший ветер будет влиять дальше 150 метров. ИМХО лучше брать 308.
КАРАВАЕВ
21.01.2015, 18:02
Из нашего понравился МР 18 /223 по сурку.
Ну конечно медь с ним не завоевать на кубке по супер варминтингу.
А вот на зиму литр жира и на любителя 3-5 кг мяса, вполне завоевать можно.
Но как ранее сказано, пулька легенькая.
прошу Вас поделитесь опытом использования «российского ширпотреба»
Обижаете...Не пробовали,а высмеиваете!
Лёха Шигонский
21.01.2015, 18:36
Я гладким и жира запас и мяса поел. Один знакомый в возрасте, рассказывал что в детстве они палками сурков гоняли. Просто если собираешься покупать ствол под определенную охоту, нужно брать максимально предназначенный вариант. И я не говорю о варминт стволах дорогих марок, думаю наш отечественный Лосик справится. Все что мной написано ре совет, а мое личное мнение. Когда прошла инфа, что в ГД внесен проект об уменьшении гладкого стажа для получения нарезного, я начал курить Ганзу изучая возможности разных калибров и бюджетного оружия под эти калибры. А то с гладким особо не на ползаешь за мегаХомяком.)))
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot