Просмотр полной версии : штрафы и наказания
dinkarim
30.08.2010, 22:40
Чтобы быть в курсе какая ответственность тебя ожидает,например,если в незнакомых местах переступишь границы хозяйства,или забредешь на воспроизводственный участок.Или пойдешь на утку,а добудешь зайца.А то говорят охотнадзор покруче гайцев разводит.Если есть у кого ссылочка заранее благодарю.
Dimon001
30.08.2010, 22:42
Как говорит один мой знакомый егерь! Лучший способ избежать наказания это не попадаться! Вот и пойми...
Чтобы быть в курсе какая ответственность тебя ожидает,например,если в незнакомых местах переступишь границы хозяйства,или забредешь на воспроизводственный участок.Или пойдешь на утку,а добудешь зайца.А то говорят охотнадзор покруче гайцев разводит.Если есть у кого ссылочка заранее благодарю.
Таксы
для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты
Млекопитающие*(4)
Лось, благородный олень, овцебык, гибрид 50 (МРОТ) или 5000 руб
зубра с бизоном и домашним скотом, медведи
Пятнистый олень, лань, кабан, , 30 (МРОТ)или 3000 руб
дикий северный олень, косуля, муфлон,
сайгак, серна, сибирский горный козел,
туры, снежный баран
Соболь, рысь, выдра, росомаха 20 (МРОТ) или 2000 руб
Лисица, енотовидная собака, енот-полоскун, 10 (МРОТ) или 1000 руб
барсук, харза, норка, бобр, куницы, песец
Корсак, дикие кошки, ласка, горностай, 5 (МРОТ) или 500 руб
солонгой, колонок, хори, сурки
Зайцы, дикий кролик, ондатра, белка 2 (МРОТ) или 200 руб
Суслики, кроты, бурундуки, водяная полевка, 0,1(МРОТ) или 10 руб
летяга, хомяки, волк, шакал
Птицы*(4)
Гуси, казарки, глухари, улары 3 (МРОТ) или 300 руб
Тетерев, фазан 2 (МРОТ) или 200 руб
Куропатки, перепела, кеклик, пастушок, 1 (МРОТ) или 100 руб
обыкновенные погоныш, коростель,
камышница, чибис, тулес, хрустан,
камнешарка, турухтан, травник, улиты,
мородунка, веретенники, кроншнепы, бекасы,
дупеля, гаршнеп, вальдшнеп, саджа, голуби,
горлицы, утки, лысуха, рябчик
Сергей,не совсем правильно понял.Сначала на тебя составляется протокол за охоту без путёвки(1т.р),а потом подсчитывается убитая тобой дичь.
AndreiMR-133
02.09.2010, 11:05
Да с такими штрафами дешевле браконьерить чем лицензии покупать!
Сергей,не совсем правильно понял.Сначала на тебя составляется протокол за охоту без путёвки(1т.р),а потом подсчитывается убитая тобой дичь.
Согласен потом дело передаеться в суд,изымаеться лицензия на оружие,до решения суда.
А потом как решит наш самый гуманный суд в мире,но они обычно смотрят по аналоги.
В соответствии с Правилами добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденными постановлением Правительства РФ от 10.01.2009 N 18 (в редакции постановления Правительства РФ от 25.02.2009 N 171) для осуществления охоты охотник обязан иметь при себе:
- охотничий билет (до 1 июля 2011 года допускается, в том числе, и членский охотничий билет);
- разрешение на оружие;
- именную разовую лицензию (на лицензионные виды, определенные статьей 333.3 части второй Налогового кодекса РФ);
- путевку (разрешение) на добычу объектов животного мира, форма которой должна быть утверждена Минсельхозом РФ. На данный момент форма путевки не разработана и не утверждена.
Охотнику необходимо понимать различие между вышеуказанной предусмотренной Правилами путевкой (разрешением) на добычу объектов животного мира и путевкой (договором), выдаваемой охотпользователями, которая должна рассматриваться только как договор на предоставление услуг.
Заключение такого договора на предоставление услуг является правом охотпользователя, но при этом у охотника отсутствует обязанность его заключать. Принуждение к заключению такого договора со стороны охотпользователя может быть квалифицировано статьями 159 (Мошенничество) и 330 (Самоуправство) УК РФ.
В связи с этим, уважаемые охотники, призываем вас знать свои права и обязанности. В случае, если Вы столкнулись с какими-либо нарушениями при получении разрешительных документов на охоту (необоснованное взимание денежных средств, отказ в выдаче разрешительных документов без приобретения, в том числе за плату, дополнительных документов), обращайтесь в правоохранительные органы, суд, Управление Россельхознадзора и Департамент по охране и использованию животного мира.
Кроме того, охотник обязан знать, что согласно Постановления Правительства РФ от 10.11.2008 г. N843 <Об утверждении Положения о государственном контроле в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания>, в соответствии со ст. 16 ФЗ <О животном мире>, утверждено Положение о государственном контроле в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания по которому Государственный контроль в нашем регионе осуществляется Управлением Россельхознадзора и Департаментом по охране и использованию животного мира . То есть, право требовать предъявить документы на право производства охоты (путевку, лицензию, охот. билет, разрешение на оружие) принадлежит только работникам указанных ведомств - государственным инспекторам.
Работники Общества охотников и рыболовов - егеря и охотоведы - не имеют такого права.
Существует гражданская, административная и уголовная ответственность за нарушение правил охоты.
Гражданская отвественность - это возмещение ущерба (нанесенного вреда) Возмещение идет или по шкале гражданских исков или расчет делается по различным методикам. Конкретную сумму ущерба в конечном итоге устанавливаетс суд. Ущерб обычно рассчитывается на основании приказа N 399 от 25.05.1999г. Минсельхозпрода РФ. <Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты>. Может сейчас уже что то и изменилось. Но в любом случае, возмещение ущерба идет в порядке граждаского судопроизводства.
Административная ответственность по статье 8.37, ч.1 нарушение правил охоты предусматривает для граждан штраф от 1000 до 2000 рублей с конфискацией оружия или без таковой, либо лишение права охоты сроком на 2 года.
Уголовная ответственность ст. 258 УК РФ
1. Незаконная охота, если это деяние совершено:
а) с причинением крупного ущерба;
б) с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей;
в) в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена;
г) на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.
и т. д.
Лось, благородный олень, овцебык, гибрид 50 (МРОТ) или 5000 руб
1 мрот = 4330, т.е получается 216500
x100xx63rus
02.09.2010, 18:00
1 мрот = 4330, т.е получается 216500
МРОТы 2-х видов: один МРОТ - 300 руб. (по нему все штрафы рассчитывают), другой какой ты указал (так называемый прожиточный что-ли) :)
AndreiMR-133
02.09.2010, 20:03
МРОТ и прожиточный минимум разные вещи.
алексей1983
02.09.2010, 20:17
1 мрот = 4330, т.е получается 216500
1 мрот-100 руб
x100xx63rus
02.09.2010, 21:13
МРОТ и прожиточный минимум разные вещи.
Попробую разъяснить своими словами:
МРОТ - мнимальный размер оплаты труда - сумма, меньше которой Работодатель не имеет право выплачивать работнику
Прожиточный минимум - сумма, на которую можно купить определенный набо продуктов на месяц.
Так вот, в стране у нас 2 МРОТа приняты:
1) МРОТ для зар.платы
2) МРОТ для штрафов и т.п.
Эти МРОТы друг от друга отличаются суммами.
:)
x100xx63rus
02.09.2010, 21:16
1 мрот-100 руб
Да, раньше штрафы поддгоняли под это МРОТ. Но вроде бы недавно штрафы "отвязвали" от МРОТ, и минимум штраф за нарушение ПДД 300 руб. :confused: Т.е. МРОТ этот 100 получается остался?
ЗЫ: пошел :drinks: и буду гуглить эту тему (если что, завтра на работе у своего юрисконсульт уточню)
dinkarim
02.09.2010, 21:48
Вечер добрый. Очень полезную инфу выдали,благодарю.Только вроде МРОТы отменили?
x100xx63rus
02.09.2010, 23:13
Только вроде МРОТы отменили?
МРОТ по зар.плате никто не отменял... Наоборот, следят, чтобы работодатель платил как положено
МассамеР-233
06.12.2010, 22:20
Братья охотники на Дальнем Востоке за убитого тигра штраф 1,5 тысячи рублей, а у нас за зайку 7 тысяч рублей. Хороший повод для разговора.
AndreiMR-133
06.12.2010, 22:23
Братья охотники на Дальнем Востоке за убитого тигра штраф 1,5 тысячи рублей, а у нас за зайку 7 тысяч рублей. Хороший повод для разговора.
Хороший повод для революции!:mad:
Dimon001
06.12.2010, 22:51
Хорий повод для революции!:mad:
Золотые слова!
Братья охотники на Дальнем Востоке за убитого тигра штраф 1,5 тысячи рублей, а у нас за зайку 7 тысяч рублей. Хороший повод для разговора.
Давайте не будем писать недостоверную информацию, тем более "рвя тельник на груди". информация о 1,5т.р. не соответствует действительности.
В Приморье штраф за убитого тигра достиг почти миллиона рублей
По факту убийства краснокнижной кошки возбуждено уголовное дело
Накануне открытия Международного тигриного форума в Санкт-Петербурге в Приморье был убит амурский тигр. На сегодняшний момент существует две версии - о самообороне и преднамеренном убийстве зверя. После проведения исследования, материалы отправлены в Хасанское РУВД для возбуждения уголовного дела. Если вина человека, застрелившего тигра, будет доказана, ему будет грозить наказание в виде штрафа до 200 тысяч рублей или исправительные работы сроком до двух лет.
15 ноября инспектору Управления охотничьего надзора Приморского края поступило сообщение о нападении в Хасанском районе крупного хищника на человека, в результате которого гражданин получил травмы, не опасные для жизни. По словам потерпевшего, хищник, возможно, ранен. Уже на следующий день рано утром по распоряжению начальника Управления на предполагаемое место нападения для разбирательства выехала группа из трех инспекторов охотнадзора по Приморскому краю. В состав группы был включен эксперт WWFРоссии. В п. Славянка к группе присоединился сотрудник Хасанского РУВД и понятые. Около 12 часов в пойме реки Ивановка на территории охотхозяйства «Фауна» инспекторами охотнадзора был найден погибший взрослый самец амурского тигра. В присутствие понятых была составлена схема происшествия, собраны обнаруженные улики, которые помогут пролить свет на произошедшее.
17 ноября при участии главного ветеринарного инспектора г. Уссурийска, экспертов Амурского филиала Всемирного фонда дикой природы (WWF), специалистов Приморской государственной сельхозакадемии и в присутствии инспекторов Управления охотничьего надзора было проведено судебно-зоологическое исследование. Было установлено, что тигр - самец в самом расцвете сил - погиб в результате причиненных ему огнестрельных ранений. Характер ранений, их количество и другие особенности не разглашаются в интересах следствия.
«После тщательного обследования местности и изучения следов на месте событий я уже сделал для себя определенные выводы о картине произошедшего, что и было мной отражено в официальных документах. В интересах следствия пока эта информация не подлежит разглашению, – комментирует участник экспертизы, координатор программы Амурского филиала WWFРоссии по сохранению биоразноообразия Сергей АРАМИЛЕВ. – В любом случае, есть факт убийства амурского тигра, и должно быть возбуждено уголовное дело по ст. 258 (незаконная охота). На сегодняшний момент существует две версии - о самообороне и преднамеренном убийстве зверя, таким образом, гражданин либо будет освобожден от ответственности, либо понесет заслуженное наказание. Точка в этом деле будет поставлена только в суде. Добавлю, что предварительные выводы и домыслы – а их, к сожалению, распространено немало по данному происшествию, могут только повредить ходу следствия и правосудию».
Это уже второй известный факт гибели тигра на юго-западе Приморья за последние полгода. Уголовное дело обубийстве в июне 2010 года тигрицы на территории охотхозяйства «Борисовское» передано в суд и будет рассматриваться 23 ноября в г. Уссурийске.
«К сожалению, данная ситуация в Приморье повторяется из года в год: мы теряем тигров по вине охотников-браконьеров, охотников-трусов, охотников-хулиганов, нерадивых охотпользователей. Например, на маленькой полоске земли юго-западного Приморья, ограниченной с одной стороны морем, а с другой - Китаем, в выходные дни бродит до 800 (!) охотников в надежде добыть кусок мяса, а между ними с этой же целью ходят - с учетом последней потери - уже 7 тигров и около 40 леопардов. При такой плотности населения приморской тайги на этом клочке земли роковая встреча неизбежна… На наш взгляд, давно назрела необходимость создания специального документа, регламентирующего особый режим природопользования, жесткую пропускную способность охотхозяйств, наконец-то - запрет загонных охот и многое другое как на территории обитания амурского тигра в России в целом, так и на юго-западе Приморья в частности», - комментирует ситуацию координатор программы Амурского филиала WWFРоссии по сохранению биоразноообразия Павел ФОМЕНКО.
В случае, если вина подозреваемого будет доказана, ему будет грозить наказание в виде штрафа до 200 тысяч рублей или исправительные работы сроком до двух лет. В дополнение к этому наказанию, должен быть удовлетворен иск о возмещении причиненного ущерба природе в размере 500 тысяч рублей, сообщают в амурском филиале WWFРоссии.
http://deita.ru/incidents/primorskij-kraj_18.11.2010_158830_v-primorje-shtraf-za-ubitogo-tigra-dostig-pochti-milliona-rublej.html
МассамеР-233
06.12.2010, 23:22
Визит Путина на дальний Восток информация сегодня на первом канале ТВ.
Dimon001
06.12.2010, 23:33
Если на меня напал бы я бы тоже его уложил! Был бы десяток, всех бы положил не вопрос. Мне жизнь и здоровье дороже всяких тварей, пусть даже их осталось всего несколько штук на земле...
сергей 063
12.12.2010, 00:22
Одному знакомому в феврале 2010 года за козу егерь выписал 40000 р в природоохранную прокуратуру на Ерошевского. Окончились мытарства на 23000 р.
Dimon001
12.12.2010, 19:01
Ну согласитесь, не лучше-ли 10 отдать и спокойно охотить?
Таксы
для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты
Млекопитающие*(4)
Лось, благородный олень, овцебык, гибрид 50 (МРОТ) или 5000 руб
зубра с бизоном и домашним скотом, медведи
Пятнистый олень, лань, кабан, , 30 (МРОТ)или 3000 руб
дикий северный олень, косуля, муфлон,
сайгак, серна, сибирский горный козел,
туры, снежный баран
Соболь, рысь, выдра, росомаха 20 (МРОТ) или 2000 руб
Лисица, енотовидная собака, енот-полоскун, 10 (МРОТ) или 1000 руб
барсук, харза, норка, бобр, куницы, песец
Корсак, дикие кошки, ласка, горностай, 5 (МРОТ) или 500 руб
солонгой, колонок, хори, сурки
Зайцы, дикий кролик, ондатра, белка 2 (МРОТ) или 200 руб
Суслики, кроты, бурундуки, водяная полевка, 0,1(МРОТ) или 10 руб
летяга, хомяки, волк, шакал
Птицы*(4)
Гуси, казарки, глухари, улары 3 (МРОТ) или 300 руб
Тетерев, фазан 2 (МРОТ) или 200 руб
Куропатки, перепела, кеклик, пастушок, 1 (МРОТ) или 100 руб
обыкновенные погоныш, коростель,
камышница, чибис, тулес, хрустан,
камнешарка, турухтан, травник, улиты,
мородунка, веретенники, кроншнепы, бекасы,
дупеля, гаршнеп, вальдшнеп, саджа, голуби,
горлицы, утки, лысуха, рябчик
PREDATOR
15.12.2010, 02:37
в начале сезона знакомого поймали с двумя зайцами. путевки в это место не было. выписали протокол. сегодня пришло постановление. штраф 2000 рублей.
в начале сезона знакомого поймали с двумя зайцами. путевки в это место не было. выписали протокол. сегодня пришло постановление. штраф 2000 рублей.
Зайцев изъяли или оставили?
Dimon001
15.12.2010, 12:43
Конечно изъяли и сами сожрали!
Это же департаментовские!
PREDATOR
15.12.2010, 14:13
Зайцев изъяли или оставили?
хотели изъять. но он не отдал.
А как вообще по правилам?
На сколько знаю, нелицензионная дичь не изымается, а только штраф.
Административная ответственность по статье 8.37, ч.1 нарушение правил охоты предусматривает для граждан штраф от 1000 до 2000 рублей с конфискацией оружия или без таковой, либо лишение права охоты сроком на 2 года.
Так что Артем твоему приятелю повезло легко отделался.
а вот другие штрафы -Безенчук
а вот другие штрафы -Безенчук
Итересно было бы калькуляцию посмотреть, почему за зайца 19200, а 18440 к примеру))
AndreiMR-133
16.12.2010, 12:50
а вот другие штрафы -Безенчук
У них на компе кнопка "0" двоит:)
У них на компе кнопка "0" двоит
У них в голове двоит:mad:
PREDATOR
16.12.2010, 15:10
как мне сказал один знакомый, все эти штрафы которые нам показывают в угодьях, только для устрашения. и ни какой законности в них нет.
TOLSTOV/HUNTER
16.12.2010, 15:56
Самый страшный штраф, это повстречать каратиста! В Русской охоте!:sarcastic_hand:
Конкретную сумму ущерба в конечном итоге устанавливает суд.
Как сегодня сказал путин самый гуманный суд в мире)))
Dimon001
16.12.2010, 19:03
Самый страшный штраф, это повстречать каратиста! В Русской охоте!:sarcastic_hand:
В Старой Бинарадке круче - любой каратист отдохнет!!!
В Старой Бинарадке круче - любой каратист отдохнет!!!
Вот любишь ты, Диман страху нагнать. Чего они кирпичами кидаются?
В Старой Бинарадке круче - любой каратист отдохнет!!!
Дык помоему Старая Бинарадка и русская охота -хозяин один -Ушамирский:)
Вот любишь ты, Диман страху нагнать. Чего они кирпичами кидаются?За убитую касулю дом сожгли местному охотнику,а машин "нежно" конфискованных у них на базе несколько десятков.В старом форуме я писал про свои с ними отношения.Меня спасло удостоверение,краями разошлись(я случайно на воспроизводственный заехал,без ружья,с дамой цветочки собирали),но от таких понтов предпочитаю держаться подальше.
За убитую касулю дом сожгли местному охотнику,а машин "нежно" конфискованных у них на базе несколько десятков.В старом форуме я писал про свои с ними отношения.Меня спасло удостоверение,краями разошлись(я случайно на воспроизводственный заехал,без ружья,с дамой цветочки собирали),но от таких понтов предпочитаю держаться подальше.
Хера-сее!:wacko: Димон, свои слова беру обратно! Уж лучше-б кирпичами кидались.
Вообщем, позвонил я егерю, Володе. Как и думал, сразу отмазки, я не при делах, езжайте на Жилина и разбирайтесь, с тем, кто вам выдал путевку. :( Спросил, что было-б если-бы сразу позвонил, в ответ услышал, что то-же самое. Единственный вопрос, на чем ездила проверяющая сторона? Вообщем то, что пишут на путевках номера телефонов и инициалы егерей, это типичная отмазка. Нах, егерю это все не нужно. :confused: В понедельник поеду в "Рощу", буду спрашивать там, только не знаю с кого. Думаю, что там будут примерно такие-же отговорки. Вот и думаем теперь мужики, стоит-ли брать путевки в ксерокопиях. :russian_roulette: Попадаться с такими путевками, в любом случае не приятно. Однозначная подстава со стороны властьимущих в "Роще". Поглядим, чего будет дальше.
lenik 153
08.01.2011, 17:48
Вообщем, позвонил я егерю, Володе.
Интересно будет послушать (отмазку бабули)выдававшую выходит натуральную липу:mad:,с честными глазами:),ждём продолжения сериала,а может с них можно и бабок срубить?:confused: (но это фентэзи)
TOLSTOV/HUNTER
08.01.2011, 17:49
стоит-ли брать путевки
Вообще............
Я думаю что надо подъехать и тем у кого еще не отобрали!
На тему что будет если поймают?
Интересно будет послушать (отмазку бабули)выдававшую выходит натуральную липу:mad:,с честными глазами:),ждём продолжения сериала,а может с них можно и бабок срубить?:confused: (но это фентэзи)
Да мне не меньше интересно, Судя по реакции егеря, случай не в первой. Ни удивления или стука шапки об пол не было.:confused: Думаю, они сами знали о таком раскладе заранее.
TOLSTOV/HUNTER
08.01.2011, 18:03
skarabey
Угу...Пусть деньги возвращают.
Я думаю что надо подъехать и тем у кого еще не отобрали!
На тему что будет если поймают?
Вась, у них с 22 декабря есть нормальные путевки, думаю стоит поехать и обменять. Как мне было сказано, они должны были оповестить. Но скорее всего уже кому-то выдали. :confused:
Я что то не врублюсь что у Вас произошло?
Я так понял составили протокол.А кто составил?Дядя Коля что ли?
Я что то не врублюсь что у Вас произошло?
Я так понял составили протокол.А кто составил?Дядя Коля что ли?
Не, дядя Женя. Протокол составил, путевку отобрал. Путевка, была как у людей, ксерокопия. Вот и не понравилось ему. Виктор кто именно, отписал в личку.
Dimon001
08.01.2011, 20:36
За убитую касулю дом сожгли местному охотнику,а машин "нежно" конфискованных у них на базе несколько десятков.В старом форуме я писал про свои с ними отношения.Меня спасло удостоверение,краями разошлись(я случайно на воспроизводственный заехал,без ружья,с дамой цветочки собирали),но от таких понтов предпочитаю держаться подальше.
Ну про дом сожженый это сказки!!! У них есть тарифы для браконьеров особые! Узнают сперва кто чем дышит, какие доходы. У меня знакомого в Ново-Буянском с козой ловили...
...ну и что? Денег у него не много, поэтому в итоге попросили оплатить 10 рублей, после оплаты вернули ружье и патроны...
В прошлом году каких-то крутолобых на 1 лям натянули за трех убитых кабанов... Тут все от человека зависит, а машину и ружье забрать действительно могут!
Как ни странно, путевку мне вернули. Приехал домой, дома заказное письмо. Правда, копия с копии. Порадовало то, сто первое обещание, мне данное сдержалось, поглядим чего будет дальше.
Николай75
10.01.2011, 19:14
Правда, копия с копии. Порадовало то, сто первое обещание, мне данное сдержалось, поглядим чего будет дальше.
Всё вернут. Им же не хочется самим по кустам прыгать и хрюкать вместо кабана.
Кстати копия была с печатью?
Всё вернут. Им же не хочется самим по кустам прыгать и хрюкать вместо кабана.
Кстати копия была с печатью?
Да, копия была с синей печатью. Теперь естественно с черной, но с подписью представителя ДОРа. Которой он заверяет, что копия подлинная.
TOLSTOV/HUNTER
10.01.2011, 19:53
Бред кокой то ! То-есть он тебя уличил в нарушении правил охоты так? Изъял путёвку, выписал протокол, теперь прислал путёвку обратно, на дескать охоться... а протокол как же?
Бред кокой то ! То-есть он тебя уличил в нарушении правил охоты так? Изъял путёвку, выписал протокол, теперь прислал путёвку обратно, на дескать охоться... а протокол как же?
:confused: Не най Жень. Поглядим. Путевку он не прислал, он прислал ее копию, им заверенную. Думаю протокол пойдет в адрес "Рощи", по идее их теперь тиранить должны.
Николай75
10.01.2011, 20:51
а теперь с "органа" который составил протокол или произвёл какие либо деяния можно спросить первичную документацию. На основании чего подтягивать неразумных блюстителей порядка. Скорее всего ответят, что нет. А раз нет - значит Вы ни чего не нарушали
а теперь с "органа" который составил протокол или произвёл какие либо деяния можно спросить первичную документацию. На основании чего подтягивать неразумных блюстителей порядка. Скорее всего ответят, что нет. А раз нет - значит Вы ни чего не нарушали
Да я собственно и не нарушал ничего. Находился на территории указанной в путевке, документы, машину для осмотра предоставил, хотя мог-бы и не делать этого. Мне можно вменить только то, что документы удостоверяющие право наохоту оказались поддельными. Но я их ни у кого не воровал, ни у кого не отбирал, получил, или купил (как угодно) в соответствии с законом. Запись реестровая в журнале есть. Не най в чем они смогут мою вину найти.:confused: Самому очень интересно.
Съездили мы сегодня с одним из модераторов, в "Рощу". Сказать особо нечего, объяснения председателя, даже абсурдными трудно назвать. Якобы, представитель ДОРа нарушил какую-то конвенцию. Прямо дети лейтанта Шмидта из "Золотого Теленка". Оказвается все выданные путевки на лису в этом ОХ являются коллективными! :prankster: Кто-нить об этом в известность поставлен? Один из нюансов о которых "забыли" поставить в известность. На основании этой путевки, находиться на охоте мы могли только в присутствии того егеря, на которого эта путевка была оформлена. Кто-нить занет того егеря, который фигурирует в выданной ему путевке? Вообщем мнение, пока еще, не полностью укрепившееся, что дядька из ДОРа-то более порядочный, нежели господа из администрации. На вопрос как может быть указано в путевке, количество "предметов охоты" равное 0 штук? Пообещал разобраться. Здесь можно поржать! С кем? Путевки подписываются им-же! Т.Е. Самим председателем. Вывод, который у меня лично сложился, путевки выдавались исключительно, для проверки "своими" егерями. Для того и писался номер Санчелеевского егеря. А вот при попадосе, тому, кто повыше должностью, тут-уж, отмазывайтесь сами как хотите! Ждем, вечернего звока, обещали должить о "разборе полетов".
Чистой воды комерция! Продавали туалетную бумагу на удачу ,что деповские егеря не приедут.И за эти "свои" путёвки не надо в деп отчитываться,а денежки в карман.
Чистой воды комерция! Продавали туалетную бумагу на удачу ,что деповские егеря не приедут.И за эти "свои" путёвки не надо в деп отчитываться,а денежки в карман.
Все верно! получается, что так. Интересно мне сейчас толко одно. Чем это все закончится? Не хотелось-бы, что-б слабым звеном меня оставили. Даже образно, ибо такие путевки у всех и каждого. :confused:
Я думаю,если эту информацию о самоуправстве донести до В.М.Лебедева(он сейчас здорово за охотпользователей взялся),то результат незамедлит себя ждать.
Я думаю,если эту информацию о самоуправстве донести до В.М.Лебедева(он сейчас здорово за охотпользователей взялся),то результат незамедлит себя ждать.
Так и вышло, Кирилл. Я написал на обратной стороне изъятой путевки, обращение к нему. Не знаю только, дойдет-ли оно до него. :confused:
Так и вышло, Кирилл. Я написал на обратной стороне изъятой путевки, обращение к нему. Не знаю только, дойдет-ли оно до него. :confused:
Если отправил заказным с уведомлением то дойдёт..
Николай75
11.01.2011, 16:52
Хелп со стороны надзирающих органов логически должен быть здесь.
Мы собрались здесь молодые и подвижные охотники, шутки не нужны.
Если не будет подвижек со стороны Администрации, то можно стать администрацией
Dimon001
11.01.2011, 16:56
Я думаю,если эту информацию о самоуправстве донести до В.М.Лебедева(он сейчас здорово за охотпользователей взялся),то результат незамедлит себя ждать.
На охоту его пару раз свозят, а потом в баньку и дичь под Хеннесси... И все, успокоится...
Если отправил заказным с уведомлением то дойдёт..
Так не я отправлять буду. :confused: Лицо изъявшее и отошлет. Потому и пишу, что может и получит Лебедев.
На охоту его пару раз свозят, а потом в баньку и дичь под Хеннесси... И все, успокоится царь-птица!!!
:confused:Х.з. Димон, путевка столько не стоит. Если по каждому такому случаю, все вышеперечисленное предоставлять, проще путевки не торговать. Ну дешевле точно выйдет.
Dimon001
11.01.2011, 19:11
Путевка нет, а онулировать лицензию в-легкую...
Сейчас поставлена задача, чтоб через 1-2 года угодья соответствовали закону, то есть 20 % от площади муниципального образования были УОПы.
А Лебедев - лицо непосредственно ответственное за это дело, так что думаю там даже банькой с Хеннесси не отвертятся если что...
Но честно не понял что там у тебя вышло!?
:punish: 16 октября 2010 года в окрестностях с. Лебяжье Мелекесского района Ульяновской области охотовед-ихтиолог областного общества охотников и рыболовов Якимов Р. В. 1962 г.р. застрелил орлана-белохвоста. Над Якимовым в конце декабря 2010 года состоялся суд, который принял представленные доказательства. В качестве меры наказания ихтиолога обязали выплатить 100 000 рублей возмещения ущерба за уничтожение "краснокнижного" вида.
Dimon001
13.01.2011, 18:14
У нас в Департаменте 99% такие же как этот охотовед, тока не поймали пока никого...
dimka0106
19.01.2011, 15:04
Самарца оштрафовали за охоту на кабанов в Оренбургской области
Бугурусланская межрайонная прокуратура при проведении проверки исполнения природоохранного законодательства установила, что в 2010 году в районе села Молчановка Бугурусланского района Оренбургской области произошли случаи незаконного отстрела кабанов. Выяснилось, что 43-летний житель Самарской губернии, прибывший в Оренбуржье на охоту, имел при себе три именных разовых лицензии на отстрел сеголеток (животных-подростков). Однако Бугурусланское районное ветуправление в ходе осмотра трупов диких свиней установило, что охотник уничтожил взрослые особи. И тем самым нарушил требования лицензий.
В результате охотник нанес вред животному миру, объекты которого находятся в федеральной собственности. Ущерб от уничтожения одного кабана составляет 138 тысяч рублей. Всего во время охоты самарец подстрелил трех животных. Таким образом, причинил государству материальный вред в размере 414 тысяч рублей.
Бугурусланский межрайонный прокурор направил в Нефтегорский районный суд Самарской области исковое заявление о взыскании материального ущерба с виновного лица. Рассмотрение гражданского дела назначено на 28 января этого года.
Кроме того, за нарушение правил охоты самарца привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, ему назначен штраф в размере 1 тысячи рублей, сообщают в областном министерстве природопользования, лесного хозяйства и окружающей среды.
lenik 153
20.01.2011, 22:04
Однако Бугурусланское районное ветуправление в ходе осмотра трупов диких свиней установило, что охотник уничтожил взрослые особи. И тем самым нарушил требования лицензий.
А может просто решили до........я, или серьёзный брек,с поддержкой но видать не прокатило. ИМХО.
Вчера полоучил письмо из ДОРа, перенесли рассмотрение дела по моему вопросу в связи с ненадлежащим меня уведомлении о рассмотрении и несогласие с сутью протокола. :fool: Теперь 11 февраля будут мну косточки перетирать. Виноват-невиноват. :confused:
AndreiMR-133
30.01.2011, 00:16
Держись дроздобой! Мож прокатит!
Держись дроздобой! Мож прокатит!
Держусь Андрюх, фигле еще делать? На сухари явно не провинился. :confused:
"Волга Ньюс": За уничтожение редких животных и растений будут штрафовать (http://www.vninform.ru/75279/article/za-unichtozhenie-redkih-zhivotnyh-i-rastenij-budut-shtrafovat.html)
Как работает сайт Ивановской области по охране животных и как наш сайт Депа охоты,просто для отмазки от медведя вроде как есть а инфы ни какой,слух прошел что охоту на кабана у нас продлили а на сайте депа никакой инфы((((
http://www.ivsgm.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=492%3A2011-02-04-06-45-29&catid=137%3A11-&Itemid=1
Вчера полоучил письмо из ДОРа, перенесли рассмотрение дела по моему вопросу в связи с ненадлежащим меня уведомлении о рассмотрении и несогласие с сутью протокола. Теперь 11 февраля будут мну косточки перетирать. Виноват-невиноват
Гоша эт где будет? в Поволжском? если да поехали разъеб...м эту гнилую контору и в суд подадим, будет прецедент.
Гоша эт где будет? в Поволжском? если да поехали разъеб...м эту гнилую контору и в суд подадим, будет прецедент.
В Самаре. :(
Вчера полоучил письмо из ДОРа, перенесли рассмотрение дела по моему вопросу в связи с ненадлежащим меня уведомлении о рассмотрении и несогласие с сутью протокола. Теперь 11 февраля будут мну косточки перетирать. Виноват-невиноват.
Может я чего пропустил, Игорь?
как там с твоим делом? какие новости есть?
Может я чего пропустил, Игорь?
как там с твоим делом? какие новости есть?
Не, Олег. Ничего не пропутил. Я просто не поехал. Заболел-с! :confused:
Опубликованы изменения в ст.13 ФЗО, касающиеся установления двухнедельного срока постановки оружия на учет в ОВД при смене места жительства.
[www.rg.ru]
Статья 20.11. Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет
1. Нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от трехсот до одной тысячи рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
Ну, и не будем забывать, что одно "оружейное" или "охотничье" правонарушение влечет аннулирование лицензии на нарезное оружие, а два из глав 19 и 20 КоАП в течение года - на оружие вообще.
Сейчас прислали заказное письмо за подписью зама ДОРа В.Ю. Дубинина. Оказывается, злостный браконьерище Игореха, находился на территории охотничьего хозяйства "Роща" с винтовкой системы Кольт, т.е. Хулиган, где цинично пытался уконтропупливать все, без исключения объекты животного мира! Что согластно ч.2 ст. 57 ФЗ "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсови о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российсикой Федерации" и п. 1 Типовых правил охоты в РСФСР, утв. приказом Главохоты РСФСР от 04.01.88 №1 приравнивается к производству охоты. Хотя этот самый Хулиган, мирно полеживал в машине, на момент составления протокола.
Дальше о "левой путевке" Выписанной на имя гражданина Курганского. Мол браконьерище Игореха должен был знать правила охоты, (интересно где это написано?) и Предвидеть! Пипец просто!Я еще и предвидеть это должен! Возможность наступления ВРЕДНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, о как! В виде их нарушений?
Формально действие браконьера Игорехи содержат признаки состава административного правонарушения (только признаки), предусмотренные ч.1 статьи 8.37 КоАП РФ, наказание у нас оказывается совсем по другому кодексу выписывают! Еще раз о как! Но, с учетом характера совершенного правонарушения (пипец противоречия) и роли правонарушителя (циничного убийцы), размера вреда и тяжести (унести не мог) наступивших последствий (пуля осталась в стволе) НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ существенного нарушения ( нда, а начали-то за здравие) ОХРАНЯЕМЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ (третий раз о как)!
Руководствуясь с. 2.9 частью 1, пунктом 2 части 2 с. 23.26, статьями 1.2, 26.11, 24.1 26.1 26.3 частями 1,4 с. 26.7 с. 29.1 29.7 (мля, а ведь только пукнуть хотел, а тут столько статей нарушил) пунктом 2 части 1, пунктом 2 части 1.1, статьи 29.9, частями 1,3, 5, статьи 29.10, частями 1,2 статьи 29.11 КоАП РФ, (тут можно понять, что пытались обвинить, в том, что уже обкакался) в связи с МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬЮ совершенного административного правонарушения (сам запутался, я пукнул или покакал?)
ПОСТАНОВИЛ:
ИГОРЕХУ освободить от административной отвественности и ограничиться устным замечанием(даже в грудную клетку не занесут?), производство по делу прекратить! Уфффф. И чего?
Dimon001
17.02.2011, 17:18
Короче обделались твои специалисты по самые гланды! И не стремно им после этого?!
Короче обделались твои специалисты по самые гланды! И не стремно им после этого?!
Ну судя по разговору, нет. Хотя, им это чувство не присуще. С детства не приучали думаю. Короче вывод для себя сделал, в нашей стране, даже если очень хочешь, сделать что-то по закону 100 раз подумать нужно! Один хрен все перевернут с ног на голову и все обгадят. :( Для чего, правда не понятно! :confused:
Поздравляю Игорёха, все нормально штрафа НЕТ. Ну замутили здорова, а шуму-то, шуму-то подняли!!! Как мы и предпологали зачем и для чего это сделали, так оно и получилось. Ну пора менять ник Браконьер-2!!!
Поздравляю Игорёха, все нормально штрафа НЕТ. Ну замутили здорова, а шуму-то, шуму-то подняли!!! Как мы и предпологали зачем и для чего это сделали, так оно и получилось. Ну пора менять ник Браконьер-2!!!
Спасибки! Не, ник нельзя менять, Саня обидится. А он-же браконьер! Зафарит ишшо меня. :prankster: Да пургу подняли, а для чего? что-б мы поняли, что копия путевки есть тоже документ и в качестве наказания нам могут выразить только устное порицание! О как загнул! :)
lenik 153
17.02.2011, 17:42
Короче вывод для себя сделал, в нашей стране, даже если очень хочешь, сделать что-то по закону 100 раз подумать нужно! Один хрен все перевернут с ног на голову и все обгадят
Не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ.:dash1::wacko:
Не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ.:dash1::wacko:
Что поражает? Сам себе яму вырыл. Я-ж в другой-то раз, совершенно другую тактику применю. Интересно уже даже, как все в другой раз сложиться?
с винтовкой системы Кольт, т.е. Хулиган
Вот отсюда поподробнее. Это охотничье оружие или все-таки "конструктивно схожее изделие"?
Вот отсюда поподробнее. Это охотничье оружие или все-таки "конструктивно схожее изделие"?
Конструктивно схожее! Но для пояснения напишу, что изделие, мирно покоилось в машине в это время. Никто с ним не разгуливал и никого из него не уничтожал. Его обнаружили, при досмотре авто. Я не протестовал, ибо скрывать было нечего! Но в протоколе неведомым способом, было написано, находился в угодиях с винтовкой системы хулиган. Сертификат, вернее скан, к делу приложен не был. Даже если-бы разгуливал, не сложно догадаться, что на основании документов, мог так-же и с палкой или бумерангом каким разгуливать. Не оружие однако!
Т.е. у вас попросили разрешение на оружие, занесли его номер в протокол?
Ладно, я не буду паясничать.
Жалобу в прокуратуру на нерправомерные действия. Чтобы неповадно было в будущем. Нет оружия - нет охоты. А то завтра будут за палку в руках протоколы писать.
Хотя я, если честно, не одобряю этой огромной дыры в законе. В смысле сертификата игрушки на накачаную 10 очками винтовку. Оружие это. Но раз в законе написано игрушка - значит игрушка.
Т.е. у вас попросили разрешение на оружие, занесли его номер в протокол?
Ладно, я не буду паясничать.
Жалобу в прокуратуру на нерправомерные действия. Чтобы неповадно было в будущем. Нет оружия - нет охоты. А то завтра будут за палку в руках протоколы писать.
Хотя я, если честно, не одобряю этой огромной дыры в законе. В смысле сертификата игрушки на накачаную 10 очками винтовку. Оружие это. Но раз в законе написано игрушка - значит игрушка.
Нет, номера не занесли как-раз. Не нашли. Да было уже такое предложение. Но...... не хочетья связываться. Да и я-б не стал внимание заострять, если-б действительно охотился. А то в руках в этот момент телефон только был. Не красиво дяденька поступил реально, получил палочку, возможно премию. А завтра? Завтра такого шанса, досмотреть машину и документы у него не будет. Без оружия, значит не охочусь, грибы собираю. Почему под снегом? А нравиться мне так. :prankster:Конституционное право!
Игрушка на 10 очках не стреляет. Минимум 150, максимум 220. Я то-же не Бог весть как, положительно к этому отношусь, но придумал это все не я!:confused:
ПОСТАНОВИЛ:
ИГОРЕХУ освободить от административной отвественности и ограничиться устным замечанием(даже в грудную клетку не занесут?), производство по делу прекратить! Уфффф. И чего?
Они хоть трезвые были, когда оформляли тебя в угодьях? Ещё раз повторю про путевки, печати просто так ни кто не ставит и этим "дорам" выше жопы не прыгнуть!:mad:
А в итоге хорошо, что так закончилось!:dance4:
Они хоть трезвые были, когда оформляли тебя в угодьях? Ещё раз повторю про путевки, печати просто так ни кто не ставит и этим "дорам" выше жопы не прыгнуть!:mad:
А в итоге хорошо, что так закончилось!:dance4:
Да трезвые конечно. Про путевки сказать особо нечего. Получается, что это не наш косяк, а выдавших. :confused:
Игрушка на 10 очках не стреляет. Минимум 150, максимум 220.
Так про это и говорю.
Dimon001
17.02.2011, 20:28
Да ничего по закону делать не надо! Потому что если сделаешь по закону, то сам будешь доказывать что его не нарушил, а если нет, то кто-то будет доказывать твою вину. А вообще в этом ДОРе, я бы назвал "в ДЫРе" судя по ситуациям большей частью "гнилые" люди работают... Бог даст может в ближайшем будущем ситуация изменится...
P.S. ... вместе с начальством...
Чего-то я не пойму вас парни! Игорь, тебя же когда принимали, тебе сказали, что мол не трухай ничего тебе не будет? ничего тебе и не сделали! устное предупреждение это всё фигня... так что слово сдержали. подозреваю, что ты шёл для них "попутной дичью", а основные претензии у них к охотпользователю и проблемы сейчас у Рощи!
Чего-то я не пойму вас парни! Игорь, тебя же когда принимали, тебе сказали, что мол не трухай ничего тебе не будет? ничего тебе и не сделали! устное предупреждение это всё фигня... так что слово сдержали. подозреваю, что ты шёл для них "попутной дичью", а основные претензии к охотпользователю!
Олег, все верно. Ничего и не сделали. Я понять не могу, зачем вплетен хулиган? Для какой палки? Когда меня решил проверить, у меня в руках только телефон был. Но, в протоколе Хулиган. Хорошо, конечно то, что хорошо оканчивается, но самого факта охоты не сущетвовало. Де факто. Де юро, может и был, но если подходить, с точки зрения закона, тогда этот случай должен был как-то подтверждаться.
Короче, мне не понравилось, да и думаю никому-бы на моем месте не понравилось, что вписано то, чего на деле не было.
http://www.19rus.info/news/46226
как капитан мент отшил егерей
Dimon001
17.02.2011, 23:27
Это не егеря, а лохи какие-то! И хозяева наверное лохи, потому что если бы хозяева были не пальцем деланные, то этот мусор бы уже нигде не работал...
Это анекдот какой-то.Приезжайте к нам ,без приувеличения,через пять минут уже просил бы не сообщать на работу.Есть охотоведы,которым деньги не нужны(у него их достаточно),им за "державу обидно".Оформляются и полковники и зам.гл. администрации.
Dimon001
18.02.2011, 12:33
...Оформляются и полковники и зам.гл. администрации.
оформить можно и генерала, только на этом все и встанет! В Исаклах в свое время Потякина ловили с лосями, ну оформили, а вы знаете судьбу егеря, который оформил??? Ну вот! А шапками кидаться толку нет, только проблем себе наживут!
lenik 153
19.02.2011, 01:36
а вы знаете судьбу егеря,
А по подробней.
Dimon001
19.02.2011, 09:13
Поподробней у Потякина спросите:-)
tolikhanter
05.11.2011, 02:27
У меня вопрос ко всем.Егерь в частном хозяйстве имеет ли право проверять документы?
Barmalei
05.11.2011, 14:34
Да имеет полное право.Как на проверку документов так и на ОСМОТР Т.С. .Не путайте осмотр с досмотром. На сверку номеров оружия. И может выписать на вас предписание об административном нарушении. Так как он вам и выдавал разрешение на охоту. При себе должен иметь удостоверение егеря, охотоведа, не важно, в сободной форме, с фото, копию приказа о приеме на работу на данную должность. Данный приказ и является тем самым рейдовым заданием про которое кричал бракоша на видео. Если с ним есть еще и участковый или другой работник полиции или районный специалист департамента или опергруппа департамента охоты то они имеют на вас все права. Досмотр транспорта, личных вешей, изъятие и того и другого и задержание вас.
Николай75
05.11.2011, 21:33
У меня вопрос ко всем.Егерь в частном хозяйстве имеет ли право проверять документы?
есть ни кто и звать его ни как. Внимательно читаем Конституцию. Продажные люди не имеют данных прав.
Dimon001
06.11.2011, 11:11
Николай! Когда Вас егерь примет вы ему это скажите. По минимуму вы никогда больше не получите путевку в это хозяйство! Так что главное не конституция, а отношение к человеку, манера общения с ним. От этого будут зависеть последствия встречи с егерями, если что нарушите. Кончтитуцию в данном случае можно засунуть туда же куда газмясовский мяч...
tolikhanter
06.11.2011, 12:45
А если егерь не хочет общаться?
туда же куда газмясовский мяч...
Улыбнуло:), если все с документами в порядке зачем лезть на ражон показал документы и разошлись краями. Если у проверяющего конечно есть какие либо документы. Если даже в форме, я им сразу покажите удостоверение и ведут себя спокойнее и мыслей в голове нет, что не известно кому документы показал.
Dimon001
06.11.2011, 20:41
Вот и я про то, что если егерь попросил документы надо ему их предъявить, а не кидать понты, и не строить из себя знатока законов. Законы у нас только на бумаге писаны, а на практике все по понятиям решается!!! ИМХО
ProvodNick
06.11.2011, 20:51
Вот и я про то, что если егерь попросил документы надо ему их предъявить, а не кидать понты, и не строить из себя знатока законов. Законы у нас только на бумаге писаны, а на практике все по понятиям решается!!! ИМХО
Не совсем так. Законы знать полезно. И дать понять оппоненту, что ты их знаешь - вдвойне. А понты вовсе ни к чему, это точно. Показал доки спокойно и корректно, за жизнь поговорил, и вопросов в 99 % случаев больше не возникнет
Николай75
06.11.2011, 21:36
документы егерю ни кто не обязывает показывать. Другое дело, что все (как правило) годами охотятся в одних и тех же угодьях, все друг друга в лицо знают. Егеря знают кто покупал лицензию, а кто принципиально брэчит. Так вот, если настроения нет или просто захочется нафиг послать, то по закону вполне возможно. Про то что всё решается по понятиям, не вполне согласен, даже бывшие братки предпочитают сейчас с законами сильно не конфликтовать, а решают вопросы через юристов
ProvodNick
06.11.2011, 21:58
Так вот, если настроения нет или просто захочется нафиг послать, то по закону вполне возможно.
А зачем? У них работа, и тут ты такой красивый на белом коне ? Чего ради?
Николай75
06.11.2011, 22:05
У них работа, и тут ты такой красивый на белом коне ? Чего ради?
)))) Да просто так они и не подходят. Разве вам не приходилось утром у ГАЙцов документы попросить на видеорегистратор показать, когда они останавливают все машины подряд и "нюхают" водил? Это к тому, что хватит раболепствовать перед представителями какой-либо власти. Пусть сначала сами соблюдают закон и порядок. Тогда ни у одного егеря не возникнет мысль проверить документы, поскольку он такими полномочиями не наделён
ProvodNick
06.11.2011, 22:14
Разве вам не приходилось утром у ГАЙцов документы попросить на видеорегистратор показать, когда они останавливают все машины подряд и "нюхают" водил?
Да скока угодно. Только разговор короткий: два протокола ( отстранение от управления + направление на мед. освидетельствование ) потом продолжаем разговор.
ЗЫ: ни разу в наркологию не ездил. Вру 1 раз - но после ДТП . 27 лет официально за рулем.
Николай75
06.11.2011, 22:24
Согласен, но клип в Ютубе, заявление в прокуратуре, по инету у Нургалиева и 2 свидетеля в машине. Игра не в пользу гайцов, тем более если водитель трезв, а у охотника есть все необходимые доки. Другой ГАИшник тыщу раз подумает прежде, чем бездумно махать палочкой
Dimon001
06.11.2011, 22:54
Николай, ну егерей и гайцов сравнивать это как хрен с гусиной шеей...
С гайцами проще-они представители власти, им есть чего бояться!!!
Николай75
06.11.2011, 23:31
У меня вопрос ко всем.Егерь в частном хозяйстве имеет ли право проверять документы?
Наверное на вопрос ответили общими усилиями. Ссорится не айс, но уж если решили стоять на своём, то законы надо знать:friends: или знать, кто эти законы знает или кто их контролирует или кто эти законы издаёт:drinks:
tolikhanter
08.11.2011, 00:48
Егерь докапывается каждый раз!А в этом году не хочет давать путевку.Как быть,подскажите?По жизни злой,завистливый и не довольный человек!!!!!!!!!!
Barmalei
08.11.2011, 00:52
Как положено- пиши заявление на выдачу путевки. В течении дня должен выдать или дать письменный отказ. Или вспоминай когда косячил или не стой компанией попался на глаза. Или ты в смагинское лося просиш)))
tolikhanter
08.11.2011, 01:23
Нет,на зайчика!Вообще не мне одному отказаывает!Может к другому егерю?Прошлом году и на косулю отказал!У него лишь бы свои не ходили!
Наверное на вопрос ответили общими усилиями. Ссорится не айс, но уж если решили стоять на своём, то законы надо знать:friends: или знать, кто эти законы знает или кто их контролирует или кто эти законы издаёт:drinks:
Николай люди вам свое мнение высказали, как бы сами поступили или поступают, а если вы знающий законы человек и придерживаетесь своей линии, отшивайте егерей знанием законов.
Охотились мы на закрытие по зайцу в черниговки, кое кто подпил начали проверять меткость на бутылках,. Один охотник попросился с нами на закрытие (путевки у него не было конечно), охотники уже настрелявшись стали собираться. Подъежает УАЗИк охотнадзоровский парни с видеокамерой начали просить доки. Один коллега начал с ними закусываться- мол того знаешь я такой то такойто. А мы понимаем что среди нас есть чел без путевки и он может попасть. Утихомирили буйного, вежливо спросили документы и показали свои.Чела без путевки обошло стороной. Я к чему, что не надо обострять все в порядке, предъявил и погнали. Сугубо мое мнение ИМХО
В нашей стране все возможно и неначни ваш чел. с ними беседовать возможно они вам все машины досмотрели и нашли что нибудь.
У нас ведь ни кто из охотников не отмечает и не отрезает талон в разрешение на добычу добытые трофеи,а ведь обязательно надо и отмечать и отрезать если попали с не отмеченным трофеем,это браконьерство даже если есть разрешение на добычу,если у собаки нет документов это тоже браконьерство,если у вас пяти зарядка а в магазине четыре патона с закрывющейся скобой это тоже браконьерство,прогнали одну посадку,сели в машину для собирания номеров и ружья не зачехлили а тут испектор браконьерство и т.д. и т.п.
КАк сказал Димон у нас все по понятиям,но не по закону.
План по протоколам еще ни кто не отменял,что в гаи что в депе.
Да и законы пишут какие то придурки,не знаюшие тонкостей в охоте,(про ворон и диких собак описал Дмитрий админ ) которых мы с вами и выбираем
А пьяный на охоте да еще с ружом это тоже протокол,имейте в виду.
. Или ты в смагинское лося просиш)))[/QUOTE]
Можно и в смагинское,платиш 70т.р и лось твой))))
ProvodNick
08.11.2011, 19:06
У нас ведь ни кто из охотников не отмечает и не отрезает талон в разрешение на добычу добытые трофеи,а ведь обязательно надо и отмечать и отрезать если попали с не отмеченным трофеем,это браконьерство даже если есть разрешение на добычу,если у собаки нет документов это тоже браконьерство,если у вас пяти зарядка а в магазине четыре патона с закрывющейся скобой это тоже браконьерство,прогнали одну посадку,сели в машину для собирания номеров и ружья не зачехлили а тут испектор браконьерство и т.д. и т.п.
План по протоколам еще ни кто не отменял,что в гаи что в депе.
Да и законы пишут какие то придурки,не знаюшие тонкостей в охоте,(про ворон и диких собак описал Дмитрий админ ) которых мы с вами и выбираем
А пьяный на охоте да еще с ружом это тоже протокол,имейте в виду.
Уточнил бы некоторые моменты. Добытое многие отмечают. По пятизарядке: нет патрона в патроннике - ружье разряжено. Про ворон и собак: если бы их не включили в охот.ресурсы, то охот. отрасль вообще бы не имела к ним отношения и не могла бы регулировать этот вопрос. Теперь юр. база есть, отрегулируют порядок и всех дел. А если бы не включили в охот. ресурсы, то стрельнув по вороне, любой охотник мог бы присесть за жестокое обращение к животным. Как говорится почувствуйте разницу
Уточнил бы некоторые моменты. Добытое многие отмечают. По пятизарядке: нет патрона в патроннике - ружье разряжено. Про ворон и собак: если бы их не включили в охот.ресурсы, то охот. отрасль вообще бы не имела к ним отношения и не могла бы регулировать этот вопрос. Теперь юр. база есть, отрегулируют порядок и всех дел. А если бы не включили в охот. ресурсы, то стрельнув по вороне, любой охотник мог бы присесть за жестокое обращение к животным. Как говорится почувствуйте разницу
Из моих знакомых практически ни кто не отмечает.
Про пятизарядку будеш доказывать госохотиспектору,лучше разрядиться,мой совет
Пока отрегулируют законы мне уже будет далеко за 70 и меня этот вопрос перестанет волновать)))
Не зря же говорят что закон это дышло куда загнул туда и вышло))
Не ту страну назвали Гондурасом.
Нет у нас закона,а делают из нас просто дураков,самый яркий пример Дима с Вовой,что говорить про все остальное,видимость закона.
Право у нас телефонное,телеграфное и т.д.
ProvodNick
08.11.2011, 19:44
Про пятизарядку будеш доказывать госохотиспектору,лучше разрядиться,мой совет
Ну здесь "кто на что учился" :).
Учился на экономиста)))
госохотиспектора работают по правилам охоты 1988г РСФСР
Сейчас читал новости ,но коммент
http://news.rambler.ru/11720002/
приблизительная беседа с испектором
Я пошел в магазин, и пробыл там всего несколько минут.
Когда я вышел, то увидел мента на мотоцикле, выписывающего штраф за парковку. Тогда я к нему подошел и сказал: "Да ладно тебе, ну прости на первый раз". Он проигнорировал меня и продолжил выписывать квитанцию. Тогда я назвал его паршивым нацистом. Он в ответ выписал еще один штраф, на этот раз насчет покрышек. Тогда я назвал его уродом. Он, написав второй штраф и положив его под дворник, начал писать третий. На протяжении 20 минут я обзывал его, а он выписывал штрафы. Но мне было пофигу, моя машина стояла за углом.
ProvodNick
08.11.2011, 20:58
Учился на экономиста)))
Я не про ВУЗ, я про жизнь...
госохотиспектора работают по правилам охоты 1988г РСФСР
Не в части оружия. Постановление правительства рулит
Сейчас читал новости ,но коммент
http://news.rambler.ru/11720002/
Ну а что тут собственно нового и интересного?
Теперь юр. база есть, отрегулируют порядок и всех дел. А если бы не включили в охот. ресурсы, то стрельнув по вороне, любой охотник мог бы присесть за жестокое обращение к животным.
Позволю себе не согласиться. Буквально недавно отмененные Правила охоты на территории Самарской обл: 49. На территории Самарской области (за исключением Жигулевского заповедника и ГПНП "Самарская Лука") подлежит регулированию в течение круглого года численность волка, серой вороны, а также бродячих беспородистых собак и кошек. Добыча этих животных без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам в течение круглого года. При этом разрешается разрушать жилища данных видов. Порядок регулирования численности перечисленных выше животных на территории Жигулевского заповедника и ГПНП "Самарская Лука" определяется Положением о них.
50. Охотник имеет право отстреливать перечисленных в п.49 животных при любом законном нахождении в угодьях с огнестрельным оружием.
если бы их не включили в охот.ресурсы, то охот. отрасль вообще бы не имела к ним отношения и не могла бы регулировать этот вопрос.
А в федеральном законе так и нет ни ворон, ни собак.
На протяжении 20 минут я обзывал его, а он выписывал штрафы.
Это было явно не в нашей стране. У нас под дворник не суют квитанции..
ProvodNick
08.11.2011, 21:47
Позволю себе не согласиться.
Так а в чем несогласие то? Правила потому и отменили, что противоречили они федеральным установкам...
ЗЫ: Дмитрий, в порядке предложения. У нас почти каждая ветка в последнее время скатывается к политике, что, имхо, не есть хорошо ни для пользователей (они сюда не за этим идут) ни для безопасности ресурса в наше выборное время. Поэтому предлагаю направить энергию политически озабоченных или в отдельную ветку ( для пользы большинства участников) или в "свисток" для пользы ресурса. Политика и в жизни достала, чес. слово, чтоб ещё и здесь вечерами это видеть
Поэтому предлагаю направить энергию политически озабоченных или в отдельную ветку
давно существует http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=438
политику увиденную мной вне указанной темы буду тереть, а нарушившим выдавать предупреждения!
будьте внимательны!
Как зарождалась охота на Руси и что из этого вышло
http://edgun.ru/forum/index.php?showtopic=8879
Николай75
28.11.2011, 01:47
к вопросу о проверки документов. Вы пёредвигаетесь по территории охотхозяйства дорогам общего пользования. Таким образом максимум Гаишник может спросить доки на транспорт и досмотреть, все остальные вопросы пусть спрашивают доки у лыжников
Николай75
28.11.2011, 01:50
если есть в том месте пост ГИБДД:drinks:
Парни будьте осторжение по охотугодьям катается на снегоходах инспекция.Вчера когда переезжали на другой участок перегородили дорогу и нас остановили. В результате протокол на штуку за не зачехлённое ружьё в машине.
Парни будьте осторжение по охотугодьям катается на снегоходах инспекция.Вчера когда переезжали на другой участок перегородили дорогу и нас остановили. В результате протокол на штуку за не зачехлённое ружьё в машине.
А где именно это произошло?
По всей области.У департамента теперь и вертолёт есть.
Парни будьте осторжение по охотугодьям катается на снегоходах инспекция.Вчера когда переезжали на другой участок перегородили дорогу и нас остановили. В результате протокол на штуку за не зачехлённое ружьё в машине.
По новым правилам охоты это не являеться нарушением,вроде как новые правила вступят в силу после отмены п18,но там нет правил охоты поэтому дейстуют новые правила Минприроды,но деп. работает по правилам 1988г. еще РСФСР что не законно.Пишите в прокуратуру.
Можно с таким же успехом взять правило охоты царской Россси и тоже катать протоколы,видимость работы.
Лучше бы фарщиков ловили или в частное охот хоз заехали.
Лучше бы фарщиков ловили или в частное охот хоз заехали.
Это точно, которй раз наблюдаю картину как вечерами в полях фарами светят причём с уазиков, неужели егеря???
:eek:serg,
а по каким правилам незачехлённоё ружьё в машине перевозить можно?
AndreiMR-133
05.12.2011, 22:55
Это точно, которй раз наблюдаю картину как вечерами в полях фарами светят причём с уазиков, неужели егеря???
А кто же. Первые бандюги менты, первые бреки егеря. Давно известная истина.
wmcasher
05.12.2011, 23:02
По новым правилам охоты это не являеться нарушением,вроде как новые правила вступят в силу после отмены п18,но там нет правил охоты поэтому дейстуют новые правила Минприроды,но деп. работает по правилам 1988г. еще РСФСР что не законно.Пишите в прокуратуру.
Можно с таким же успехом взять правило охоты царской Россси и тоже катать протоколы,видимость работы.
Лучше бы фарщиков ловили или в частное охот хоз заехали.
Приказ Министерства природных ресурсом и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512 г. Москва "Об утверждении Правил охоты"
Опубликовано 24 февраля 2011 г.
Вступает в силу 7 марта 2011 г.
получается что вступили правила уже, а что такое п18, где с ним ознакомиться можно?
Они как Я понял выезжают из Самары разежаються и на этот раз двигались по направлению к Большой Глушицы. Потомушто когда они нас остановили в Волжком р-он не знали где находится и думали ,что находится в Б-глушитсом р-не. Их как Я понел было минимум две групы по два снегохода в групе.
получается что вступили правила уже, а что такое п18, где с ним ознакомиться можно?
Постановление правительства №18. подписанное Путиным
serg,
а по каким правилам незачехлённоё ружьё в машине перевозить можно?
3.5. в случае перемещения с охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием по охотничьим угодьям или иным территориям, являющимся средой обитания охотничьих животных, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов транспортировать патроны (снаряды) отдельно от зачехленного охотничьего огнестрельного (пневматического) оружия;
из этого следует что при наличии разрешения на добычу,можно следовать с не зачехленным ружьем,как всегда много вопросов и мало ответов у наших законодателей
Temnikov
06.12.2011, 04:11
егерям можно даже на воспроизводственных участках бить со снегоходов коз и кабанов
Что бы избежать лишних эксцесов с госохот инспектором при нахождение в угодьях с разрешением на добычу и не зачехленным ружьем,нужно при виде снегохода или авто просто остановиться выйти всем из машины и приветствовать госохотиспектора в не траспортных средств.
Тогда у них не будет соблазна на халяву составить протокол а взяться за свои прямые обязанности ловить браконьеров.
Парни будьте осторжение по охотугодьям катается на снегоходах инспекция.Вчера когда переезжали на другой участок перегородили дорогу и нас остановили. В результате протокол на штуку за не зачехлённое ружьё в машине.
Борзеют ребята в охот минимуме черно по белому написано что разрешается передвижение в авто с собранным но разряженным ружьём по угодью
13/12/2011 Снег не помеха (http://www.vkonline.ru/article/145128.html) ("Волжская Коммуна")
Что бы избежать лишних эксцесов с госохот инспектором при нахождение в угодьях с разрешением на добычу и не зачехленным ружьем,нужно при виде снегохода или авто просто остановиться выйти всем из машины и приветствовать госохотиспектора в не траспортных средств.
ага! а еще с хлебом, с салом и рюмочкой, да с поклоном в ноги и на вытянутых руках
3.5. в случае перемещения с охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием по охотничьим угодьям или иным территориям, являющимся средой обитания охотничьих животных, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов транспортировать патроны (снаряды) отдельно от зачехленного охотничьего огнестрельного (пневматического) оружия;
из этого следует что при наличии разрешения на добычу,можно следовать с не зачехленным ружьем,как всегда много вопросов и мало ответов у наших законодателей
Из ЭТОГО ничего не следует. Думать можно как хочешь но ничего не написано что можно провозить не зачехлённое .
AndreiMR-133
13.12.2011, 22:09
В результате за время вертолетного патрулирования в регионе уже составлено около ста протоколов о нарушениях. Основные из них — это отсутствие путевки, разрешения на добычу и охотничьего билета, провоз незачехленного оружия, а также отсутствие ветеринарных свидетельств на охотничьих собак.(вырезал из статьи)
И не одного незаконно добытого животного??? Верталёт есть , а зверя нет! :confused:
да сами сто пудов с вертолета и бьют. ИМХО. ДЭПОвцы сами первые бракоши
sergeyst1
13.12.2011, 22:55
В прозрачных зимних лесах можно без труда наблюдать за живностью: зайцы, лисы, косули, кабаны, олени, лоси — все они видны, словно на ладони, когда вертолет зависает над «лежкой» в нескольких десятках метров газета "Волжская коммуна".
И можно смело подъезжать на снегоходах и лупить их всех подряд,кудыж они нафиг от вертолёта спрячутся....тропить не надо,ногами топать не надо- "лафа"
romanov-707
13.12.2011, 22:57
ребят кто подскажет где можно скачать,чтоб роспечатать охотминимум, так с собой возить, на всякий случай.
В прозрачных зимних лесах можно без труда наблюдать за живностью: зайцы, лисы, косули, кабаны, олени, лоси — все они видны, словно на ладони, когда вертолет зависает над «лежкой» в нескольких десятках метров газета "Волжская коммуна".
И можно смело подъезжать на снегоходах и лупить их всех подряд,кудыж они нафиг от вертолёта спрячутся....тропить не надо,ногами топать не надо- "лафа"
никто не сомневается, что сОЛОВЕЙ это и практикует, зато вооон какой правильный
скачать,чтоб роспечатать охотминимум
Вот здесь (http://samarahunter.ru/ohotminimum/) я перебивал с брошюрки департаментовской. Только имейте ввиду, там кое-что уже не соответсвует действительности, законы меняются со свистом.
sergeyst1
14.12.2011, 20:36
Был вчера в разрешиловке,висит интересный документ,теперь травматики поменяли своё название и по области где зарегистрирован можно ездить с ним,а вот при поездке в другую обл. нужно брать разрешение на транспортировку в ЛРО с указанием маршрута передвижения,типа в целях контроля за перемещением оружия по России,с гладким можно ездить, возможно тоже пока что.
AndreiMR-133
14.12.2011, 21:31
Был вчера в разрешиловке,висит интересный документ,теперь травматики поменяли своё название и по области где зарегистрирован можно ездить с ним,а вот при поездке в другую обл. нужно брать разрешение на транспортировку в ЛРО с указанием маршрута передвижения,типа в целях контроля за перемещением оружия по России,с гладким можно ездить, возможно тоже пока что.
А я ща в Саратовской и не ухо не ....
sergeyst1
14.12.2011, 22:24
Новые правила транспортировки газового и <травматического> оружия самообороны
Согласно п. 75 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации от 21.07.1998 N 814, без специального разрешения можно транспортировать оружие в пределах Российской Федерации, где оно поставлено на учёт (например, владельцы <травматического> оружия самообороны (жители г. Москвы) могут в случае необходимости беспрепятственно перевозить его в пределах города). Кроме того, разрешение на транспортировку по территории Российской Федерации не требуется владельцам гладкоствольного длинноствольного оружия, приобретённого в целях самообороны без права ношения. Не нужно его получать и владельцам спортивного и охотничьего оружия для участия в охоте и спортивных соревнованиях.
С учётом изложенного, в целях усиления контроля за оборотом оружия:
В соответствии с п.п. 62, 66 и 24 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённой приказом МВД России от 12.04.1999 года N 288, владельцам газового оружия, <травматического> оружия самообороны, для транспортирования оружия в другой регион (к примеру, из г. Москвы в г. Пермь) необходимо получить разрешение органа внутренних дел на транспортирование оружия серии РТГ.
В случае нарушения гражданами правил оборота оружия в соответствии со ст. 27 Федерального закона <Об оружии> производится изъятие оружия, а также привлечение владельцев к административной ответственности по статьям 20.8 - 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Причем административная ответственность за совершение правонарушений усилена в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2010 N 398 - ФЗ <О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия>.
Незаконная перевозка огнестрельного оружия ограниченного поражения в соответствии со ст. 20.8 КоАП РФ влечет наложение штрафа в размере от трех до пяти тысяч рублей либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему. Нарушение правил хранения такого оружия в рамках указанной статьи влечет наложение штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение или хранение и ношение оружия на срок от шести до одного года.
В случае аннулирования лицензий или разрешений повторное обращение за их получением возможно для граждан лишь по истичении одного года.
Такие дела.
вот нашёл на ганзе
а у нас в ЛРО ещё больше написано,как я писал раньше ,ещё и маршрут передвижения нужно прописать в разрешении на транспортировку.
AndreiMR-133
14.12.2011, 22:47
Опять ментам карты в руки , Да штожза е..твою мать!
необходимо получить разрешение органа внутренних дел на транспортирование оружия серии РТГ.
Бред какой то:wacko:
Николай75
14.12.2011, 23:51
Да, такая проблема есть. офигеть, оружие самозащиты необходимо перевозить со специальной бумажкой. Лучше МР153 в несложном чехле возить или ИЖа81
Придеться продать эти пукалки и купить смерть председателя 12калибра с резиновыми пулями,что и сделаю как закончится лицензия на травмат )))
Вячеслав222
15.12.2011, 14:50
Да, такая проблема есть. офигеть, оружие самозащиты необходимо перевозить со специальной бумажкой. Лучше МР153 в несложном чехле возить или ИЖа81
А я так и делаю
ПРАВИЛА
ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(с изменениями от 5 июня 2000 г.)
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
В ходе проведения охоты или спортивных мероприятий заряжание оружия осуществляется в порядке, определенном соответствующими правилами.
маразм какой то.
Вячеслав222
15.12.2011, 15:21
Из этого следует,что я могу ходить где мне вздумается с расчехленным ружьем,в котором полный магазин патронов с резиной?!!
Dimon001
15.12.2011, 17:23
Нет! Это значит что при проведении охоты надо руководствоваться правилами охоты...
а в правилах охоты от 1988г РСФСР которые действуют на территории РФ до сих пор,сказано что находиться в охотугодьях с расчехленным ружьем можно только на облавных охотах на копытных на любом виде траспорта,какая любовь к зайцам и не любовь к копытным))))
Полный маразм!!!!
Ужас! Лучше и не читать, что-б не расстраиваться.
брать разрешение на транспортировку
а ношение и транспортировка - одно и то же? или на ношение в другом регионе тоже нужна бумага?
Корбан.провоз в другой регион требует теперь бумаги,а на охоте(Башкирия ит.п. )носи,охоть,всё по закону.
dinkarim
16.12.2011, 21:36
О чём Вы говорите?У нас у каждого есть разрешение на хранение и ношение оружия!!! А разрешение брать надо на перевозку оружия более 5 единиц.
sergeyst1
16.12.2011, 21:40
Олег вряд ли ты в другой регион пешком пойдёшь,а если едешь даже пассажиром,то это уже транспортировка.
ProvodNick
16.12.2011, 22:17
Олег вряд ли ты в другой регион пешком пойдёшь,а если едешь даже пассажиром,то это уже транспортировка.
Давайте уже перестанем жевать туалетные бумажки, в ЛРО развешанные. Им план по доходам выполнять надо, потому и сигнализации, сейфы к стенам и прочая хрень. Лучше первоисточниками пользоваться. И когда цитаты даем, то не только текст, вырванный, но и название статьи и РАЗДЕЛА. Тогда ясности больше. И станет понятно, что такое транспортировка. И требования к юр. лицам перестанем путать с требованиям к гражданам. Всем станет легче, понятней и спокойней.
И требования к юр. лицам перестанем путать с требованиям к гражданам.
чтот-то такое я и предполагал...
а началось всё обсуждение с травматов и якобы ограничений по ним. я на охотничье и не думал даже. писал про резинострел...
dimgrad_ohotnik
16.12.2011, 22:55
разрешение брать надо на перевозку оружия более 5 единиц.
это было уж наверно лет 8 назад на посту ГАИ инспектор все норовил составить протокол на перевозку газового пистолета, но тянул время. в итоге отдал права, причем перемещался я внутри области. потом, спустя некоторое время я продлевал разрешение на ружье и задал вопрос по моему случаю, на что получил именно такой ответ, что разрешение необходимо, если чел перевозит более 5-ти единиц оружия. щас не в курсе, не знаю были ли какие то изменения
Суд зачехлил охотников
Верховный суд России согласился с тем, что прогулку по лесу с зачехленным ружьем можно признать охотой. Отсюда вывод: кого поймали, тот браконьер.
Пересмотреть отношение к охотникам и просто вооруженным людям в угодьях просил заявитель П.А. А-ин. По его мнению, необходимо отредактировать Типовые правила охоты РСФСР, утвержденные еще Главным управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР. Иначе в охотники могут записать любого постороннего, при ком найдут ружье.
В документе, принятом еще в советскую эпоху, сказано, что охотой признается выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких зверей и птиц, находящихся в состоянии естественной свободы. Это первый абзац пункта 1, здесь все ясно, претензий у заявителя не было.
А вот второй абзац приравнивает к производству охоты нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием, капканами и другими орудиями охоты, а также с собаками и ловчими птицами, либо с добытой продукцией охоты. Если понимать буквально (а правоприменители, похоже, так и понимают), прогулка по лесу в неурочный час с разобранным ружьем может быть приравнена к браконьерству. Или, скажем, мягче, нарушению правил охоты.
Ружье есть? Лес вокруг? Звери вдали бегают? Значит - плати.
Для справки, по статье 8.37 Кодекса об административных правонарушениях, за нарушение правил охоты человеку грозит штраф от 1000 до 2000 рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. Или - лишение права заниматься охотой на срок до двух лет. Поэтому вопрос, считать ли охотником оруженосца для многих граждан оказался принципиальным.
Типовые правила охоты были введены приказом охотничьего ведомства № 1 от 4 января 1988 года. Другое время, другая страна... Но это ничего не меняет: документ в силе.
Судя по всему, заявителя как-то задержали в охотничьих угодьях в неположенное время с разобранным ружьем в чехле. Он попытался доказать, что охоты и в мыслях не было. Однако его наказали за нарушение правил охоты, сославшись на упомянутые правила.
В своем заявлении в суд, гражданин указал, что Типовые правила (на его взгляд) противоречат нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и нарушают его права и свободы, как гражданина и охотника на перевозку охотничьего оружия и нахождение с ним в охотничьих угодьях.
Представители министерства природных ресурсов и экологии России иск не признали. Прокурор Генеральной прокуратуры России Л.Е. Степанова также попросила отказать заявителю в удовлетворении его требования. В свою очередь Верховный суд страны, изучив дело, так же счел правила абсолютно приемлемыми.
Например, как сказано в решении, закон "Об охоте" (часть 2 статьи 57) приравнивает к охоте нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. А другой пункт этого же закона определяет орудия охоты как огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему, а также боеприпасы, капканы и другие устройства, используемые при охоте.
В общем, как говорится, все бьет. И там, и там охотником числится не тот, кто стреляет, а тот, у кого ружье. Так что, считает Верховный суд, довод заявителя о противоречии спорных правил закону об охоте ошибочен.
"Согласуется оспариваемое предписание и с пунктом 10 Положения об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 10 октября 1960 г. № 1548, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 19 декабря 1994 г. № 1402, устанавливающим, что нахождение в охотничьих угодьях с оружием приравнивается к охоте", - сказано в документе Верховного суда.
Правда, есть еще Правила добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты. Документ утвержден постановлением правительства России от 10 января 2009 г. № 18. В нем при трактовке понятия, что же такое охота, говорится уже о расчехленном ружье. Но федеральные законы имеют больший юридический вес. Так что советские формулировки в данном случае взяли верх.
Верховный суд страны в первой инстанции отклонил иск заявителя. Тем не менее, в каждом конкретном случае надо разбираться отдельно. Правила не мешают инспекторам относиться с пониманием к человеку. Не надо выдумывать нарушений там, где их нет.
Допустим, человек только перевозил (переносил) оружие. Или винтовка просто лежала в джипе, а гражданин, приехал, скажем, на рыбалку или по грибы. Наверное, опытным взглядом лесника можно понять, где хитрый браконьер, а где банальное недоразумение.
"Заявитель фактически оспаривает конкретное правоприменительное решение о привлечении его к административной ответственности за нарушение правил охоты, - говорится в документе Верховного суда. - Однако при рассмотрении настоящего дела в рамках абстрактного нормоконтроля суд не вправе проверять законность такого решения. Заявитель вправе обжаловать его в установленном законом порядке".
Любопытно, тот же самый пункт охотничьих правил уже оспаривался в Верховном суде три года назад. Однако тогда суд полностью встал на сторону заявителя. Спорный момент приравнивал к охоте помимо прочего и нахождение охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования.
Заявитель М.В. Г-ой посчитал, что эта норма нарушала его права и права других граждан, вводя фактически запрет на транспортирование тех моделей охотничьего оружия, которые не подлежат разборке без инструмента. Высшая судебная инстанция согласилась с его доводами. "...При утверждении Типовых правил орган, уполномоченный на их принятие, вышел за пределы предоставленных ему полномочий и фактически установил новое понятие охоты, приравняв к ней нахождение с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования, что не может быть признано правомерным", было сказано в решении.
Исходя из той (теперь уже отмененной) нормы, к нарушителям правил охоты мог быть причислен человек с кинжалом или пневматической винтовкой, лежавшими в машине. Проехал по трасса Москва - Петербург, считай, браконьер.
"...охотничьими угодьями в силу пункта 3 Положения об охоте признаются все земельные, лесные и водопокрытые площади, которые служат местом обитания диких зверей и птиц и могут быть использованы для ведения охотничьего хозяйства", уточнил Верховный суд. Значит, дорога, проложенная в лесу, пусть даже и федеральная магистраль, тоже в некотором роде охотничьи угодья? Так можно было бы довести ситуацию и до абсурда. Допустим, военно-морской офицер едет на машине к новому месту службы. В багаже лежит парадный мундир с кортиком. И что: любой егерь смог бы "пришить" ему нарушение правил охоты?
Однако теперь опасения в прошлом. Ту норму Верховный суд страны отменил. Решение было утверждено кассационной инстанцией и вступило в законную силу.
Правила не мешают инспекторам относиться с пониманием к человеку. Не надо выдумывать нарушений там, где их нет.
Мне больше всего вот это понравилось а наши госохотиспектора без понимания и своими дейстиями настраивают против себя нормальных охотников которые в принципе готовы им помогать в борьбе с фарщиками и браконьерами беспридельщиками.
PREDATOR
27.12.2011, 22:49
сегодня звонил знакомому в разрешиловку по поводу транспортировки оружия в другие области. он сказал что с Января надо будет брать дополнительное разрешение на траспортировку оружия по областям. завтра узнает все конкретно. пока еще всех подробностей сам не знает т.к только что из отпуска.
balamut63
30.09.2013, 15:56
Приговор суда по новому законодательству http://vninform.ru/272675/article/vpervye-v-samarskoj-oblasti-sud-zapretil-narushitelyu-ohotitsya-.html да и что же охотничег с подствольником то увидел ночью по пернатой :dash1:,
Иван Васильевич
24.10.2013, 13:58
парни подскажите какое наказание может быть за передачу гладкоствольного охотничьего ружья лицу не имеющему разрешения?
Barmalei
25.10.2013, 02:57
Ст. 208 КОАП РФ: нарушение правил производства, продажи, коллекционирования, экспонирования, учета, хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему
1. Нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
2. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового.
3. Нарушение правил коллекционирования или экспонирования оружия и патронов к нему - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового.
Статья 20.9. Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения
Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения (за исключением прицелов для охоты), порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения.
Статья 20.10. Незаконные изготовление, продажа или передача пневматического оружия
Незаконные изготовление, продажа пневматического оружия или передача пневматического оружия с дульной энергией более 7,5 джоуля и калибра 4,5 миллиметра без разрешения органов внутренних дел - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией пневматического оружия или без таковой.
Статья 20.11. Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет
1. Нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от трехсот до одной тысячи рублей.
2. Нарушение должностными лицами, ответственными за хранение и использование оружия, сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел, продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение -
Статья 20.12. Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему
1. Пересылка оружия - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией оружия или без таковой.
2. Нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
3. Нарушение правил использования оружия и патронов к нему - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового.
Статья 20.13. Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах
Стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил - влечет наложение административного штрафа в размере до одной тысячи рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
Комментарий Русского общественного контроля:
Поразительно, но факт – большинство граждан по сей день уверены ( а нечистоплотные полицейские этим иной раз пользуются), что за ношение холодного оружия, и даже просто ножа, гражданина могут привлечь к уголовной ответственности!
Как следует из вышеприведенных статей УК - такая ответственность предусмотрена лишь за незаконное ( то есть без надлежащей лицензии)изготовление и сбыт холодного оружия. Приобретать же, носить и хранить ножи, стилеты, кинжалы, сабли, мечи, секиры и проч. можно без всякого риска для биографии. Но, разумеется, если вы будете ходить по улицам с мачете длиной в пол-метра - вас, скорее всего, задержат до выяснения. В худшем случае - подозрительный предмет будет изьят до решения вопроса о том - не является ли он запрещенным к обороту.
КОАП РФ так же не предусматривает наказания в указанных случаях. В то же время, предметы, попадающие под определение запрещенных согласно закону РФ «Об оружии» - подлежат изьятию ( например – выкидные ножи с клинком длиннее 90 мм, телескопические дубинки, кастеты и др. )
Часто задаваемый вопрос: является ли основанием для привлечения к уголовной ответственности переделка газового оружия для стрельбы боевыми боеприпасами, либо переделка газовых и травматических боеприпасов, снаряжение газовых патронов дробью, дополнительная навеска пороха в травматические патроны и т.д.?
Ответ: да, является. В указанных случаях переделанное оружие будет считаться незаконно оборачиваемыми огнестрельным, так как модификация, будучи выполненной незаконно, создаст им новые свойства, выходящие за пределы соответствующей лицензии.
Модифицированные боеприпасы будут считаться изготовленными незаконно по тем же основаниям ( за исключением предназначенных для гладкоствольного охотничьего оружия).
Barmalei
25.10.2013, 03:00
2. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового.
Вам это пункт подходит. а конкретно где попал? мож в лич.
Иван Васильевич
25.10.2013, 10:33
Нет ни где не попал просто на будущее.Спасибо за информацию!
Просто Вася
14.11.2013, 20:22
58-летний мужчина пострадал от взрыва сейфа с ружьем
Вот какой инцидент произошел на Украине с жителями Нововолынска. Собираясь на охоту мужчина не мог найти ключи от сейфа с оружием и решил вскрыть его с помощью "болгарки". На помощь охотнику пришел его отец, который стал разрезать металлический ящик. Но мужчины не задумались над тем, что в сейфе находились заряды и порох. Образовавшиеся искры при резке металла стали причиной взрыва.
В результате взрыва пострадал 58-летний мужчина, получив ранение ноги и термический ожог рук. А его сына милиция привлекла к административной ответственности как владельца оружия.
Этот инцидент наглядно показал, что с оружием и зарядами при хранении нужно соблюдать технику безопасности.
hunting.ru
AndreiMR-133
15.11.2013, 11:11
А чё болгаркой то ? Надо было газорезкой сразу!
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot