Вход

Просмотр полной версии : Травматическое оружие


Влад
26.01.2011, 22:38
Результат испытаний Т-10 http://www.youtube.com/watch?v=b8yy0L8X0wo

Корбан
26.01.2011, 23:02
тогда уж и вот это видео
http://www.youtube.com/watch?v=9PcDL3qo-Ac&feature=related

Влад
26.01.2011, 23:09
Во пацаны отдыхают!:):fool:

696
26.01.2011, 23:25
да! на руси дукаков, слава богу, лет на сто припасено

steel
26.01.2011, 23:26
Результат испытаний Т-10 http://www.youtube.com/watch?v=b8yy0L8X0wo

Мдаа, а собирался его взять, теперь точно не возьму эту пукалку, спасибо за видео, газовый баллончик намного эффективней

696
26.01.2011, 23:31
как тебе сказать, смотря куда стрелять

696
26.01.2011, 23:32
недавно пацану с 3 метров в лоб закатали с обычного ПМ. наглушняк

evgen063
26.01.2011, 23:36
Ну, блин, МАЗОХИСТ:fool:

evgen063
26.01.2011, 23:41
недавно пацану с 3 метров в лоб закатали с обычного ПМ. наглушняк

с ОБЫЧНОГО ПМ и с 50 метров наглушняк.

696
27.01.2011, 11:38
с ОБЫЧНОГО ПМ и с 50 метров наглушняк.
я имею ввиду травматический ПМ, обычный без наворотов

Igoreha
27.01.2011, 11:57
я имею ввиду травматический ПМ, обычный без наворотов
Да все правильно. Может такое быть. Все меряется Джоулями и бутылками шампанского. 70 Джоулей реально убойная мощность для человеческого организма. Это по так называемым "неубойным" местам.
Далее 20 Дж бутылку от шампанского разбивают в легкую на 40-50 метрах, можно сопоставить черепную кость и толщину стекла в этой бутылке? А сколько Дж выдает этот ПМ? :confused: Считай теорема доказана.

St_A_N
27.01.2011, 12:13
недавно пацану с 3 метров в лоб закатали с обычного ПМ. наглушняк
я имею ввиду травматический ПМ, обычный без наворотов
что-то как-то не верится :eek:, или лоб гнилой или Макарыч с гладким стволом

x100xx63rus
27.01.2011, 12:35
Честно говоря Т-10 не впечатлил... Вот бы эти "испытатели" ОСУ на себе бы испытали :D

696
27.01.2011, 13:21
что-то как-то не верится
серьезно! балистики проверяли, обычный. пробила лобную кость. дырка 2.5 см. вот и думайте. а все по пьяной лавочке, дибилам выдают лицензии, они чуть что за ствол хватаются. вот и страшно уже по улице ходить. не знаешь на какого идиота нарвешься. раньше просто по морде дали и разошлись, а сейчас дуэль. кто первый достанет и выстрелит.
а ОСА вообще вещь страшная

Alexei
27.01.2011, 14:48
Честно говоря Т-10 не впечатлил... Вот бы эти "испытатели" ОСУ на себе бы испытали :D

На видео, которое выложил Корбан ОСУ испытовали.

696
27.01.2011, 14:59
один хер идиоты, это насколько надо быть мазохистом? лучше бы ниже пояса стреляли, раз так боль любят

Alexei
27.01.2011, 15:19
один хер идиоты
Это факт! Идиотов не сеют и не пашут!

lenik 153
27.01.2011, 17:46
или Макарыч с гладким стволом

Вопрос: А что травматы бывают с нарезным стволом? И если там стоит рассекатель то он должен разрезать шарик, или же продавливает джоулями?

St_A_N
27.01.2011, 17:59
Вопрос: А что травматы бывают с нарезным стволом?
в основном - с зубастым стволом

хотя бывают и такие:

lenik 153
27.01.2011, 18:02
в основном - с зубастым стволом

Если я правильна понял,при выстреле происходит сжатие и разрыв резинового шарика об (зубы)

Влад
27.01.2011, 19:37
Мдаа, а собирался его взять, теперь точно не возьму эту пукалку, спасибо за видео, газовый баллончик намного эффективней

Я думаю ты не правильные выводы сделал. Чуваку на сантиметр вошел шарик в живот. И ты думаешь ему не больно? Вообще в животе мало нервных окончаний, если стрелять по ногам гораздо больнее. А если 17 раз? А если из Т-12 патроном 10\28?...

lenik 153
27.01.2011, 19:50
в основном - с зубастым стволом

Доходчива, спсб за обьяснения!:drinks:

St_A_N
27.01.2011, 22:43
Если я правильна понял,при выстреле происходит сжатие и разрыв резинового шарика об (зубы)
не совсем правильно,
сжатие снаряда происходит, а разрыв его происходить не должен, иначе теряется смысл в данном оружии.
эскиз ствола в разрезе на ИЖе и МР

St_A_N
27.01.2011, 22:47
фото ствола Макарыча с вварными зубами и с давленными

696
28.01.2011, 13:20
а если зубы спилить?

Igoreha
28.01.2011, 13:37
а если зубы спилить?

И завтулить туда ствол от ПМ.:laugh1:

DK
28.01.2011, 14:47
а если зубы спилить?
И завтулить туда ствол от ПМ
и можно начинать сушить сухари )))))

Igoreha
28.01.2011, 14:50
и можно начинать сушить сухари )))))

:confused: А какая разница, с каким стволом к сухарям привыкать? Сколь случаев не было, всех к сухарям приваживают.

steel
28.01.2011, 15:00
Даа... вварные полный отстой получается?

steel
28.01.2011, 15:45
Я думаю ты не правильные выводы сделал.
Возможно, но ОСА бы после двух выстрелов произвела бы другой эффект, недаром она одна и самых мощных, после терминатора и хауды Чуваку на сантиметр вошел шарик в живот. И ты думаешь ему не больно?
Думаю нет, он даже не присел, а подошел(!) к стрелку. На моего знакомого один раз напали, 3 раза из макарыча стреляли, все 3 проникающие, он у стрелка еще ствол отобрал и башку им разбил. Он об этом (что стреляли) только через пару минут узнал, по крови, а сам он говорит думал что в него холостыми стреляли
сли стрелять по ногам гораздо больнее
Да, ногу должно хорошенько "осушить"
А если 17 раз?
Ну тогда точно поможет

p.s. травматику вообще запретить надо, а то все стреляют в друг друга, (заведомо уже зная, что это травматическое оружие). Вот и летальные исходы и перестрелки не редкость. Разве огнестрел испытывают по друг-другу? - Нет, потому что заранее знают, что это летальное оружие. А КС разрешить нужно. ИМХО

Влад
28.01.2011, 17:35
Макарычь это фигня, Оса или Стражник имеют гораздо больший останавливающий эфект-согласен с этим. Благодаря маломошьным пукалкам народ и относится к травматике не серьезно, что стрелки, что нападающие. По моему нужно оставить в продаже только действительно мощьное оружие и ужесточить неправомерное его применение.Чтобы при виде травматики у нападающего не было илюзий отделаться синичком, а стреляющий что бы понимал, что может убить человека . Тогда мне кажется и хамов и вольных стрелков поубавится.

696
28.01.2011, 18:51
это врятли. нашему брату хоть огнестрел давай, один Х будут махать и стрелять

696
28.01.2011, 18:55
Летом было, мужик переходил дорогу по пешеходнику, иномарка ему чуть ли не по ногам проезжает, тот соответственно начинает возмущаться, машина останавливается, открывается окно и мужику в грудь с ОСЫ там наверное и метра то не было, и спокойно уезжает. Полная остановка народу, все запомнили номер машины. мужика тяжелого с проникающим увезли на красном плюсе. вот и думайте, за что?

evgen063
28.01.2011, 19:47
p.s.[/B] травматику вообще запретить надо, а то все стреляют в друг друга, (заведомо уже зная, что это травматическое оружие). Вот и летальные исходы и перестрелки не редкость. Разве огнестрел испытывают по друг-другу? - Нет, потому что заранее знают, что это летальное оружие. А КС разрешить нужно. ИМХО

Абсолютно согласен
+100%

Влад
28.01.2011, 20:47
Летом было, мужик переходил дорогу по пешеходнику, иномарка ему чуть ли не по ногам проезжает, тот соответственно начинает возмущаться, машина останавливается, открывается окно и мужику в грудь с ОСЫ там наверное и метра то не было, и спокойно уезжает. Полная остановка народу, все запомнили номер машины. мужика тяжелого с проникающим увезли на красном плюсе. вот и думайте, за что?

А это уголовное дело. А если бы у пострадавшего оказался бы травматик и он в ответ долбанул того на машине, то был бы прав. И на машине чувак если знал бы ,что у пешехода тоже есть травматик тоже подумал бы прежде чем стрелять.

Alexei
29.01.2011, 00:42
И на машине чувак если знал бы ,что у пешехода тоже есть травматик тоже подумал бы прежде чем стрелять.

А еслиб пешеход знал, что у водилы травмат, промолчал бы или убежал. Как же это интересно можно узнать у кого что в кармане лежит?

evgen063
29.01.2011, 01:08
И на машине чувак если знал бы ,что у пешехода тоже есть травматик тоже подумал бы прежде чем стрелять.

А если б этот урод в машине хоть гипотетически мог бы предполагать наличие КС у пешехода, вообще б рта не открывал, не то что за стволом тянуться. Потому как вероятность (даж очень малая) получить желудь в репу, очень хорошо сдерживает эмоции.

Влад
29.01.2011, 20:09
[QUOTE=Alexei;25084]А еслиб пешеход знал, что у водилы травмат, промолчал бы или убежал. Как же это интересно можно узнать у кого что в кармане лежит?[/QUOT
Водитель приступник, в этом случаи, и тут уже дело каждого, как вести себя при встречи с вооруженным приступником. Если у каждого будет травмат, то это будет сдерживающий фактор, а вообще все зависит от воспитания.

696
29.01.2011, 23:19
да ХЗ! я вот например такого мнения. сделать как с нарезным. имеешь стаж обращения с гладким, на тебе травму. а так дают дибилам, кому не попадя вот отсюда и преступления. какое, никакое, а это оружие и с ним надо уметь обращаться, вот возьмите нас, мы же не хватаемся за ружо при каждом скандале. хотя и 9-кой можно жопу пощикотать. мне кажется до оружия надо дорасти.

Alexei
29.01.2011, 23:26
Если у каждого будет травмат, то это будет сдерживающий фактор, а вообще все зависит от воспитания.

Это вы предлагаете всех от мала до велика вооружить травматами чтоль? Или я что то неправильно понял?

Влад
30.01.2011, 11:10
Это вы предлагаете всех от мала до велика вооружить травматами чтоль? Или я что то неправильно понял?

Не от мало до велика, а в соответствии с законодательством. Нужно уравнять все силы. Сейчас кто на танке, тот и прав. Даешь каждому пешиходу по гранотомёту!!!:prankster: Бог создал людей, а мистер Кольт уравнял их в правах.