Просмотр полной версии : Прошу совета по мелкашке.
GYKTY_87
12.02.2019, 16:30
Имею Би-7-2КО "Бейсик". Прицельных нет. Только планка вивера под оптику. Теперь хочу прицельные. Думаю коллиматор на планку. Работать будет?
Зачем на мелкашку коллиматор? Он же нужен для быстрого прицеливания двумя глазами на небольшое расстояние. Ставье оптику хотя б 4х, а лучше какой-нибудь ffp 3-15х, 4-16х или что-то подобное
GYKTY_87
12.02.2019, 16:59
Оптика есть. Хорошая. Хочу открытые прицельные. А небольшое расстояние это какое? С мелкана в 22LR уверенно метров до 70. На 100 супер, на 130 чудо.
GYKTY_87, смотря какой он и какая у него точка, с Аймпойнтом 2МОА мне комфортно где-то до 50м, дальше точка просто закрывает мишень
GYKTY_87
12.02.2019, 17:08
Вот! ТЕ можно? Зависит от тех особенностей прицела? За МОА ясно. Мне интересно насколько логична такая схема?
GYKTY_87, работать конечно будет, но вот сам по себе коллиматор больше годится для полуавтоматов "тактических" и автоматов боевых, для работы накоротке, быстро, без долгих раздумий и выцеливания. У меня например на Сайге стоит. Насколько такой подход к мелкашке годится - большой вопрос.
GYKTY_87
12.02.2019, 17:52
Согласен. Но мне нужны открытые. Вот и ищу варианты.
GYKTY_87, специально сейчас поставил коллиматор на карабин болтовой - какого-то сильного отторжения не вызвало, можно попробовать)
GYKTY_87
12.02.2019, 18:46
Прицельная марка точка на 100 м может закрывать на мишени от 2 до 4 МОА. В зависимости от коллиматора. А это от 6 до 12 см. Т.е. для нарезного не вариант. На 50 м от 3 до 6см. , как бы тоже не вариант.
GYKTY_87
12.02.2019, 19:10
Думаю калик на мелкан бред. Осознал. Вариант диоптр. Вот какой ? И в правильном ли направлении рассуждаю?
GYKTY_87, диоптру мушка нужна. Как ее крепить, если изначально на стволе ее нет? Паять и воронить потом? Оно точно этого стоит?
pohodnik61v
15.02.2019, 08:20
На мой взгляд, если не заморачиваться кардинально, то всё-же надо ставить калик. Но найти с меткой в 1 МОА.
Правда всё зависит от поставленной цели. А в целом, 3 см на сотню, дают не малую возможность, если не "высокоточка".
АЛЕКСЕЙ-163
15.02.2019, 08:34
Хотелось бы добавить, что мушка так же имеет определённую ширину. Например пишут, что у калашмата мушка закрывает собой две тысячных или 6,87 МОА (1 тысячная = 1 миллирадиан = 3,4377 МОА).
Так что коллиматорный прицел с его прицельной маркой в 2 МОА реально выигрывает.
Есть комплекты у хивиз мука-целик... Просто подберите какая нужна посадка и все...
pohodnik61v
15.02.2019, 20:44
Хотелось бы добавить, что мушка так же имеет определённую ширину. Например пишут, что у калашмата мушка закрывает собой две тысячных или 6,87 МОА (1 тысячная = 1 миллирадиан = 3,4377 МОА).
Так что коллиматорный прицел с его прицельной маркой в 2 МОА реально выигрывает.
Добавить нечего. Полностью согласен...
Лишь с одной оговоркой: если не "высокоточка"...:declare:
Думаю калик на мелкан бред. Осознал. Вариант диоптр. Вот какой ? И в правильном ли направлении рассуждаю?
А цель то какая? Биатлон?:) Или просто играетесь с прицельными? Был и Бейсик и Соболь, тоже экспериментировал... понял, что это всё чушня (калики, диоптры и пр.на мелкане) и успокоился, купил Аншутц и Льюп 2,5-8 и радовался жизни:)
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot