PDA

Просмотр полной версии : Прошу совета по мелкашке.


GYKTY_87
12.02.2019, 16:30
Имею Би-7-2КО "Бейсик". Прицельных нет. Только планка вивера под оптику. Теперь хочу прицельные. Думаю коллиматор на планку. Работать будет?

Forting
12.02.2019, 16:47
Зачем на мелкашку коллиматор? Он же нужен для быстрого прицеливания двумя глазами на небольшое расстояние. Ставье оптику хотя б 4х, а лучше какой-нибудь ffp 3-15х, 4-16х или что-то подобное

GYKTY_87
12.02.2019, 16:59
Оптика есть. Хорошая. Хочу открытые прицельные. А небольшое расстояние это какое? С мелкана в 22LR уверенно метров до 70. На 100 супер, на 130 чудо.

Forting
12.02.2019, 17:05
GYKTY_87, смотря какой он и какая у него точка, с Аймпойнтом 2МОА мне комфортно где-то до 50м, дальше точка просто закрывает мишень

GYKTY_87
12.02.2019, 17:08
Вот! ТЕ можно? Зависит от тех особенностей прицела? За МОА ясно. Мне интересно насколько логична такая схема?

Forting
12.02.2019, 17:47
GYKTY_87, работать конечно будет, но вот сам по себе коллиматор больше годится для полуавтоматов "тактических" и автоматов боевых, для работы накоротке, быстро, без долгих раздумий и выцеливания. У меня например на Сайге стоит. Насколько такой подход к мелкашке годится - большой вопрос.

GYKTY_87
12.02.2019, 17:52
Согласен. Но мне нужны открытые. Вот и ищу варианты.

Forting
12.02.2019, 18:20
GYKTY_87, специально сейчас поставил коллиматор на карабин болтовой - какого-то сильного отторжения не вызвало, можно попробовать)

GYKTY_87
12.02.2019, 18:46
Прицельная марка точка на 100 м может закрывать на мишени от 2 до 4 МОА. В зависимости от коллиматора. А это от 6 до 12 см. Т.е. для нарезного не вариант. На 50 м от 3 до 6см. , как бы тоже не вариант.

GYKTY_87
12.02.2019, 19:10
Думаю калик на мелкан бред. Осознал. Вариант диоптр. Вот какой ? И в правильном ли направлении рассуждаю?

Forting
12.02.2019, 19:27
GYKTY_87, диоптру мушка нужна. Как ее крепить, если изначально на стволе ее нет? Паять и воронить потом? Оно точно этого стоит?

pohodnik61v
15.02.2019, 08:20
На мой взгляд, если не заморачиваться кардинально, то всё-же надо ставить калик. Но найти с меткой в 1 МОА.
Правда всё зависит от поставленной цели. А в целом, 3 см на сотню, дают не малую возможность, если не "высокоточка".

АЛЕКСЕЙ-163
15.02.2019, 08:34
Хотелось бы добавить, что мушка так же имеет определённую ширину. Например пишут, что у калашмата мушка закрывает собой две тысячных или 6,87 МОА (1 тысячная = 1 миллирадиан = 3,4377 МОА).
Так что коллиматорный прицел с его прицельной маркой в 2 МОА реально выигрывает.

voller
15.02.2019, 10:55
Есть комплекты у хивиз мука-целик... Просто подберите какая нужна посадка и все...

pohodnik61v
15.02.2019, 20:44
Хотелось бы добавить, что мушка так же имеет определённую ширину. Например пишут, что у калашмата мушка закрывает собой две тысячных или 6,87 МОА (1 тысячная = 1 миллирадиан = 3,4377 МОА).
Так что коллиматорный прицел с его прицельной маркой в 2 МОА реально выигрывает.
Добавить нечего. Полностью согласен...
Лишь с одной оговоркой: если не "высокоточка"...:declare:

Драйзер
22.02.2019, 05:19
Думаю калик на мелкан бред. Осознал. Вариант диоптр. Вот какой ? И в правильном ли направлении рассуждаю?

А цель то какая? Биатлон?:) Или просто играетесь с прицельными? Был и Бейсик и Соболь, тоже экспериментировал... понял, что это всё чушня (калики, диоптры и пр.на мелкане) и успокоился, купил Аншутц и Льюп 2,5-8 и радовался жизни:)