Разрешат короткоствол???

[Йог]

Россиянам разрешат короткоствольное оружие

Инициатива вице-спикера Совета федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел, в этом случае, сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия», соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.

http://news.rambler.ru/14800866/

[Viking]

Было бы неплохо, если разрешат

[evgen063]

Россиянам разрешат короткоствольное оружие


Че-то слабо верится...
Да к тому же в концепции документа что-то про ношение ни слова, только хранение. Хотя отмазки на ум сразу лезут, типа в тир еду)))))

[ИЛЬЯ]

У нас в стране такой закон никогда не примут . Уже сейчас что ни проишествие обязательно со стрельбой из травматики , а выдай боевое будет катастрофа , чурки так те вообще с цепи сорвутся!!!

[назар]

я когда продлевал разрешение на ох ружья взял лицензию на травматик.уже бумага полгода пылится в сейфе.теперь представьте-недоказанный дебил покупает пестик.от него можно ждать все что угодно-и не факт что у вас окажется в кармане другой пестик.а для обороны дома хватит с лихвой мурки плюс жена на 2 этаже с ижом.все кто охотники нормальные все в здравом смысе-но есть еще и мудаки по которым справка плачет.ну если конфликт на улице я никогда не изоброжаю рембо.лучше 2 раза извинюсь и пойду дальше.и пускай кем хошь меня считают один хер утром ничего не помнят.я против

[evgen063]

чурки так те вообще с цепи сорвутся!!!
Тех кто сорвётся, похоронят быстро!

представьте-недоказанный дебил покупает пестик.от него можно ждать все что угодно-и не факт что у вас окажется в кармане другой пестик.
Это сейчас можно ждать чего угодно от дебила с травматом, а с легальным, учтенным в пулегильзотеке стволом НИКТО борзеть не будет. Потому как след от КАЖДОГО выстрела останется.

а для обороны дома хватит с лихвой мурки плюс жена на 2 этаже с ижом.
А для НЕ дома? В авто например при дальней поездке? Довелось разок побывать в неприятной ситуации, с тех пор в авто хороший нож завсегда.


если конфликт на улице я никогда не изоброжаю рембо.лучше 2 раза извинюсь и пойду дальше.и пускай кем хошь меня считают один хер утром ничего не помнят.я против
Ну да, ну да. А если с женой идешь? Её оставишь, а сам дальше пойдешь и пусть думают про тебя че хотят?

[Дмитрий]

То, что
соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.
отнюдь не значит, что
Россиянам разрешат короткоствольное оружие

[Dimon001]

я когда продлевал разрешение на ох ружья взял лицензию на травматик.уже бумага полгода пылится в сейфе.теперь представьте-недоказанный дебил покупает пестик.от него можно ждать все что угодно-и не факт что у вас окажется в кармане другой пестик.а для обороны дома хватит с лихвой мурки плюс жена на 2 этаже с ижом.все кто охотники нормальные все в здравом смысе-но есть еще и мудаки по которым справка плачет.ну если конфликт на улице я никогда не изоброжаю рембо.лучше 2 раза извинюсь и пойду дальше.и пускай кем хошь меня считают один хер утром ничего не помнят.я против
Всех сотрудников спецслужб тем более бывших среди владельцев быть не должно: у них у всех по синьке "белка убегает", что ни стрельба, то бывший или действующий мент стреляет.
Можно разрешить, но например только при условии владения охотничьим нарезняком допустим 5 лет.
Итого 5 лет владения гладким + 5 нарезным + отсутствие нарушений правил хранения и охоты. Думаю от такого "персонажа" сюрпризов ожидать не придется))) ИМХО
Сам бы с удовольствием прикупил себе пестик, даже просто из любви к стрельбе и оружию...

[назар]

я не мент и не сотрудник но законы знаю как отче наш.и к карабинам тоже отрицательно отношусь.хочешь взять дичь-ползи а не стреляй за полкилометра.

[Dimon001]

Ну не соглашусь! За полкилометра ее надо сначала обнаружить, а потом еще умудриться попасть.
Просто кто-то больше любит гладкое, кто-то нарезное.
Я вот, например, как только начал охотиться всегда мечтал о нарезном, и даже стрельба с пневматики мне нравилась больше чем с гладкого.
И если вам кажется что попасть хотя бы со 150-200 метров скажем в кабана или косулю дело плевое, то вы очень сильно ошибаетесь.
Сам не имея еще нарезного питал множество иллюзий как буду за километр стрелять кабанов и косуль...
Хренушки с маслом! Сначала и на 100 метров с рук в бутылку не мог попасть! Только после определенного настрела и тренировок пришло осознание того, что нарезное оружие не панацея от неудач на охоте. Стрелять с него ДА можно и на 300, и на 500, и на 1000 метров, но попадать на практике очень сложно. Я на сегодняшний день дальше 500 метров не попадал, а самый косяк на охоте с нарезным это ветер. Именно на охоте у Вас не будет времени замерить скорость ветра и расстояние до цели. А при боковом ветре 10-15 м/с даже при стрельбе на 100 метров, не зная досканально баллистику боеприпаса по месту уже точно не попадешь.
Так что если вы еще не имеете нарезного, то когда приобретете все ваши иллюзии развеются как утренний туман. А удачный выстрел по месту одинаково красив как с гладкого, так и с нарезного оружия. Удачных охот!!!
Все сказанное сугубо ИМХО...

[назар]

Ну да, ну да. А если с женой идешь? Её оставишь, а сам дальше пойдешь и пусть думают про тебя че хотят?в этом случае стараюсь сломать челюсть или руку например

[Жигулёвское небо]

Чтоб ему потом было что предъявить в милиции?

[USALNK]

Можно разрешить, но например только при условии владения охотничьим нарезняком допустим 5 лет.
Итого 5 лет владения гладким + 5 нарезным + отсутствие нарушений правил хранения и охоты. Думаю от такого "персонажа" сюрпризов ожидать не придется))) ИМХО

согласен на все 100%

В нашей стране думаю рано разрешать короткоствол из-за несовершенства законов и процветающей коррупции. Ну сами посудите: права на машину получить 1)сложнее 2)дольше 3)дороже чем получить разрешение на оружее.

Про травмат считаю что все из за того что многие не воспринимают его как оружее а как "игрушку". Особенно если посотреть телевизор и интернет там полно сюжетов где людей в упор расстреливают и кроме синяков никакого вреда.

На самом деле считаю что опасная штука, действительно неизвестно какой результат. Бывают случаи один выстрел и труп, а бывает что в оппонента(злоумышленника) выпускают 2 обоймы ,а он еще потом стрелявшему этим же пистолетом по башке.
у самого уже 3 года валяется бумажка(разрешение) на травмат(правда сейчас её уже надо переделывать) но ничего так и не купил. И все чаше посещают мысли - "а он мне надо".

[Dimon001]

Я тоже травмат кроме собак никуда не применял! Выходит он так, для успокоения! Но боевой бы все равно купил!

[назар]

интересно какую цену зарядят за боевой ствол

[bmm1974]

Видимо подошло время перевооружения армии с ПМ на что-то более серьезное. Не выбрасывать же имеющееся на складах, да и бюджет пополнять надо и олимпиаду проводить и т.д.. Я думаю закон примут. Экономическая выгода превыше всего.

[Жигулёвское небо]

Ой чую броники подорожают...

[evgen063]

Видимо подошло время перевооружения армии с ПМ на что-то более серьезное. Не выбрасывать же имеющееся на складах, да и бюджет пополнять надо и олимпиаду проводить и т.д.. Я думаю закон примут. Экономическая выгода превыше всего.

ПМ вполне подходящий для себя любимого ствол. В армии еще кстати ТТэшэк на складах полно, но тэшка дурострел, их лучше так и оставить на складах . И ВСЕ, что в армии, по пулегильзотеке неучтены.

[Daiver78]

Ой чую броники подорожают...
Мишаня! А мы с тобой производство не дорогих наладим, из нивовской кузовщины!!!)))

[сергей 063]

Предприятие по выпуску высокоточного оружия Орсис начали продажу пистолетов Глок отвечающих спортивным требованиям, три модели, цена 56500 р, 58500 р, 58500 р.

[Hanter]

Всё баста зарубили короткостволы, депутаты не подписали! По радио слышал, цитата -" не готово ещё Российское общество"!

[DK]

Мне вот интересно, а накой нам короткоствол?
У нас то вон за применение травматики при самообороне гемороя столько, что и использовать не охота, докажи потом что ты не верблюд, а если вот завалишь кого обороняясь?
Тюрьма? 100%
Не то у нас законодательство, не то. Поэтому и короткоствол не для нас.

[bmm1974]

Всё баста зарубили короткостволы, депутаты не подписали! По радио слышал, цитата -" не готово ещё Российское общество"!

Кто и как оценивает готовность общества?:fool: Очень жаль.

[Бюргер]

А почему такое сожеление что зарубили? Мы что каждый день от кого то дубиной отбиваемся?

[Вячеслав222]

Кто и как оценивает готовность общества?:fool: Очень жаль.

Бояться они народу оружие раздавать!

[bmm1974]

А почему такое сожеление что зарубили? Мы что каждый день от кого то дубиной отбиваемся?

Причин несколько: Любовь к оружию и практической стрельбе. Из истории, "право владеть оружием имел только свободный человек".
Хочется считать себя таковым. Вопросы применения и юридические последствия, другая тема (безконечная).

[evgen063]

А почему такое сожеление что зарубили? Мы что каждый день от кого то дубиной отбиваемся?

Вот когда доведется отбиваться, а будет нечем, будет поздно.
А стволы не нужны в первую очередь коррумпированной власти. Как ни парадоксально это звучит, однако у нас власть и бандюки заодно. Как в 30-е годы говорили: если 58-я статья значит враг народа, а вор, грабитель, убийца- социально близкий элемент. Ничего по сути не изменилось.
Власти абсолютно плевать на то, сколько ограблено, убито, изнасиловано, а если бы еще и СМИ заткнуть (как про Крымск) так вообще прекрасно...
Если убит один человек, то это трагедия, а если 1000 - статистика...

[bmm1974]

[QUOTE=evgen063;60857]Вот когда доведется отбиваться, а будет нечем, будет поздно.
А стволы не нужны в первую очередь коррумпированной власти. Как ни парадоксально это звучит, однако у нас власть и бандюки заодно. Как в 30-е годы говорили: если 58-я статья значит враг народа, а вор, грабитель, убийца- социально близкий элемент.
Если ты защитил честь и достоинство свою и своих близких с оружием в руках и завалил подонка, тебе в 99% случаев впаяют срок. Если тебя или твоих близких искалечат, изнасилуют или убьют, будет долгое следствие, гуманный суд, УДО или амнистия или еще что-то. Не реализуется один из важнейших принципов - неотвратимость и адекватность наказания. Безнаказанность порождает преступность, вот в чем фигня!

[Grig968]

[QUOTE=evgen063;60857]Вот когда доведется отбиваться, а будет нечем, будет поздно.
А стволы не нужны в первую очередь коррумпированной власти. Как ни парадоксально это звучит, однако у нас власть и бандюки заодно. Как в 30-е годы говорили: если 58-я статья значит враг народа, а вор, грабитель, убийца- социально близкий элемент.
Если ты защитил честь и достоинство свою и своих близких с оружием в руках и завалил подонка, тебе в 99% случаев впаяют срок. Если тебя или твоих близких искалечат, изнасилуют или убьют, будет долгое следствие, гуманный суд, УДО или амнистия или еще что-то. Не реализуется один из важнейших принципов - неотвратимость и адекватность наказания. Безнаказанность порождает преступность, вот в чем фигня!Против ЛОМА нет приема, если нет другого ЛОМА!:declare:

[evgen063]

Если ты защитил честь и достоинство свою и своих близких с оружием в руках и завалил подонка, тебе в 99% случаев впаяют срок. Если тебя или твоих близких искалечат, изнасилуют или убьют, будет долгое следствие, гуманный суд,

Правоприменение статьи о необходимой обороне нужно расширять и предельно конкретизировать, НО (даже при том, что есть сейчас):
-иногда лучше все же сидеть, чем лежать.
-и лучше пусть приходят дети к папе в тюрьму, чем он на кладбище.

[Йог]

-иногда лучше все же сидеть, чем лежать.
-и лучше пусть приходят дети к папе в тюрьму, чем он на кладбище.
+100500!!!!!