22WMR

[Daiver78]

А кто нибудь пользовался таким калибром. Какие плюсы, минусы и на кого с ним можно охотиться? Просто в этом году буду розовые брать, вот и думаю в каких калибрах. Из мелкокалиберных думаю 22LR или 22WMR. Кто что посоветует?

[rail-red]

ЛЕХ,если пострелять,то 22LR,если для охоты,небери 22 WMR,дорогие оне.Для охоты бери 223.ИМХО.

[Daiver78]

Посмотрел. Цена в пределах 20 рублей за патрон. А если не по цене смотреть а по качеству, дальности и т.п.

[Вячеслав222]

Из 22-х 223 - однозначно.И по бумаге и поохотиться.

[rail-red]

223 научит в голову стрелять,тушку рвет,настильность лучше.Хотя тут есть знатоки лучше меня.Петрович например,только его чето давно здесь не видно.

[rail-red]

Из 22-х 223 - однозначно.И по бумаге и поохотиться.

22LR по бумаге надо!223 по бумаге дорого шибко будет!Моё мнение:бумага-22,охота-223 или ченить покрупней.

[Daiver78]

А у кого нибудь есть или был 22WMR?

[Вячеслав222]

А у кого нибудь есть или был 22WMR?

У знакомого был,Ремингтон помоему .Постреляли много с него,особой разницы с обычным мелканом не заметил.
Суслики одинаково валятся.И по бумаге точность примерно одна.Сравнивали с биатлоном.
Через год продал его,купил в 243 калибре.Три года ненарадуется.

[rail-red]

Я стрелял 22LR и 22WMR,у брата есть "WMR"(биатлонка),только сейчас на его отца она оформлена.Особой разницы не заметил между ними.

[Daiver78]

Это как? Гильзы и пули разные же?

[rail-red]

ЗЫ.
Счетчик все заметили? До открытия охоты осталось:тик-так,тик-так,тик-так....

[Вячеслав222]

Тоже не слыхал о таких проделках.А как закон на это смотрит?

[Daiver78]

Раиль! а ты за нарезухой не собираешься?

[SHOOTER]

22WMR мощнее патрон (больше гильза, соответственно пороха - энергии у заряда больше, остальное одинаковое) чем у 22LR вот и вся разница.

[Daiver78]

22WMR мощнее патрон (больше гильза, соответственно пороха - энергии у заряда больше, остальное одинаковое) чем у 22LR вот и вся разница.
Там еще и пуля оболочная или полуоболочная!

[rail-red]

Раиль! а ты за нарезухой не собираешься?

Нет у меня желания Чегото нарезное покупать!

[Вячеслав222]

Ну вот пришел Петрович и все разложил по местам.

[Daiver78]

А это уже другая история. Удачи в выборе.
Озадачил так озадачил. Петрович спасибо!

[SHOOTER]

Daiver78,
а также в обоих вариантах пуля бывает экспансивная или обычная.

[Daiver78]

пуля бывает экспансивная или обычная.
Это я знаю, поэтому и не обсуждал.

[Гарри Белый]

Собираюсь буквально на днях брать CZ 452 22wmr. Предварительно читал много споров и мнений: что лучше 22 lr или 22wmr. Беру для охоты. В пользу этого патрона - настильность. Морочить себе голову баллистическими расчетами на охоте некогда. Плюс прислушался к мнению друга, опытного охотника. После очередной охоты на сурка он сказал, чтобы брал 22 wmr, однозначно. Почитал об опыте одного приличного охотника под Сургутом - о том же.

[x100xx63rus]

Собираюсь буквально на днях брать CZ 452 22wmr.
Правильное решение. У самого такой "аппарат"

[USALNK]

когда-то меня тоже мучал данный вопрос.
ксати сохранилась вот такая табличка, уже и не помню где её скачал

[Гарри Белый]

Коллеги по cz 452 wmr, поделитесь опытом: у кого какая стабильная кучка (диаметр) получается на 100 м? В условиях, приближенных к "боевым", т.е. к полевым - при стрельбе без станка, с подходящего упора. У меня пока результат неудовлетворительный - "тарелка" диаметром 16-18 см...

[x100xx63rus]

Гарри Белый!
Честно говоря, после пристрелки со станка, cz452wmr свой из сейфа не доставал :-(
Времени свободного нет, что бы сделать выезд и пострелять и посмотреть на результаты...

[Гарри Белый]

Не исключено, что и у меня так получится, но хочется, чтобы и в сейфе инструмент стоял в полном исправном состоянии:) Вообще-то на CZ есть охотничьи надежды.

[x100xx63rus]

но хочется, чтобы и в сейфе инструмент стоял в полном исправном состоянии
Доедь до Анатолия Федоровича в Ловчий. Будет твой CZ в таком состоянии ;)

[Гарри Белый]

Спасибо за инфу!

[pohodnik61v]

22LR или 22WMR - вопрос риторический и возникает он по банальной причине. Либо хочется пострелять в "запрещённом месте", либо "побраконьерить", а звук от выстрела у 22WMR гораздо громче. Короче - хочется и рыбку съесть и ...
И не надо умничать, типа у кого баллистика лучше и т.д.

[Daiver78]

22LR или 22WMR - вопрос риторический и возникает он по банальной причине. Либо хочется пострелять в "запрещённом месте", либо "побраконьерить", а звук от выстрела у 22WMR гораздо громче. Короче - хочется и рыбку съесть и ...
И не надо умничать, типа у кого баллистика лучше и т.д.

Если это вопрос ко мне? То я про звук выстрела не спрашивал. А если Вы приобрели мелкашку для браконьерства, то молчали бы и на других стрелки не переводили!

[Dimon001]

Сам планировал в свое время мелкан для тренировок, но когда взял 243-й с ДТК необходимость в этом отпала. А немного постреляв понял что и с 308-го можно неплохо тренироваться, так что покупка мелкана как правило сводится к браконьерству. ИМХО
Лично я так и не пришел к мелкану ни в ВМРе, ни в ЛРе, хотя был в шаге от пукупки.
На серьезных охотах от косули и выше даже малейшие ошибки не прощаются.
На пушнину пойдет, но у меня даже с 308-го бывало лиса уходила метров на 50-80. Косуля и кабан думаю при попадании не совсем по месту пройдут несколько сотен метров и почти наверняка будут потеряны для охотника.
ИМХО Если бумага, то 22ЛР но не 22ВМР чтоб соседей не пугать, если охота, то хотя бы 223 РЕМ, хотя и он не прощает серьезных ошибок в прицеливании...
А вообще мой совет возьмите 243ВИН или 308ВИН и будет Вам счастье)))

[Драйзер]

А вообще мой совет возьмите 243ВИН или 308ВИН и будет Вам счастье)))

Да не, пусть уж сразу на 338 LM :)))

[Dimon001]

Да не, пусть уж сразу на 338 LM :)))
Да не, лапуа магнум это перебор для новичка, но у 243-го вполне комфортная отдача!

[Daiver78]

А вообще мой совет возьмите 243ВИН или 308ВИН и будет Вам счастье)))
Какой второй калибр мне брать я определюсь, тут спрашивал именно про мелканы.

[pohodnik61v]

Если это вопрос ко мне? То я про звук выстрела не спрашивал.
Во первых я не спрашивал ни о чём, а высказывал свою точку зрения - для того и форум. Мелкана взял для того чтобы дёшево и не шумно пострелять по мишенькам, т.к. с любого другого калибра получается громко. А стреляю далеко не всегда "по-закону". В то же время не ставлю перед собой задачи на точность Варминта. Так себе. Попадаю с плеча в консервную банку, с сотни - отлично. Моё "браконьерство" заключается в том, что с 22LR я пойду и на бобра, и на сурка, имея путёвку. Но стреляю только в том случае, если смог подобраться на уверенный выстрел, т.е. на 100% - добуду. Кстати, не было ни одного подранка, правда и счёт не велик...

[Dimon001]

А стреляю далеко не всегда "по-закону".
Не стоит тут писать такие вещи...

[Рамиль 63]

У меня CZ в калибре 22WMR, при стрельбе на 50м разницы нет с 22LR, но если на 100 и выше метров,то точность поражает.

[Гарри Белый]

Месяц назад пристрелял с самодельного станка CZ 452 22wmr на 100 м с прицелом Redfield revolution 3-9x40 на максимальном увеличении. До этого немного подточил наждачкой внутри цевья в районе целика. Показалось, что там зазора не было. Снял, подточил слегка, потом понял, что там зазора и быть не могло, ибо муфта (колодка или как она там может называться) целика на стволе в этом месте упирается в дерево. Вывеска стала хуже. Поэтому подложил тонкую пластинку из шпона под муфту. Там на муфте снизу цилиндрический выступ с резьбой под какой-то винт, его нет. А ему соответствует в цевье такая же цилиндрическая выемка. В общем я понял, что с этого места по длине ствола он уже вывешен быть никак не может, поэтому положил в выемку шайбочку и таким образом приподнял ствол в цевье. Висит. Попадания стали кучнее.

[Гарри Белый]

Далее. Мишень была 100-дольная для дроби, но мне главное было получить стабильные попадания в черный кружок по центру, чего раньше не было. Первоначальная ошибка при прошлой пристрелке лежа с упора была в том, что опирал карабин на не на цевьё, а, недомыслие попутало, на ствол в районе мушки (для устойчивости во время прицеливания). Словом, избавился от двух порочных факторов и приступил к вводу поправок в прицел, чтобы выйти на ноль на 100 м. Получилось не слишком адекватно вводимым поправкам. Причин может быть несколько: и не супер стабильные по качеству патроны (S&B), и порывы ветерка, и жесткий спуск, и не слишком прочный стол под станком. Больше досадовал на тяжелый спуск. Что нужно подшлифовать в УСМ, чтобы уменьшить усилие?

[Гарри Белый]

Загрузить фото, увы, не получается. Трижды проходил предложенным алгоритмом. Но фото на странице не появляется.
Ну еще одна попытка...

[Гарри Белый]

Ну, наконец, получилось. Если кто помнит, диаметр черного кружка в этой мишени около 6 см. Очень интересно и даже важно: у кого-то на этой дистанции есть результаты лучше?

[x100xx63rus]

и не супер стабильные по качеству патроны (S&B),
Какие именно S&B? Я только их покупаю, стабильно "ложаться в кучу" на 100 метров (пристрелян как раз на эту дистанцию)

[x100xx63rus]

Если кто помнит, диаметр черного кружка в этой мишени около 6 см. Очень интересно и даже важно: у кого-то на этой дистанции есть результаты лучше?

Дома посмотрю февральские мишеньки (стрелял в Ловчем) - если остались - то фото выложу

[Dimon001]

Какие именно S&B? Я только их покупаю, стабильно "ложаться в кучу" на 100 метров (пристрелян как раз на эту дистанцию)

S&B по кучности отстой! Для охоты применять можно, но грят разваливаются! У самого даже мысли их брать не было!
Использую только Лапуа. От Сценара по бумаге до Меги на охоте!
Лапуа рулит!!!

[x100xx63rus]

S&B по кучности отстой!
Почему?

но грят разваливаются!
Это как так?

Лапуа рулит!!!
На вкус и цвет... Я S&B со своим настрелом (небольшим) из нарезного из 5 выстрелов укладывался в 5-ти рублёвую монету

[Dimon001]

Разваливается при попадании в теле животного!
По кучности отстой, потому что большинство боеприпасов гораздо кучнее!

[x100xx63rus]

По кучности отстой, потому что большинство боеприпасов гораздо кучнее!
Мы речь ведем про 22WMR? В Самаре скудный выбор в этом калибре

[Гарри Белый]

Какие именно S&B? Я только их покупаю, стабильно "ложаться в кучу" на 100 метров (пристрелян как раз на эту дистанцию)
На первом фото есть данные. Добавлю: FMJ. Про всю продукцию S&B не раз читал не слишком приличные отзывы. У меня они тоже показали (наряду, видимо, и с другими факторами) не блестящие результаты. Фактор стрелка почти исключен в данном случае - стрелял из закрепленного в станке оружия. Наводил марку точно в центр кружка и делал плавный, насколько позволяла механика, касаясь двумя пальцами только спускового крючка и спусковой скобы, спуск в перерывах между дуновениями слабого ветра.

[Dimon001]

х100хх, дело не в калибре, а в боеприпасе!
Если отстой в 308-м, то не думаю что в 22вмр будет лучше!

[x100xx63rus]

Товарищи Гарри Белый, Dimon001!
Про себя скажу - стрелял только S&B. Другие не покупал, и они у меня "полетели" точно в цель. Хотя из меня стрелок "еще тот" из неразного (практики маловато)...
Попробую другие патроны купить и попробовать. Потом отпишусь

[pohodnik61v]

Привет всем.
Гарри Белый, вот нашёл старые фотки отстрела патроном - S&B HV. Данный патрон (быстрый), полетел лучше всех из линейки S&B, а пробовал и HV HP - экспансивный, и standart...Кал.22LR. Стрельба из положения лёжа, с мешка. Дистанция 100 м. такой результат. Стрелок я тоже - тот ещё...
Следующий отстрельчик, тоже далеко не лучшим патроном, т.е. Охотник-410Э. Но дистанция поболее, положение для стрельбы такое же, как и в первом случае.
На первом фото 2 группы, на втором - 3. Как правильно было замечено, для охоты кАтит, а для "бумаги" - слабенько.
В оправдание... Прицел, мягко говоря, не очень. Пилад Р4х32L. Ствол может больше...
Здесь на форуме, некоторые в рубль группу ложат. Так что - учиться и учиться, как завещал великий...
Кстати, фото лучших отстрелов найти пока не могу, найду покажу. Но там, дозвуковой, тульский - "Wolf Матч Экстра", он же "Лапуа". Мой любимый патрончик. Ну всё, пока...

[Dimon001]

Привет всем.
В оправдание... Прицел, мягко говоря, не очень. Пилад Р4х32L. Ствол может больше...


Да у вас прицел вообще ни о чем! С него на сотку-то стрелять на кучу не показательно! Надо минимум х9, чтобы исключить эту причину!
Кстати, по форме куч могу предположить, что они растянулись еще из-за нестабильного ветра, но и фактор стрелка присутствует: есть 3 сильных отрыва!
У меня на начальных парах приблизительно то же самое было)))

[Гарри Белый]

Привет всем.
Гарри Белый, вот нашёл старые фотки отстрела патроном - S&B HV. Данный патрон (быстрый), полетел лучше всех из линейки S&B, а пробовал и HV HP - экспансивный, и standart...Кал.22LR. Стрельба из положения лёжа, с мешка. Дистанция 100 м. такой результат. Стрелок я тоже - тот ещё...
Следующий отстрельчик, тоже далеко не лучшим патроном, т.е. Охотник-410Э. Но дистанция поболее, положение для стрельбы такое же, как и в первом случае.

Но там, дозвуковой, тульский - "Wolf Матч Экстра", он же "Лапуа". Мой любимый патрончик.
Так Вы из винтовки .22wmr стреляли патронами .22lr?! Выходит, "чистота эксперимента" не в счет. Как же патрон в патроннике не болтался? Настоящий диаметр и пули и гильзы у .22wmr немного больше, чем у .22lr. А я читаю: S&B HV - и думаю, что за HV? Не видел таких в .22wmr.

[Гарри Белый]

Хотя попадания куда приличнее получились, чем в моем случае. Буду еще пробовать.

[pohodnik61v]

Коллега извини за непонятки.
Нет, у меня "Соболь - 22LR". С него и фото. Просто шёл разговор о патронах марки S&B, вот я и показал на примере, в сравнении, с далеко не самыми точными - Охотник-410Э.

[Гарри Белый]

Ясно. Да, в .22LR выбор патронов куда больше. А у нас в России за .22wmr и цену дерут немилосердную, хотя за рубежом они гораздо дешевле. В целом для меня этот калибр привлекательнее старого доброго мелкана. Скорость и настильность на дистанции 100 и чуть более метров позволяют не слишком заботиться о поправках. Но сначала мне надо подобрать "свой" патрон и прибить хорошо к "0" :)

[Dimon001]

Скорость и настильность на дистанции 100 и чуть более метров позволяют не слишком заботиться о поправках. Но сначала мне надо подобрать "свой" патрон и прибить хорошо к "0" :)

Гарри, возьми 243 win или 223 rem и будет счастье!!!
То что могут эти калибры 22wmr и не снилось!!!

[Гарри Белый]

Вполне огласен, но сурок, птица и лиса и 22 магнумом берутся с рабочей дистанции. А 243 и 223 и дороже и шумливее. На свою дичь cz 452 вполне достаточно. А на прочее планирую 308 win.

[Dimon001]

Не думаю что намного сильнее звук!
Да и легкая пуля быстрее теряет энергию и сильнее сносится ветром!

[Гарри Белый]

Со вторым не поспоришь, да. Надо приспосабливаться. Либо прислушаться к твоему совету (а что в 223-ем посоветуешь?) :) Но пока поэкспериментирую с этим. Есть в продаже пульки .22wmr 50-грановые. Попробую собрать кучку ими. Будет мишень с отстрелом - покажу тут.

[Dimon001]

Советую 243-й, там выбор пуль вплоть до 6,5 грамм! Сам стреляю SGK 90gr, но хочу перейти на охотничьи Нойслер Баллистик Тип

[Daiver78]

Советую 243-й, там выбор пуль вплоть до 6,5 грамм! Сам стреляю SGK 90gr, но хочу перейти на охотничьи Нойслер Баллистик Тип
Дим! Почем данный боеприпас?

[pohodnik61v]

Гарри, возьми 243 win или 223 rem и будет счастье!!!
То что могут эти калибры 22wmr и не снилось!!!
Неоднократно говорил, мне очень нравится кал. 243 win. Но это совсем другое.
Сейчас все говорят и на 223 rem. - "мелкашка"... Категорически не согласен.
"Мелкашка" это только - 22LR. И Всё...
Даже 22 WMR не то... 17 HMR - тоже...
"Мелкан", это прежде всего очень тихий выстрел, дешёвый патрон и соответствующая дичь - до 100 м.(В хорошую погоду).
Так ассоциируется само понятие слова - "Мелкан" у большинства мужского населения страны... (Имхо).

[Ramil]

У меня CZ в таком калибре, валил все от чирка до косули, включая гусей

[АЛЕКСЕЙ-163]

от чирка до косули, включая гусей
Вы бы отредактировали свой пост на всякий случай.

[pohodnik61v]

Вы бы отредактировали свой пост на всякий случай.А что такого?!
Иль "товарищ полковник придёт"...:russian_roulette: