Просмотр полной версии : Покупка: Неспешно ищется пара штучников в ОТЛИЧНОМ состоянии
В общем-то, есть у нас с супругой желание оставить подрастающему поколению хорошее отечественное ружье, да и самим иногда себя порадовать,а потому неспешно ищется что-то штучно-подарочно-сувенирное, без внешних курков, годов 50х-70х выпуска. Предпочтения: ИЖ-54, 57, 26, 12. ТОЗ-34 и ИЖ-27 прошу не предлагать. Остальные варианты рассматриваются. 2 зеленки на руках.
Жду Ваших предложений.
С Уважением,
Константин
Алексей292
20.12.2012, 13:55
Ванька Караваев вон продает лучше штучки иж 12 новый))далекого 68 г.в. еще внукам останется!
я видел:)) и живьем видел:)) но... хоцца именно штучник:)) "рабочая лошадка" есть:)) хотя супруга изъявила желание померить... как только случится оказия - померим и мож заберем:))
... хоцца именно штучник:))
На ГАНЗЕ смотрите.
На ГАНЗЕ смотрите.
и там тоже смотрю
КАРАВАЕВ
20.12.2012, 17:52
Костяныч забрали моего.
Так что звиняйте, если чего отпишусь!
Ты калибр укажи и модельку
КАРАВАЕВ
20.12.2012, 17:54
Штучка 12 иж есть у вас в Самаре, чел не решился, но там ценник............................
Вань, а чо указывать? Иж-54, 26,57... калибр 12,16... в общем... чо подвернется!:)))
КАРАВАЕВ
21.12.2012, 21:48
Вооот уже картина собралась.
Есть у меня народ в туле, но там МЦ и ТОЗ.
Я себе беру ТОЗ 34 в 20 калибре штучку, Воронеж, поеду))))
Я себе беру ТОЗ 34 в 20 калибре
для каких охот такой калибр? не пойму....по весу наверно все равно что в 12-м калибре ружье, в чем преимущество? кроме штучности...
Daiver78
21.12.2012, 23:11
по весу наверно все равно что в 12-м калибре ружье, в чем преимущество?
Преимущество в стрельбе пулей!!!
нда.. придется еще разок поднять...
для каких охот такой калибр? не пойму....по весу наверно все равно что в 12-м калибре ружье, в чем преимущество? кроме штучности...
Тоже никогда не понимал этого калибра . Он вообще у нас в стране делался для промысловиков , единственный плюс это экономия боеприпаса (дроби и пороха).
единственный плюс это экономия боеприпаса (дроби и пороха).
зря так - на днях держал в руках ИЖ-58 20ку. Ощутимо легче моего 16го,а в остальном не уступает: вес дроби почти такой же (а в магнуме и до 12ой навески можно). Твк что для ходовой охоты - самый то!
КАРАВАЕВ
17.01.2013, 20:47
У 76 патронника вес заряда тот же что и 12 калибре.
Хотя я ни когда 76 не стрелял, если бы где то промелькнула МЦ 105-20 я бы задумался
зря так - на днях держал в руках ИЖ-58 20ку. Ощутимо легче моего 16го
Вы сравниваете с ИЖ-58 16 кал. на колодке 12 калибра,она тяжелее.Тоже недавно держал ИЖ-58 20 кал.Весит она столько же как и обе мои ИЖ-58 16 кал. - 2,85 кг.
Вы сравниваете с ИЖ-58 16 кал. на колодке 12 калибра,она тяжелее
нет - я сраниваю именно с ИЖ-58, кое имеется имеется у моей супруги, а не со своим 58М
нда.. снова освещу искомую линейку ИЖ-54, 57, 26,12, ТОЛЬКО штучные и в состоянии близком к новому:)) спешить мне некуда:)) Кстати, ТОЗ тоже возможно:))
Dimon001
09.02.2013, 09:57
для каких охот такой калибр? не пойму....по весу наверно все равно что в 12-м калибре ружье, в чем преимущество? кроме штучности...
У меня тоже есть ИЖак в 20-м. Мне нравится! Очень легкий, прикладистый, да и резкость боя по ощущуниям выше чем у 12-го!
Преимущество в стрельбе пулей!!!
Дайвер, преимущество стрельбы пулей ощутишь когда с карабина стрелять начнешь! А с гладкого это все баловство! ИМХО
Хотя в сравнении с 12 может и прав, но у меня Бенелли один хрен точнее била чем 20-й! Видимо наша раша дает о себе знать!
20-й 1991 года выпуска!
что-то уползла темка, приподниму...
http://forum.guns.ru/forummessage/112/1132109.html
не штучник правда
не штучник правда
Но, по-моему и не рядовой, судя по гравировке. Созвонился - улучшенка, буду выяснять подробнее.
приподниму темку
http://forum.guns.ru/forummessage/112/1129451.html
вот ещё
Посмотрите вот это http://kinel.sam.slando.ru/obyavlenie/prodam-ruzhe-ID6cThD.html#31796c36e6;r:80;s:
2 пупок
на ганзе я бываю намного чаще чем тут и эту объяву увидел в первый же день ее появления. Это не штучник - в данном случае вообще - переработка ИМЕЮЩЕГОСЯ ружья (причем непонятно какого) в , скажем так - "художественный кастом" От тучника отличается принципиально, в т.ч. и ценой. Я думаю, что самому заказать такое будет несколько дешевле. ЗЫ на фото http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/007320/7320243.jpg видно отличие врезки штучника от данного http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/007320/7320241.jpg
2 ivan888
данный образец не является ружьем выпущенным в 50-70гг прошлого столетия, как это оговорено в первом посте.
Приподниму, напомню о себе:))
и снова напомню:))
так и не нашли?ганзе капец,теперь только по знакомым....типа Ап
,ТОЗ-34 прошу не предлагать.
Чисто из интереса, почему? Потому что вертикалка или предпочтение именно ижам -54,26? Первые штучники 34-е достойные были, подвернется лично мне-куплю.
Чисто из интереса, почему? Потому что вертикалка или предпочтение именно ижам -54,26? Первые штучники 34-е достойные были, подвернется лично мне-куплю.
да потому что, тоз-34, как т тоз бм (кстати, мое любимое ружжо), просто слишком массовое. Да и к горизонталкам у меня более трепетное отношение, скажем так.
вот появился штучник
http://forum.guns.ru/forummessage/112/1153654.html
Спасибо! Только вот цена как-то... сложная, скажем прямо..
Спасибо! Только вот цена как-то... сложная, скажем прямо..
не то слово)
Да пока никак. Ну мне, собственно, не горит:)) Ну продлю еще раз зеленки, но абы что по непонятным ценам брать не буду:))
вот еще появился http://forum.guns.ru/forummessage/112/1168020.html
уже ушел
цена то смешная... :)
хотя это и не 40 и не 20 конечно...
о, интересный вариант и не дорого http://forum.guns.ru/forummessage/112/1169894.html
о, интересный вариант и не дорого http://forum.guns.ru/forummessage/112/1169894.html
Олег, вот еще, на мой взгляд, интереснее, но... не штучник!:))http://forum.guns.ru/forummessage/112/1169853.html
вот ищо один штучник http://forum.guns.ru/forummessage/112/1171595.html
да я ганзу регулярно мониторю:)) только вот цены там... За МКАДом жизни нет!
только вот цены там...
ценники да......
как говорит моя супруга, к ружью за такую цену личный лес нужен!:))
и снова приподниму темку:)) а то что-то совсем скатилась:))
А в порядке апа, какая цена по-вашему нормальная для Иж-54 штучника в идеале?
Реально, на мой взгляд дилетанта, ну или скажем, для меня - 50 тыр - это предел
Ну, не 20, уже хорошо :)
Вы просто имейте в виду, что если бы сейчас эти ружья поставили на производство, по той же технологии, с цветной калкой, паяными стволами, ручной опиловкой, пригонкой, и вырезанием ложи, то они бы стоили где-то тыщ полтораста, не меньше.
Для сравнения - испанские бокслоки начального уровня, АиА там, Ариэтта, по той же технологии сделанные, стоят в Штатах, где все оружие на порядок дешевле чем у нас, от 6 тыщ долларов.
Ну а насчет "личного леса" к ружью - бюджет охотхозяйства в России минимум 2 миллиона рублей в год... чтобы к ружью личный лес прилагался, это пара новых Голландов должна быть, не меньше ;)
Вы просто имейте в виду, что если бы сейчас эти ружья поставили на производство, по той же технологии, с цветной калкой, паяными стволами, ручной опиловкой, пригонкой, и вырезанием ложи, то они бы стоили где-то тыщ полтораста, не меньше.
и их никто не брал бы из-за нынешнего качества, т.е. его полного отсутсвия, если даже примитив нормально не собирается... и, кстати, это было бы всетаки НОВОЕ ружье!
стоят в Штатах, где все оружие на порядок дешевле чем у нас, от 6 тыщ долларов.
давайте не будем проводить такие сравнения - они, мягко говоря, некорректны, т.к. я подозреваю, что испанские оружейники получают зарплату несравнимую с нашими, это во-первых, а во-вторых и уровень зарплат потребителей несколько различается... да и еще - если стоимость оружия резко отличается в пользу американцев, то стоимость охот, извините, уже в нашу...
*меланхолично* Сведения о стоимости испанских ружей были приведены лишь для того, чтобы дать представление о том, какой объем труда входит в эту технологию - и какова, соответственно, стоимость этих ружей в Марксовском понимании этого слова. Указанный ценник был приведен с условием производства ружей с "тем", а не "нынешним" качеству - что включает в себя нормальную зарплату, обучение, и т.п. Естественно, сейчас поставить на производство Иж-54 с нормальным качеством невозможно. Именно поэтому Вы и ищете "пару советских штучников".
ищете "пару советских штучников".
* Цитата выделенного
И найдёт.С новым законом такой слив ружей начался!А среди хлама и нормальные вещи проскакивают.
Естественно, сейчас поставить на производство Иж-54 с нормальным качеством невозможно.
вот потому и ищу СОВЕТСКИЕ. Так что обсуждать
что если бы сейчас эти ружья поставили на производство, по той же технологии, с цветной калкой, паяными стволами, ручной опиловкой, пригонкой, и вырезанием ложи, то они бы стоили где-то тыщ полтораста, не собираюсь именно по причини мифичности этой мысли. Это из серии "А если бы не было Великой Октябрьской Социалистической Револиции, то..." ну и т.п.
сам охочусь с ТОЗ-БМ и ИЖ-58, а штучники ищу, чтоб было что сыну оставить, ну и чтоб самому полюбоваться можно было.
не штучник правда
http://forum.guns.ru/forummessage/112/1198800.html
http://forum.guns.ru/forummessage/112/1198569.html - гораздо лучше сохран
http://forum.guns.ru/forummessage/112/1185580.html - а это вообще похож на улучшенку
Старый-старый экономический вопрос - какова реальная стоимость товара (а не рыночная цена)?
Есть два основных способа ее считать.
Первый - через стоимость труда и материалов, пошедших на изготовление (минус износ)
Второй - через альтернативные предложения.
И так и так получается, что стоимость Иж-54 штучного намного выше его продажной цены.
Только это я и хотел показать.
хм.. это политэкономия:)) только реальную стоимость дают как раз затраты трудовых и материальных ресурсов, а рыночную - альтернативные предложения:))
посмотри какой неплохой штучничек... и относительно не дорого!
http://forum.guns.ru/forummessage/112/1205596-0.html
Там патронник 65.
это конечно не 70, но и при наличии патронов 65 в продаже и навыков самокрутства - не смертельно... :)
Семь страниц и ничего не куплено.......
Вы на столько привередливы( в плане идеала) или бюджет не позволяет совместить приятное с полезным?'??
За то время что вы ищете на Ганзе пролетали достойные варианты.
С уважением.
бюджет не позволяет совместить приятное с полезным?'??
скорее всего......
За то время что вы ищете на Ганзе пролетали достойные варианты.
ну эти варианты как бы до сих пор и висят.. ИЖ54 за 80 и 85 тыр... был еще 57, но а)далеко, б) я просто слишком поздно увидел тему.
Здесь эта тема висит не для коллективных поисков по Ганзе - там я мониторю достаточно регулярно, как и доска.ру кстати, а для поиска по Самаре и области, чтоб приехать спокойно и живьем посмотреть. Я думаю, что никто из вас не станет брать ствол чисто по фото, не посмотрев и не подержав его, ведь так? Так что давайте не будем лишний раз про ганзу и про мой бюджет. Я реалист, у которого есть работа (и сейчас как раз сезон) и есть почти годовалая дочь, так что куда-то уехать юолее чем на 1 день для меня весьма проблематично.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot