Просмотр полной версии : Ночные прицелы. ПНВ, тепловизоры, цифровики и все остальное.
На форуме вроде нет подобной темы. Обсуждались немного ПНВ в теме про выбор оптики, но там мало информации.
Предлагаю начать обсуждение по теме выбора прицела для охоты в условиях низкого освещения, ну т.е. ночью. Приветствуется мнение всех пользователей прицелов, будь то цифровик, тепловизор или ПНВ, либо всего другого, что можно применить для прицеливания в темноте!
http://s5.rimg.info/7ce83abeda22b12866a34aedf2cbe753.gif (http://smayliki.ru/smilie-491269479.html)
Ну что начнем!
Мое ИМХО: для охоты лучший выбор прицел ночного видения, ЭОП 2.
Но вот тупик! ЭОП II по цене от 80 до 160 тыщ, а то и более. А что лучше? Мне охота подешевле, ведь ценник и так не хилый! В чем же их основное отличие?
Пример: Диполь 441М Weaver(2+)- 99 000, Диполь 441М Weaver(2+) DEP -119000. Dedal 450A - 99550, Dedal 450С - 107000, Dedal 470 Dep 0 (100) - 178000.
Признаюсь, нифига в них не шарю. Жду подсказок знатоков!
hanter222
12.01.2013, 12:32
http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=140 вот тут можеш почитать.
Сегодня настраивал для ночных упражнений ночник на допстволе. Был приятно удивлен подобранной пуле. На соточку в 3-х кратный ночник кучность (0,25 МОА) не хуже дневного прицела.
http://s020.radikal.ru/i704/1508/84/c06330bae38b.jpg (http://radikal.ru/big/5c9414f4924344cebdd1035518bc52e0)
А ну да! Увидел. Подсвдку включали? А вообще часто пользуетесь подсветкой на трехе?
Dimon001
29.08.2015, 12:33
Я бы цены подкорректировал!!!
Сам пользовал тремя приборами 3-го поколения. Первым был Катод как у Петровича, потом Дедал DK3 (100), потом Дедал DK3 (165) с черно-белым ЭОПом, потом взял термальник Дедал Т2.322.
У товарищей есть и 1 поколение, и 2-е, и А, и С, и DEP0.
По мне так двушки с "С" ЭОПом вполне достаточно, однако стоит такой прибор сейчас 168500 рублей!!!
Третье поколение рулит перед вторым лишь в очень узком диапазоне освещенности, однако если темнеет дальше, то в треху без подсветки так же нифига не видно!
Отсюда смысла переплачивать за треху сейчас уже не вижу, хотя раньше активно продвигал идею превосходства 3 поколения!!!
Ну сравнивать ПНВ с термальниками даже смысла нет ибо первые нервно курят в сторонке!
В термальниках по-началу так же для меня остро стоял вопрос по герцам, но после года пользования он также отпал!!!
Все описанное сугубо ИМХО!!!
А что с герцами у термальника? 19-ти достаточно?
Dimon001
29.08.2015, 13:58
19? Что это?
Там бывает 9,30, 50 или 60!!! Частота кадров в секунду!
Существует теория, что во всем что более 25 человеческий глаз разницы не заметит!
Для стрельбы и 9 достаточно, для наблюдения особенно с транспорта их чем больше тем лучше!
19 - это герцы. (взято с потолка ))) Я просто не вкурсе, что там бывает.
Для стрельбы и 9 достаточно
Вот меня что интересовало. Теперь понятно.
Кто пользует Пульсар 870? Что можете сказать про данный ночник? В инете много разной информации, но хочется узнать мнения охотников средней полосы страны, особенно степной территории с лесополосами.
Я пользуюсь таким. За свои деньги вполне нормальный ночник. До 300 метров с подсветкой даже тёмной ночью видит вполне сносно. Подкупил возможностью использования и днём после не большого "напилинга". Лично мне стала по душе черно-белая картинка, которая на мой взгляд не так сильно напрягает глаз, но тут уже дело каждого. Дальномер упрощает стрельбу, не приходиться теперь как раньше гадать о расстоянии до цели. Но конечно всегда есть на мой взгляд и нндостатки.: 1. Неудобное расположение органов управления, которые находятся справа, приходиться перехватываться;2. Достаточно сложное меню, состоящее из 3-х основных разделов и кучи подменю. 3. Этот прицел- так же как и его ранние братья уничтожитель батареек, без источника питания не обойтись, что прибавляет вес прицелу, который кстати и без того не мало весит. 4. Ну и конечно же размер прицела, его форма. Карабин с установленным на него прицело м не засунишь ни в один чехол, а если и засунишь то не застегнешь. Вот такое ИМХО.
Я пользуюсь таким.. 3. Этот прицел- так же как и его ранние братья уничтожитель батареек, без источника питания не обойтись, что прибавляет вес прицелу...
И как решилась эта проблема?
Есть источники внешнего питания eps-3 и eps-5. Первый крепиться непосредственно к прицелу и имеет меньшую ёмкость аккумулятора, второй же идёт в комплекте со специальной сумочкой, поэтому его можно повесить на приклад.
Я пользуюсь таким. За свои деньги вполне нормальный ночник. До 300 метров с подсветкой даже тёмной ночью видит вполне сносно. Подкупил возможностью использования и днём после не большого "напилинга". Лично мне стала по душе черно-белая картинка, которая на мой взгляд не так сильно напрягает глаз, но тут уже дело каждого. Дальномер упрощает стрельбу, не приходиться теперь как раньше гадать о расстоянии до цели. Но конечно всегда есть на мой взгляд и нндостатки.: 1. Неудобное расположение органов управления, которые находятся справа, приходиться перехватываться;2. Достаточно сложное меню, состоящее из 3-х основных разделов и кучи подменю. 3. Этот прицел- так же как и его ранние братья уничтожитель батареек, без источника питания не обойтись, что прибавляет вес прицелу, который кстати и без того не мало весит. 4. Ну и конечно же размер прицела, его форма. Карабин с установленным на него прицело м не засунишь ни в один чехол, а если и засунишь то не застегнешь. Вот такое ИМХО.
Спасибо. очень полезен ваш опыт и мнение.
Сколько весит 870-ый с источником питания? Как к подсветке зверье реагирует?
У меня eps-3, с ним весит наверно 1-1.1 кг. На родную подсветку зверь внимание не обращает вообще никакого, занимается своими делами.
На сколько хватает источника при + и - температурах?
Eps5 часов 10 точно проработает без отстановки, eps3 фиг его знает, не засекал. Фактически то включаю только до выстрела. Для наблюдения есть теплогляделка.
Всем спасибо. Используя ваше мнение вчера оплатил и заказал у проверенного продавца на ганзе Пульсар 870 и EPS-5
hanter222
03.09.2015, 09:14
можете ссылку скинуть на продавца. можно в пм.
Пульсаровскую продукцию и я могу подогнать по хорошей цене.... Если кому чего пишите в лс
И какая она хорошая цена?
а есть у нас на форуме обладатели пульсаровских теплоприцелов - как они вообще? Уж больно цена у них заманчивая по сравнению с другими.
Dimon001
04.09.2015, 08:00
ХД38 за 160 - это хорошая цена! Корешу привозил!!! Дадите такую!
У Толяса ЛД19 за 70 или 65. Тож нормальная цена.
ТВС,
Все вопросы в лс
Да я уже заказал, а вопрос задал просто для сравнения. Может кому и пригодится ваша помощь.
а есть у нас на форуме обладатели пульсаровских теплоприцелов - как они вообще? Уж больно цена у них заманчивая по сравнению с другими.
У меня нет, а вот у знакомого есть. Точно лучше на порядок(небо и земля)любых ночных прицелов, что с ЭОП, что цифра. Но и цена все же кусается по сравнению с ночниками 2+. Не ниже 260 тыс. Но если были бы такие" свободные деньги" купил не задумываясь.
В связи с многократным увеличением владельцев ночников и тепловизоров, а также отсутствием контроля со стороны гос ведомств в ночное время, такие случаи в будущем не редкость. Все вышеуказанные приборы необходимо в полный запрет ИМХО
В последнее время с собаками ночью опасно выходить, пристрелят(собак) приняв за зверье.... Совсем одурели с этими тепликами.....
http://dogexpert.ru/forums/topic/10640/
pohodnik61v
20.10.2015, 21:43
В связи с многократным увеличением владельцев ночников и тепловизоров, а также отсутствием контроля со стороны гос ведомств в ночное время, такие случаи в будущем не редкость. Все вышеуказанные приборы необходимо в полный запрет ИМХО
А ещё запретить пользование снегоходами, т.к. с их помощью у животного нет ни каких шансов к спасению...
Как альтернативу разрешить пользование только лыжами и снегоступами, т.е. теми средствами, которые на мускульной тяге. Вот тогда уравняются шансы охотников и добычи...
До кучи запретить лодки и катера с моторами - от них тоже одни беды.
Короче - назад в будущее...:confused:
Дело в том, что:
1 теплики и ночники не дают ясно видимую цель в принципе;
2 выявить нарушения в проведении ночной охоты с использованием ночника или теплика невозможно, если инспектора сами не имеют такого же снаряжения (в отличии снегоходов, лодок, катеров)
А ещё нужно запретить полуавтоматы, а ещё...
теплики и ночники не дают ясно видимой цели в принципе;
Ерунду не пишите, дают и ещё какую. Получше некоторых дневных прицелов в ясный день.
Смех смехом, а все эти приблуды от лукавого)))- ну не знаю я ни одного владельца ПНВ или ТП который отказывает себе в выстреле " вне закона".... и надо себе признаться, что покупая эту технику мы уже мысленно готовы к мясозаготовке....
Картинка в ПНВ более чем ясная...но охотники не всегда в адеквате. ...
....а от идиота никто не застрахован, я на таких охотах бывал, когда в загонщиков в жилетах стреляли...
Ерунду не пишите, дают и ещё какую. Получше некоторых дневных прицелов в ясный день.
Полегче....
У нас многие "охотники" в ясный то день идентифицировать дичь не могут(на лайку волк кричат), а Вы про ночь...
Хитрый бобёр
20.10.2015, 22:53
У нас многие "охотники" в ясный то день идентифицировать дичь не могут
+10000
AlexHunt
20.10.2015, 23:35
Интересно, как он добирать планировал, ночью, с 300сот метров?
Хе! Был в том магазине пару недель назад - дорогой показался.
Полегче....
У нас многие "охотники" в ясный то день идентифицировать дичь не могут(на лайку волк кричат), а Вы про ночь...
И так легче некуда…
Мы сейчас про что говорим ? Про то, что «теплики и ночники не дают ясно видимую цель В ПРИНЦИПЕ» или про то, что «многие «охотники» в ясный то день идентифицировать дичь не могут(на лайку волк кричат), а Вы про ночь…» ? Я вообще-то не про ночь, и не про горе-охотников, а про то, что и в ПНВ и термальные приборы соответствующего качества и на соответствующей дистанции цель различима вполне ясно. Охотиться с ними или нет, дело сугубо индивидуальное, каждый для себя сам решает, надеюсь понимая ответственность за выстрел по неясной цели.
соответствующего качества и на соответствующей дистанции
Поэтому и разрешена охота только с вышки, где как правило до цели небольшое расстояние и место не поросшее травой(камышем, кустами) и пуля уходит в землю, а не в темноту за целью. А по факту имеем кучу народа болтающегося ночью по угодьям с ночниками(тепликами)....
Поэтому и разрешена охота только с вышки, где как правило до цели небольшое расстояние и место не поросшее травой(камышем, кустами) и пуля уходит в землю, а не в темноту за целью. А по факту имеем кучу народа болтающегося ночью по угодьям с ночниками(тепликами)....
Это всё понятно, речь-то Вы вели не об этом. Просто не нужно сравнивать возможности техники и способности человека эту технику использующего, техника здесь ни при чём.
Dimon001
22.10.2015, 10:05
Это всё понятно, речь-то Вы вели не об этом. Просто не нужно сравнивать возможности техники и способности человека эту технику использующего, техника здесь ни при чём.
Андрей, все дело в том, что хают и выступают против ночной оптики те кто ей не пользовался. А бречат и без тепликов неплохо и людей на охотах загонных постреляно поболее чем на ночных!
Например из всех пойманых у нас (3х голов) бреков двое фарили, а один был высажен и сидел на тропе с гладким и фонарем.
Так что, Квадрат, как бы мне не хотелось спорить с Вами, но вынужден...(((
Недавно услышал, буд-то в Германии охота с ночниками запрещена. Действительно?
Андрей, все дело в том, что хают и выступают против ночной оптики те кто ей не пользовался.
Приветствую, Дмитрий! Я тоже думаю, что человек использующий, или хотя бы раз посмотревший в ПНВ или теплоприцел не будет заявлять, что в них в ПРИНЦИПЕ неясна цель. Да, можно неправильно идентифицировать , при некоторых сложных условиях, но кто отменял золотое правило - "не уверен - не стреляй" ?
Недавно услышал, буд-то в Германии охота с ночниками запрещена. Действительно?
В Германии, в принципе, запрещена ночная охота на копытных. Исключение - охота на глухаря на току и охота на водоплавающих птиц на рыбных хозяйствах, где разрешена охота ночью в целях отпугивания.
А если без ночников, да с обычной оптикой или вовсе без нее, разрешено ночью с земли законом?
Стрелец 163
28.10.2015, 16:49
разрешено ночью с земли законом?
что не запрещено, то разрешено. А вот с воздуха низя)
А если без ночников, да с обычной оптикой или вовсе без нее, разрешено ночью с земли законом?
Ещё раз. :) В Германии, в принципе, запрещена ЛЮБАЯ ночная охота на копытных.
А если без ночников, да с обычной оптикой или вовсе без нее, разрешено ночью с земли законом?
А мне показалось, что здесь заложен вопрос не про Германию, а про Россию!?
Ещё раз. В Германии,
Я про РФ.
ТВС правильно понял.
Я про РФ.
ТВС правильно понял.
Ну, теперь и я понял :) Если Вы про Россию, то разрешена, хотя в некоторых областях своими постановлениями запрещают.
Если Вы про Россию, то разрешена,
Мдаа... И в чем тогда смысл запрета ночников на земле?
Для развития у человека"кошачьего глаза" ))))))
Мдаа... И в чем тогда смысл запрета ночников на земле?
ИМХО основным мотивом запрета использования ПНВ на земле была безопасность, т.к. с вышки можно более четко рассмотреть объект охоты + стрельба с неподвижного упора, всё это повышает шансы безопасной охоты. При стрельбе с земли можно, при наличии препятствий, неправильно определить цель, плюс возрастает возможность промаха или ранения животного.
Уважаемые форумчани!Подскажите .Хочу приобрести ночник ВОМЗ НВ ПНС 2,5*50е на карабин МР18мн 7,62*54 выдержит этот аппарат такую отдачу?И на долго его хватит?
Dimon001
12.11.2015, 06:38
При стрельбе с земли можно, при наличии препятствий, неправильно определить цель, плюс возрастает возможность промаха или ранения животного.
Ну полный бред! Все от расстояния зависит!
Все от расстояния зависит!
Смешно...очень...
Dimon001
15.11.2015, 21:31
Смешно...очень...
Ничего смешного! Если 1-1,5 км, то можно спутать, но и попасть еще надо!
А на 200-300 метров в хороший прицел спутать двуногого с животным эт надо хорошо принять на грудь! ИМХО
ProvodNick
15.11.2015, 21:58
ИМХО основным мотивом запрета использования ПНВ на земле была безопасность,
Однозначно. Только безопасность в данном случае не от неправильного определения цели/расстояния. Причина в том, что при стрельбе с вышки УГОЛ стрельбы совсем другой и рикошеты совсем не те. Кстати по этой же причины у немцев в загонах только с вышек.
Ничего смешного! Если 1-1,5 км, то можно спутать, но и попасть еще надо!
А на 200-300 метров в хороший прицел спутать двуногого с животным эт надо хорошо принять на грудь! ИМХО
Я бы советовал аккуратней с НОЧНЫМИ дистанциями, ты вроде адекватный человек, а пишешь какую-то ахинею. Сначала про стрельбу на запредельные дистанции: все эти рассказы про стрельбу ночью на километровые дистанции простыми охотниками, а не супер-пупер элитным спецназом, ничего кроме грустной усмешки не вызывает. И не нужно мне рассказывать про хорошие прицелы, у самого Т4, но что ты там увидишь в 3-х кратное увеличение на 1,5 км? А тем более идентифицировать цель.
Теперь про более реальные дистанции 200-300 м : имея опыт стрельбы с ПНВ и ТП более 15 лет, никогда не стрелял по неясной цели, а правильно распознать цель когда она движется по лесу, практически невозможно, только когда выходит на открытое место. И то однажды перепутал заблудившихся рыбаков, которые вышли из леса на нескошенное поле, с кабанами. Хорошо сильно засомневался и не стрелял, хотя дистанция была около 300 м . И это при стрельбе с вышки, если бы с земли вообще катастрофа.
ЗЫ. Охочусь всегда трезвым.
Dimon001
16.11.2015, 09:41
ты вроде адекватный человек, а пишешь какую-то ахинею.
ЗЫ. Охочусь всегда трезвым.
Что трезвым эт понятно! Ночью пьяным охотиться вообще бред, да и днем-то опасно!
В лесу стараюсь вообще не стрелять, жду когда на чистое выйдут!
Я выражаю полную уверенность в том, что до 300 метров (у меня Т2, и думаю в Т4 вообще без проблем) любая живность уже не только распознается, но и идентифицируется!
Думаю нашим коррупционерам с себя следовало бы начинать прежде чем всем прививать бредовые идеи!
Лично я категорически против данного закона ибо стреляют людей не меньше, как охотились так и охотятся все с подхода, а доказать что-либо нереально, потому что в законе написано "запрещена добыча с использованием...", то есть выходит нет факта добычи - пишите письма!!! В общем для коррупции и злоупотреблений тут поле непаханное! ИМХО
Dimon001
16.11.2015, 09:46
но что ты там увидишь в 3-х кратное увеличение на 1,5 км?
Про 1,5 км я от балды написал, козе ясно, что охотничьи дистанции до 300-400 метров!
Не хочу вмешиваться в Ваш диалог, но всё же хотелось бы увидеть статистику несчастных случаев на ночной охоте с использованием ПНВ и тут же сравнить сколько на дневной таких случаев. Предполагаю, что при использовании 0 и при дневной несколько десятков.Могу согласиться, что разница в массовости, но ночной охотник более ответственно относиться к охоте. ИМХО
Dimon001
16.11.2015, 20:47
но ночной охотник более ответственно относиться к охоте. ИМХО
Тут, к сожалению все решает человеческий фактор, ну и практика соответственно! Я бы добавил к посту выше "ИМХО"
В лесу стараюсь вообще не стрелять, жду когда на чистое выйдут!
У нас вроде диспут завязался, когда я написал «При стрельбе с земли можно, при наличии препятствий, неправильно определить цель, плюс возрастает возможность промаха или ранения животного.», ты называешь это полным бредом, а теперь ты говоришь, что «В лесу стараюсь вообще не стрелять, жду когда на чистое выйдут!». Двойные стандарты, понимаешь )). Значит не всё зависит только от расстояния ? Есть и другие факторы влияющие на ночную стрельбу.
И это..., чисто по дружески, )) всё-таки сократи ночные дистанции хотя бы до 200м, меньше по лесу бегать будешь ))) :drinks:
gosha458
23.11.2015, 23:45
Цифровой прицел ATN X-Sight 5-18x. Кто что скажет?
Dimon001
24.11.2015, 08:29
Двойные стандарты, понимаешь )). Значит не всё зависит только от расстояния ? Есть и другие факторы влияющие на ночную стрельбу.
И это..., чисто по дружески, )) всё-таки сократи ночные дистанции хотя бы до 200м, меньше по лесу бегать будешь ))) :drinks:
Про наличие препятствий я пропустил!)))
В 75-80% у меня все до 200 метров! Если погода не позволяет приходится стрелять дальше. Но обычно сразу после выстрела выпускаем собак, они находят животное не зависимо упало оно на месте или перемещается. Но повторюсь, большей частью все на месте ложится!
Приобрел за адекватную стоимость доп фонарь точнее его часть с линзой для фонаря ночного прицела Пульсар 870, подходит и для 770-х.
Теперь забыл про мурашки. И вижу прекрасно до 400 и более метров в черно белой картинке.:dance4:
Есть небольшие минусы. Так как самодельное изделие надо немного регулировать чтобы весь экран четко видеть без полос. В любом случае читайте на ганзе в теме " Pulsar digisight lrf n870, Пульсар 870"
ТВС,
Устанавливается без проблем? Адекватная стоимость это какая?
gosha458
21.01.2016, 13:42
Приобрел за адекватную стоимость доп фонарь точнее его часть с линзой для фонаря ночного прицела Пульсар 870, подходит и для 770-х.
Теперь забыл про мурашки. И вижу прекрасно до 400 и более метров в черно белой картинке.:dance4:
Есть небольшие минусы. Так как самодельное изделие надо немного регулировать чтобы весь экран четко видеть без полос. В любом случае читайте на ганзе в теме " Pulsar digisight lrf n870, Пульсар 870"
прицел какой?
какой поставили фонарь?
цена и где купили?
Прицел писал, что Пульсар 870. Проблема небольшая только при откручивании стационарного. Но тряпочка и пласкаши или газовый ключ проблему решают. А приобретенное изделие на место стационарного вкручивается. Цену не озвучу так как не я продавец. Тема на ганзе я уже писал. Продавец- FS013. Прочитайте тему хотя бы с 22 страницы и всё поймете. Удачи на охоте.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot