PDA

Просмотр полной версии : Дедал 490 DK3 6-ти кратный с черно-белым ЭОПом неспешно продаю!


Dimon001
06.02.2014, 10:30
Прибор покупался в апреле 2013 года.
Установлен на адаптере под вивер. Состояние идеальное!
Характеристики:
Разрешение 65;
Светочувствительность 2350;
Стоял на 243-м и 308-м калибрах! Общий настрел около 150 выстрелов!
Цена видится 230 тысяч. Торг уместен, но небольшой, так как прибор офигенный!
Причина продажи - переход на термальник!
Прибор находится в Красном Яре!
Подробности по тел. 89270048888 Дмитрий!
http://nvoptic.ru/published/publicdata/NOUTSUMKNVOPTIC/attachments/SC/products_pictures/dedal_490_165rcyp50_thm.jpg

Хуа-цяо
06.02.2014, 10:43
Ай красавец! Ну почему все хорошее продают в период, когда с финансами напряг?!

А месяцев на 10 в резерв можно?)))

Dimon001
06.02.2014, 10:59
Задаток рублей 50 и почему бы нет! Я не тороплюсь никуда)))

SSM
06.02.2014, 12:34
Видимо созрел на Dedal-T4.642 pro !)))

Dimon001
06.02.2014, 14:08
Видимо созрел на Dedal-T4.642 pro !)))

Угадал!:)))))

SSM
06.02.2014, 14:27
Угадал!:)))))

Я умею "диагноз" ставить! Сам такой!)))

Dimon001
06.02.2014, 14:49
Я умею "диагноз" ставить! Сам такой!)))

В смысле владеете данным прибором???!!!

SSM
06.02.2014, 16:15
В смысле владеете данным прибором???!!!

Нет пока возможностей потратить стока денег на данный прибор! Удовлетворяюсь пока, тем что Вы пытаетесь продать! Подожду пока данная техника подальше шагнет, а тепловизорам есть куда шагать дальше, потом посмотрим!) т.е. "Живы будем-хрен помрем"!))))

Dimon001
06.02.2014, 16:51
Плохо! Хотел посмотреть в него и сравнить 384-ю и 640-ю матрицы! Думаю все-таки переплачивать 400 рублей смысла нет!!!???)))

SSM
06.02.2014, 16:58
Если так рассуждать, то смысла нет продавать то что есть!!!)))

Dimon001
07.02.2014, 08:00
Если так рассуждать, то смысла нет продавать то что есть!!!)))

Вы не правы! Термальник с ночником нельзя сравнивать! Даже самый говеный термальник превосходит лучший ночник!!!

SSM
07.02.2014, 09:28
Вы не правы! Термальник с ночником нельзя сравнивать! Даже самый говеный термальник превосходит лучший ночник!!!

Сравнивать нельзя эти технологии, Вы правы! Но в технологии на базе ЭОП выжали практически все, сейчас разработан ночник 4 пок. на основе твердотельных
преобразователей изображения! Вот здесь можно есЧо немного выжать!) А вот технология тепловидения будет шагать есЧо очень далеко (хоть и родилась давно)! Это я к тому, что на сег. день брать тепловизор ИМХО не благодарное занятие! Это как лет 4-5 назад купить ночник второго поколения!!!! Так как все серьезное на оборонке!!!!! Охотникам пока пережитки старого и за дорого!) Хотя очень хочется ВСЕГО И СРАЗУ, жизнь ведь не остановишь!!!))))))) Я пока предпочту хороший ночник!!!))))) А говенный термальник лучше не покупать, поиграитесь чуток и будете продавать за полцены!!)))))) Хотя если средства позволяют - ЛУЧШЕ СДЕЛАТЬ И ПОЖАЛЕТЬ, ЧЕМ НЕ СДЕЛАВ ЖАЛЕТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ ОБ ЭТОМ!!!!))))))))))))

Dimon001
07.02.2014, 11:37
Ну я бы не сказал, что Дедал - говеный термальник!))))

SSM
07.02.2014, 11:48
Ну я бы не сказал, что Дедал - говеный термальник!))))

Я бы тоже!) Но одна модель "говенней" другой по-любому!))))) Вот и поговорили!!!))))))

SSM
07.02.2014, 11:54
Покупка не дешевая! В Самаре протестить разные модели не получится! Не поленитесь - в Москву в Дедал! А купить потом можно где выгодней!!!))))))

Dimon001
07.02.2014, 13:49
У меня есть где купить и с человеком работаю достаточно давно и доверяю! На 640-й матрице больше поле зрения, лучше детализация, а главное с 4-х кратным цифровым зумом изображение очень четкое, на 384-й с 2-х кратным четкое, а на 4-х кратах мылит и видны квадратики! Но учитывая, что стреляю я в 90% до 200 метров, а дальше 300 м приходилось лишь раз, человек не видит смысла мне переплачивать. Там разница только в разрешении матрицы и цене!!! Фокусное расстояние, диаметр объектива, частота смены кадров - все одинаковое! В общем-то для меня разница в цене перевешивает разницу в характеристиках. Да и в сравнении с Пульсаром в Дедале картинка в разы лучше. А мне для охоты и Пульсаровской бы хватило!
Но приборы такие на вторрынке очень сильно теряют в цене, так что брать на 3-5 лет, а там глядишь будут другие приборы и возможности другие)))

SSM
07.02.2014, 16:27
Дело Ваше, но я бы не стал брать 384*288!!!!!!!!! Полукровка на сег.день!!!!!! Разница с 640*480 существенная, в цене 200 руб. (могу ошибаться не уточнил). Через полгода скажите лучше б сразу взял! Нормальная психология!))) Нет предела совершенства!!!!!))))))

Dimon001
07.02.2014, 16:43
Была бы 200 взял бы не думая! Там на 640-й прайсовая 1041, а на 384-й 634!!!
Итого 407 рублей! Для меня сумма немалая, поэтому возьму по деньгам - на 384-й!!!
Была бы возможность взял бы конечно на 640-й!!!
В любом случае на порядок лучше любых ночников! А учитывая, что для наблюдения будет гляделка для стрельбы до 300 метров хватит за глаза! А за всем не угонишься! Да я и не люблю эти гонки! Учитывая что микроболометрические матрицы практически не убиваемые, на мой век прицельчика хватит!

SSM
07.02.2014, 16:54
Вариант с модулем от Ulis (Франция) 25 Гц и 640*480 прайс 885 руб.!!!!!

Dimon001
07.02.2014, 21:18
Тогда разница будет с моим 150 тысяч! Психологический барьер для меня 80-100 рублей разницы)))

Dimon001
30.07.2014, 11:30
Прицел продан!