Судя по сему вы очень много смотрите ютюбовских блогеров, которые что хотят то и мелят, не имея при этом никакого опыта и понятия в законодательной, административной и уголовной охотничьей области...

Судя по всему, вы дюже великий специалист с огромным опытом в законодательной, административной и уголовной охотничьей области... Так пояснили бы несведущим где же истина. Заодно и от ютуба отучите

А коннкретика какая-то будет, или так - "все вокруг лесбиянки, тока я Жанна д'Арк"?

Надо признать что Занузин адекватный инспектор. Был такой случай в том году на заячьей охоте:
Выходили в троём с очередного поля на асфальт(после того как четвертый на снегомопеде объехал поле и по рации сказал "здесь следов нет"). До дороги оставалось метров 100, снег был мокрый, лыжи на одном плече, ружья на другом, язык наружу. Четвертый догнал нас в санях лежали чехлы от ружей, соответственно разрядили, убрали в чехлы и отправили его до машины(снегомопед по мокрому снегу всех не пёр). Выехал он к машине и подъезжает проверка(ждали не подалёку). Занузин пожурил за эти сто метров и протокол составлять не стал тк видел где мы ружья и лыжи в сани сложили. И настроение не испортилось.

как кого нибудь за жопу прихватят,так начинаются баталии)

Авто не открывать, прав у них нет в него носы совать. Документы свои пред"явили и все.

Ни коем видом...а истина в правилах и законах...не в ютюбе.

Все ясно

Ответьте, каким образом выевлять нарушение перевозки оружия, охоту с транспортного средства, не законную перевозку охотпродукии и т.д..... Только остановкой и осмотром транспортного средства в границах охотугодий, что и позволяет закон.

То-есть инспектор с которым можно договориться для вас адекватный, а тот который строго исполняет нет... Интересная у вас жизненная позиция...