я под свой 20-й делал так: латунька, пыж-контейнер 16к, пуля, проходящая через ствол без задержек, стенки контейнера стачивать изнутри (например шарошкой диаметром 16 мм), до необходимого размера, чтобы контейнер с пулей входил в гильзу с усилием.
пулю использую "Шатун" 32 грамма и увеличеный заряд пороха. Но у меня ружжо позволяет, ланкастер 20-й))
Обтюрация отличная, на стенках гильзы остается тонкий слой полиэтилена от контейнера.

Хренасе! Модификация не корректная для 20 калибра.Был у меня ИЖ-27,20 калибра, Магнум,для него самый раз,а остальное-чревато обратным концом!

Ну, вот именно. Конечно, проще всего купить готовые сигаретки, но.
С патронами - ровно та-же история. Ну, вот нравится мне самокрутинг.
Я, страшно сказать, и фарш покупной не ем, сам кручу ;-)

А по поводу парафина.. Я ищу способ снаряжения "на коленке", в чистом поле. Мало того - чтоб при этом избежать (или минимизировать), разницы в готовом изделии. Т.е. снизить влияние полевых факторов: мороз, грязь, ветер, пыль, отсутствие рабочего места и т.д.

Пока единственный видимый мною просвет - самостоятельное литьё пуль (возможно шаровых) под свой калибырь. В данный момент времени невозможное по объективным причинам.

Потому я и закусился - хочется-же найти рабочий варьянт при всех своих (в предложенных обстоятельствах).

Прошу рассматривать сие токмо, как зарядку для ума ;-)

Артем Громов,
Я так понимаю хочется быть этаким Робинзоном, чтобы было на все случаи жизни и при любых условиях.

Мне больше импонирует образ Дерсу, коли уж мы перешли с гран-кокет на характерные :-)

Но на самом деле - да, хочется добиться максимальной автономности без потери качества жизни. Т.е. - тесто я сам вымешиваю, но муку молоть не стану ;-)

Вот это-охотничий моветон,круглые пули!Из-за своей способности к рикошетам признаны крайне опасными!Может я чего то пропустил,но лет 10-15 тому уж как,было!
На серьёзных охотах распорядители спрашивали о наличии крупной картечи и круглых пуль.
Отлить то можно и любой конфигурации ,не круглую.Прямо в поле!)))))

Да знаю :-(

Можно для простоты отливки использовать пулю "Монета", как один из вариантов.

Для моего ствола - корректная, МР-27, 20/76, ланкастер. Товарищи и 40 граммовыми пулями из него стреляли, типа, "лося насквозь, вдоль" )))
Но принцип собирания патронов в латунных гильзах с использованием пыжей-контейнеров от следующего калибра, вполне себе работоспособен.
В пулевом патроне снаряд можно не закреплять, он и так хорошо держится. Для закрепления дробового снаряда использовать п/э прокладку на порох для латуни, только перевернуть юбкой вверх. Но в этом случае мы можем поиметь несколько неравномерную осыпь. Зато в походных условиях все реально собирается на коленке.
Из опыта, капсюль ЦБ работает в 20 калибре и без подсыпки в гнездо зерен дымного пороха.

Вы ,конфигурацию оружия не указывали,посему такой вывод! Не совсем понятна Ваша посылка для человека,у которого калибр 20\70 мм.Для чего ему эти навески?

Про навески ни слова, только тип пули для примера. Товарищ спрашивал про принцип снаряжения в латунных гильзах, я дал ответ. Вроде по-русски пишу)))
20/70 тоже имеется, снаряжаю аналогично.

Согласитесь,коллега,снаряд в 32 грамма для 20 калибра-запредельно! Может я чего то пропустил?))))

Дык, мне оно зачем? Фарш я дома предпочитаю крутить ;-)

32 грамма - стандарт для 20/76, магнум. 26 - для 20/70. каждый навески подбирает для своего конкретного ружья.
20-й ланкастер выдерживает и 50 грамм, но это на любителя)

И я об этом же!Только несколько иначе! У Артёма 20\70...

Я читать умею))) наличие 20/70 не запрещает собирать патроны из латуньки 20к и п/э пыжа-контейнера 16к. Это уже давно обмусоленный вариант. А уж сколько сыпать порошка и дроби, каждый сам выбирает. Не вижу противоречий!)

А вот у подкалиберки 16к - какой диаметр тела пули? Ну, допустим у Полева.
Гугл мне не помог :-(

Полева 16к в латунь 20к не залезет. Тем более сужение имеется. Не стОит.

Артем привет! Используй калиберную 20к, она же и будет подкалиберной для 16к.

Калиберку на получоке - ссыкотно. Тем более - на тонком стволе.

Замерить сужение, замерить диаметр калиберной пули, сравнить.

Все верно, можно прогнать пульку через ствол и замерить слой стирания ребер пули либо п/э обкладок. По старинке кусок свинца шарообразной формы заворачивали в газету и стреляли. :)

калиберную для 20к, на 16м нормально будет (попробуй использовать свинцовые пульки с ребрами). Какова длинна твоего тонкого ствола?

635мм

В общем, остановился на круглой пуле. Пока буду со Спутником экспериментировать, а в дальнейшем планирую лить согласованную пулю под свой ствол.

Тоже интересуюсь. Думаю обернуть контейнер пули колечком( или секторами) из тела пластиковой гильзы, или пэт-полторашки. Фиксировать небольшой завальцовкой, после отжига.
С уважением..

Круглые пули летят не очень. ИМХОво.

Вот так новость! И почему-же?

Нормально они летят. Просто рекошетят от кустов и травы, только на чистом стрелять. И от всего рекошетят.

По теме я латунью много пользуюсь, весенне-осенние патрики латунь, на зиму кручу папку - стреляю то не много. Пули заряжаю только в пластик. Почему - об'яснять долго, да и ни кому не интересно. А заряжать в поле, на коленке зачем? А уж если дымарем, то и два раза - зачем? Если очень хочеться, то наверное шомполка вам в самый раз. Все ИМХО

А зачем я пользую старый бритвенный станок, в который лезвия нужно заряжать, если есть МахЗ или одноразовые станки? А зачем я сам сигареты кручу, если можно купить готовые? Зачем кажен день завожу карманные часы, если есть на батарейках - меняй раз в год, да и всё? И так далее.
Ответ простой - нравится процесс. А почему дымарь - надёжнее снаряжать в поле. Логично? Логично.

Не логично. Таскать с собой весы, навойник, барклай. Дымный порох? Нормального в продаже нет, если только из старых запасов искать. Равномерности выстрела от сборки на коленке не добиться. Ружье после дымаря не чистили.
ПыСы. На счет сигарет согласен. Часы и станок дело вкуса. Я часы вообще не ношу, а бороду мне приводит в порядок парикмахер:-) :-) :-)

Весы-то зачем? Мерника хватит. Хотя.. вот меня уже убивает запах из сейфа, от свеженакрученных патронов с дымарём :-( Чо будет после отстрела - боюсь представить.
В общем - вкусовщина чистой воды.
Так ведь я не призываю ни к чему ;-)

Ленинградка или Полёва летят правильнее))) кмк...
По поводу центровки пули в лат гильзе мнения?

Дымный порох тоже...буду )))

Плюс минус лапоть, люди подбирают сотые грамма. Хотя дымный прощает, но все равно.
Да, дымный пресовать нужно хорошо.

Воняет сероводородом и еще чем то. Самое вкусное, папка после Сокола, запах детства. ИМХО

Ружье все черное, после каждого выезда чисить с мылом и кипятком. Если это болт, то та еще гимнастика. Кста и т-34 у него цевье не с'емное. Дело вкуса, попробуете, расскажите.:-) :-) :-)
Главное найдите нормальный дымарь.

Он сам всё делает ;-))
От дымаря шума больше!И мерника вполне,весы не нужны.

Пулю в латуни нужно фиксировать, даже на дымаре.

В тонкую кожу можно завернуть, или замшу.

Это дорого!А туалетная бумага подойдёт? ))))))

А жопу замшей вытирать? Я не настолько эстет :prankster: