Стоит проблема выбора гладкоствольного оружия для самообороны и возможно для охоты (не факт). Оружие должно быть: 1- полуавтомат; 2-быстро переводиться из походного положения в боевое (при перевозе в машине, например); 3-размер конечно важен(меньше-лучше).
Выплыли следующие варианты: ТОЗ-106; Сайга (калибр не определен);МР-153.
Что посоветуют бывалые? Какие недостатки у предложенных вариантов? Может другие варианты предложите?

как вариант http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=4034 а так я бы взял сайгу в 12 калибре

Отличный вариант, кстати.

Тоже за вариант "Сайги". Нужно только подумать 12-й или 20-й.

Только 12й и патрон дешевле и мощнее

Первое. тебе советов надают море, но будут ли они эффективны?Т.е.
Советовать в основном будут то с чем сами охотют или обороняются , ну это как бы нормально.
Если для обороны или кого в плен собрался брать .то это одно оружие , если для охоты .то тдругое .
Для обороны надо короткое (153 мр в авто возить както не удобно).Если охотить, разумеется полуавтомат. или двуствол(я предпочитаю двуствол), опять же предпочтение к какой охоте?Если в основном по перу.то п/автомат подойдет.если тропить и по перу то, полегче двуствол.
Если для обороны и съездить раз в 10 лет на охоту то для самооборы например сайга в 20ом.
Ни пуха...

Ну мы с тобой какнить постреляем на резкость. ;)

ИМХО Сайга-12К(ствол 430 мм). Если деньги не критичны, то в сторону ВПО-205-03 посмотрите, в сложенном состоянии без пламягасителя чуть больше 500 мм длиной, у меня в небольшой рюкзак помещается.
А калибр для самообороны однозначно 12. ИМХО
Резкость в самообороне не главное, хотя при одинаковом снаряжении думается она будет +/- равной. Но зачем покупать 20К для самообороны, когда за те-же деньги 12К, выбор патронов больше, да и магнум с навеской под 50гр может впечатлить любого супостата:)

Опять же -12К укорочена, но не стреляет со сложеным прикладом, что для обороны, где роль играет время для производства первого (возможно жизненно-важного) выстрела, не есть - хорошо... В этом случае та же - 12С на мой взгляд предпочтительнее. Но у -12С габариты уже больше.
Для поохотить - 12С (имхо), тоже предпочтительнее... Ствол - L=580mm.
Ну а в сравнении с 20-кой, резкость - особенно пулей, похуже именно у 12-го калибра. Тут Жиг.небо прав... Да и разница в весе заряда между этими калибрами (на мой взгляд) не существенна. А вот вес самого оружия, говорит о многом. 20-ый, пушинка по сравнению с 12-ым. Думаю это преимущество...
Ну а в качестве чисто охотничьего оружия, любая "Сайга", далеко не лучший аргумент...

Бекас-Авто 12/76, общая длина с коротким стволом и пистолетной рукояткой - 800, поменял на длинный ствол и приклад - вот и охота. Два в одном....