по голове стукни вегой этого товарища что бы не советовал того чего сам не знает.. китаец однозначно.. оптимальный вариант мж 810-ый.. я с собой беру в воду запасные аккумы.. меняются 20 секунд без проблем.. по 6 часов в воде с хорошим светом за бесплатно. а с вегой две нырялки и 500 рублей выкинул из за батареек, хотя не спеши.. техника на месте не стоит.. я купил фонарь, через пару дней придет , по тех. показателям вроде как мж 810 , но время свечения на максимуме 6 часов и цена как у мж 810.. если все в реальности соответствует заявленному то буду рекомендовать

есть не только в Х-дайвере но и в батискафе и в атаке, есть клон мж810 на китайском рынке в самаре. 1500 стоит, но там ореол засветки меньше из за отражателя не рефленого, в остальном особой разницы нет

Всем, откликнувшимся - СПАСИБО!!! Беру китайозу!!!

Я пользуюсь Вегой и очень давно! Лампочка штатная стоит, мощнее не нужна. у меня друг наоборот слабее поставил. батареек хватает надолго, не на две нырялки, как тут сказали. за сезон максимум три раза меняю, и на следующий год остается еще! Очень удобно с батарейками когда на долго выезжаешь на природу, с собой комплект батареек на всякий случай. Друг у меня использует аккумуляторы 10000-ки. Конечно Вега громоздкий фонарь, но я им доволен. Покупал когда, выбора еще не было совсем, а теперь привык и не хочу менять.

я не претендую на абсолютную истину.. но.. хочу сказать что я тоже был в свое время большим поклонником веги. до ора доказывал какая она классная и все такое.. все конечно может и так.. если охотишься по пол часа два раза за сезон, потому как баллонов по времени на большее не хватает, в другом случае мне просто не видется как может хватить два комплекта батареек на сезон и еще на следующий год остается.. охотишься обычно часов по пять - шесть три четыре раза в неделю, и довольно таки быстро понимаешь что вега -это прожорливый фонарь.. даже по паспорту время работы со штатной лампой 12 часов на дюраселевских батарейках!.. при чем хорошего света 9-10 часов, потом все медленно превращается в свечку.. я искал возможности удишевления этого процесса.. и покупал аккумы... и хорошую зарядку.. все это стоит жутко дорого и заряжается по двое трое суток.. я заказал у хохлов светодиодную голову с теплотой диода и засветкой как у веги.. в результате сумма вложений в вегу перевалила за стоимость хорошего фонаря светодиодного... я тоже думал что привык к веге.. у меня в неё и заряжалка в ручку была в деланна.. все это было так пока я не попробовал мж810 и не увидел его приемущество в воде... вега рядом не стоит!

пилот,
С баллонами охотится нельзя! Это браконьерство! В сезон два раза не выхожу, июнь, июль видимость плохая, поэтому основная охота с августа до ноября! Естесственно по три четыре раза в неделю не располагаю временем, тем более охочусь по ночам. Время у меня уходит примерно 3-4 часа, батарейки енерджазер. И с пеной у рта я не доказываю что брать надо именно Вегу, почитай мой пост, там сказано что пользую давно, в то время выбирать было не из чего. А куда ее сейчас девать?

девать её канеш нынче просто некуда.. По полтора два рубля ребята продают.. Ну или как запасные держут.. Про баллоны написал потому что напросился вывод из твоего же поста, сам написал что три комплекта на сезон хватает.. Пойми меня правильно, не хочу показать себя жутко опытным, сам ведь пишешь что раньше выбора не было особого.. А человек сейчас совета спрашивает.. Возьмет и купит вегу.. И через пару нырялок тоже будет думать куда бы её пристроить.. Тебя же "добрым" словом вспоминать;-)

Про способы браконьерства в подводной охоте меня просвещать не надо.. Все это я знаю в совершенстве.. Кстати ты в курсе что охота с фонарем сейчас что днем что ночью считается способом ловли на подсветку и стало быть браконьерством

Писали мы уже про это! Вот текст обращения!
Подводные охотники Самарской области Обращаются к Вам с просьбой о внесении изменений в статьи 29 часть Б правил рыболовства для Волжско-Каспийского бассейна и статьи 48.1 части Б Азово-Черноморского бассейна. А именно исключить или дополнить термин " на подсветку". Так как в том виде как сейчас эти правила могут трактоваться не корректно по отношению к подводным охотникам. Что уже происходит в разных регионах (Самарская, Липецкая, Воронежская обл., республика Башкирия). Так как нет определения термину "на подсветку" инспекторы рыбохраны считают, что применение фонаря во время подводной охоты попадает под действия этих статей. В то время как фонарь является необходимым элементом безопасности в снаряжении подводного охотника.
Так же обращаем Ваше внимание, что только в правилах двух бассейнов термин "на подсветку" может использоваться на усмотрение надзирающих органов:
Правила рыболовства для Северного бассейна, раздел V – о лове «на подсветку» не сказано ни слова.
Правила рыболовства для Западно-Сибирского бассейна, раздел V – о лове «на подсветку» не сказано ни слова.
Правила рыболовства для Дальневосточного бассейна, раздел IV – о лове «на подсветку» не
сказано ни слова.
Правила рыболовства для Восточно-Сибирского бассейна, раздел IV – о лове «на подсветку» не сказано ни слова.
Правила рыболовства для Западного бассейна, раздел IV, пункт 24.3.1. (б) – «на подсветку с
плавсредств».
Правила рыболовства для Байкальского бассейна, раздел IV, пункт 34 (б) -- "на подсветку с
плавсредств и ледового покрова водоёма рыбохозяйственного значения".
Правила рыболовства для Азово-Черноморского бассейна, раздел IV, пункт 48.1 (б) –
«на подсветку».
Правила рыболовства для Волжско-Каспийского бассейна, раздел V, пункт 29 (б) –
«на подсветку».
Подводные охотники Самарской области.

знакомый текст.. сами писали? где если не секрет... и к кому обращаются в нем?или может все же просто ставили подпись свою под этим обращением в одном из магазинов ? в магазине deep к примеру?