с нашими законами, хоть вообще не обороняйся. как я уже писал. парень пьяного дядю стреляющего по окнам дома немного помял. плюс дядя в его окно попал и чуть не попал в беременную жену. так сидит уже на этот момент в кпз уже год. чем сайгу эффективно использовать при самообороне. мож стрелять не придется, а просто испугается злодей отступит.

либо как баран напролом пойдет, особенно если пьяный. придется стрелять, а дырка не маленькая от дроби получится. К тому и веду что законы не однозначные у нас, как повернется не известно((.

В идеале, чтоб ничего не понадобилось.))) Лицензия на травматическое оружие тоже получена. Однако, с травматикой надо получать разрешение на выезд в другой субъект России, а с огнестрельным - только охотничий билет и езжай куда хошь.

Интересный вариант. Сами пробовали? Что слышали? Если можно подробнее.

Это про Бекас-Авто.

Пока данный аппарат на 1 месте в выборе.

В 11-ом году по совету друзей взял такое ружьё, 1+3 патрона, один ствол - 520, второй - 750 со сменными дульными сужениями. Пистолетная рукоятка и обычный приклад. В травматическом патроне два резиновых шарика диаметром 17,4мм. лупят здорово. Как я и писал два в одном. Короткий ствол считается пулевым, но и на коротке дробью тоже хорошо, да и маневренней в камышах.

Сколько раз стреляли? Были ли проблемы с оружием?

Да уж... со слов автора вопроса ТОЗ-106 тот ещё полуавтомат... :)
Тогда и я имхану, :) по моему имху, помпа на охоте котируется поболее калашоидов... :)

Бекас с двумя стволами по бюджету будет существенно весомее, а если поохотить планирует не факт
то смысл отваливать лишнее бабло за длинный ствол?
Если для самообороны
то может и лупят здорово, в чём сомневаюсь, но только один раз. :) т.к. перезаряда на резиновых шариках не будет. т.е. имеем однозорядный ружбай. (смысл в таком случае отваливать за полуавтомат?) у помпы в плане применения "резиновых" боеприпасов плюс существенный.

если с бюджетом всё нормально, берите бекас-авто с двумя стволами, перекроете все варианты, за исключением стрельбы резиновыми пулями для самообороны, ну или будете использовать как ружьё одного выстрела, а дальше в рукопашку взяв за ствол...

но я бы всё же для тех целей что описаны в вопросе, взял бы помпу с пистолеткой, а разнице в стоимости нашёл бы другое применение... имхо.

Беру на охоту часто, стреляю много, если учесть стрельбу по тарелочкам. Кроме стволов больше ничего не чистил ещё, проблем нет вообще. В травматический патрон, ради эксперимента добавил ещё грамм "сокола", но всё равно не перезаряжает, помпой перезаряжать будет удобней. Хотя я думаю одного вида будет достаточно.... Если основное применение будет в виде самообороны, то помпа конечно предпочтительней. :drinks: