Форум «Самарского Охотника»

Форум «Самарского Охотника» (http://samarahunter.ru/forums/index.php)
-   Гладкоствольное (http://samarahunter.ru/forums/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Порекомендуйте бюджетную "пятизарядку" (http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=16013)

Василий31 13.10.2020 10:53

https://www.youtube.com/c/ОхотТВ, или вот здесь можно посмотреть ,https://www.youtube.com/c/ОХОТАМОЁХОББИ кстати форумчанин наш, правда давно не заходил уже. Лично к этим людям у меня есть доверие в плане обзоров по данному ружью

Василий31 13.10.2020 11:14

И ещё хотелось бы добавить, что у российских ружей прицельная планка одного типа(мушку точно на цель можно наводить) , а вот у турок совсем другая(под цель, то есть планка открытого типа) , честно не знаю как правильно они называются. Это тоже нужно учитывать, не всем удобна открытая планка.

АЛЕКСЕЙ-163 13.10.2020 11:36

-ШАМАН-, владел и Матриксом, и Венатором. Отличные дробомёты. Ничего плохого про них сказать не могу. Матрикс был в орехе. Так вот цевьё по сравнению с 153 гораздо изящнее и лучше в руке лежало. Венатор в пластике был, специально за гусями в весенних окопах сидеть.
Будет возможность опять возьму себе Венатора.

Медведь25 13.10.2020 11:42

Цитата:

Сообщение от АЛЕКСЕЙ-163 (Сообщение 330458)
-ШАМАН-, владел и Матриксом, и Венатором. Отличные дробомёты. Ничего плохого про них сказать не могу. Матрикс был в орехе. Так вот цевьё по сравнению с 153 гораздо изящнее и лучше в руке лежало. Венатор в пластике был, специально за гусями в весенних окопах сидеть.
Будет возможность опять возьму себе Венатора.

Может это из-за конструкции ? Газоотвод всегда цевье толще будет, нежели инерционка. Кстати есть инерционная модель у МР.

АЛЕКСЕЙ-163 13.10.2020 12:09

Цитата:

Сообщение от Медведь25
Газоотвод всегда цевье толще будет, нежели инерционка.

Согласен. Поэтому когда брал Венатор, то брал его сознательно в пластике. В том числе из-за толщины цевья.

SaVa 13.10.2020 13:29

Цитата:

Сообщение от Медведь25
Газоотвод всегда цевье толще будет, нежели инерционка.

Леха, а вот и не факт! У меня на Пегасусе очень изящное и тонкое цевье, в отличии от МР-155. По толщине не больше, чем у инерционок.

-ШАМАН- 13.10.2020 14:12

Венатор Камо приглянулся...
Но, пока погодю.

Вячеслав222 13.10.2020 15:32

Вот ,Шаман, у тебя талант темы сочинять)))
Сейчас выбор п/а просто огромен,на любой вкус,цвет и кошелек.Совет в приобретении только один,но ты его сразу отмел))),смотреть и щупать))).
А без этого совета в этой теме каждый кулик будет свое болото хвалить.
Так что ,как придёт время,смотри и щупай.)))

-ШАМАН- 13.10.2020 15:58

Вы между строк видите?
Анализирую ответы. Размышляю. Переспрашиваю.
В итоге смогу определиться он-лайн.

А придёт время - пойду брать, а не щупать (имея выбор, между тем или другим; пару вариантов для решения - в день икс*).

DimOK 13.10.2020 17:01

Владел мр155, а сейчас Ата армс нео 12 инерционка. Мр155 очень хорошее оказалось в плане кучности. Ату пока не распробовал хорошо, но об мрке вспоминаю порой. Резче она как то на мой взгляд. Да ещё недавно новый хозяин моей бывшей мрки написал, что ружье супер и спасибо мне огромное) Пишет, что его товарищи матёрые так же оценили и поздравили с отличным приобретением. Чуть да же жалею, если честно.


Текущее время: 16:02. Часовой пояс GMT +4.

Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot