Форум «Самарского Охотника»

Форум «Самарского Охотника» (http://samarahunter.ru/forums/index.php)
-   Пневматическое (http://samarahunter.ru/forums/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Пневма vs Мелкашка (http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=3367)

Dimon001 09.05.2013 14:50

Цитата:

Сообщение от Vasilisk (Сообщение 87029)
Со своих винтовок получаю кучу 8-10 мм из 10 выстрелов на 50 метрах
45 мм у биатлонки это да но и стреляют там без оптики, смогете с эдгана с открытого прицела повторить.
Огнестрел есть огнестрел, пневма его не переплюнет не в чем кроме простоты приобретения и цены выстрела поверьте моему опыту
Если желаете продолжить спор то напишите какой пнемой владели, интересно

Если нормальный мелкан типа Аншютца или Сако Квад любая пневма нервно курит! Огнестрел рулит! ИМХО

Vasilisk 09.05.2013 17:16

Пневма Аншютц не известно кто закурит
На 50 м
На 100 Я бы на пневму не поставил

evgen063 09.05.2013 17:24

Цитата:

Сообщение от Vasilisk
Огнестрел есть огнестрел, пневма его не переплюнет не в чем кроме простоты приобретения и цены выстрела поверьте моему опыту

Цитата:

Сообщение от Dimon001
Если нормальный мелкан типа Аншютца или Сако Квад любая пневма нервно курит Огнестрел рулит! ИМХО

Да не вопрос, пущай рулит)))
Понятно, что энергетика выше у мелкана в 2,5 от папы и в 1,5 от деда. НО какую цель мелкан возьмет, а пневма нет? Из реального?
ЗВУК ребята, звук. Пневма позволяет то, от чего любой мелкан нервно курит)))
Тем паче, что есть пневма, позволяющая снимать стописят желудей с выстрела при спецнастройках.

Vasilisk 09.05.2013 21:48

150 желудей
Я недавно 300 желудей подобрал

Dimon001 09.05.2013 23:51

Каждому свое! Моя тема - огнестрел!
Во вторник заберу 2 лицухи и буду думать и гадать...

Корбан 10.05.2013 01:18

Цитата:

Сообщение от Dimon001
Каждому свое!

одно другому не мешает... если есть возможность :)

Дмитрий 10.05.2013 09:43

У мелкашки есть один неоспоримый плюс. Она оружие законное.
А до "игрушечных" пап и дедов руки у властей все-таки руки дойдут когда-нибудь, кмк.

evgen063 10.05.2013 11:03

Цитата:

Сообщение от Vasilisk (Сообщение 87029)
Если желаете продолжить спор то напишите какой пнемой владели, интересно

ППП- Норика Марвик Голд 0,177, почти 27 желудей
РСР-иТгун 0,22 (продал и Х с ней))))
РСР- Раптор 3, 0,22 (мега-лазер)

Dimon001 10.05.2013 15:06

Цитата:

Сообщение от Дмитрий (Сообщение 87066)
У мелкашки есть один неоспоримый плюс. Она оружие законное.
А до "игрушечных" пап и дедов руки у властей все-таки руки дойдут когда-нибудь, кмк.

Дмитрий, эта тема по-любас жестко лоббируется нашими депутатами-коррупционерами!
И все конторы, получающие такие вот сертификаты на реально опасные игрушки принадлежат им же либо их прихлебаям!
Тупизм реальный!

Жигулёвское небо 10.05.2013 15:50

Думаю у каждого из этих видов оружия есть свои плюсы и минусы, а так же спортивные, развлекательные и охотничьи ниши. И спор этот бесполезен.
Что круче? - Это смотря где и в чём.
Пощёлкать на даче ворон - однозначно пневма.
Сходить на сурка - думаю и то и другое сгодится.
А вот на лису - боюсь пневма слабовата будет (хотя знакомый из 4.5мм собак валил).
Пневма хороша тем что валяется в багажнике/дома/на даче и не надо трястись что её кто либо сопрёт, в отличии от огнестрела это просто неприятность потери. А вот если у вас унесли зарегистрированную мелкашку...
Мелкашка хороша скоростью пули, наличием экспансивного боеприпаса, не зависимостью от прочей инфраструктуры (типа насосной станции и проч.)
На пневму же можно спокойно вешать глушитель (чтоб не распугивать живность в радиусе киллометра), а за глушитель на мелкане (да и на любом огнестреле вобще) - "турмасидеть".
Опять же для простого увлечения высокоточной не охотничьей стрельбой не каждый будет проходить весь путь законного получения нарезного огнестрела. А пневму пошёл и купил.
Если есть стаж, да ещё и с ЛРО не плохие взаимоотношения - то проще конечно мелкан, и дешевле, и убойнее. И охотится с ним можно апсолютно законно, но опять же не везде. Если спалИться со стрельбой в населённом пункте, то опять же - "турмасидеть". А в случае пневмы - надо ещё доказать что это вобще является оружием.
Вобшем невижу смысла в подобном соревновании.
Вот если бы спорили об охот применении, к тому же не оглядываясь на всякие законы и правила (ну чисто теоретически), то сюда же можно было бы и лук с арбалетом добавить. Да и гладкоствол до кучи.


Текущее время: 01:59. Часовой пояс GMT +4.

Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot