http://s.rimg.info/65c2d8d56ada8fdc2ee907e5b91b6526.gif..

Не, эта с коротким стволом. А я хочу с длиной ствола 415 мм.

Интересовался, такая, которая мне нравиться, идет в 2-х вариантах: 7.62*39 и 7.62*51. Какой все-же калибр выбрать?

А почему 223 не рассматриваете? ИМХО Сайгу под винтовочный патрон х51 брать не стоит, длинна ствола коротковата, да и создавалась она изначально под х39. Хотя в ней(308) наверное тоже есть свои преимущества. Вы бы объекты охоты обозначили

abyss,
А что за ДТК на втором фото установлен? Как эффективность, подброс остался?

Вообще то с 415-ым стволом "МК" выпускается в трёх калибрах. В 223 тоже идут...

А это что-за калибр, я в нарезном новичок, только на приобретение лицензию оформляю. Доки уже собрал, осталось только поехать и сдать.

Я склоняюсь к Сайге МК калибра 7.62*39, так как она изначально рассчитана под него, но сейчас есть 7.62*51 - он мощнее. Не знаю что выбрать. А вот про калибр В 223 в первый раз слышу.

Это натовский 5,56х45 малоимпульсный патрон. По баллистике схож с нашим 5,45х39. Преимущества 223 перед 7,62х39 в том, что траектория полёта пули очень настильная, отдачи практически нет, пулю ветром сносит меньше, кучность лучше(хотя для Сайги не принципиально), большой выбор патронов(от Барнаула за 10 руб. до импортных за 3 тыс. пачка), и можно официально охотиться на дичь от тетерева до косули.
Но есть один недостаток - из-за лёгкой пули и высокой скорости склонность к рикошетам от малейших препятствий(вплоть до травы и поверхности пушистого снега).
http://www.ada.ru/guns/ballistic/545x39/compare.htm

...отмечу высокую точность и сбалансированность патрона и самого оружия- в армии на спор сбил на 120 метров антенну на БМП))))...смешно конечно, но вердикт такой- куда смотришь- туда и попадаешь....по "конечному результату" могу сказать, что поражающей способности вполне хватает " получателю" весом до 100кг, вводит в шоковое состояние( не зависимо от точки попадания) и как правило - летальный исход.