при чётко видимой цели брал бобра на растоянии 40м выстрелом в голову, лег сразу.

при чётко видимой цели, пытался взять медведя, но не взял. Ума тогда была полата.:)

Ну над же,какие вещи люди с мелкашкой вытворяют.

Ежегодно минимум двух, а в чём проблема добычи?

22LR слаб видел как по лисе стреляли с соседнего номера струи крови как с дуршлака а всеравно бежит, метров 300 шла легла стал он подходить встала и еще 50 крупной рысью и легла....
ааа вот 223 вот это хорошая "мелкашка" калибр тот же а результат....

Считаю охоту с мелканом дрочевом чистой воды! У меня после попадания с 308-го и 9,3х62 кабаны бывало по 150-200 метров бегали! Зачем же испытывать судьбу???!!! Каждой зверушке даешь свой калибр! Я за уверенный выстрел без сомнений и подранков! Взять-то можно и лося! И хрен с дури сломать можно! Вопрос зачем это нужно!
Мелкан используют бракушники, чтоб звука выстрела не было слышно, ну по птице и грызунам можно, по бумаге больше ни к чему он не пригоден!ИМХО
Собирался в свое время взять, но во время мозг включил!

Хрен с пальцем не сравнивайте! 223-й уже полноценный охотничий калибр!!!

Да я и не сравниваю, вопрос про малый калибр, вот и привел пример.... Вот и довожу свои мысли, типа включаю как и вы МОзг

А в том,что мелкашка с патроном кольцевого воспламенения это не оружие для охоты на бобров.После выстрела гарантированно будет подранок,который затем,скорее всего погибнет.А если поймают за таким делом-накажут.И поделом!!! Куда проще и надёжнее взять бобра из гладкостволки картечью,что собственно и делают те люди,у которых нет нарезного в наличии.

Мелкашка, очень хорошее ружьё для своих целей. Там, где не достанет водоплавающую (к примеру) гладкий, очень хорошо работает мелкий, да с экспансивной пулей. Бесшумное, точное и лёгкое. Метров до ста с оптикой можно и в глаз сурку попасть. Мне очень нравится, мне кажется, что в сейфе такое ружьишко должно быть. Причём здесь, крупные звери, для этого есть свои калибры. А 223 - вообще отличный кал. проверено не одиножды, опять же, для своих целей.