А зачем бреку ПБС? Современный арбалет с оптикой кроет по точности гладкоствол как бык овцу. Причём работает гораздо тише чем огнестрел с ПБС. Приобретается без лицензии. Не вызывает такой реакции у СП как ЛЮБОЙ огнестрел.

Брек на то и брек чтобы дешево взять что стоит дорого- нафига ему
заморочки с арбалетом , стрелы для которого стоят как крыло от Боинга,
пбс? Все равно кроме птицы летом крупнее дичи он не добудет с оружия
На рыбе он сделает гораздо больше , чем бегая по лесу с оружием и снаряжением стоимостью с хорошую машину, и даже добыв зверя
протушить мясо из-за жаркой погоды

Но и на глушняк из него сработать можно максимум по козе. Больше половины зверя просто портится, и только часть добывается. Ктому же из арбалета дальше 50 метров стрелять можно только по неподвижной мишени. Ибо звук тетивы ничем не заглушишь, а при скорости такой скорости снаряда любая дичина успеет так по тапкам вдарить что не догонишь.

Посмотрите ютубе как в Канаде медведей с лобазов из блочного лука бьют. Очень интересно!

Лёха Шигонский,
Бьют то бьют. Так там расстояние метров до 25. Там конечно на вылет и ещё в землю вся заходит.

Ясн, арбалетчиков здесь нет.

Но я парочку "отмороженных" по этой теме знаю. Но охотятся они всё же с огнестрелом.

Охота с арбалетом предполагает наличие как минимум обученной собаки
способной без лишнего шума добрать подранка или привести к нему ибо
ни один зверь с торчащей даже в ляжке стрелой далеко не уйдет , инородное тело в ране будет болью мешать постоянно Мощность
метательного оружия не имеет решающего значения- вполне хватит и лука

потому что с пневмой, луками и арбалетами у нас в РФ охота запрещена.
Исключение: закрытые угодия, на выведенных в неволе животных.

А кого это останавдивало. Если б арбалет был панацеей, давно бы все наплевали на запреты. Как например, с ночниками или электроннными манками