Цитата:
"Порох в сейфе Ужесточаются правила хранения оружия" статья в "Российской газете". |
Цитата:
Банка Сокола, если её случайно воспламенить, выжрет кислород из комнаты - на раз. Другое дело, и я этого не понимаю, ограничение в продаже патронов только для своего калибра. Т.е., владея 12к, купить 20к я не могу, но собрать могу. И все компоненты мне доступны. Бред? Бред. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Нет, я понимаю, отчасти, почему нарезные по гладкому не продают, но тут-то.. Ситуации ведь могут быть? Могут. Собрались с другом на охоту, у него 16к у меня 12к, а живёт он за городом, а патроны извёл. А у меня под боком Ормаг. Яб ему взял. Нет, глядь, или ехай за семь вёрст, или сам крути. Идиотизмъ. |
Цитата:
|
Позволю себе некую вольность порассуждать вот о чём. Последние несколько лет, в нашей необъятной стране, наблюдается некая негативная тенденция на наступление на право свободно и легко жить.Постепенно,поэтапно нам рассказывают,что перепост может привести к цугундеру,денег нет-держитесь,говорить о чём то остром и злободневном, лучше на кухне.Повальное удорожание возможности жить-из этого же источника.Простой обыкновенный человек,с его правами-государству стал не интересен,интересуют государство-обязанности и долг каждого перед ним!
Просматривая тенденцию, можно предположить только повсеместное ужесточение требований к владельцам оружия.И дело здесь,как представляется,не в запрещённых на территории страны организациях,а в подходе и видения властями человека,нас с вами... |
Цитата:
Максимизирую автономию, развиваю скиллзы. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
похоже скоро о "ланкастере" останутся одни воспоминания
|
Цитата:
Тут наверное и парадокс под ударом. Если говорить о 366, то если 366 Ланкастер нарезной, значит этот калибр нарезной. Иначе незачем было создавать новый калибр, сделали бы 7,62 гладкий с парадоксом. |
Если приравняют к нарезному,то нафиг он нужен.
|
Просто загнется эта тема сразу, ну у нас как обычно - производители сделали, вложились в разработку, оборудование, в маркетинг наконец. Но пришел регулятор и все их потуги срубил на корню. Причем КК и Молот еще ладно - это достаточно крупные предприятия, где потери от таких приколов властей менее заметны. Но АДАР со своей Ладогой может запросто закрыться после этого.
А потом разговоры - давайте поддерживать бизнес))) Может просто мешать не надо?) |
И как их изымать будут? Закон же не имеет обратной силы? Если просто скажут сдавать за копейки или за так, то народ начнет массово на лодках переворачиваться и по другому "терять".
|
Цитата:
|
Цитата:
"СпецЫалисты", блин... |
Может повезет кому то:
|
Существующая власть никому никогда ничего не разрешит,а что касается оружия особенно.Скорее заставят сдать без всякой компенсации.Холопы в стране и так озлоблены-какое им оружие,да ещё нарезное.
|
В свете последних событий, про отмену "стажа" на нарезное, даже не мечтайте. Рейтинг одобрения населения <25%. Вооружать недовольных людей... так себе затея.
|
Хорошо бы побыстрее :
|
Цитата:
Цитата:
|
Парни,всем здорово.
Вот трёте вы тут,про шершавые и полушершавые стволы... Разговариваете про ланканстер и ТКМ калибр... А давайте зададимся простым вопросом. А надо ли вообще данное или ну его на хер. Давайте вспомним те охотничьи времена,где было такое понятие,как кандидатство и охотминимум,когда в охоту приходили люди,те,которым реально было это надо,либо необходимо ??? Когда в охоту приходили люди,те,которые понимали,что такое этика и культура охоты. И не лезли в охоту люди,те,которым все по хер и которые валят всё и всех подряд а потом спрашивают в группах,это кого я подстрелил и можно ли это жрать... В продолжении темы,хочу спросить... А не добавиться ещё больше беспредела в охотничьем мире,если отменят срок стажа гладкоствола,на приобретение нареза ? Жду от вас парни коментов,только адекватных на данный вопрос. |
Думаю,что стаж до нареза наоборот,надо увеличить лет до 15ти. Не менее...
|
pitstop,
вы из какого века ? Мы живём в эпоху потребления, стяжательства. Падения нравственности и морали. Обесценивания всего человеческого. А вы про охотничью этику и культуру. |
Цитата:
|
Цитата:
Сколь думал - так и не смог найти. Рассуждение 1. ТБ. Она абсолютно одинаковая для гладкого и нарезного, в части касаемой собственной безопасности и безопасности стоящего рядом. Есть только одна, признаюсь существенная, разница - нарезь может ухлопать на гораздо большем расстоянии. Но! И это но - очень сильное. Владея пять лет гладким - я всё равно не приобретаю опыт дальноёбкости нарезного. И покупая, через пять лет, допустим калашмат - я всё равно начинаю эту разницу постигать сновья. Всё другое. Через пять лет я, по-сути, по новой учусь стрелять. Я это говорю "не понаслышке" - изначально я имел опыт только нарезного. И когда взял в руки гладкий 12к - очень сильно менял весь свой подход к оружию. Рассуждение 2. Текущая редакция закона - позволяет вообще не брать в руки гладкое все пять лет. В сейф закрыл и вуаля. И, в таком раскладе, я вообще не вижу разницы между 0,5,15 и 25 годами стажа. У этого стажа есть только одно логическое обоснование. За пять лет неадекват "вскроется", так или иначе. Свойства психики. Ну, так для этого есть и другие методики. Хочешь быстро - проходи углублённое обследование. Не хочешь - жди пять лет. В таком вот аксепте. |
А про все эти электрические карточки..
Благое дело, сильно всё упростит. И сделают, думаю, быстро. Но. Но - думаю, что надо будет первый год постоять в сторонке - пока они там все верньерчики подкрутят, как надо. Косяки пофиксят. |
Цитата:
Раньше вы сначала год загонщиком побегаете а потом -если за вас 2 человека слово замолвят (если вы накосячите то они в ответе) -только тогда вы охотник. |
Цитата:
Чтоб всякая пьянь/рвань за меня слово молвила? Сам с усам. |
Цитата:
|
Цитата:
По воскресеньям не подаю. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Тоже дело :prankster: |
Цитата:
|
вирус,
Вы ещё не поняли, человек ничего общего с охотой не имеет, ни опыта, не навыков, не желания... Побродил охотнег по одоу, с добычей не складывается...в вольер собрался))). Вся охота его это фото с ружьём, фильтром шлифонуть и в инсту выложить.... |
Цитата:
|
Цитата:
Артём,я мож конечно и неправ в чём-то. Но я,чё тему то поднял... В меня на охоте,стреляли два раза,слава господу,оба раза неудачно,не попали не фига. Но дробь оба раза,прошла в трёх сантиметрах от моих больших ушей... И именно в такие моменты,начинаешь задумываться о нужности приобретения,нарезного ствола. Пуля она ведь дура,в дичь промахнешся а грибника положишь в соседней посадке. И в дополнение скажу,что не только необходимо стаж владения гладким увеличить,но и необходимо вновь возратить в оборот кандидатство в охотники и по жесткому требовать охотминимум. Только так в охоте,будет больше культуры и ответственности,потому как в охоту будут попадать люди, которые приходить будут с серьёзными намерениями охотника а не пострелять просто так. Извиняюсь,если чё не так ляпнул. Это моё мнение и оно оспариваемо. |
Текущее время: 06:34. Часовой пояс GMT +4. |
Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot