Колобок [Вот где вы в законе взяли слова про обязательную проверку? Любит у нас народ додумывать много лишнего))) Как уже выше писал ни обучение ни проверка знаний не нужна. Медкомисия тоже. Требовать что то кроме вышеуказанных документов незаконно.
P.S. Если не знаете точно, лучше не советуйте. Зачем человеку тратить лишние 2000 рублей. Лучше пусть фрукты детям купит, а жене цветы:drinks:[/QUOTE]

Наверно в ст 13 ФЗ "Об ружии"

Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований. Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Проверка знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием проводится организациями, определяемыми Правительством Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, представляют в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, выдавшие разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, документы, подтверждающие прохождение ими службы в соответствующей организации и наличие у них воинского звания либо специального звания или классного чина юстиции.
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2015 N 408-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

Мухи отдельно , котлеты отдельно! Нарушение правил регистрации и нарушение правил оборота оружия две разные ответственности и две разные компетенции, при чем не отменяющие 49 и 51 статьи конституции.

Учити мат часть: Хранение и ношение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. - ВСЕЕЕЕЕ!
Смена места жительства никак не умеляет ваши права, и в законе нет ни слова о том что нужно менять документы , перерегистрировать , умолять участкового .... и тд. - необходимо только написать заявление о постановке на учет - ВСЕ!!!!

Павел,
Вы почитайте вдумчиво и без эмоций постановление правительства номер 814 от 21.07.98 , а там обратите внимание на пункты 52 и 56.

нашли из за чего спорить!!! Спор выеденного яйца не стоит. Пусть попробует человек просто написать заявление, а там посмотрим что из этого получится. Хотя заявление конечно написать надо в любом случае

Подойдите к зеркалу , и если вы там увидете не мусора а человека обычного, то поймете что ПП к вам никакого отношения не имеют, и даже п 52 из 10 главы( об учете оружия) из правил оборота оружия, на которые наверно вы хотели сослаться, и тем более п 56 об приеме на хранение , регулируют совершенно другие процедуры, нежеле затронутые выше.

Павел,
зачем так резко ? ты же не знаешь кем Самарский работает , можно обидеть

Скиньте,пожалуйста адреса,где можно зачет на травму сдать.

Авангард,
ул. Мичурина, 76
Телефон: 269‑77-93, 274‑03-56

Смешная ситуация у меня.При регистрации на гос усл.паспорт непроходит проверку,в паспортном проверили все в норме.МФЦ меня опять туда,взял справку что паспорт в норме и опять в мфц.Переделывают учетную запись и опять БОЛТ.Звоню в разрешиловку объясняю ситуацию,на что получаю ответ НЕЧЕМ НЕ МОЖЕМ ПОМОЧ,срок подходит и 5-е продление наверное не удастся. Звоню в службу мфц делают запрос,жду.Вот такая херь,на Выборы паспорт хорош.а на продление нет.МОЖЕТ КТО СТАЛКИВАЛСЯ что делать.

Теперь мы знаем кто Скрипаля отравил! :mosking:
Ну а по серьёзному ждать пока айтишники с госуслуг твой паспорт вручную сделают "правильным".
Обращайся в их техподдержку.

стадион "Динамо"Самара, улица Льва Толстого, 97А+7 (846) 332-48-49

На "Динамо"не советую."Фортуна" Урицкого 1 (ДОСААФ). тел. 89276544444. 2000руб+копия паспорта,копия РОХа на "травму".По пятницам с 10 до 15. Или "Авангард".

фортуна закрывается, если уже не закрылась? А чем Динамо не устраивает? Там вроде даже подешевле- 1500

Спасибо. Вчера товарищ обзвонил и договорился о зачёте.

Вот такое нарыл на просторах инета

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Дело № АКПИ13-29

РЕШЕНИЕ


г. Москва 16 апреля 2013 г.


Верховный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего
судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю.
при секретаре Степанищеве А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белкина А В о признании частично недействующим пункта 9.3 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение газовых пистолетов, револьверов, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 мая 2012 г. № 508,

установил:
приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 мая 2012 г. № 508, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 21 июня 2012 г., регистрационный номер 24662, и опубликованным в «Российской газете» 12 сентября 2012 г., утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение газовых пистолетов, револьверов, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой (далее - Административный регламент). Абзацами первым, пятым и шестым пункта 9.3 Административного регламента предусмотрено, что для продления срока действия лицензии на приобретение газовых пистолетов, револьверов, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой (далее - лицензия), заявитель представляет паспорт, заявление (приложение № 2 к Административному регламенту), лицензию, срок действия которой необходимо продлить, а также технические паспорта и приходно- расходные документы (при их наличии) на указанное в лицензии оружие.

Владельцы газовых пистолетов, револьверов дополнительно представляют копии документов о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Копии документов представляются вместе с подлинниками и заверяются подписью сотрудника.

Белкин А.В., имеющий лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании пункта 9.3 Административного регламента недействующим со дня его принятия в части, возлагающей на заявителя, обратившегося с заявлением о продлении срока действия лицензии, обязанность представить документ о прохождении им подготовки в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием. В заявлении указано, что Административный регламент в оспариваемой части противоречит пункту 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», пункту 2 части 1 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и нарушает права и свободы заявителя при процедуре продления срока действия лицензии.

Заявитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители Министерства внутренних дел Российской Федерации Дышеков А.З. и Тузлукова НС. полагали, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку 4 апреля 2013 г. в территориальные органы МВД России на региональном уровне направлена телеграмма о неприменении пункта 9.3 Административного регламента в части, возлагающей на заявителей, обращающихся с заявлениями о продлении срока действия лицензии, одновременно являющейся разрешением на хранение и ношение оружия, обязанность представлять документы о прохождении ими подготовки в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием, до внесения в установленном порядке изменения в Административный регламент.

Министерство юстиции Российской Федерации направило в Верховный Суд Российской Федерации письменный отзыв, в котором указало на то, что оспариваемое положение требует приведения его в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации.

Выслушав объяснения представителей Министерства внутренних дел Российской Федерации и изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., просившей требование заявителя удовлетворить, суд находит заявление Белкина А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившими в законную силу решениями Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 г. по гражданскому делу № АКПИ12-1428 и от 6 декабря 2012 г. по гражданскому делу № АКПИ12-1427 признаны недействующими пункт 9.3 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны и патронов к нему (без права ношения), утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 мая 2012 г. № 398, и пункт 9.3 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 апреля 2012 г. № 373, в части, возлагающей на заявителя, обратившегося с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны и патронов к нему (без права ношения), а также разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения, обязанность представить документ о прохождении им подготовки в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием (далее - соответствующая подготовка).

Судом установлено, что граждане, имеющие разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, освобождены федеральным законодателем от обязанности проходить соответствующую подготовку при последующем приобретении оружия. Эти граждане не должны представлять документ о прохождении соответствующей подготовки при подаче в органы внутренних дел заявления о продлении срока действия разрешения на хранение или хранение и ношение имеющегося у них огнестрельного оружия.

В силу части третьей статьи 13 Федерального закона «Об оружии» газовые пистолеты, револьверы граждане Российской Федерации имеют право приобретать на основании лицензии на приобретение оружия с последующей регистрацией оружия в двухнедельный срок в органах внутренних дел по месту жительства. Лицензия выдается органом внутренних дел по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 этого Федерального закона.

Поскольку лицензия на приобретение газовых пистолетов, револьверов одновременно является разрешением на хранение и ношение данных видов оружия, высказанная судом правовая позиция полностью применима по настоящему делу. Граждане, имеющие названную лицензию, не обязаны представлять документ о прохождении соответствующей подготовки при подаче в органы внутренних дел заявления о продлении срока действия лицензии.

Вопреки приведенному пункт 9.3 Административного регламента обязывает владельцев газовых пистолетов, револьверов, обратившихся с заявлением о продлении срока действия лицензии, представить документ о прохождении соответствующей подготовки.

Согласно части второй статьи 253 ГПК РФ, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени. С учетом того, что решения Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября и 6 декабря 2012 г. вступили в законную силу со дня принятия Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определений от 14 февраля 2013 г., которыми судебные постановления оставлены без изменения, пункт 9.3 Административного регламента подлежит признанию недействующим в оспариваемой части с указанной даты, с 14 февраля 2013 г.

Руководствуясь статьями 194-199, 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации

решил:
заявление Белкина А В удовлетворить.

Признать недействующим с 14 февраля 2013 г. пункт 9.3 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение газовых пистолетов, револьверов, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 мая 2012 г. № 508, в части, возлагающей на заявителя, обратившегося с заявлением о продлении срока действия лицензии, обязанность представить документ о прохождении им подготовки в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием.



Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со дня его изготовления судом в окончательной форме.

Статьи законов по Делу № АКПИ13-29
ГК РФ Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени
ГПК РФ Статья 253. Решение суда по заявлению об оспаривании нормативного правового акта
Производство по делу
14.01.2013 АКПИ13-29 Судебная коллегия по административным делам. Первая инстанция.
Заявитель (истец): Белкин Александр Владимирович. Ответчик: МВД РФ.
По иску: об оспаривании п. 9.3 Административного регламента, утв. приказом МВД РФ от 14.05.2012 №508
16.04.2013 Иск удовлетворён полностью заявление Белкина Александра Владимировича удовлетворить. Признать недействующим с 14 февраля 2013 г. пункт 9.3 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение газовых пистолетов, револьверов, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 мая 2012 г. № 508, в части, возлагающей на заявителя, обратившегося с заявлением о продлении срока действия лицензии, обязанность представить документ о прохождении им подготовки в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием.
Движение по делу:
14.01.2013 Передача судье
21.01.2013 Принято к производству
19.03.2013 Судебное заседание - Отложено
16.04.2013 Судебное заседание - Иск удовлетворён полностью
24.04.2013 Возврат в канцелярию

Подскажите за сколько до окончания разрешения надо нарезное продлевать?

Не менее, чем за месяц до окончания РОХи

Спасибо.

Всем привет! Кто подскажет, какой пункт выбрать, в гос услугах, для продления лицензии на нарезное? Поддержка херню какую то предлагает.

Выдача гражданину Российской Федерации лицензии на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему.
Далее-
Переоформление лицензии на приобретение охотничьего или спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему

Едешь к динамо -там девчёнки сами подадут за вас .Только нужно свой пароль сказать для госуслуг.

Так продление же?

Нарезное теперь на больничной..

одно и тоже

Кирилл- а поточнее.

Больничная, 33

У друга заканчивается срок действия РОХ на гладкие и шершавые стволы.
Я правильно понимаю, что на Госуслугах надо подавать две заявки. Отдельно на гладкие и отдельно на нарезные и они будут параллельно рассматриваться. Или вообще надо на каждую единицу свою заявку создавать?

на каждую

Владельцы нарезного, поделитесь опытом
 

Доброго времени!
Подходят мои 5 лет владения гладкостволом и я воспользовался госуслагами и отправил документы на продление
Вопросы, которые меня интересуют:
1 оригинал мед справки у меня заберёт ЛРО, при подаче на нарезное нужно делать ещё одну справку или есть пути решение
2 такой же вопрос к акту о прохождении обучения, оригинал его я отдам в ЛРО на продление ОООп и на нарезное потребуют снова сдавать экзамен?

Заранее спасибо за ответы)

Сделайте копии всех мед.справок- их должно быть четыре.При сдаче оригиналы заберут, а копии заверит инспектор-их потом на нарезной и отдадите.
Про акт скорее всего тоже самое-у инспектора там спросите.

Спасибо за совет)

Все ваши справки подшиты к делу. Они действительны год.
И продление, и новые лицензии - всё по ним.

Вообще по идее оригиналы справок должны вернуть заявителю, согласно регламенту. Только наши разрешители регламенты наверное не читают и не знают об этом)))

Когда на продление в Лро будете отдавать документы,скажете что справка и обучение надо на нарез.они оригиналы оставят у вас,отдадите потом в цлрр. в олрр отдадите копии.

на нарезное акт обучения не требуется. Обучение проводится единожды при первом получении лицензии на приобретение оружия. Дальше раз в 5 лет при продлении сдаются экзамены по безопасному обращению с оружием (теория на компе и практика в тире), но это ТОЛЬКО для владельцев ООП.

Подтверждаю . Сдавал доки на продление гладкого 14,01,2020. Оригинал мед.справок отдали мне , оставили себе копии .

Крайний раз продлял и бабёнка-ЛРОшница ссылаясь на инструкции из Куйбышева забрала оригиналы. На вопрос "каковах*я" ответила, что таковы указявки из центра.
Реально не знают регламентов.

В 17 перерегистрировался, справку забрали. Я так делаю, в том медцентре где комиссию прохожу, доплпчиваю сущие копейки и они делают копию справки со всеми печатями, т.е. она такая же справка юридически. Как то так.

Я тут на днях продлил разрешение на нарезное. Мне инспектор начала рассказывать, что сейчас опера и участковые усиленно посещают владельцев нарезного в части контроля, и типа "новые" требования к сейфам, толщина 3 мм, замки сейфовые.
У нас что-то в законодательстве поменялось или очередная отсебятина?

Влажные фантазии. Причём та инспектор с этими операми даже не в одном ведомстве работает. ПМС может быть?...