Форум «Самарского Охотника»

Форум «Самарского Охотника» (http://samarahunter.ru/forums/index.php)
-   Нарезное (http://samarahunter.ru/forums/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Blaser R8 Standart 308 win+подбор оптики к нему (http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=1280)

Драйзер 30.10.2011 22:38

Цитата:

Сообщение от Dimon001 (Сообщение 39982)
Босс это чё такое? Бенелли Арго много негативу слышал. У товарищей двоих есть вроде пока ничего, но со 100 метров в бутылку 1 из 5-ти...

Насадка на ствол, гасящая колебания ствола при выстреле, увеличивая точность и уменьшающая звук выстрела. Тоже не в восторге от Бени Арго, просто из полуавтоматов Арго и Бар самые ходовые, каждый со своими плюсами и минусами, но вполне рабочие машины.

Драйзер 30.10.2011 22:40

Цитата:

Сообщение от Dimon001 (Сообщение 39985)
Странная какая-то отдача была у патронов Хорнади! Они вообще как? Нормальные или гавно! И цена чё-то космос!

Очень хороший патрон, цена соответствующая.

Dimon001 30.10.2011 22:40

Магна порт чтоли?
Посмотрел "ухи" ничего так? Я пропустил слово "активные"! Короче они усиливают слабые звуки, а при громком работают как обычные наушники! Верно?

Dimon001 30.10.2011 22:42

Цитата:

Сообщение от Драйзер (Сообщение 39989)
Очень хороший патрон, цена соответствующая.

Отдача вообще отсутствует, только ствол слегка подкидывает и ооочень громкий звук!!!
Были еще Норма Аляска и Сако ...Хед какой-то!!! С виду Хорнади больше понравились!

Драйзер 30.10.2011 22:43

Цитата:

Сообщение от Корбан (Сообщение 39986)
338WM тоже рассматривал но думаю это лишка... хотя кто знает к моменту разрешения какое будет настроение... ))
У И.И. посмотрю, посчупаю, только вот пальнуть никак... :)

Смотря для кого:), 308-ой в п/автомате редко кто берёт, для нашей полосы - 30-06, а стандарт 308-го - это болт. Хочешь с моего пальнуть? Может отбить охоту к покупке нарезного:)

Корбан 30.10.2011 22:44

Цитата:

Сообщение от Dimon001
Короче они усиливают слабые звуки, а при громком работают как обычные наушники! Верно?

ага. некоторые при выстреле вырубают звук на доли секунд, другие снижают до нормального. мне второй вариант более нравится.

Dimon001 30.10.2011 22:45

Ну посмотру в ордворе! Хотя после прицела планировал взять дальномер!

Корбан 30.10.2011 22:46

Цитата:

Сообщение от Драйзер
Смотря для кого

со своих карабинов он мне предлагал, а вот с витринного я и не спрашивал... :o
:)

Драйзер 30.10.2011 22:47

Цитата:

Сообщение от Dimon001
Магна порт чтоли?

Нет, это конкретно разработка Браунинга, в первую очередь уменьшающая именно колебания ствола.

Цитата:

Сообщение от Dimon001
Короче они усиливают слабые звуки, а при громком работают как обычные наушники! Верно?

Слабые - усиливают, сильные( в т.ч. звуки выстрела) - отсекают.

Драйзер 30.10.2011 22:49

Цитата:

Сообщение от Dimon001 (Сообщение 39994)
Ну посмотру в ордворе! Хотя после прицела планировал взять дальномер!

Так и делай, наушники не убегут, если конечно не планируешь строчить в тире, но там и пассивных хватит.

Dimon001 30.10.2011 22:49

За Браунинг Бар ничего плохого не слышал, но чего-то дизайн у него мне не очень! Эстетическая сторона ведь не на последнем месте??!!

Dimon001 30.10.2011 22:51

Цитата:

Сообщение от Драйзер (Сообщение 39997)
Так и делай, наушники не убегут, если конечно не планируешь строчить в тире, но там и пассивных хватит.

Для пострелух наверное 22lr позже возьму! С 308-го очень опасно будет летом палять. Отдыхающие, туристы всякие там. Кстати в Доме охотника всячески отговаривали брать 222-й. Бери грят 223-й и будет тебе счастье!

Корбан 30.10.2011 22:52

Цитата:

Сообщение от Драйзер
Нет, это конкретно разработка Браунинга, в первую очередь уменьшающая именно колебания ствола.

там по-моему не только колебания гасятся... кучность, как заявляют, реально повышается и вроде под конкретный патрон можно настраивать.
насчёт калибра я не окончательно определился. возможно и 8,5 возьму, а вот с системой на 90% определился. это будет браунинг бар.

Dimon001 30.10.2011 22:59

На загоне кучность не главное!

Корбан 30.10.2011 23:01

Цитата:

Сообщение от Dimon001
На загоне кучность не главное!

имхо кучность всегда важна. и чем она выше, тем лучше.

Драйзер 30.10.2011 23:05

Цитата:

Сообщение от Dimon001 (Сообщение 39998)
За Браунинг Бар ничего плохого не слышал, но чего-то дизайн у него мне не очень! Эстетическая сторона ведь не на последнем месте??!!

Да ты эстет:):, кто и Блейзер называет "силуминовым конструктором". А если серьёзно, бери то, что нравится.(не понравится - поменяешь):) опять несерьёзно:):)

Драйзер 30.10.2011 23:11

Цитата:

Сообщение от Dimon001
Бери грят 223-й и будет тебе счастье!

С чего это вдруг? Излишки 223-го??:) У каждого калибра своё предназначение, 222-ой для своих задач.

Dimon001 30.10.2011 23:11

Цитата:

Сообщение от Драйзер (Сообщение 40005)
... бери то, что нравится

Так и делаю! Когда беру что-то как в том фильме "по совету друзей", приходится потом избавляться. Вот Ниву например все советовали коротыш, а мне нравится длинная-теперь не нарадуюсь. С гладким наоборот было: хотел сразу итальяшку взять, но друзья убеждали: надо начинать с двухстволки, потом "бери турка" качество то же, они на одном заводе с бенелли выпускаются. Когда бенелли в руках подержал сразу продал и ИЖа и турка... Вот такие дела, так что теперь прислушиваюсь к мнению окружающих, но делаю по-своему!!!

Dimon001 30.10.2011 23:12

Цитата:

Сообщение от Драйзер (Сообщение 40007)
С чего это вдруг? Излишки 223-го??:) У каждого калибра своё предназначение, 222-ой для своих задач.

Грят 222-й слабоват и создан чисто для спорта, 223-й создан для охоты!

Драйзер 30.10.2011 23:13

Цитата:

Сообщение от Корбан
там по-моему не только колебания гасятся... кучность, как заявляют, реально повышается и вроде под конкретный патрон можно настраивать.

Выше уже писал, что колебания гасятся именно для повышения точности, настраивается не под конкретный патрон, а под вес пули.

Драйзер 30.10.2011 23:19

Цитата:

Сообщение от Dimon001 (Сообщение 40010)
Грят 222-й слабоват и создан чисто для спорта, 223-й создан для охоты!

Бред. 1. 223 - военный калибр, патрон высокоскоростной, зверя портит конкретно, сам стреляю только FMJ.
2. 222-ой спортивный калибр, но с большим успехом применяется на охоте, слонов только из него стрелять не надо, а выбирать цели по возможностям патрона.

jagd 30.10.2011 23:24

Цитата:

Сообщение от Dimon001 (Сообщение 40010)
Грят 222-й слабоват и создан чисто для спорта, 223-й создан для охоты!

Вы сами то думаете ЧЕМ отличается 222 от 223? Калибр? Масса пули? СКОРОСТЬ?

Драйзер 30.10.2011 23:28

Цитата:

Сообщение от jagd (Сообщение 40015)
Вы сами то думаете ЧЕМ отличается 222 от 223? Калибр? Масса пули? СКОРОСТЬ?

Сань, привет! Ты какие-то сложные вопросы новичкам задаёшь:), у них и так голова переполнена новостями. Главное желание есть, разберутся.

jagd 30.10.2011 23:28

Определите эти параметры добавьте ДОСТУПНОСТЬ БП и решите что вам нужнее...

http://faq.guns.ru/rounds/223rem.html

jagd 30.10.2011 23:30

Для практической охоты в этим калибре большой разницы вы не ощутите между 222 и 223. Если хотите КООРДИНАЛЬНО что то изменить в 22 калибре, обратитесь к 22-250. Однако ОНО ВАМ НУЖНО?

jagd 30.10.2011 23:32

Цитата:

Сообщение от Драйзер (Сообщение 40017)
Сань, привет! Ты какие-то сложные вопросы новичкам задаёшь:), у них и так голова переполнена новостями. Главное желание есть, разберутся.

Приветствую и тебя Андрей!

Кстати, ты прав в 303 ни ЭСТЕТИКИ ни выдающегося конструктива...

Вообще полуавтомат нарезной - дурной тон по моему.

Корбан 30.10.2011 23:37

Цитата:

Сообщение от jagd
Вообще полуавтомат нарезной - дурной тон по моему.

no comments... ладно хоть имхануть по-русски не забыли... )

jagd 30.10.2011 23:38

На днях вертел в руках на охоте R8 в зелененьком пластике . Как бы меня не тянуло к BLASER, продержался он у меня две недели вместе с парой ШиБ ов... Все что я думал о нем плохого, ПОЧТИ поменяли на новом , однако что то осталось. И это что то не для меня ...

jagd 30.10.2011 23:40

Для кого и ВЕПРЬ с САЙГОЙ охотничье оружие... В Европе вы никого не встретите с полуавтоматом. А Американе-люди от культуры охотничьей далекие...

jagd 30.10.2011 23:41

Удовольствие от одного выстрела точного в калибре правильном никто не отменял.

Штуцер о двух а лучше об ОДНОМ стволе. Вот к чему стоит стремится...

jagd 30.10.2011 23:56

На мой взгляд в ложе пластиковой R8 стал тяжелее против R93, но остался таким же сбалансированным и управляемым для меня карабином с лучшим в индустрии кронштейном для присоединения оптики. Кстати очень хорош оригинальный коллиматор этой же компании, однако не дешев... Как впрочем и оригинальный кронштейн.

jagd 30.10.2011 23:58

Субъективно, изменилась работа шпаншибера, точнее ощущения от его работы. Затвор стал массивнее реально.

Dimon001 31.10.2011 09:03

Вес больше в сравнении с Р93, но это у меня первый карабин, потому сравнить не с чем!!!

Драйзер 31.10.2011 09:34

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от jagd
На мой взгляд в ложе пластиковой R8 стал тяжелее против R93,

Точно, стал тяжелее на 400 гр, для горных и ходовых охот это не есть гуд:(, и поэтому 93-ий у меня ,из универсальных, перешел в категорию "для своих задач". Полностью переходить на Р8 не буду, хватит и одного 30-06.

Цитата:

Сообщение от jagd
но остался таким же сбалансированным и управляемым для меня карабином с лучшим в индустрии кронштейном для присоединения оптики. Кстати очень хорош оригинальный коллиматор этой же компании, однако не дешев... Как впрочем и оригинальный кронштейн.

Это, да.

Драйзер 31.10.2011 10:01

Цитата:

Сообщение от jagd (Сообщение 40031)
Субъективно, изменилась работа шпаншибера, точнее ощущения от его работы. Затвор стал массивнее реально.

Да, на взводе шибера добавлена внутренняя стальная вставка исключающая износ уступа на котором фиксируется шибер при взводе, реально стало лучше, затвор сильно отличается, он прочнее и запирание сделано по другому, при разрушении гильзы (для релодеров актуально) его уже не откроет (будем надеется-)) как бывало на 93. Все эти мелочи и утяжелили карабин, но в целом Р8 - шаг вперёд.

jagd 31.10.2011 10:29

О! Двойничек! У меня то же самое, но верх 20. Очень доволен уже лет пять... R8 будем подождать... Нужен ствол для горных охот, но спешить не моги. Ответсвенное мероприятие- выбор оружия.

jagd 31.10.2011 11:13

Неа. Я приверженец старых, проверенных решений. Но иногда....

jagd 31.10.2011 11:17

Цитата:

Сообщение от Dak (Сообщение 40046)
Саша, новые производители оружия не интересуют?
http://www.orsis.com/production/catalog/325/


"Хабаровск" замутил?

Ничего себе вроде концепция и ассортимент... Однако хорошее оружие должно иметь неотьемлимую часть, такую, как ИСТОРИЯ. Как вариант, приобрести и делать эту историю вместе с компанией, но что то пока нет таких мыслей.Хотя, если это те, кто я думаю, качество будет приличное...

Dimon001 31.10.2011 14:02

В Ордворе цены еще выше чем в Доме охотника! Попробую через нет заказать!!!

Драйзер 31.10.2011 20:33

Цитата:

Сообщение от Dimon001
Попробую через нет заказать!!!

Чего заказать-то ??


Текущее время: 04:35. Часовой пояс GMT +4.

Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot