есть поближе. в Самаре. АртКожТорг. ул. Партизанская, 19 (район пересечения Мяги и Аэродромной, напротив ресторана «Приключения Шурика»), офис 415, ТОЦ «Компас» 4 этаж, из лифта направо по коридору.
Рабочие дни пн-чт, пятница по предварительному согласованию.
телефоны мобильные : 8(846)2765476
89198096989

не реклама ))))
и в контакте у них группа есть

https://vk.com/topic-31674261_34055715

Samarskyi,
Да,да,да ! И неплохая кожа, кстати, там.
НЕ реклама.

Почти доделал якутский нож. осталась полировка рога, пропитка маслом рукояти и удаление мелких царапин на клинке. потом стилистические ножны

Эх-х ! Что то тихо стало. Оживлю немного тему. Прям вот в продолжение предыдущего поста.
Заделал вот таких якутов. Сталь 95Х18. Рукояти дуб. вяз, бук. Есть ещё с орехом. Но оне заняты делом. Клинки ковал не я. Товарищ с Южноуральска поделился. ТО сделана неплохо. Заточку держат. Правятся легко.

А эти в планах. В проектах. :)

Добавлю и я несколько своих поделок.

и еще немного. Все клинки, кроме последнего из г. Ворсма. Последний сделан из сломанного ножа.

Красота

Вопрос к спецам-какую сталь вы бы предпочли для охотничьего ножа? сразу скажу, что сам на протяжении 20 с лишним лет пользуюсь ножами из стали 95Х18 и дома, и на охоте. нареканий ни к ножам, ни к мастеру нет. но все в этой жизни когда нибудь заканчивается, по этому решил попробовать заказать нож через интернет у человека, которого мне порекомендовал знакомый. мастер сказал, что в основном делает ножи из Х12МФ и вот тут то я задумался... у меня не было таких ножей, да и у знакомых почти у всех из 95-й, у пары человек из 100Х13М... про характеристики знаю, конструктором работаю лет 15 уже, а вот мнение людей интересно услышать

p.s. и да, забыл добавить- мастер почему то удивился зачем мне нужна заточка по принципу опасной бритвы... сам иногда задумываюсь зачем и насколько это принципиально)) но наверно потому что у меня все ножи с такой заточкой, кроме тех, которые используются для костей или подобных действий.

Вот клинок из Х12МФ. Пока только клинок. Планирую собрать финку ( Томми, Пукко ... ) . Сталь надёжная. Единственный недостаток - подвержена коррозии. Но при должном уходе будет служить верой и правдой долго и надёжно.

А можно мнение не спеца? Точнее не профессионала. Ножей сделано немало, испытано еще больше. Мне кажется, что я нашел свою сталь и дальше искать уже незачем. Это Бёллер М390. Заточку держит лучше всех, точится вполне себе.
Неплоха S30V, но из нее ничего не делал. За меня америкосы сделали милю.
95-я сталь далека от порошков. 110-ю хотел бы но не пробовал. Что-то вроде нее тот же Бёллер К340. Неплохая сталь.

судя по ценникам в интернете такие ножи должны хранится в серванте на видном месте... хотя тут каждый сам решает. но я о другом-то, что при твердости в 62 единицы улучшенная устойчивость к механическим повреждениям (царапинам) это понятно. но как при такой твердости может быть улучшенная устойчивость к ударам я не совсем понимаю... видел нож, который раскололся от удара о бетонный пол, упал плашмя, правда там перекал был, цифру точно не знаю, видел только конечный результат) по этому как бы 60-62 единицы это наверно слишком?

Не хочу показаться снобом, но ни за что не куплю вещь, если не смогу ее эксплуатировать в полном смысле слова. Согласен, что ножи есть за баснословную цену. Но милю я купил б\у, зато оригинал. При этом товарищ мой взял китайскую копию. Очень было показательно подержать их обоих в руках))).
А готовые ножи из М390 тоже считаю очень дороги. Поэтому заказал заготовку-клинок и собрал под свою руку. В итоге сталь вышла в 6300. Розовый палисандр на рукоять и ножны дал друг. Другой выточил бронзовые детальки. А остальное ручки.
Да, при всем при том сталь не треснет при падении на бетон. Порошковые технологии гораздо выше углеродки. Тем более производитель стали один из ведущих в мире. Нержавейка по общепринятому пониманию режет хуже углеродки. Но Бёллеру удалось опровергнуть это утверждение на стали М390. Плюс по удержанию РК она тоже в первых числах рейтинга. У меня другалек в третьем поколении краснодеревщик. Мы покупали сразу два клинка. Он своим ножом что только по работе не делает... Доволен очень.
Третий такой же клинок заказывали для старого охотника, но из стали подешевле К340. Собирал он его по своей руке тоже сам с подсказками и помощью. Доволен сверх меры.
А вот еще один фанат-охотник никак не слушался. Дважды покупал за ту же сумму, но готовый нож. В очередной раз от Южного креста из D2 и карельской березы. Просто ужас. Я замучился нож ему перетачивать. Заточку держит плохо по моим требованиям. Рукоять не пропитана, впитывает грязь. Ножны не обработаны. Вобщем окультурил ему нож и посоветовал избавиться от него.
На фото нож из М390. Внутри ножен подпружиненная качелька. Нож не выпадет из ножен, будучи подвешен к плечу рукоятью вниз и не зафиксирован ремешком. Такой подвес нужен например в костюме Л-1, когда пробираешься по воде в камышах.

честно скажу, я не рублю ножом гвозди, дрова и не открываю банки... хотя нет, несколько раз приходилось) не использую в качестве отвертки. для этого, думаю согласны, есть специально приспособленные для таких целей вещи

Согласен абсолютно. В качестве носимого инструмента использую Лизерман Вэйв, а в последнее время все чаще GAK111, как более легкий и дешевый. И сталь там достаточно мягкая и правится легко. А на работе на кармане всегда Опинель 6. Он при мягкости стали режет даже тупой за счет геометрии.
Зато когда жене надо порезать мясо, рыбу или курицу, то она практически всегда просит мой нож из М390. Это лазер какой-то)).
Уже пару-тройку лет использую для определения устойчивости РК пеньковый канат. Всегда один и тот же. Советский нож из 40Х13 делает 1-5 резов до потери способности резать бумагу. Ножи из китайской 8Cr13Mov до 20 резов. Х12МФ и другие нормальные стали где-то так же. К340 - 70 резов. М390 где-то 90 резов.
Разве это не показатель?

Ради интереса сделал якута из кованой У10А. Рукоять из карелки. Ножны - еловый кап. Ну да, углеродка режет. Геометрия для строгания стружки, сала и мороженой рыбы самая лучшая. Еще им можно сверлить доску... Но вот яблоки и морковку не айс. Да и удержание РК далеко от порошков.

судя по последней фотке "опасная бритва"? или ошибся?

Дане, это ж якут. Геометрия бликует видимо за счет воронения. На самом деле с одной стороны выпуклая линза спуск в ноль. С другой стороны плоскость с проковкой вовнутрь. Ну типа заточенная ложка)). Геометрия такова, что клинок не вязнет в материале при строгании. Его выталкивает наружу. В итоге стружка получается тонкая и ровная. Для розжига самое то. Строганина выходит здорово. Клинок делается под правую или под левую руку. Этот под левшу. Когда-то он был таким. Потом я его делал тоньше, потом заворонил.

Vital1969, да и вообще вопрос к знающим, подскажите. Сделал нож из покупного комлекта, а ножны ждут своего часа. Нож по типу финки, хотел попробовать рукоятку с грибком. Клинок KARESUANDO, рог, кожа, береста, берёза, всё для начинающего.
Чего вышло:
http://i.piccy.info/i9/cb7b217286265...094016_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2019-05-16-08...55x566-r/i.gif
Ножны планируются с деревянным вкладышем, финские шов сбоку. По этому мануалу только без покраски и тиснения: http://proleather.ru/nozhny-dlya-nozha-finskogo-tipa/

Деревяный вкладыш пробовал делать из лиственницы, т.к. не разбухает и клинить клинок не должно, но она оказалось очень твёрдой и колкой, те резцы, что были под рукой - не брали или портили заготовку, глубоко зарываясь. В плане попробовать фрезой из сверла заточенной, но в народных промыслах, явно, обходились проще. Советуют из липы т.к. легко режится и делают ложки и т.п. свистульки. Выбрать под клинок в двух половинках и склеить, а дальше мокрой кожей как описано выше. Жду советов.

Симпатишно, прямо проситься в руку.

Канаты разные бывают.

Что-то мало для М390 90 резов. Надо посмотреть порезушки на Ганзе, какая и скока...

Для Путника-Самара. Не знаю что сделано своими руками, а что заготовка. Но результат - стандартный финн. Просто супер, если честно. Качество стали не обсуждаю. Грибок - аутентичен.

Верно. Я оцениваю только в своих условиях и до потери определенной резучести. Мы же не определяемся друг с другом в стандартах измерений. Диаметр и состав каната разный у всех. У нас просто такой был на складе. Ну и вот. Например на дереве и картоне не смог определить победителя. Даже китай резал очень неплохо бесконечно долго. Пришлось ужесточить тест. Лично для себя.

Vital1969, stress, спасибо за щедрые оценки. Брал комплект для самосбора: готовый клинок с хвостовиком (Шведский вроде), кусочек рога оленьего, брусок карельской берёзы, кожа для ножен, иглы и вощённая нить. На форуме где брал комплект, этот нож забраковали: форма рукояти не та, грибок не тот, эстетика не оно, не в том месте заузил, фины столько не пьют :) Но, надо признаться, там такие зубры сидят и такое делают из дерева и кожи, что такую рукоятку как у меня отправляют в брак, раскалывают и заново клеют бруски и режут рукояти. Сделал, чтоб самому нравилось и ложился в руку.

Я про вкладыш для ножен спрашивал, заготовку имел ввиду - кусочки лиственницы для вкладыша, что колется и не режется, из чего лучше делать и можно ли лиственницу обработать на вкладыш, может, кто знает.

Ну да, во всем есть зубры и адепты. Вероятно, с точки зрения аутентичности они и правы. Но ведь ножи иногда, слава богу, делаются человеком под себя. Для работы, а не чтобы соответствовать. О сколько я видел и вижу самодельных ножей на работе (на севере). Сплошь и рядом убогий внешний вид. Но люди ими довольны и пользуются ежедневно. А ваш нож лаконичен, приятен внешне и думаю удобен. Грибок - штука нужная для глубоких ножен. Чтобы подцепить нож даже в рукавицах. Сканди спуски мне не особо по вкусу. Кто-то от них балдеет. Я избавился от финнов, хоть иногда и облизываюсь на финки Розелли или Марттини. Для себя же я выбрал спуски от обуха. Чаще все же нож работает по продуктам. На охоте, рыбалке или на природе. Да и дома жена частенько открывает тумбочку с моими ножами))
На фото рукоять Lapinpuukko Vuolupuukko. Наверное нашлись бы спецы, кто скажет что это не правильная рукоять))

Спросил сейчас у друга спеца по дереву. В принципе, говорит, для вкладыша пойдет, но зачем? Лиственница имеет красивую текстуру, но во вкладыше это пофиг. Дерево очень прочное, как дуб. Тяжелое. Не гниет. Иногда отщелкивается древесина из-за внутренних напряжений. Может вставать ворс. Друг советует просто березу. Она легче и лояльнее к режущей кромке.
А от себя скажу - из чего угодно, лишь бы приносило удовольствие. Могу дать кусочки от паркета. Материал на выбор: дуб, палисандр, венге, ироко и еще что-то может быть. Слов таких не знаю. Я из этих кусочков делал и рукояти, и ножны.

Vital1969, спасибо за предложение, но, думаю, благородным деревяшкам лучше жить в виде рукоятей всем напоказ. :) Проблему топорщитости и разбухания, думается, можно решить пропиткой склеенного и просушенного вкладыша. Если липу не найду, сделаю из березы.

Очень аккуратно вышло! Отлично!

Один нюанс. Делал как-то из липы ножны. Всё хорошо, но очень уж она лёгкая. А подвес у меня был тонкий. А всадка неглубокая.
Кароч нож постоянно переворачивался :)
Щас-бы из берёзы делал.

Момент имеет место быть)). Но не в этом случае. Такой нож имеет глубокую посадку в ножны. Торчит буквально несколько см. Для того и грибок существует на рукояти. За него цепляешься и тащишь на себя. Другого применения этому грибку не знаю.
Подвес посоветовал бы свободный. С низким центром тяжести нож не выпадет. Да и плотно он всегда сидит в коже. Надеюсь, хозяин ножа знает про усадку ножен по ножу на мокрую?)). Зато когда садишься, ложишься или падаешь, нож не упирается рукоятью в ребро, а ложится вдоль какой-либо складки тела.

Спасибо. :)
Тоже думал, что для форсу бандитского только. Оказалось, в него упирается мизинец, рука крепче держится - помогает при строгании. Может, у меня так вышло, но понравилось, у меня порезаны сухожилия на мизинце и безымянном, грибок к месту пришелся.

Ага, спасибо напомнили, так же усаживал кожаный патронташ на приклад ружья.
Значит вкладыш из берёзы буду делать, аутентичней и практичней. :)

Эх, те же пальцы. Только левша я. Поэтому на левой руке