Встреча с охот. инспектором.
 

Дебюта у меня оказалось два этой весной на открытие, да же три. Первая весенняя охота, первый селезень шилохвости и первая встреча с охот. инспектором. Можно конечно очень много перечислять, но думаю это основные)
Встреча с охот инспектором прошла тихо-мирно, но вот просмотрев видео раз 10, засомневался. Ладно догадался телефон включить на запись, увидев его съемку. Так бы наверно забыл. В общем передаю я ему три требуемых документа. Он сразу – Оружие предъявите. Отвернулся, разрядил, поворачиваюсь к нему. Он мне – Разрешение на оружие предъявите. Я, не поддаваясь панике и не моргая – Я вам три документа давал. А у самого внутри аж задрожало. Он начал – Ой, может обронили? И начал прям суетиться и искать. Тут показывает мне под ноги и говорит – Вот оно! А я на нем стою сапогом. Ну слава богу, думаю. Да, говорю, обронили. Имея ввиду его. Подымаю и протягиваю. А сам думаю, я ж передавал ему прям в руки ТРИ документа. Ну ладно, думаю, может не заметил и обронил.
Вот что меня насторожило после просмотра. Смотрим скриншоты. Делаем выводы и делимся мнением.
П.С. Записывать однозначно со своей стороны нужно! Может это меня и спасло от дальнейшего прессинга и совсем других событий. А может и нет злого умысла. Товарищи все в один голос твердят – По любому видел РОХу, т.к. он из-под нее сначала путевку вытянул, а потом между пальцев вертел. И по возможности не выпускать инспектора из виду. А еще лучше, документы по одному передавать под запись видео с озвучиванием что передаешь. Видел же в роликах, но в попыхах и волнении всего не упомнишь. Ух какой опыт мне на открытие!
П.П.С. Тему бы создать, если нет. Я не нашел. Что да как при встрече с охот. инспекторами. Новичкам, да и не только думаю интересно будет.

Чота я сомневаюсь, что роха в его юрисдикции..

Это как так? Неее. Как раз в его. Они ж на ружье сверяют номер. А сверяют с чем? С РОХой. Это ж как права на авто. Только не прописан авто в них, как в случае с ружьем.

Я о***ваю с вас, что за народ, почему встреча с контролирующим органом воспринимается как что-то негативное...

Да неее, не негатив. Просто как он мог не заметить то?! Если не заметил и проипал чужой важный документ(!), так на кой черт таких растяп в таком деле контролирующем держать?! Вот улетело бы куда? Или не нашли? И что? Ему пох, а я без РОХи!
Лучше перебздеть, чем недобздеть! :)

Это надо их спрашивать. С милицией та-же история.

Вот именно! Согласен!
Я описал ситуацию, предъявил факты. Это нормально для вас? Для меня нет! Я теперь в руки б да же не давал документы. Я не в пэйнтбол там играл.

Так они нацелены на выявление, вы же не нарушители, в чем проблема показать документ... Нет же, надо умничать, имеет право или нет...гос инспектор, а судя по значку это он, имеет все права...

Это понимаю не по моему изначальному вопросу. Хоть цитировали бы, на что и кому отвечаете.
А вопрос тут серьезный для меня - Либо подкол, либо халатность. Я не умничал. Предъявил, что требуется. По фото пусть каждый сам решает и делает свои выводы. Но оба варианта не в мою пользу, а какой из них был, это уже так же каждый пусть сам решит для себя и сделает вывод, как ему поступать и что делать. Думаю полезный опыт.
Так вот вопрос вам тогда - Имеет ли он право носить этот значок после такой, фиг с ним, халатности? У меня гаи ни разу за 17 лет не роняли документы.

DimOK,
У вас паспорт с собой был?

Интересно получается!
За отсутствие РОХи ой как можно поплатиться!
Это ДВА штрафа и можно нарваться на ДВЕ административки! По охоте и по ношению. Подробнее обсуждают здесь https://popgun.ru/viewtopic.php?f=202&t=825542
Да ему на месте надо было леща отвесить! :punish:

Это к чему вопрос мне вот прям ооочень интересно? Я не обязан его носить постоянно и повсеместно, если вы о подтверждении личности сейчас заговорите. Но, да, в этот раз был. Случайно не выложил. Так не беру обычно.

))) Хотел вас под статью федерального закона об оружии подвести, но уточнил в интернете...короче охот билет является документом удостоверяющим личность, по крайней мере он в законе так прописан...п. 67
http://www.consultant.ru/document/co...0aa49ffda8ca3/

А я знал! :sarcastic_hand::smoke::cool: Вот только алкашку по нему не прокатит взять, т.к. он (ох. билет) удостоверяет личность только в отношении оружия.
Что ж вы нас всё куда то подвести, уличить в чем то хотите? Проверить знания мастей уток) Ну серьезно же, есть повод задуматься над действиями инспектора. Не? Минимум халатность!

Зачем?

Все мы люди...

Неее, тут не соглашусь! Какая бы ситуация не была (забыл, только что потерял, не увидел, ошибся и т.п.) они ответят - Это моя работа. Один раз только простили мне инспектора - Это когда я на третий день владения правами повернул с сов. армии от м.шоссе на н-садовую на лево сразу на н-садовой:) Я тогда реально не увидел ТАК высоко знаки над дорогой. Так что не канает.

Неужели не интересная тема?!:confused::( Или тут табу наложено на обсуждение такого рода сообщений? Видео уж не стал выкладывать, да бы инспектора не палить. Все мы люди... (с)

Дык, я её сначала прочитал. Да и на Ганзее уже успел высказаться - откипело :-)

В елховском районе уволили охотоведа Киселева который прижал местных браконьеров.правильные охотники видели результат его работы стало меньше фарщиков появился заяц.но в Депе решили по другому в угоду чиновников...

В Елховском районе бываю часто (в первую очередь даже не по охоте), скажу одно - фарщиков (что на снегоходах, что на машинах) просто дофига (наблюдения в течении 3-х лет). С Киселевым знаком не был (ничего плохого сказать не могу, но от местных слышал о хорошем охотоведе).

Всем добрый вечер)В субботу охотились в Красноармейском одоу,в первом загоне был взят косой,тот кто стрелял зайца в путевку записал. После окончания загона зайца положили в машину,переехали на другое место,отличившегося оставили в начале лесполосы,сами уехали на номера,подъезжают егеря,досматривают авто там заяц и началось,хотели написать протокол за транспортировку охот ресурсов,пришлось вызвать загонщика к машине,В итоге загон в пустую,и мне ещё пришлось этого же зайца к себе в путевку записать,охоту и настроение испортили конкретно(

Ну в действиях " егерей " точно все правильно. В ваших нет ( не важно , что по людски, важно что с точки законодательства ) от " быдло -егерей " лекарство одно - зайца в пакет, под сиденье или чем-то накрыть. Самих жестко слать на х@й, предварительно закрыв машину на сигналку ( ни одного прецендента со вскрытием авто в угодьях в России нет )..делать рожу кирпичом и пускать пену из уголков рта)))- помните как у Высоцкого?)- ... кругом пятьсот(км) и кто там после разберет ?...)
Я тут рассказывал? ))- как случился перестрел лосей в северных районах нашей области? ... так вот две бригады департамента во главе с охотоведом ничего не смогли сделать с " преступниками"... один сказал что турист и заблудился , а ружье возит всегда где хочет, а остальные что за падеж лося не отвечают )) и не знают почему " лишний лось " лежит в 100 метрах от места разделки первого.
Я ни в коей мере не агитирую за браконьерство! А призываю давать адекватный отпор некоторым ( немногим ) егерям нестандартной ориентации. Извините если грубо.

Чё за бред? (относится к действиям инспекторов / или бездействиям участников).

Объяснить/пояснить - показать ПУТЁВКУ и вписанного туда зайца НЕ СМОГЛИ чтоли???

Это получается,первым зайца взял и всю охоту его с собой тоскать или бросать товарищей и домой ехать

Со слов инспектора добывший зайца должен был оторвать корешок от путёвки заполнить его и дать его водителю тс,т.к. это сделанно не было,хотели на нас повесить незаконную транспортировку охот ресурсов,загонщик пришёл и показал путевку где был заяц записан!

Понимаете. ..фактически, где заяц и где путевка с вписаным зайцем? )... простой пример :-... вы в десяти метрах от машины, где лежат охот билет и путевка, а вы стоите и смотрите на закат с ружьем в руках ( пускай разряженным )- инспектор уже в праве составить протокол за отсутствие у вас бумаг, ибо вы обязаны при себе иметь все разрешающие документы.
Глупо? !.... а я такие случаи видел... и суд был на стороне инспекции

Эт я должен утк носить все три дня охоты из скрадка к авто и обратно, пока охочусь? )))
Тем более, если нас двое охотников.

Тоже самое и с зайцем.
Так можно и до "инструкции по пользрванию микроволновкой" дойти (можно ли сушить в ней кота?).

Есть правила. А есть превышение полномочий - АХИНЕЯ. Если принципиально чел мозги пытается засрать (инспектор он, или хрен с горы) - включаем свою голову, и собираем материал (видео, протокол, пряснения) для обжалования. Если прав - идти до победного! И пох на потраченное время. Ещё вопрос - кто принципиальнее. Честных охотник, или бюрократ* в поле.

* - это сотрудник гражданского ведомства (чиновник), строго следующий букве закона, прописанным инструкциям и правилам, преувеличивающий значение формальностей, злоупотребляющий своими полномочиями в ущерб сущности дела и интересам граждан.

Быть жёстко послану нах.й. Запрещено "нахождение в охотугодьях" без документов.. итд.
Я сколько вычитывал случаев протокола: 90% народу - сами себе наговаривают на протокол.

Сами лоханулись:drinks: машину не имели право досматривать. Подъехали инспектора... Вы что тут делаете... грибы собираем. машину можно посмотрим... Да в присутствии полиции( слово то какое ПОЛИЦИЯ в 45ом) Пока они приедут, придёт тот у кого всё вписано.:drinks: Всё верно

Для повышения грамотности:
Понятно, мы тут все такие боевые и смелые за клавиатурой с доступом к Гуглу. Я просто призываю изучить видео в ссылках, сделать для себя выводы.

Кто подъехал то, не Бородин случайно?:) У нас тогда похоже начиналось....:bad:

[QUOTE=AndreiMR-133;313824] Бородин
Есть такая сука в ДЕПЕ сами столкнулись весной:wacko:

На сегодняшний день егеря охотпользователей, заключивших охотсоглашения, проходят аттестацию и получают статус производственного охотничьего инспектора, а вот у него уже есть кое какие полномочия...
ст 41 фз 209

Без полицаев машину для досмотра могу ни кому не предоставлять.

проверять наличие охотничьего билета, путевки, разрешения на добычу охотничьих ресурсов и разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия;

производить по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах охотничьего угодья, осмотр вещей, находящихся при указанном лице (в том числе орудий охоты, продукции охоты), остановку и осмотр транспортных средств без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей, транспортных средств и их частей;

Остальное с росгвардией и полицией и то "при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов".

Никаких задержаний, ДОСМОТРОВ, сверений номеров оружия. Снаружи поглядели и всё.

Путник-Самара,
Это не все полномочия...и сверка номеров оружия в полномочии...

kwadrat, можно узнать где прописано, что охотинспектор имеет право брать в руки ваше оружие? Или из рук посмотреть?

2) производить по предъявлении удостоверения производственного охотничьего инспектора при наличии достаточных данных о нарушениях требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов лицом, находящимся в границах охотничьего угодья, осмотр вещей, находящихся при указанном лице (в том числе орудий охоты, продукции охоты), остановку и осмотр транспортных средств без нарушения целостности и вскрытия осматриваемых вещей, транспортных средств и их частей;

3) в ходе осмотра вещей и транспортных средств, указанных в пункте 2 настоящей части, использовать средства фото- и видеофиксации;

т.е.
1. Должны быть достаточные основания для осмотра.
2. Осмотр без рукоприкладства. Если я зайца в коробку уберу, замотаю скотчем и на заднее сиденье положу. Это будет считаться нарушением целостности, если инспектор захочет в нее заглянуть?

Но, полицаи так же останавливали всегда без причины. Точнее она была для особо возмущенных одной - Спец операция или похожий авто в розыске)

до кучи :drinks: