Ключевое слово-позвать. Использовать оружие - не смешите, у нас полиция его лишний раз доставать боится.
В случае с полицией, остановлюсь с удовольствием. Досмотр ТС только с протоколом и понятыми, ессно под видеофиксацию(при условии неадекватного поведения, а так и сам покажу). При условии, что сам не брек и мясо "честное", передам сотруднику данные, все легко пробивается и еду дальше.
Попробуйте попасть хоть раз на рейд по охране угодий, множество вопросов отпадут сами, а если повезет встретить брэков, то еще и увидите их поведение.
Имея профильное образование, я до последнего мечтал устроиться на работу в дэп, сейчас не хочу, это просто собачья работа, про охоту придется забыть.

Сейчас хватит видеофиксации без понятых, вроде как. Писал же, да бы упростить и угомонить простой люд, они запросто меняют правила игры (закона).

Артем Громов,
По остановке тс в границах угодий фз 209 гласит "при наличии достаточных данных", сообщение устное о правонарушении от гражданина РФ, допустим по телефону, будет достаточными данными...?

Вопрос понял, отвечаю. "Достаточные данные" это что?
Признаки правонарушения? Марка и цвет машины, её номер, описание внешности и т.д.?
Где-то это должно быть зафиксировано? Равно как и личность заявителя, с его установочными данными? Которые вы должны назвать обвиняемому (по закону так, не спорьте).
Вы сможете всё это изобразить за пару минут до остановки ТС?

А ежели всё это имеется, то налицо действительные признаки.. и далее всё законно.

Ву компрене?

Я вот одну историю знаю.

Тормознули летом гайцы мужика, в машине кравища, топоры, ножи, ружье, тело лося с дырками от пуль. Оформили его вместе с ГОИ, возбудили...

И... ничего...
Мужик сказал ехал на кабана (документы имелись) на дороге валялся лось, погрузил (причем в одно рыло целого лося) и вез сдавать в милицию)))

А, еще вспомнил...
Заловили чуваков захерачивших лося. Чуваки в отказ. Достали пулю (нарезную), возили - возили по экспертизам и потеряли её где-то за пределами области. И снова ничего...

Главное тут не вестись на чистосердечное...

ЗЫ: Это была краткая памятка для брэков)))

Большая удача - найти в теле животного пулю, пригодную для экспертизы.

Раз тут столько юридически подкованных собралось, грех не спросить))) При коллективной охоте на копытных, можно ли привлекать в качестве загонщиков людей без билетов и, соответственно, без оружия?

Вопрос интересный, ни где ясного толкования не встречал.
Думаю можно. Было дело, раз на загонной забыл билет и роху, пришлось ружье в машине оставить и идти в загон. А загонов в тот день четыре было:wacko:

Формально-то они, конечно, занимаются охотой, да вот только доказать это очень сложно.. Ходит человек по лесу (полю), гуляет, что с ним сделать? У него вообще документов может не быть. А в ЛКО надо вписывать и РОХа и оружие..
Если сам не скажет, что на охоте, никто ничего не докажет.

Но, если я правильно понимаю, вопрос-то в другом: можно-ли так делать, не вызывая к себе претензии?
Мне кажется всё зависит от конкретных обстоятельств, как оно дальше пойдёт.

Подскажите, ворон можно санитарить с разрешением на зайца? А то Бородин увидит точно накатает протокол))