поддерживаю. хоть в черном на белом можно стоять недвигаясь и не переминаясь с ноги на ногу-так же по ногам пробежит. неподвижный "тихий" предмет его мало беспокоит, раз застал меня прям на дороге, стою растерялся замер-пропустил и в угон выстрелил, да поспешил- промазать умудрился, ну вторым зацепил, добрал

сейчас есть очень удобные костюмы,одевается на куртку.складывается в мешочек,не намокает,ветром не прдувает,при этом не шуршит,а стирать одно удовольствие.пользуюсь третий сезон,одни плюсы.

У меня как свитер одевается, у сына на молнии. Одевать - снимать, потом снова в обратном порядке ну раза 2 сделаешь, потом надоест )))
Про неподвижность ребята правду говорят - лучшая маскировка

Значит глубоко дышал и громко думал :)

По маскировке: кроме самой маскировки, легкий костюм ещё выполняет ветрозащитную функцию. Ну и эстетически приятней для себя любимого. И при всём при этом, главное - движение,а точнее его отсутствие. Испытывал на лосе: 12 метров, стоял на открытом без костюма, минут 5-7, прямо в глаза старался не смотреть, он меня так и не увидел до момента выстрела.

Да еще и пукнул в неподходящий момент.:)
Просто мы с отцом по началу как многие начинающие охотники. прибились к одному охотнику со стажем. Так вот он не носил маскхалатов. курточка немного рваная советских времен и камуфлированые штаны. и всегда добывал. да это может и опыт. Но один мужичок просто выразился что мол с ним удача ходит.
Сам конечно одеваю маскер,и не двигаться конечно это тоже работает.

И всё же во всех пособиях, именно при ходовой, рекомендуют слиться с окружающей средой. Любой движняк не замаскированного охотника виднее .

наверно кто то не согласится, но "слиться с окружающей средой" это скорее для самоуспокоения, ну и конечно да, согласен, более эстетично, чем в драной фуфайке. но все же как уже было выше-не принципиально. есть еще такой момент как техника безопасности и в непристрелянном коллективе это уже опасно. хотя сам то тоже одеваюсь в сезонный камуфляж :) а по поводу непристрелянного коллектива перед новым годом получился такой случай, вроде и курьезный, но все же дал повод задуматься-человек с этого сайта приезжал к нам на охоту. с вечера все обсудили, утром тронулись вчетвером. пока собак собрали, пока доехали. на месте еще раз убедились, что гонять придется лису. вобщем суть вот в чем, получилось так, что гость, я и третий участник нашего мероприятия (в лисьей шапке) оказались в поле зрения друг друга и все трое вдоль линии гона. и вот такая картина-стою на дереве замечаю движение-рыжий мех вдоль кустов. и тут же одновременно с мыслью, что это лиса, замечаю движение маскхалата. ощущение поверьте не совсем приятное. потом, когда собрались все, сидим чай пьем гость говорит: " вроде как лису видел, но не уверен." пауза, молча переглянулись и все поворачиваемся на того в лисьей шапке. в итоге посмеялись, пошутили. а лису в тот день так и не взяли, собаки лапы в кровь все сбили, не стали их больше мучать

это ктож такой отважный...? на охоте на лису одеть лисью шапку... мало того, что пристрелить могут, а вдруг ещё и шапка из лисицы, а у лИса Гон... ))) греха не оберёшься... )))

есть товарищ, по лисе фанат... в какой то момент, пока были в поле, я ему даже позавидовал-в вязаной шапке капюшон мало спасал, а когда в лес зашли, да еще и за лису чуть не приняли, но все обошлось и ладно.