Надо вечерком расковырять что из импорта есть. Ради спортивного интереса )

достал сейчас патрон а там написано №1 и 3,70 мм, вроде по нашему будет что-то между 3 и 2-м номером дроби.


Если есть РИО разбери, а то помниш, что зимой было когда по зайцу стрелял.

Разобрал. РИО 50 extra game, дробь № 1. Замеры дали 4 мм - норма. Маглия, дробь № 2, замер 3,6 мм, т.е. почти тройка наша.

Стрелял два года данными патронами по гусю дробь 2/0 по утке 1, очень хорошие патроны, на мой взгляд, из всех боеприпасов считаю самыми лучшими по всем характеристикам. Есть одно но. Будучи на охоте этой весной, разговорились про патроны, нахваливаю Clever Mirage, а мне товарищ и говорит, мл плохенькие они, я ему как так. Он мне сам попробуй и дает пару патрон. Стреляю и точно резкости нет, выстрел совсем другой. Начинаю смотреть и сравнивать патроны. Надписи одинаковые, только у оригинала буквы пробиты по другому да и покрытие у жопки гильзы тоже другое. Цена одна и название одно, а качество разное, так что подделывают их!!!А продают в одном магазине, будьте внимательными при покупке патрон.

А можно по подробнее? В чём именно отличие, желательно с фото.

подготовлю и выложу. Ругаться то тут не будут, а то тема по РИО а мы с клевером?!!!

различия по Клеверу
 

Я не эксперт и заключения давать не буду, просто даю небольшой сравнительный анализ патрон Клевер:
1. Стрелочками показал различия:
а) различная маркировка дроби на гильзе,
б) донышко гильзы выполнено из разного металла и разное качество покрытия, фото слева - (качественный патрон) такое ощущение, что метал покрыт хромом и хорошо отпалирован., фото справа - (менее качественный патрон) покрытие и метал примерно как на патронах "Позис"
в) разный порох, слева зеленого цвета и аккуратно лежит в гильзе, справа розового цвета и рассыпан по всей гильзе, даже присутствует в дробовом заряде. По фракции частицы пороха разные, розовый крупнее,
г) на донце гильзы надпись "KLEVER MIRAGE" выбита с разным оттиском и величиной шрифта. Фото справа (качественный патрон) четкое теснение букв, фото слева (менее качественный патрон) шрифт чуть больше и теснее менее явное, применен различный капсюл,
д) маркировка дроби указана на одном 4,50 на другом 4,10, на вид 4,10 крупнее чем 4,50,
е) надписи на гильзе произведены по разному на одной тонко и четко, на другой жирнее и размазано. На фото патрон с тонкой надписью длительное время был в эксплуатации, а другой новый из пачки.
По мишеням не отстреливал, было произведено несколько выстрелов по березе один вид показал очень хорошую резкость и другой более слабую, кучность примерно одинаковая. Как то вот так. Если у кого есть какие соображения, прошу делиться.

пользую эти патроны постоянно брака ниразу не видел врядли их поделывать будут то что надписи смазаны не очем не говорит в пачке попадаются и четкие и смазаные шрифт на метале фсегда четкий по резкости от ружбайки зависит на пачке номера серии должны быть и снаруже и внутри может просроченн то тогда да фотки ставить неполучается

с одного и того же ружья стрелял, какой цветом порох на твоих?

у меня патроны в 76 гильзе не разбирал стелял всеми номерами дроби и пулей результаты оличные