Я наверное не так написал, отрыв получался обычно на втором заряде гильзы!заряжал не сказть уж что много пороха пересыпал, может слишком много быжей загонял :( в патрон, но после второго использования гильза умерала.

Не забываем, что старые книжки, в которых нас пугали вредом использования в коротком патроннике длинных гильз, писаны были во времена бумажных гильз, с толстыми стенками.

Прежде чем стрелять чем бы то ни было, надо сделать слепок патронника и промерять его. Дальше берем диаметр патронника в 70 мм от казны и вычитаем из него две толщины стенки гильзы. Если получившаяся цифра меньше или равна диаметру канала ствола - значит 70 мм гильзой стрелять нельзя. А вот если больше - то ... то можно!

Т.к. вред более длинной гильзы для ружья происходит именно тогда, когда из-за "лишней" толщины гильзы снаряд притормаживается, и возникает скачок давления. Если же стенки гильзы достаточно тонкие, чтобы для снаряда оставался "проход" диаметром большим, чем канал ствола, то ни притормаживания, ни скачка давления не будет.

Главное, помнить, что С ЛЮБОЙ ГИЛЬЗОЙ в старых ружьях НЕЛЬЗЯ УВЛЕКАТЬСЯ БОЛЬШИМИ ЗАРЯДАМИ! Там и дерево уже подустало, и шат не всякий мастер грамотно устранит, да и вообще - таких уже не делают. Дроби лучше брать 1/112 от веса ружья, пороху - так, чтобы начальная скорость была порядка 360 м/с. Для "душевной" охоты и этого хватит, если надо больше - берем современные ружья.

Кстати, говорят, в московских магазинах продают патроны на 65 фирмы старой британской фирмы "Элей" - дороговато, конечно, где-то от 500 р. за пачку. Но качество - по высшему разряду. В мире.

если феттер полумагнум у нас в магазе 480,то я думаю 500-это нормуль

Интересно чего в них такого, чего не могу накрутить я сам?

Не понимашь ты,Жигулёвское небо)

Да куда уж нам.

ДИСКЛЕЙМЕР - я не агитирую против самокрута. Самокрут - это хорошо, а в наших условиях без него вообще никак. Но по-моему хорошо, когда есть ВЫБОР - крутить или пойти купить готовые.

Ничего. В том-то и суть: фирма солидная, 170 лет на этом деле, можно верить, как себе.

Я так им даже больше верю, чем себе. Потому что у них есть на производстве прибор для измерения давления, а у меня нет. Соответственно, они знают, какое давление развивают их патроны, а я не знаю, сколько показал бы мой самокрут.

А давление в патроннике - момент принципиальный. МП153 что угодно сожрет и не подавится. А какой-нибудь Лепаж 1888 года?

Вот и все.

такое уже на стенке висит наверное.....

У меня Нимрод 1897 года,так я с ним очень часто на охоту хожу и он не уступит современным ружьям в кучности и уж тем более в резкости.