Самарец,
Валерий Кузенков говорил: "если сложить всех охотников, браконьеров и сочувствующих, и каждый отработает свою путевку на 100%, то все равно мы не выберем полагаемый процент дичи или зверя, который планируется к добычи на сезон! потом такие вещи, как "говорят" сеют только не понимание! тем более вы не в "желтой" прессе пишите!

Согласен ,дичь останется, но может статся за пределами порога
выживания вида Может общую численность зверя к примеру в
Оду и делят на количество охотников получая результат ,где
густо а где пусто Вдобавок надо учитывать возможные неблагоприятные погодные условия как к примеру в этом году
Затяжная холодная весна и обещанные дожди со снегом практически на 100% погубят первый выводок зайца Так же
возможно и с гусем - слабое сельхоз России не дает в должной
мере подкормится за время пролета птицам и они задерживаются с прилетом на места гнездования А ведь на северах каждый теплый день дорог как никогда!

Мужики завязывайте, есть у меня знакомец, так вот он и его супружница орнитологи.
Жена как раз специализируется на гусеобразных, считают гнездовье и тд.
Гуся стало больше, действительно больше.
А вот с утей беда, нет культуры, виды птицы то неизвестны многим человекам с ружьями, как такие могут отличать половые признаки?????
Тема утопия, полная, техногенная обстановка и рост свинарников, вот что вредно.
У одного гуся тенденция к росту популяции

Ахуэть! Три страницы за неполные сутки! Во я вбросил! 8-)

А вот вопрос, встречный: кому?

И опять вопрос: кем считается?

И вот когда на вопрос смотришь через призму этих вопросов и ответов на них, то всё как то по другому воспринимается. Перестаешь реагировать на частности, видишь общую картину/схему. А она кстати проста: ничем не обоснованное утверждение выдаваемое за истину + подборка нужных фактов и "фактов" + нужные выводы. Классика современной журналистики, стандартный штамп пропаганды. Грустно.....

Классика современной "отечественной журналистики" - это назвать любой неудобный факт "пропагандой" и "промывкой мозгов", не удосуживаясь чем-то опровергнуть.

Ща вброшу еще один неудобный факт.

Площадь гусиных гнездовий в Северной Америке и России - одинаковая. Охотников в Северной Америке больше - порядка 12 млн. против 3 млн. в России. Гусей - тоже больше, чем в России. В 5 (пять) раз! Почему?

Предположения о том, что "там народ другой" и "государство лучше следит за порядком" отбрасываем как очернительные и непатриотичные.

Остается два фактора. Первый - запрет на использование свинцовой дроби. Второй - запрет весенней охоты на большинство видов. Выбирайте на вкус и продолжайте, пожалуйста, извращаться в софистике - по пути с работы куплю попкорна и с большим удовольствием почитаю )))

Самарцу просто делать н...х! ВОТ И ОТВЕТ НА ВСЕ ВОПРОСЫ!
Надо ж НОРМАЬНЫХ мужиков "подковырнуть"...

Уважаемые модераторы, может создать тему.под названием для 3,14здежа!?
И кому делать нечего всем туда?!!!!!!!!!!!!!!!!

[QUOTE=Самарец;159804]Классика современной "отечественной журналистики" - это назвать любой неудобный факт "пропагандой" и "промывкой мозгов", не удосуживаясь чем-то опровергнуть.

Ща вброшу еще один неудобный факт.

Площадь гусиных гнездовий в Северной Америке и России - одинаковая. Охотников в Северной Америке больше - порядка 12 млн. против 3 млн. в России. Гусей - тоже больше, чем в России. В 5 (пять) раз! Почему?

Предположения о том, что "там народ другой" и "государство лучше следит за порядком" отбрасываем как очернительные и непатриотичные.

Остается два фактора. Первый - запрет на использование свинцовой дроби.




Тогда вам надо собирать свинец по всей стране от одной только 2ой мировой!!!

Три: огромнейшая кормовая база по сравнению с Россией. Да и вообще сравнение охотничего производства Иностранных государств с Россией дело не благодарное,в России охотничего хозяйства НЕТ, на сегодняшний день у нас людей с професией охотовед в красную книгу надо заносить, а "типа охотников" "пруд пруди".
ЗЫ: Хорош глумиться.....