Форум «Самарского Охотника»

Форум «Самарского Охотника» (http://samarahunter.ru/forums/index.php)
-   Охота (http://samarahunter.ru/forums/forumdisplay.php?f=2)
-   -   "Хорошенькая" охота, или "охота на дроздов".... (http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=10237)

gsgsam 28.03.2017 22:13

Вот и высказываем каждый своё мнение!

ProvodNick 28.03.2017 22:16

Цитата:

Сообщение от kwadrat
Если уж по существу,

Если уж по существу, то не надо тянуть формальные пункты в виде пункта "г". А по существу: это НОРМАЛЬНАЯ практика при охоте с вышки: по прибытии - договор, по факту стрела - закрытие лицензии.

gsgsam 28.03.2017 22:16

Цитата:

Сообщение от ProvodNick (Сообщение 242687)
С т. зр. существа организации и проведения охоты он ничего не нарушил. А вот с т.зр. правильности оформления документов - да. Криво организовано

Вот именно про это и писал-где договор,где путёвка?. И как это не нарушил придумав что-то про коллективную охоту после 31 декабря...

Leeway 28.03.2017 22:38

В частных охот угодьях охотиться не приходилось! За себя скажу,позвали на загон в декабре в ОДУ на кабана! Был первый раз на таком мероприятии! Попросился рядом с егерем стоять на точке! На мой вопрос" а вдруг секач", хотя лицензия была на скеголетка, сказалал бей! Но там человек понимал,что я первый раз и могу не правильно себя повести! А тут "бывалый", да ещё по смс! И пуля то июмогла быть экспвнсивной! Шерсти уже много, могла и развернуться раньше положенного! А заключение ЭКЦ основано на приказах и большинстве заключений! Но сейчас суд, и только он решит кто прав,а кто виноват.

Leeway 28.03.2017 22:40

Уточняю, что меня поставили на входных следах,что очень заставило меня нервничаеть в данной ситуации,думаю форумчане меня поймут!)

Daiver78 28.03.2017 22:43

А не получилось бы так, что т.с. разглядел что это не сеголеток или засомневался, ему впендюрили бы штраф за не сделанный выстрел, или посчитали что охота состоялась и сданные деньги тю-тю?

Leeway 28.03.2017 22:46

Вот вот! Да при этом там список коллективной охоты составлялся.

Молодой 28.03.2017 22:47

Прочитал тему и согласен с большинством, "фото в студию!"

пилот 28.03.2017 22:58

с такими условиями охоты егерям надо на каждого кабана табличку с годом рождения вешать, а лучше сразу ценник :dash1:.. тогда и все вопросы отпадут

-ШАМАН- 28.03.2017 23:23

Всё дело явно в самой организации - "услуге".
А что есть УСЛУГА? - это действие, приносящее пользу другому, оказывающее помощь.

Чуть сложнее звучит так:
Услуга — совершенное одним лицом (физическим или юридическим) в интересах другого лица действие или деятельность.

Не увидел ОРГАНИЗАЦИИ и предоставления услуг.
Перекладывание ответственности с организатора.
Явно нужна помощь грамотного юриста, в противовес коррупционной схемы, якобы предоставления услуг. Нужно копать.
Не оставил бы тему.
Наглость, хамство, пренебрежение к людям - достаточно лишь прочесть..., не то чтобы заинтересоваться... Люди, вы что, мазохисты?

ProvodNick 28.03.2017 23:42

Цитата:

Сообщение от -ШАМАН-
Не увидел ОРГАНИЗАЦИИ и предоставления услуг.

Это просто ты на охоте ещё не был.

Рано делать выводы. ТС ещё на вопросы не ответил

Павел 28.03.2017 23:55

Цитата:

Сообщение от -ШАМАН-
Всё дело явно в самой организации - "услуге".
А что есть УСЛУГА? - это действие, приносящее пользу другому, оказывающее помощь.

))) Хотите знать про услуги - я вам расскажу:
В современном клиентском сервисе , наиважнейшим показателем качества услуги является не положительный отзыв , а отсутствие плохих. Но еще более важным является количество любых упоминаний об услуге, так как 2% контактов будут на 80% готовы к покупке. А так как дураков на Руси припасено на 100лет * 2% * 3000 просмотров на данный момент этого топика * 20 % исполнения * на стоимость барреля меда с ложкой дегтя = пока мы тут трындим "Хорошенькое" будет цвести и пахнуть )))

ProvodNick 28.03.2017 23:57

Паша, злой ты!! ))) Вот зачем все козыри сразу ))

Павел 29.03.2017 00:05

Цитата:

Сообщение от ProvodNick
Паша, злой ты!! ))) Вот зачем все козыри сразу ))

Коль, меня так на военной кафедре учили: Если самолет выглядит как Су27 , если шасси выходят как у Су27, если движки расположены как у су27 и крылья как у Су27, то это скорее всего не миг23 ))) Говорю только то что знаю )))

-ШАМАН- 29.03.2017 00:11

Акцент был на мазохистах! =D

ProvodNick 29.03.2017 00:17

Цитата:

Сообщение от Павел
Коль, меня так на военной кафедре учили: Если самолет выглядит как Су27 , если шасси выходят как у Су27, если движки расположены как у су27 и крылья как у Су27, то это скорее всего не миг23 )))

Глубоко. Вдумчиво. По военному )))))))))))))))

gosha458 29.03.2017 00:50

Эх, без лоха жизнь плоха!
P.S. полуебки пятнистые не считаются дикими кабанами, это на заметку Н.П.

gosha458 29.03.2017 00:58

Я одного понять не могу, когда вас разводят на месте, вы сопли жуете, а потом за компьютером правду ищете. Ну видите что вас реально разводят, так почему молчите на месте раз вас разводят? Платите той же монетой, "это что кабан? А кто стрелял? Я не стрелял, только выстрел слышал, а кто стрелял не знаю". Это как Питстоп, нате шмонайте меня, а потом на форуме пишет что обшманали

ProvodNick 29.03.2017 00:58

Цитата:

Сообщение от gosha458
полуебки пятнистые не считаются дикими кабанами

Гоша, слышал это не раз, а где прописано не подскажешь? В нормативке не встречал...

gosha458 29.03.2017 01:05

Цитата:

Сообщение от ProvodNick (Сообщение 242718)
Гоша, слышал это не раз, а где прописано не подскажешь? В нормативке не встречал...

Николай, не подскажу, если толтко завтра. неверное нужно судить как выглядит дикий кабан, а то каждую собаку можно за кабана проталкивать

vitaliy 77 29.03.2017 05:31

" Весёленькая тема" Вывод напрашивается однозначный: 1) Автору темы, удачи с разбирательством проблемы. 2) К участникам форума, выбирайте обдуманно места охоты. Всем ни пуха ни пера !

stress 29.03.2017 06:23

Дело ясное, что история мутная.... Если свинья без поросят и не поросая, то никакого ущерба охотохозяйству не нанесено ИМХО. Значит предположим, ТС стрельнул вместо сеголетка переростка....ну доплатил бы немного и все....Но ему сразу ценник в 100 тыс. озвучили, прямой развод на деньги. Так вроде? 100 тыс. за что?
И еще на фото у Н.П. на первой гибрид - 100% домашняя свинья, на второй тож гибрид, только более отдаленный потомок домашней свиньи ИМХО. Посмотреть бы на фото добычи, может там то же сарайная хавронья.
Слышал я, что поросям в кормушки в некоторых хозяйствах и антибиотики сыплют и комбикорм с гормонами... Если что, я не про это ОХ, просто для информации.

vitaliy 77 29.03.2017 06:36

Цитата:

Сообщение от stress (Сообщение 242723)
Дело ясное, что история мутная.... Если свинья без поросят и не поросая

Да хоть от зубов до жопы- порося. Сто рублей -это бред!!!

stress 29.03.2017 06:40

Цитата:

Сообщение от vitaliy 77 (Сообщение 242725)
Да хоть от зубов до жопы- порося. Сто рублей -это бред!!!

Так под стольник можно хоть какую то базу подвести, а сдесь даже не разводилово а грабеж с применением сотрудника надзорного ведомства в качестве оружия :(

vitaliy 77 29.03.2017 06:42

Давайте подсчитаем,выросли порася. И сколько бы стоили путёвки... Бред.

vitaliy 77 29.03.2017 06:48

Цитата:

Сообщение от stress (Сообщение 242726)
Так под стольник можно хоть какую то базу подвести, а сдесь даже не разводилово а грабеж с применением сотрудника надзорного ведомства в качестве оружия :(

Если у кого осталось желание после этой темы ехать в угодья ))):russian_roulette: Всем УДАЧИ !!!

Алекс09 29.03.2017 07:09

Цитата:

Сообщение от пилот (Сообщение 242705)
с такими условиями охоты егерям надо на каждого кабана табличку с годом рождения вешать :dash1:.. тогда сразу все вопросы отпадут

Не табличку а цветную клипсу в ухо с номером - цвет пол,номер дата выпуска Современная оптика позволит разглядеть И уже конкретно писать в договоре
цвет и номера для отстрела Все просто ,в конце зимы на прикормочных все поголовье для развода
Вот их и метим а осенью без меток и есть сеголетки - стреляем!

Dimon001 29.03.2017 07:38

Ничего он нигде не обжалует, так как сам признал факт, что кабан был старше года и в объяснении в протоколе об этом написал.
В сухом остатке ждем согласия И.В. на обнародование материала, по которому будет понятно, что стрельнул он свинью живым весом 130-150 кг...
Пока он молчит дальнейшего смысла что-либо обсуждать не вижу.
Мое мнение: И.В. наглец каких мало и подлый лжец, что наказал его ни капли не жалею. С нашей стороны нарушений не было, и этот факт неоспорим, что бы и кто не фантазировал...

Dimon001 29.03.2017 07:40

Цитата:

Сообщение от stress
грабеж с применением сотрудника надзорного ведомства в качестве оружия

Стресс, у тебя стресс!))))))))))))))))))))))))

пилот 29.03.2017 08:02

разводом со стороны ОХ это конечно вряд ли назовешь.. Т.С. все условия были озвучены заранее до уплаты им денег.. как говорится знал на что шел.. потому заднюю включать уже просто нет смысла.. всем будущим участникам охот на подобных условиях надо трезво оценивать свои возможности по условиям охоты.. сможет он в полумраке с вышки на некотором расстоянии определить пол и возраст животного. то да.. нет.. тогда лучше не испытывать судьбу.. и отказаться

DK 29.03.2017 08:16

Цитата:

Сообщение от пилот
разводом со стороны ОХ это конечно вряд ли назовешь.. Т.С. все условия были озвучены заранее до уплаты им денег

ну как сказать :)
ТС по наивности (или жадности) вальнул взрослого свина по цене сеголетка, хозяева от жадности (наивности) решили его развести на "свиноматку"за 100 рублей, сначала по понятиям разводили, авторитета не хватило решили по закону :)
Прикольно то, что сами его и пригласили, сами его и сдали - вот это сервис ))
Ну понятно накосячил человек, взяли бы с него как за взрослого свина и больше не пускали к себе, на этом бы все миром и закончилось, а оно вон чего получилось, громко и с запахом :)

пилот 29.03.2017 08:28

Цитата:

Сообщение от DK (Сообщение 242738)
ну как сказать :)
ТС по наивности (или жадности) вальнул взрослого свина по цене сеголетка, хозяева от жадности (наивности) решили его развести на "свиноматку"за 100 рублей, сначала по понятиям разводили, авторитета не хватило решили по закону :)
Прикольно то, что сами его и пригласили, сами его и сдали - вот это сервис ))
Ну понятно накосячил человек, взяли бы с него как за взрослого свина и больше не пускали к себе, на этом бы все миром и закончилось, а оно вон чего получилось, громко и с запахом :)

ну какая может быть наивность если все условия были озвучены до начала охоты.. человек отдал деньги значит он принял условия.. так? а кто в результате добыт был свин или свиноматка, мы в обще можем только предполагать и только.. во всяком случае у ОХ есть доказательства которые суд принял во внимание. а вот у ТС пока только эмоции.. ну если рассуждать объективно

Dimon001 29.03.2017 08:28

Цитата:

Сообщение от пилот
разводом со стороны ОХ это конечно вряд ли назовешь.. Т.С. все условия были озвучены заранее до уплаты им денег.. как говорится знал на что шел.. потому заднюю включать уже просто нет смысла.. всем будущим участникам охот на подобных условиях надо трезво оценивать свои возможности по условиям охоты.. сможет он в полумраке с вышки на некотором расстоянии определить пол и возраст животного. то да.. нет.. тогда лучше не испытывать судьбу.. и отказаться

Ну вот, хоть кто-то тут адекватно оценивает ситуацию!!!

Цитата:

Сообщение от DK
ну как сказать

Нет, человек свою вину сам признал на суде! В чем вообще вопрос?

DK 29.03.2017 08:39

Цитата:

Сообщение от Dimon001
В чем вообще вопрос?

Дим, вопрос в том что он твой ГОСТЬ, даже враги гостей у себя дома не трогают!
Накосячил - спроси, но сдавать его органам как то стремно, еще раз повторю ВЫ его сами пригласили на охоту, и сами же его СДАЛИ.
Мое мнение конечно....

Dimon001 29.03.2017 08:52

Цитата:

Сообщение от DK
и сами же его СДАЛИ.

Дим, ты просто не видел как он себя нагло вел, сам бы его оформил не думая...)))
Мнение любое имеет право на существование, здесь спора нет, но главная его цель сейчас это поднасрать нам. Если бы он был прав, то сделал бы фото или видео того кабана и всем было бы все понятно...
Мне вчера трое ребят с форума вечером звонили, в принципе им ситуация ясна, и они поддерживают мои действия, поскольку сталкивались на охотах с таким вот наглым вызывающим поведением.

DK 29.03.2017 08:53

Цитата:

Сообщение от Dimon001
Дим, ты просто не видел как он себя нагло вел, сам бы его оформил не думая...)))

возможно и так...

Dimon001 29.03.2017 09:00

О! И.В. появился!
Ну что, Иван, даешь согласие на обнародование видеоматериала?

ReGiOn163 29.03.2017 09:03

Цитата:

Сообщение от DK
Накосячил - спроси, но сдавать его органам как то стремно, еще раз повторю ВЫ его сами пригласили на охоту, и сами же его СДАЛИ.

По моему мнению тут Вы правы.Но тут никто пока не может доказать как вел себя ТС после выстрела,как вели себя сотрудники ОХ на месте после произошедшего .Нужны факты-виде, фото.А про 100 т.р-так это ж БИЗНЕС, а какому нормальному бизнесмену бабки мимо кармана хочется пустить, когда возможность есть их положить.Dimon001- неужели нет ни одной фотографии того "сеголетка" которого стрельнул ТС. Не поверю чтобы ни Вы, ни сотрудник ДЕПа не сделали фоток самой матки.

Relax 29.03.2017 09:08

Цитата:

Сообщение от Dimon001 (Сообщение 242747)
Дим, ты просто не видел как он себя нагло вел, сам бы его оформил не думая...)))
Мнение любое имеет право на существование, здесь спора нет, но главная его цель сейчас это поднасрать нам. Если бы он был прав, то сделал бы фото или видео того кабана и всем было бы все понятно...
Мне вчера трое ребят с форума вечером звонили, в принципе им ситуация ясна, и они поддерживают мои действия, поскольку сталкивались на охотах с таким вот наглым вызывающим поведением.

Насчёт наглого вызывающего поведения, сомневаюсь. Не похоже это на Василича.

А вот Ваше Dimon001 поведение и отношение ко всем, очень широко известно в узких кругах. О вас, я еще ни от кого доброго слова не слышал, даже от таких же охот. пользователей как и вы и сотрудников депа.
Что, всё происки конкурентов и завистников? :)
Если с вашей стороны, всё так однозначно гладко и красиво, почему с ветеринарным заключением начудили? На суде вроде как ваша сторона так же не предоставляла ни фото кабана ни чего конкретного по потуше. Обвиняете ТС в том же, чего сами толком не представили.
ТС не оправдывается здесь на форуме, не ищет понимания или защиты от кого либо, он простно честно описал ситуацию в которую попал в вашем охот. хозяйстве, и о тех последствиях которые для него наступают.
Думаю тема заведена для того, что бы другие охотники не попадали в подобные ситуации и были умнее. В самом начале он так об этом и написал.

P.S.
Пред тем как ехать к вам на охоту, еще в позапрошлом году, Василича предупреждали, что в вашем охот. хозяйстве промышляют такой ерундой.
Говорили о людях, которых вы так же пытались "развести" да силёнок не хватило. Но видно он все же привык больше верить людям, наивный, на чём и погорел. Почему не пишите, что в позапрошлом году, он взял у вас ровно такого же кабана, и ни каких проблем не было? Или тот кабан был не кабан? :)

пилот 29.03.2017 09:11

Цитата:

Сообщение от ReGiOn163 (Сообщение 242750)
.Dimon001- неужели нет ни одной фотографии того "сеголетка" которого стрельнул ТС. Не поверю чтобы ни Вы, ни сотрудник ДЕПа не сделали фоток самой матки.

да фотки и видео вроде как есть.. Читайте выше.. Во всяком случае у ОХ.. Ждут разрешения га обнародование у Т.С.. А он вот почему то упорно молчит..


Текущее время: 20:45. Часовой пояс GMT +4.

Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot