Форум «Самарского Охотника»

Форум «Самарского Охотника» (http://samarahunter.ru/forums/index.php)
-   Нарезное (http://samarahunter.ru/forums/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор нарезного. Обсуждение. (http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=297)

DESPERADOS 163 13.09.2010 13:29

Цитата:

Сообщение от Leha (Сообщение 10283)
Посмотрел несколько прайсов, появился вопрос. Почему сюда не попали Sako и CZ, которые тоже бывают дешевле 50к даже в варианте Варминт. Тикка лучше?
А цены на американские винтовки даже не нашёл :(

Тикка и Сако это как тойота и лексус,одно-круто,второе-очень круто.В принципе марка одна.А винты действительно достойные,финны толк в оружии знают.

Драйзер 13.09.2010 20:24

Цитата:

Сообщение от Dimon808
А .270Winchester намного хуже. Хочется калибр поменьше, чтоб и шуму и отдачи поменьше было. И траектория смотрю очень пологая

Вы имеете ввиду 270 Win или 270 WSM ?

Dimon001 13.09.2010 21:38

Цитата:

Сообщение от Драйзер (Сообщение 10314)
Вы имеете ввиду 270 Win или 270 WSM ?

WSM конечно?

Драйзер 13.09.2010 23:14

Цитата:

Сообщение от Dimon808
WSM конечно?

Опять не понял, знак вопроса к чему? Если говорите про 270 WSM, то был у меня такой калибр, брал его под горную охоту, потом правда перешел на 300 WSM. ИМХО для Ваших целей самое то, на прицеле только не экономьте.

Dimon001 14.09.2010 08:59

Просто опечатался! А Zeiss наверное позачетнее Svarovski будет. С дальномером!

Leha 14.09.2010 09:25

Цитата:

Сообщение от DESPERADOS 163 (Сообщение 10292)
Тикка и Сако это как тойота и лексус,одно-круто,второе-очень круто.В принципе марка одна.А винты действительно достойные,финны толк в оружии знают.

Цитата:

Сообщение от Dak (Сообщение 10323)
Все выше указанные винтовки стреляют, примерно, одинаково. Но каждую из них надо «учить». Для начала хорошо обкатать, если необходимо сделать Pillar bedding и Glass bedding ( вставка втулок (большого размера для снижения удельного давления на ложу) в места прохождения через ложе болтов крепления затворной группы и изготовление постели под затворную группу из эпоксидного состава с наполнителем (алюминий или сталь). Затем подобрать свой патрон.

Например, расскажу как подбирал патрон для охотничей винтовочки Везерби. Да простит мне топикстартер отклонение от темы.

Понял, спасибо, буду вникать потихоньку. А weatherby хорош.

Драйзер 14.09.2010 14:35

Цитата:

Сообщение от Dimon808
А Zeiss наверное позачетнее Svarovski будет.

И тот и другой хорош, просто под свой глаз надо подбирать, если возможность есть.

Dimon001 14.09.2010 15:11

Цейс Вариопоинт, если не ошибаюсь.
Сваровски нашел Z6 или что-то в этом роде, кратность 5-30, диаметр выходного зрачка 52 мм. Ценник немного смущает, ну да ладно!

jetro 14.09.2010 16:08

Цитата:

Сообщение от Драйзер
Читайте внимательно начало диалога.

Интересно, вроде четал и внимательно

Цитата:

Сообщение от Драйзер
Сообщение от Лис
Спасибо за ответ, если кто пользуется 223 REM скажите на какую дистанцию оптимально пристреливать что бы до 200 метров стрелять без больших поправок

Что такое "большие поправки"? Если будете пристреливать на 200 м , то пуля отклонится от линии прицеливания не более 5см, это в среднем. Более конкретно надо смотреть от типа боеприпаса, на пачке, как правило эти данные приводятся. Ну а если, пристреляв на 200м придется стрелять на 300, то падение будет существенным - примерно 30см. Вообще для этого патрона оптимальная дистанция пристрелки 184-195м, но желательно знать отклонение пули через каждые 50м, т.е. пристрелять винтовку на 200м, ну а на охоте, если дистанция до дичи будет отличаться, что скорее всего, то стрелять с выносом по прицельной марке.

Цитата:

Сообщение от Драйзер
Сообщение от Лис
Скажите какая прицельная сетка удобнее и подсветка много дает?

Вопрос из серии " какая машина лучше?". Тут все от Вас зависит, от Ваших предпочтений и видов охот, т.к. стрельба, например, косули в загоне или с подхода требует разного выбора прицельных марок. Если не определились с видом охоты, то можно взять универсальный мил-дот, а там сами определитесь. Подсветка нужна если будете охотится летом в сумерках, тут уж без нее никак(зимой, при наличии снега, легко обходился без нее). По опыту своих охот нужность подсветки примерно 20 %, а цену она увеличивает значительно, опять же Вам решать. Все сказанное ИМХО.

и где тут тайный смысл:)? Человеку прямым текстом советуется в 223 брать прицел с сеткой мил-дот и стрелять с выносом по прицельной марке. Реалии же нашей суровой жизни таковы, что ни мил-дот ни стрельба с выносом прицельной марки, в 223 нужны не больше чем псу пятая нога. Ну если только чтоб модно было, мил-дот всеж:)

Драйзер 14.09.2010 22:19

Цитата:

Сообщение от jetro
Интересно, вроде четал и внимательно

Наверное, все-таки не внимательно. Человек пишет:Планирую использовать с оптикой для сурка до 300 метров.
И чем Вам МД не угодил? Или Вы супер-снайпер и на 300 м сурку в голову бьете с 223-го с "жирным крестом"? Хорошо бы посмотреть. Умничать не надо, даже если Вы уверены в своей правоте, люди к Вам тогда потянутся.

Драйзер 14.09.2010 22:33

Цитата:

Сообщение от Dimon808
Цейс Вариопоинт, если не ошибаюсь.

Если про мои, то ошибаетесь, первый - "Diavari" 6-24х72, второй - "Diarange" 3-12х56.

Драйзер 14.09.2010 22:34

Цитата:

Сообщение от Dimon808
диаметр выходного зрачка 52 мм

Только не диаметр выходного зрачка, а диаметр объектива.

Dimon001 14.09.2010 22:35

Цейс по-ходу лучше Сваровски?

Драйзер 14.09.2010 22:42

Цитата:

Сообщение от Dimon808
Цейс по-ходу лучше Сваровски?

См.:И тот и другой хорош, просто под свой глаз надо подбирать, если возможность есть.

jetro 15.09.2010 01:17

Цитата:

Сообщение от Драйзер
Умничать не надо, даже если Вы уверены в своей правоте люди к Вам тогда потянутся.

Тише, тише, тщательней, намного тщательней выражения выбираем, где ты интерено увидел умничание? Был ответ на конкретный вопрос....


Цитата:

Сообщение от Драйзер
Наверное, все-таки не внимательно. Человек пишет:Планирую использовать с оптикой для сурка до 300 метров.И чем Вам МД не угодил?

Авот теперь вникаем в смысл собственноручно написанного..... стрелять сура на 300 м - это стрельба лежа по неподвижной цели маленького размера, выстрел должен быть точным. Время на подготовку выстрела всегда есть. Поэтому желательно точно определить дистанцию и ветер, нуазатем взять поправку МАХОВИЧКАМИ потому, что так намного ТОЧНЕЕ..... ну и накуя здесь мил-дот? Поставить конечно можно, а смысла особого нет...

Цитата:

Сообщение от Драйзер
Или Вы супер-снайпер и на 300 м сурку в голову бьете с 223-го с "жирным крестом"? Хорошо бы посмотреть.

А теперь ты прочитай внимательно, и скажи где ты в моем посте увидел про сура на 300 м и жирный крест??? Или когда ответить нечего можно написать всякую херню? Чет не серьезно как-то...

гы. тут в теме еще советчик есть

Цитата:

Сообщение от DESPERADOS 163
диаметром выходного зрачка ну к примеру 56
который очень серьезно утверждает, что в маркировке прицелов например 3-9х56, 56-это диаметр выходного зрачка, а объектив- это только у фотоаппарата:) эт я к тому, что прежде чем что-либо советовать другому, неплохо хотя бы в теме быть, для начала...

Драйзер 15.09.2010 08:57

Цитата:

Сообщение от jetro
Тише, тише, тщательней, намного тщательней выражения выбираем, где ты интерено увидел умничание? Был ответ на конкретный вопрос....

Мы на ты ? Успехов в стрельбе,дружок.

jetro 15.09.2010 10:41

Цитата:

Сообщение от Драйзер
Мы на ты ? Успехов в стрельбе,дружок

Ну если по теме сказать больше нечего....то и тебе не болеть

Драйзер 15.09.2010 12:32

Цитата:

Сообщение от jetro
Ну если по теме сказать больше нечего....то и тебе не болет

Да лениво мне с тобой знатоком препираться, у меня свой взгляд, у тебя свой. Я же пишу везде ИМХО, ну и ты не забывай. Удачи.

jetro 15.09.2010 14:49

Цитата:

Сообщение от Драйзер
Да лениво мне с тобой знатоком препираться

Опа, а какие то домыслы писать не лениво? Выходит если что-то пишется не соответствующее с твоим мнением , то вместо обоснования, зачисляем в "знатоки" и сразу ленимся, зачот....

Цитата:

Сообщение от Драйзер
я же пишу везде ИМХО, ну и ты не забывай

Опять же изучаем внимательно предыдущие посты

Цитата:

Сообщение от jetro
По моему опыту стрельбы

так что бабушку поучи, не забывать, как надо щи готовить

Драйзер 15.09.2010 16:02

Цитата:

Сообщение от jetro

Цитата:
Сообщение от jetro
По моему опыту стрельбы

так что бабушку поучи, не забывать, как надо щи готовить

Сам с собой разговариваешь ? Молодца.

Dimon001 15.09.2010 17:59

Последняя по моему мнению наиболее удобна, так как разделена более детально. Смотрел сегодня патроны .270 WSM, по-моему с такого на 600-800 метров лося свалить можно. Ценник тоже впечатляет - 195 рублей, для сравнения .375 150 рублей. Нарезное по-ходу намного дороже гладкого обходится?!

jetro 15.09.2010 18:32

Цитата:

Сообщение от Dak
Коллеги, будем благоразумны

Обеими руками за. Просто когда разговор из темы переходит на аргументы "не надо умничать" или "великий снайпер", трудно удержаться и не ответить:)

Цитата:

Сообщение от Dak
Только вот с прицельными марками типа Mil-Dot и TMR это очень сложно и не удобно.

Как раз об этом и была речь, в свое время тоже наигрался с мил-дотом, правда довольно быстро, зачем переплачивать те же 20-30 бакинских за мил-дот, если барабаны приходилось все равно крутить. Да и 223 не тот калибр которому остро необходима баллистическая сетка. Хотя если кому нравится, почему бы и нет.

Драйзер 15.09.2010 19:16

Цитата:

Сообщение от jetro
Цитата:
Сообщение от Dak
Коллеги, будем благоразумны

Обеими руками за. Просто когда разговор из темы переходит на аргументы "не надо умничать" или "великий снайпер", трудно удержаться и не ответить


Цитата:
Сообщение от Dak
Только вот с прицельными марками типа Mil-Dot и TMR это очень сложно и не удобно.

Как раз об этом и была речь, в свое время тоже наигрался с мил-дотом, правда довольно быстро, зачем переплачивать те же 20-30 бакинских за мил-дот, если барабаны приходилось все равно крутить. Да и 223 не тот калибр которому остро необходима баллистическая сетка. Хотя если кому нравится, почему бы и нет.

Мог бы напомнить кто начал, но не буду:) Ладно проехали, мир, дружба, жвачка:drinks: Петрович, спасибо, что прекратил начинавшийся бесполезный срач.

jetro 16.09.2010 12:56

Цитата:

Сообщение от Драйзер
Ладно проехали, мир, дружба, жвачка

Угу ОК:)

hunter1971 26.09.2010 10:43

Мужики,кто-нибудь владел карабином ВЕПРЬ-HUNTER 30-06?Как он себя на охоте ведет.По крупному кабану и лосю этот патрон надежен?

антон163 26.09.2010 17:48

Какой ствол посоветуете лучше зарубежный цена до 30000 руб. на лису, косулю

DESPERADOS 163 26.09.2010 18:19

Цитата:

Сообщение от антон163 (Сообщение 11206)
Какой ствол посоветуете лучше зарубежный цена до 30000 руб. на лису, косулю

СZ в 223 калибре,с хорошей оптикой

Dimon001 26.09.2010 21:21

Цитата:

Сообщение от Dak (Сообщение 10440)
Хорошая оптика предлагается. Может винтовочку подкинуть.Если в ближайшее время не оформлю коллекционную лицензию, возможно выставлю на продажу Sauer-202 steel-version 243 Winch. "Wolverine", тот который слева

Сколько хочешь за нее в личку напиши плиз! И еще прицел прилагается или нет. Давно присматриваюсь к Зауэру 202. Смотрел в магазе с 2-мя стволами в комплекте .243 и 30-06.

антон163 27.09.2010 19:50

Цитата:

Сообщение от DESPERADOS 163 (Сообщение 11207)
СZ в 223 калибре,с хорошей оптикой

А модель какая?

DESPERADOS 163 27.09.2010 21:37

Цитата:

Сообщение от антон163 (Сообщение 11328)
А модель какая?

CZ 527 или можно ремингтон М-700 Полис посмотреть,но чехи всё-же чаще встречаются.

антон163 27.09.2010 22:31

А чешка .22 не айс на метров 200? Лучше .223?

x100xx63rus 27.09.2010 23:49

Цитата:

Сообщение от антон163 (Сообщение 11360)
А чешка .22 не айс на метров 200? Лучше .223?

.22LR до 100 метров, .22wmr до 150 метров.
В инете ролики есть - стреляют из этих калибров и на более дальние дистанции. У самого последний калибр, по дальним целям не приходилось еще экспериментировать

Igoreha 28.09.2010 01:17

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Dak
Мы, просто, высказываем свою точку зрения и вежливо поправляем косяки коллег.

Петрович, осмелюсь добавочку? Тут еще проблема как-раз с Мил-дотами, в Вашем случае он правильный, как следствие при применении прицела с переменной кратностью сетка будет отображаться корректно. А существуют еще и неправильный Мил-дот в котором сетка отображается некорректно при изменении кратности. Что-то подсказывает, что это именно и есть камень предткновения в споре.
Количество точек на прицельной планке т.е. милов разное в последнем случае их 6. При чистовой пристрелке например в кратности= 3 все будет точно, в соответствии б.к. А вот если изменить кратность предположим равной=9 получим очень совсем иные результаты. Кстати баллистические калькуляторы, не всегда учитывают эту особенность. Ну и охотный люд, тоже во многом с такой оказией не знаком. :)

Igoreha 28.09.2010 02:10

Цитата:

Сообщение от Dak
Вы правы.

Петрович, с большим удовольствием буду лицезреть "ты" в моей адрес, это мне в силу разницы в возрасте и наличия опыта претит к Вам так обращаться, а я на "вы" еще не дорос! :) Тем более, что на форумах принято больше общение на "ты".

Dimon001 28.09.2010 14:40

Цитата:

Сообщение от Dak (Сообщение 11388)
Цена хорошая 90 тыс.руб., база вивер-пикатини прикручена с клеем.
Из пяти 0,3 МОА выжимаю. Вот нашел фотку. Вроде больше десяти в одну дыру.

Цена отличная! И ружье тоже!

jetro 28.09.2010 17:57

Цитата:

Сообщение от Igoreha
Тут еще проблема как-раз с Мил-дотами, в Вашем случае он правильный, как следствие при применении прицела с переменной кратностью сетка будет отображаться корректно. А существуют еще и неправильный Мил-дот в котором сетка отображается некорректно при изменении кратности

Так оно и есть, в бюджетных кЕтайских прицелах мил дот редко когда бывает правельным на любой кратности. В прицелах более качественных, МД как правило тоже актуален только на одной кратности, котороая и помечена на прицеле(если сетка расположена в фокальной плоскости окуляра) Если сетка расположена в фокальной плоскости объектива, то только тогда МД будет правельным на любой кратности, но у этого есть и огромный минус, с увеличением кратности, увеличиваются видимые размеры самой сетки, и при достаточно большой кратности, нити сетки могут быть видимы огромными бревнами:)

jetro 28.09.2010 18:06

Цитата:

Сообщение от антон163
Какой ствол посоветуете лучше зарубежный цена до 30000 руб. на лису, косулю

В такую цену, о буржуйском стволе можно даже не думать(ну если только повезет с хорошим вариантом б/у) Вариант только один, Барс в кал.223 за такие деньги оч.точная машинка, как правило около минуты выдают спокойно, даже заводским российским патроном. Если повезет со стволом, то будет сабмоа.

антон163 28.09.2010 18:14

А чех СZ в .223 калибре сколько будет стоить тогда?

TOLSTOV/HUNTER 28.09.2010 18:31

Цитата:

Сообщение от антон163
А чех СZ в .223 калибре сколько будет стоить тогда?

Новый 40-45 т.р.

антон163 30.09.2010 23:54

может рассмотреть вариан СZ 550 в .243 калибре? В Оружие-снасти сказали в районе 30-35 тыс. рублей будет стоить


Текущее время: 14:41. Часовой пояс GMT +4.

Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot