А при нашем "развитом капитализме" кто убытки оплачивает? Деньги все умеют считать и из-за любви к хрюшкам никто их просто так кормить не будет. Любое коммерческое предприятие создается для получения прибыли, так в Уставе первым пунктом записано. Наверное минимальная прибыль есть или хотя бы в ноль работают, ну тогда налоговая заинтересуется.

И еще налоги и отчисления в фонды за работников.

Из-за любви к хрюшкам - нет, из-за любви к охоте все это!
Охотхозяйство - отрасль, которая изначально убыточна! Прибыльной может быть лишь при совмещении с туристическим, ресторанным либо еще каким видом бизнеса!

Так всё из кармана собственника. В Самарской области, имхо, прибыльных ОХ всего штуки 3, остальные веселятся на собственное бабло и из-за любви к охоте.

Сто процентов!
Прибыльные только видовские и лишь благодаря интеграции с рестораном и гостиницей!

Ещё есть пара северных...

Всё правильно Dimon001 пишет. Поддерживаю на все сто. И всё это не считая собственного труда и потраченных нервов и возможно здоровья. Очень хлопотно и не выгодно. А что касается сравнение с домашними хрюшками....Думаю тоже просто никогда не держали или держали, но очень давно. Без халявного корма не выгодно даже для себя. Всё выше написанное ИМХО.

Кто то на курорты летает жизнь свою украшает, а кто то "раком" с утра в поле "копает".

+100500 Знаю случаи когда люди вкладывают по 1.5-2 мульта в год. И не в собственные угодья, а в виде помощи егерям гос-ным . И вышки строят и кормят. И все это для души собственной.

Вообще расклад у Dimon001 по расходам и приходам очень подробный и сомнению не подлежит. Но это одна сторона частного охотхозяйства. Я хочу сказать что частное охотхозяйство это коммерческое предприятие и налоговая не пропустит постоянные минусовые балансы, поэтому прибыль на гостинице (сауна и т.д. и т.п.), егерьское обслуживание, доставка своим транспортом до вышки и т.д. Но в общем данное юридическое лицо не может быть убыточным.