Самое страшное что может произойти это травмирование стрелка, если же не производить отстрел без участия стрелка. В Вашем случае все может быть, ждем испытаний и отчета :-)

Хорош стращать и без того страшно :dash1::laugh1:

Главное, что с зарядом не лишканул. все как по рецепту сказано )) Из официальных источников.

можно ссылочку?

Сань, на ганзе темы есть и по "тринарным" зарядам, но судя по их отстрелам смысла никакого... ну разгонишь ты заряд мысов на 30 -50 больше и что? Типа деформация дроби меньше и.т.д. и.тп. НО можно и с крахмалом в контейнере запустить на импортном порошке или с пробковой пылью или любым другим буферным составом... итог: нет случайного срабатывания всего заряда (бинар, тринар), деформация дроби будет еще меньше при использовании буферного состава, а лишнюю скорость ( "убойност") соответственно (если нужен "дальнобойный" патрон) регулируем номером дроби (в большую сторону) и навеской (дроби), ну и соответственно маркой используемой горчицы... так что лично я в этих бинарах тринарах или еще как их там смысла не вижу вообще.. если только ружье выкинуть)))) ИМХО

Никакой "мощи" в этом пластике быть не должно, т.к. он "дубовый" (доска на кухне такая имеется и красная и зелёная))) тот же обтюратор от Н18 или "Рязани" - с высокой "юбкой" и мягкий... в момент срабатывания заряда его "распирает" конкретно... есть еще пороховые прокладки "диана" (у меня они Н4 (классику в папке на них собираю с одноименными пыжами..) так их при давлении "сплющивает" за счёт чего и создается обтюрация... как то так... ( да и патронник у Вас если эксперименты ставите - думается 76... а гильза 70 (по факту вообще как правило 67,5-69) это как я понял по фото..., патронник в 12 далеко за 20... прокладка 18,9 которая не расширяется...
мой совет- не экспериментируйте на себе! (На ганзе почти все "завсегдатаи" в снаряжении патронов если и ставят эксперименты ,то на "бал стволах"... а бинарный заряд это не очень (мягко сказать) рабочая схема (не стабильная как минимум)… в свое время завод Искра выпускал бинар на соколе, НО навески были таковы что даже при одновременном срабатывании разделенного заряда ничего кроме нестабильности от выстрела к выстрелу не произойдет- чисто маркетинг... но с производства их все таки сняли:-)

А если Бинар + буферная смесь + контейнер? Ваще огонь получится?!


Саш, ссылки нет. В библиотеке областной сидел - вычитывал. Как полноценно протестирую, сниму видео, выложу в общий доступ.

Вон оно че! А я думаю, куда это они делись. А в инете находил видеоразбор этих патронов. там 2г + 0,9г со смещенным отверстием по не аккуратности в межпороховой прокладке.

ну у меня 2 оружия. вертикалка с диаметром 18,5 . Получок 18,0, Чок 17,5.

И турок с диаметром 18,2

А пыжи и прокладки те что самодельные - 19мм. За пробку то я не парюсь, она эластичная. А пластик ... магазинные обтюраторы и контейнеры полиэтиленовые имеют диаметр 18,6. Стандарт.

А тем временем заказал ножи 18,6 и 18,8

Очень красиво и аккуратно. :drinks: Я тоже за упрощение снаряжения, только с №1, 0, 00 колдую...

Ну "огонь" то точно будет)))
Экспериментируйте, пробуйте, я просто не очень понимаю для чего это надо... большинство переходят на самокрут, из-за нестабильности заводских патронов, а Вы хотите собирать заранее не стабильный патрон... и чего то сверхъестественного от дробового выстрела ждать не стоит при любом снаряжении патрона, это гладкоствол и у него свои цели и задачи! но у каждого свои цели и задачи! Удачи в Ваших начинаниях!

https://forum.guns.ru/forummessage/11/219688.html

С разрешения модераторов а то просят все...