Хотелось бы такой "Самородок" в руках подержать, и тем более пострелять!
С Уважением Daiver78!

Ружьё отчима было на меня переоформил,весь колхоз облизывается,последний год не использую жалко как-то,больно уж хорошее.

Феттер ретро не стоит использовать
Кроме нитро пороха есть еще одно зло, это навеска, 32 грамма многовато для 65 патронника, ружья все таки не новые пожалеть нужно
Лучше снаряжать самому, желательно в латунь и с дымарем, практически все раритеты на латунь заточены.
Сам тащусь от раритетов, а за удовольствие надо платить в данном случае самостоятельным снаряжением.

Совет хороший+латунь обрезать надо.

Обрезать все надо
Латунь сложнее но и служит она вечно
На самом деле для охоты нужно не так много боеприпасов

Если это Вы мне объясняете,то не стоит.Я издавна для всех охот патроны себе всегда заряжаю сам,покупными не пользуюсь.

То, что наши деды-прадеды в основном стреляли из латуни, еще не значит, что патронники сверлены под латунь. Стандартом для казнозарядных гладкостволок всегда была бумажная гильза, под латунную сверлили по особому заказу. Т.к. из патронника под бумажную гильзу латунной стрелять можно, а из патронника под латунную гильзу бумажной стрелять не стоит. См., хотя бы, "Парадокс" Бутурлина - диаметр каналов стволов соответствует 20 калибру, а по гильзе, поскольку сверлен под латунь - 24.

Впрочем, сейчас этот вопрос большого значения не имеет, потому что толщина стенки гильзы у современных пластиковых гильз практически такая же, как у латунных.

У меня было много старых ружей как отечественных так и импортных не одного под папку
Может быть под папку делали специально а не под латунь

*вкрадчиво* позвольте поинтересоваться, как именно Вы это определили?

Так свечку не проблема купить