Форум «Самарского Охотника»

Форум «Самарского Охотника» (http://samarahunter.ru/forums/index.php)
-   Гладкоствольное (http://samarahunter.ru/forums/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Иж-27 или Бекас М - посоветуйте, что выбрать (http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=97)

сергей 063 10.01.2011 00:41

Хорошо или плохо, это вопрос сложности. Обращался сам и мои друзья на Гагарина с разными небольшими поломками - всё хорошо. Знаю людей, которые обращались со сложными поломками, есть недовольство. Сам лично обращаюсь на Галактионовскую к мастеру Фёдоровичу, нормальный мужик и всё без вопросов.

Мак163 11.01.2011 01:06

Бекас 5М авто
 
Расскажу про Бекас. В 2007 году загорелся автоматом, пролопатил почти все по автоматам встал выбор Бекас или МР 153, у Бекаса второй ствол в комплекте красота думаю, полетел сломя голову на ул.Победа в подвальчике, еще до пожара, ну выбрал, стволы хорошие, сверловка ровненькая, все в масле, ох думаю, класс, сразу же поехал в тир отстрелять, набрал патрон всякой твари по паре, короче разносол. Ну стал стрелять у меня бум и третий заклинил, передернул, думаю, всякое бывает, дальше стреляю, на втором клинит, потом постоянно на втором то на третьем, думаю нифига се вот так взял, поехал выписывать справку на сдачу ружья, привез в магазин, говорю заберите ето г...но, больше никак не назовешь, расстроелся, ну стал выбирать МР-153, выбрал говорю, поеду пристреливать, приехал, начал стрелять, короче сжег патрон 40 или 50, все как по маслу, причем патроны всякие и самокруты в том числе, была проблема, огонь через затвор вылетал, движок отрегулировали все норм и по сей день с ним охочусь. Товарищ взял непосоветовавшись бекасик, хвалиться покупкой, я ему говорю гомно, он мне че эт ты так, я говорю пошли стрелять. Ну пошли и такая же фигня, то на втором то на третьем клинит, короче сдал он его. редко у кого без проблем Бекас работает, в основном 16 каллибра. Вот и думай и гадай.

steel 11.01.2011 03:53

Цитата:

Сообщение от Мак163
поехал выписывать справку на сдачу ружья, привез в магазин, говорю заберите ето г...но, больше никак не назовешь, расстроелся, ну стал выбирать МР-153, выбрал говорю,

Вам прям поменяли?

samara 11.01.2011 10:29

У моего нового Бекаса в начале были неперезаряды лёгкими весами,залез в ганзу,прочитал и сделал полную разборку и чистку по Омулю,слегка ослабил гайку регулировки газового механизма и всё.Выстрелов через 50 затянул гайку до конца,чтобы не терять энергию выстрела.Всё работает и в -30,перезарежает 28г легко.Не надо велосипед изобретать,на ОХ.форумах много грамотных технически людей и по их советам всё легко и просто и работать будет десятилетиями.

Мак163 11.01.2011 15:07

Цитата:

Сообщение от samara (Сообщение 22661)
У моего нового Бекаса в начале были неперезаряды лёгкими весами,залез в ганзу,прочитал и сделал полную разборку и чистку по Омулю,слегка ослабил гайку регулировки газового механизма и всё.Выстрелов через 50 затянул гайку до конца,чтобы не терять энергию выстрела.Всё работает и в -30,перезарежает 28г легко.Не надо велосипед изобретать,на ОХ.форумах много грамотных технически людей и по их советам всё легко и просто и работать будет десятилетиями.

У каждого свое мнение!Зачем нужно такое ружжо, чтоб с нови его еще дорабатывать, да подгонять. Обычно устраняют неполадки после многолетней эксплуатации, ну не как с нуля!!!Вообще-то кому и что нравиться!!!У каждого свой вкус, сказал индус . .... . . . . .. ...

Мак163 11.01.2011 15:09

Цитата:

Сообщение от steel (Сообщение 22654)
Вам прям поменяли?

Поменяли, даже не стали возражать, продавец показал на три таких возвратных ружбая, лежащих в углу. А что, возникали проблемы с заменой ружья?

пилот 11.01.2011 15:14

в плане полу автоматов лучше мр-153 в россии нет еще пока... это как калаш в армии.. просто, надежно.. и цена доступна.. отличное ружье у кого панты не на первом месте..

TOLSTOV/HUNTER 11.01.2011 17:23

Цитата:

Сообщение от пилот
панты не на первом месте..

Зачем так сразу... Ружьё должно быть в первую очередь удобным для владельца: Легло в руки. Вот мне мр-153 не легло! Купил турка, доволен.

пилот 11.01.2011 18:06

Цитата:

Сообщение от -=Smitana=- (Сообщение 22698)
Купил турка, доволен.

так турок и дороже в два раза

samara 11.01.2011 18:37

Цитата:

Сообщение от Мак163 (Сообщение 22675)
У каждого свое мнение!Зачем нужно такое ружжо, чтоб с нови его еще дорабатывать, да подгонять. Обычно устраняют неполадки после многолетней эксплуатации, ну не как с нуля!!!Вообще-то кому и что нравиться!!!У каждого свой вкус, сказал индус . .... . . . . .. ...

Это просто расконсервация и грамотная обкатка.Для того,чтобы потом и в грязь и в снег и по бабам без осечек.Ряд отечественных ружей требуют доработки напильником,то там заусенец,то здесь гильза цепляется.Вот это для меня неприемлимо.Почему сейчас охотники ищут ружья до 90 г. выпуска,а лучше года 61,а потому что качество и контроль был,а сейчас...

Эд72 11.01.2011 22:19

Цитата:

Сообщение от пилот (Сообщение 22704)
так турок и дороже в два раза

разница 2-3 тр. а некоторые МРки стоят так же как турки

пилот 11.01.2011 22:24

турок около 30.. мр от17

steel 11.01.2011 22:25

Цитата:

Сообщение от Мак163
А что, возникали проблемы с заменой ружья?

Да, у кого-то на форуме проблемы с П/А были, не помню уже, судился он даже с магазином, да и у знакомого на ТОЗ-34 шат в стволах появился, в магазине его, мягко говоря послали - сказали отправляй на завод за свой счет спецсвязью, типа мы не при чем, так что вам повезло

steel 11.01.2011 22:26

Цитата:

Сообщение от пилот
турок около 30.. мр от17

Турок в смысле стоеджер 2000? Так он вроде 20 стоит...

TOLSTOV/HUNTER 11.01.2011 22:27

Цитата:

Сообщение от пилот
турок около 30.. мр от17

Турка я купил в том году за 22 т.р Щя от 26 до 32. Мурка от 23 до 25. Это Самарская обл.

Эд72 11.01.2011 22:27

Цитата:

Сообщение от пилот (Сообщение 22741)
турок около 30.. мр от17

возможно я долго не ходил в магазины. но чё то я такой разницы в ценах ни когда не видел

TOLSTOV/HUNTER 11.01.2011 22:28

Цитата:

Сообщение от steel
стоеджер 2000

Да. Я о нём говорю. Остальные, да дороже.

Эд72 11.01.2011 22:29

Цитата:

Сообщение от steel (Сообщение 22744)
Турок в смысле стоеджер 2000? Так он вроде 20 стоит...

вот такие цены я помню

Эд72 11.01.2011 22:31

цены так сильно взлетели что ли? тогда нормальный гладкий импорт что стоит

steel 11.01.2011 22:35

Цитата:

Сообщение от Эд72
цены так сильно взлетели что ли?

В 2005 году Тигр стоил 20, сейчас от 50

пилот 11.01.2011 22:36

Цитата:

Сообщение от -=Smitana=- (Сообщение 22745)
Мурка от 23 до 25. Это Самарская обл.

мр -153 в пластике ствол 710 -17300р

Riddick 11.01.2011 23:06

Цитата:

Сообщение от пилот
мр -153 в пластике ствол 710 -17300р

А сколько стоит МР-153 ствол 760 и в орехе?

sergeyst1 11.01.2011 23:12

Цитата:

Сообщение от skarabey
А сколько стоит МР-153 ствол 760 и в орехе?

От 25 килорублей и выше.Всё зависит от магазина.Я когда в 2006г свою брал,проехал по магазинам их нигде не было,предлагали привезти за 18,500 тыр,заехали в Оружейный дом,а там моя висит за 14,500тыр.Посмотрели с Раилем понравилась,сразу забрал,до сих пор доволен удачный ружбай попался.
Ищите и найдёте своё,как говорится.

TOLSTOV/HUNTER 11.01.2011 23:28

Цитата:

Сообщение от skarabey
760

Не бывает! Только 750. А если бы был то стоял бы так же как и турок.

steel 11.01.2011 23:33

Мне вот интересно, а есть ли какая разница по кучности осыпи у стволов длиной 710, 725, 750 и 760? Не один ли фиг? Сравнивал ли кто на стрельбище? Или это как с парадоксом, маркетинговый ход?

TOLSTOV/HUNTER 11.01.2011 23:40

Цитата:

Сообщение от steel
710

Мурка была, кучность хуже чем у Стоегера. В дробовой осыпи было много окон.

TOLSTOV/HUNTER 11.01.2011 23:48

Привер: Я на охоте не давно с 50метров дробью №5 взял двух курочек. С муркой 710 у меня такого не выходило. Даже на 40. Есть свидетели. Думаю дело всё же в длине ствола.

kaiman 11.01.2011 23:57

Цитата:

Сообщение от steel (Сообщение 22764)
Мне вот интересно, а есть ли какая разница по кучности осыпи у стволов длиной 710, 725, 750 и 760? Не один ли фиг? Сравнивал ли кто на стрельбище? Или это как с парадоксом, маркетинговый ход?

кучность достигаеться дульным съужением, а дальность выстрела длиной стволов и навеской пороха. а все остальное методом подбора.

steel 12.01.2011 00:01

Ну тогда получается 760 это предельная длина ствола, т.к. при 860мм ствол "играть" начинает, и "куча" вправо-влево уходит, так ведь тогда получается?

Корбан 12.01.2011 00:05

Цитата:

Сообщение от steel
Ну тогда получается 760 это предельная длина ствола, т.к. при 860мм ствол "играть" начинает, и "куча

ещё 810 бывает.

steel 12.01.2011 00:07

Цитата:

Сообщение от -=Smitana=-
с 50метров дробью №5 взял двух курочек

Ну это либо повезло, либо рожденный охотником:) Кура крепкая на рану, у меня ее только с №1 получалось брать

kaiman 12.01.2011 00:11

даже взять два одинаковых ствола, кучность будет разная. чтобы довести кучность до такой, которая тебе нужна надо ловировать навеской пороха и ты будешь знать какой патрон заряжать на данную дичь и скакой дистанции будешь стрелять. а ствол может быть длинной и с весло, как у одного дедушки!

steel 12.01.2011 00:13

Цитата:

Сообщение от kaiman
даже взять два одинаковых ствола, кучность будет разная

Это точно, к каждому ружью своя сноровка нужна

rail-red 12.01.2011 00:13

Чёт от темы ушли! Внесу и свои 5 копеек:МОЁ ИМХО ! Если выбирать между БЕКАСОМ иль ИЖ-27 я бы выбрал ТОЗ-34. Бекас очень разрекламировали в свое время,чисто маркетинговый ход. Какэто два ствола,да ещё и п/а,да и рукоять ещё и по цене МРки. Ну и нахватали. Механика очень привередливая(осечки,недосыл,клины)привычное дело. Многие кто покупал продали,у кого-то в сейфе стоит и ездит на охоту вторым стволом и как правило не расчехляется. Не любит смазку,а без неё ресурс сокращается в двое-трое. У МРки ресурс дай боже,ещё и детям останется. Ну как-так.

kaiman 12.01.2011 00:25

чем меньше деталей,тем лучше! безотказность и надежность- вот главное качество! а таким обладают только двухстволки.

Николай75 12.01.2011 00:39

МРку повседневным ружьём сделал. было ружьё ИЖ 43 совершенно безотказное ружьё - отдал БРАТУ. себе взял ИЖ 27.

вовчик 12.01.2011 10:01

Цитата:

Сообщение от kaiman (Сообщение 22781)
чем меньше деталей,тем лучше! безотказность и надежность- вот главное качество! а таким обладают только двухстволки.

сто процентов ! лучшее это двухстволка

пилот 12.01.2011 10:07

ну думаю общими усилиями и дискуссией ответили на вопрос мр-27 или бекас! мр-27 однозначно,другого не дано! ну а если все же полуавтомат хочется то мр-153 покупай и думать нечего..

rail-red 12.01.2011 11:11

И ещё про двудулку: у двустволок не оспоримое преимущество на мой взгляд это:ДВА НЕ ЗАВИСИМЫХ МЕХАНИЗМА!!!

St_A_N 12.01.2011 17:18

при стрельбе из двухстволки (на охоте) расход патронов меньше получается, чем из полуавтомата ;)


Текущее время: 13:52. Часовой пояс GMT +4.

Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot