да все вроде видно, куда виднее-то?)))
БМ-ка точно экспериментальная, не штучник. если стволы внутри в идеале, то прослужит не один десяток лет. Поздравляю с приобретением!

Благодарю.я тоже думаю ружик не плохой,не шата ни чего такого.прежний хозяин у дедка в туле приобретал для подарка,а не понадобился.самому ни кчему.

Фоты увидел, зачетный ружбай.
Даж не осмелюсь предположить, что это такое. Колодка точно не от 63-го Ш, там типа дубовых листьев.
Гравировка не БМ-я полюбому. Приклад похож на 63-й У,Ш(с розеткой), но не БМ 100%.
Мои поздравления!!!!!!
Ежели не секрет, за сколько отжали( по другому назвать трудно)????
Завидую белой завистью!!!!!!

как это не БМ - год выпуска 1959. Предполагаю именно БМ т.к. к примеру Б выпускалось с дульными сужениями цилиндр, чок и до 1957 года. ТОЗ -63 с 1964 года. На этом ружье п/чок , чок. Курки на этом именно от БМки, гравировка обычная (не штучная). Короче БМочка и все тут)))

Я имел ввиду приклад не от БМ, с розеткой их не было.

На счет чоков еще нужно промерить,а то у них слышал небольшой разбег был,пишут одно а на деле чуть больше или меньше.а секрета зп сколько взял нет.12000 деревянных.но когда он уже передовал в руки мне его видно что жалко стало.не из-за денег,он особо не нуждается.за зиму хочу приклад с цивьем из ореха подогнать.сейчас на работе в москве,вот приеду и попробую на вальдшнепа с легавой сходить с этим ружьишком.конечно нужно прежде отстрелять его и посмотреть что к чему

Если дерево менять будешь, готов старое купить.

Макар,
есть цевье (дерево) для БМ-ки, ннннадо:)?

SHOOTER,
Не. Нужен приклад на 63-й

Не продовать не буду.да и не кспеху еще менять его.