бахает громче? :), А если дымарем бахнуть, то вообще улет!

Я имел в виду с пробковыми пыжами если делать патрон он бабахает почемуто громче нежели аналогичный с древесно-волокнистым.

Как-нибудь накручу с 6-ю граммами дымаря какую-нибудь довольно поношенную гильзу...правда представляю как потом будет засран ствол от этого)))
А это правда что дымарь сжигает пластиковые гильзы?

Плавит... Под дымарь желательно латунь, в край папку.))

А с папковой гильзой что будет от дымаря? Подгорать будут? Это же вроди бы считаются как однострельные гильзы(иногда на коробках от них так писали).Или однострельные они только для дымаря а с бездымным порохом их ещё потом переснаряжать можно?

Да, переснаряжать можно. Только провести обязательно подготовку самой папке, пропитать ее на горячую парафиновосковой пропиткой.

Подгарать будет, но не столь фатально.))

Эт смотря на каком порохе крутануть, вот если R2 использовать, то бахнет относительно не громко и выстрел мягкий по отдаче получится :). Ежели хочется чтобы для души бабахнуло, то на соколе (2,2-2,3) хорошо получится, на дымаре совсем душевно бахнет. Под дымные пороха конечно же латунь, она-то после выстрела горячая, пластик не выдержит. Уж пяток латунок думаю не проблема найти для такого случая. Ствол после дымаря прочистится парой тройкой выстрелов на нитро порохе, потом стволы с мылом искупать.

Я тока на Соколе и кручу.Просто интересно почему патрон по одинаковому рецепту,с разницей только в пыжах,звучит по разному а на пробковых погромче чем на древесно-волокнистых.Может лишь только от того что пробковые жёстче?

Это да,не проблема,только у мя ж полуавтомат,а он как известно не будет перезаряжаться с латунными гильзами(разве что по одной стрелять)) или если и будет то это для него несколько губительно.

Но и резкость выстрела будет не ахти?

будете приятно удивлены - резкость на высоте и это при минимальной отдаче и хлопке выстрела.

Смотря какой п/а (Сайга-12 жрет все), сам не пробовал (можно заморочиться ради эксперимента) пильнуть латушки на 65мм, зарядить и откатать на импортном п/а. Отчего же губительно? Не гвоздями же стрелять. Давление импортные стволы держат почти вдвое превышающие отечественные. Если только газоотвод закидает сажей с дымаря, думаю не критично, можно испытать.

Потому как будет разное давление... Вот проведете тест, внимательно изучите результаты, поделитесь с нами ими, и тогда будут выводы в сравнении.))

Товарищи-форумчане, не сочтите за наглость. Может кто из тольяттинцев отсыпет горсточку малую дымаря? В наших охотмагазинах нет и везти не собираются((.

Ага, его скорее всего даж за деньги нет ни у кого. В 16к пробуй без дымаря, в принципе Сокол не плохо сгорает в нем без дымаря. А вот 12 мне не понравился, поэтому все латунки данного калибра продал.

И впрямь оч удивительно.А что за порох такой этот R2? Нитропорох?

МР-155 явно латунку не проглотит,хотя можно попробовать разок.


Самому механизЬму губительно - лишняя нагрузка способствует ускорению его износа. Не ну конечно один такой патрончик ничего не значит.

А причём тут результаты пострелушек? Там будут результаты осыпи и проникновения дроби и пожалуй всё. Но даже для этих пострелушек допустим я накручу 200 патронов 100 из которых будут на древесно-волокнистых пыжах а 100 на пробковых так те 100 которые на пробках бабахнут погромче тех 100 которые на древесно-волокнистых. Вот и гадаю почему. Предполагаю что просто давление с пробковыми создаётся больше.

Приезжайте в Самару,тут дымарь впринципе всегда есть,испанский,там полкило 300-350р. чтоли и коробочка такая интересненькая голубенькая на которой нарисован какой-то усатый мужик в шляпе.

Так мож человеку для эксперимента нужно малясь именно дымного пороха.

А большего и не нужно.))
Верно предполагаете. Вот поэтому и будет разница, не большая, в показателях осыпи и резкости ( проникновения дроби)...

Где именно бывает? На Победе?

На Победы 8 и на Галактионовской 40.

Спасибо. Осталось доехать.

Только позвоните сперва в магазины прежде чем ехать или спросите здесь а так же в других ссылках самарских магазинов
http://samarahunter.ru/forums/showth...t=2805&page=41
http://samarahunter.ru/forums/showth...t=1299&page=60

Спасибо!

Венгерский нитропорох, по ссылке приведены результаты отстрелов на этом порохе. http://forum.guns.ru/forummessage/11/137669-2.html

Всё ясно. Может быть поэкспериментирую с ним когда-нибудь. А почём он нынче?
Так-то пока и Сокол устраивает,а если всё устраивает то зачем спрашивается чтото менять,стабильность есть стабильность))

не встречал сейчас в продаже. Дефицит :)

:)))
Вот именно, если устраивает Сокол, тогда действительно не стОит заморачиваться, тем более, со слов, порох стабилен.)) Похоже попалась качественная (правильная) партия...)))

Со стабильностью на Соколе это конечно угарно, эт как со стабильностью производителей наших патрон)))))
Другое дело, что среднестатическому охотнику Сокол вполне приемлемый порох соглашусь. Себе подобрал комплектуху под него, устраивает более чем. Но это примерно, как не ездия на Мерседесе, петь диферамбы Приоре

Что именно в эту комплектуху входит?

Мой хороший знакомый составлял приблизительную таблицу с комплектующими по соколу, примерно выглядит так. Если конечно интересно.))
Но это по ПК. С наборными пыжами комплектуха другая.

Капсюль СХ 2000, Сокол 2,2 гр, ПК Чеддит Н 20, 32гр дроби, звезда.

У меня есть результаты отстрела на Соколе (потерял фотки), осыпь равномерненькая, но вот не сгоревшие частицы пороха сказываются на убойности, в дощечке 2 диаметра всего... А вот на импорте и даже Сунаре убойность "ОГОНЬ"! Сокол вешал и отстреливал на ПК и БК, все со звездой, от 2,1 до 2,3 гр. 2,1 и 2,15 лучшая осыпь, а вот при 2,3 осыпь хуже, но 3 диаметра дроби все же было. Жаль телефон крякнул после отстрела... Про ствол и внутри его после выстрела промолчу...:)

Сокол очень чювствителен к обтюрации, малейшее прослабление в снаряжении оставит не сгоревшие частицы. Для себя давно это уяснил, сжег десятки банок разных партий, про несгоревшие порошинки давно забыл.

Вот это уже маленькая научная работа! Спасибо!
Но есть пару вопросов:
1. Под какое оружие крутилось?
2. Опыты ставились (отстрел)? Или только по сборке патрона ориентировались?
3. Капсюль какой?
4. И какая навеска пороха в этой партии? 2,3х35 ?
Табличку себе сохранил.

В чём он превосходит КВ-209?

Мне показался чуть мощнее и накалывается сильнее(металл мягче)

Я снаряжал по разному и неоднократно (естественно вообщем, не для приведенного эксперимента), но результат всегда один в стволе не и коробке не сгоревшие частицы пороха... От партии видно, что зависит, а вот от набора в патроне ни разу... Но это у меня так... К тому же, не с руки снаряжать "ручной патрон" например на лето, раннюю осень, мне более чем достаточно ПК!:)

А ну, если речь идёт о магазинных патронах, тогда понятно...

по мощности на 10% и сам металл мягче, на глаз не заметно, но на тупых порохах мажет добавить 10-20 метров скорости

Во. Подтверждение, что мне не показалось, а так и есть:friends:

http://forum.guns.ru/forummessage/11/240388-13.html
Имеются таблицы и по Салюту-4 и по Ирбис-Охота.

интересует как он картечь 8,5 в контейнер запихал, тот же Н10, она же выпирает?

Речь идет о самодельных патронах на пластмассовых комплектующих... ПК (пыж-контейнер). Покупными я не стреляю практически.:)