|
Корбан,
но вроде как крутить все равно дешевле выходит. тем более каким нибудь станком и на компанию. Средний патрон уже 28-35 р. стал стоить. это из того чем можно стрелять по гусям |
Цитата:
|
Про дешевизну самокрута понятно.
Можно пару строк написать о качестве заводских патронов? интересует вот что: чего не докладывают на заводе? дроби или пороха? или может быть сам порох сыпят худшего качества, чем тот что продают в банках? и второй более важный вопрос: какие заводы грешат низким качеством сборки? то что от заводских патронов птица отряхивается и летит дальше уже читали. хотелось бы узнать причину. если конечно кто то изучал данный вопрос. ЗЫ. один мой знакомый просто сыпет на 20% больше пороха. отдача сопоставима с покупным магнумом. |
Цитата:
1. На заводе недокладывают и перекладывают всего по чуть чуть, порох стабильно недоклыдавают, дробь когда как... Наверное дело в оборудовании и работниках. Умолчу про контейнера с неразрывными лепестками, которые не рвутся при выходе из ствола... Феттеровскую единицу я разбирал и мерил на эл.весах, недосып, не помню сколько... 2. Я лично сталкивался с Феттером, после него и начал снаряжать... В итоге я рад, что начал снаряжать, т.к. после промаха ни кому нечего предъявить кроме себя:) |
Медведь25,
стреляю только заводскими патронами.... и Пулями тоже! |
[QUOTE=Василий163;248687ЗЫ. один мой знакомый просто сыпет на 20% больше пороха.
отдача сопоставима с покупным магнумом.[/QUOTE] ужас! так нельзя!!! |
Спор о патронах бы лучше в другой теме. Здесь все таки "патрон на гуся"
но скажу одно. друзья ездили в Калмыкию с Феттером №№3 и 1. Завод исправился! |
не однократно сбивали гусей пятеркой-наповал расстояние 20-25 метров. можно и ей стрелять, но блин тогда дробь устану выплевывать:)
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Тема называется гусиный патрон... И рассматривается чисто технический вопрос по сборке и выдаваемой характеристике данного патрона. И если вам сказать нечего, по этому поводу, то не стоит умничать и развешивать ярлыки... Начните с себя. Уверяю вас, что не стОит страшиться такого окружения.))) Без обиды конечно, но с чуством понимания... |
Цитата:
|
Отстрелял еще кучу патронов с насадкой -0,75. Показала бОльшуй кучность на крупных номерах дроби, чем у чока. На мелких номерах уступает чоку в кучности. На 35 метров получок дает лучшую осыпь нежели чок или 0,75.
Убедился в эффективности некоторых патронов и беру на вооружение. Ирбис 1,7 на 37 с крахмалом дают кучность 85-95 %, значит на макимальных дистанциях раскроются и дадут нормальную осьпь (надеюсь на это и отстреляю еще на 50 м). Ранее выкладывал результат с чоком, вот результат с 0,75 дробь 1-ца: |
Хорошая кучность и резкость (но не осыпь) оказалась у патрона на Drago 1,6 на 33+Крахмал. Даже 100 % есть выстрелы
|
Выше были патроны рассчитанные на "подальше", соответственно идут они кучно и осыпь еще не раскрыта на 35 метрах. Вот есть рабочий патрон до 35 метров без крахмала Ирбис 1,7 на 37 дробь та же 1-ца:
|
Не буду здесь захламлять и полный отстрел (около 80-ти мишеней), выложу у себя в теме
Там есть 1-ца, 2-ка, немного 5-ки, 7-ка NRJ и пулек чутка |
вместо крахмала будет интереснее попробовать буферный состав (пластиковый), на ганзе продают, с ним показатели вроде еще лучше (по отзывам) + воды не боится, сам еще не пробовал....
|
Чтоб воды не боялись-я воском капаю на звезду
|
согласен, тоже вариант
|
| Текущее время: 11:05. Часовой пояс GMT +4. |
Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot