Форум «Самарского Охотника» - Выбор нарезного. Обсуждение.

Форум «Самарского Охотника» (http://samarahunter.ru/forums/index.php)

- Нарезное (http://samarahunter.ru/forums/forumdisplay.php?f=16)

- - Выбор нарезного. Обсуждение. (http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=297)

Цитата:

Сообщение от Leha (Сообщение 10283)

Посмотрел несколько прайсов, появился вопрос. Почему сюда не попали Sako и CZ, которые тоже бывают дешевле 50к даже в варианте Варминт. Тикка лучше?
А цены на американские винтовки даже не нашёл :(

Тикка и Сако это как тойота и лексус,одно-круто,второе-очень круто.В принципе марка одна.А винты действительно достойные,финны толк в оружии знают.

Цитата:

Сообщение от Dimon808

А .270Winchester намного хуже. Хочется калибр поменьше, чтоб и шуму и отдачи поменьше было. И траектория смотрю очень пологая

Вы имеете ввиду 270 Win или 270 WSM ?

Цитата:

Сообщение от Драйзер (Сообщение 10314)

Вы имеете ввиду 270 Win или 270 WSM ?

WSM конечно?

Цитата:

Сообщение от Dimon808

WSM конечно?

Опять не понял, знак вопроса к чему? Если говорите про 270 WSM, то был у меня такой калибр, брал его под горную охоту, потом правда перешел на 300 WSM. ИМХО для Ваших целей самое то, на прицеле только не экономьте.

Просто опечатался! А Zeiss наверное позачетнее Svarovski будет. С дальномером!

Цитата:

Сообщение от DESPERADOS 163 (Сообщение 10292)

Цитата:

Сообщение от Dak (Сообщение 10323)

Все выше указанные винтовки стреляют, примерно, одинаково. Но каждую из них надо «учить». Для начала хорошо обкатать, если необходимо сделать Pillar bedding и Glass bedding ( вставка втулок (большого размера для снижения удельного давления на ложу) в места прохождения через ложе болтов крепления затворной группы и изготовление постели под затворную группу из эпоксидного состава с наполнителем (алюминий или сталь). Затем подобрать свой патрон.

Например, расскажу как подбирал патрон для охотничей винтовочки Везерби. Да простит мне топикстартер отклонение от темы.

Понял, спасибо, буду вникать потихоньку. А weatherby хорош.

Цитата:

Сообщение от Dimon808

А Zeiss наверное позачетнее Svarovski будет.

И тот и другой хорош, просто под свой глаз надо подбирать, если возможность есть.

Цейс Вариопоинт, если не ошибаюсь.
Сваровски нашел Z6 или что-то в этом роде, кратность 5-30, диаметр выходного зрачка 52 мм. Ценник немного смущает, ну да ладно!

Цитата:

Сообщение от Драйзер

Читайте внимательно начало диалога.

Интересно, вроде четал и внимательно

Цитата:

Сообщение от Драйзер

Сообщение от Лис
Спасибо за ответ, если кто пользуется 223 REM скажите на какую дистанцию оптимально пристреливать что бы до 200 метров стрелять без больших поправок

Что такое "большие поправки"? Если будете пристреливать на 200 м , то пуля отклонится от линии прицеливания не более 5см, это в среднем. Более конкретно надо смотреть от типа боеприпаса, на пачке, как правило эти данные приводятся. Ну а если, пристреляв на 200м придется стрелять на 300, то падение будет существенным - примерно 30см. Вообще для этого патрона оптимальная дистанция пристрелки 184-195м, но желательно знать отклонение пули через каждые 50м, т.е. пристрелять винтовку на 200м, ну а на охоте, если дистанция до дичи будет отличаться, что скорее всего, то стрелять с выносом по прицельной марке.

Цитата:

Сообщение от Драйзер

Сообщение от Лис
Скажите какая прицельная сетка удобнее и подсветка много дает?

Вопрос из серии " какая машина лучше?". Тут все от Вас зависит, от Ваших предпочтений и видов охот, т.к. стрельба, например, косули в загоне или с подхода требует разного выбора прицельных марок. Если не определились с видом охоты, то можно взять универсальный мил-дот, а там сами определитесь. Подсветка нужна если будете охотится летом в сумерках, тут уж без нее никак(зимой, при наличии снега, легко обходился без нее). По опыту своих охот нужность подсветки примерно 20 %, а цену она увеличивает значительно, опять же Вам решать. Все сказанное ИМХО.

и где тут тайный смысл:)? Человеку прямым текстом советуется в 223 брать прицел с сеткой мил-дот и стрелять с выносом по прицельной марке. Реалии же нашей суровой жизни таковы, что ни мил-дот ни стрельба с выносом прицельной марки, в 223 нужны не больше чем псу пятая нога. Ну если только чтоб модно было, мил-дот всеж:)

Цитата:

Сообщение от jetro

Интересно, вроде четал и внимательно

Наверное, все-таки не внимательно. Человек пишет:Планирую использовать с оптикой для сурка до 300 метров.
И чем Вам МД не угодил? Или Вы супер-снайпер и на 300 м сурку в голову бьете с 223-го с "жирным крестом"? Хорошо бы посмотреть. Умничать не надо, даже если Вы уверены в своей правоте, люди к Вам тогда потянутся.