да тут 213я ч3, от 4 до 7 лет, тяжкое, да ещё двое терпил, реальный срок дурачку грозит, а госпитализировали его похоже в психбольницу N1

Никуда его не госпитализировали. Вот: http://www.vninform.ru/328375/articl...a-svobodu.html

обжалуют решение суда и выйдет.

Таких пидорков закрывать надо пожизненно! Неадекват хренов!

Вот как то так...
http://www.vninform.ru/328505/articl...-oruzhiya.html

"За стрельбу из оружия в населенном пункте 28 декабря 2012 года в отношении стрелявшего возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 213 УК РФ "Хулиганство", - уточнил Сергей Гольдштейн. - Однако 22 февраля 2013 года возбужденное уголовное дело было прекращено по статье 25 УПК РФ (примирение сторон), в связи с чем основания для аннулирования разрешений на хранение и ношение оружия отсутствовали, изъятое оружие возвращено владельцу. В данном случае действия сотрудников лицензионно-разрешительной работы соответствовали требованиям законодательства, регламентирующего оборот оружия".

То есть, кто-то кому-то В ГОРОДЕ прострелил колесо... Завели дело... Стрелок возместил стоимость колеса... Примирение сторон произошло... и всё??? Дело закрывается??? А СТРЕЛЬБА В ГОРОДЕ КАК ЖЕ?

Мне кажеться, ОЛРРшники хотят спутать мягкое с тёплым... Нанесённый ущерб и его возмещение - это мухи, а стрельба в населённом пункте - это большая жирная котлета!!! (ОЛРРшники были сыты наверно ещё долго :) )

Йог,
Не надо ваших выдумок. Если в ходе проверки найдут состав уголовно наказуемого деяния то возбудят уголовное дело (если прокуратура позволит).
А пока несёт ответственность по КоАП РФ.
И лицензионщики ни какого отношения к возбуждению уголовного дела не имеют.

УСБ разберется.

это один протокол, нужно два)

Спокойствие, только спокойствие! )
Кто говорил про УГОЛОВНОЕ дело?

Правильно ли я Вас понимаю... что стрельба в городе из гладкого (просто стрельба, без ущерба и пострадавших) и выявленный один патрон дома вне сейфа - это одно и то же, просто адм.протокол? И, для того чтобы изъяли, кому-то нужно два раза пострелять, а кому-то два раза по одному патрону вне сейфа хранить?

Т.е. имеется представление, разницы между возбуждением дела об административном правонарушении и уголовным делом. Ну, а в таком случае смысл этого вопроса? Я так понимаю Вы в курсе ;)

Ок. Дискуссию прекращаю... Просто про , считаю, что при незнании обстоятельств дела, 90 % форумчан согласятся со мной, что за стрельбу в городе у слесаря были бы последствия, и изъятие было бы не самым страшным, а у "управляющего рестораном" последствий не было... и это навевает...

Что ж поделать, реалии нашей жизни. Но всё течет, всё меняется.

В Приволжском районе возбуждено уголовное дело по факту незаконной охоты с вертолета.
В Приволжском районе возбуждено уголовное дело по статье "Незаконная охота с применением воздушного судна" по факту незаконной охоты на территории охотхозяйства Приволжское в районе с. Бестужевка с применением вертолета Robinson R44. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Самарской области.

В результате незаконной охоты был убит один кабан.

Правоохранители допросили подозреваемого, данные которого в интересах расследования не разглашаются. Также изъято оружие, предположительно, использовавшееся для незаконной охоты. По делу проводится дознание.

Во как надо http://www.vninform.ru/328785/articl...vertoleta.html
а вы всё загоны, кормушки, вышки. мне оч. интересно, как долго СМИ будут освещать этот "Залёт"

в продолжения
http://tltgorod.ru/news/?news=49503

Возбуждено уголовное дело по факту незаконного убийства кабана с вертолета
На прошлой недели в субботу, 17 января, в районе села Бестужевка 44-летний житель Тольятти с вертолета незаконно застрелил кабана, сообщает пресс-служба ГУ МВД России по Самарской области.
Сотрудники полиции совместно с егерями на территории охотхозяйства «Приволжское» обнаружили частный вертолет марки «Robinson» и двух человек, находившихся возле трупа кабана.

У мужчины, который убил дикого животного, отсутствовала лицензия на отстрел кабана. Сотрудники полиции изъяли у мужчины официально зарегистрированное на него охотничье ружье. Установлено, что вертолет принадлежит жителю города Тольятти 1949 года рождения. В настоящее время устанавливается роль пилота в случившемся.

В Приволжском районе Самарской области возбуждено уголовное дело по статье «Незаконная охота с применением воздушного судна». В рамках его расследования назначено проведение всех необходимых экспертиз.

и еще продолжения
http://tltgorod.ru/news/?news=49522

По закону вертолет должны конфисковать,но хозяин депутат...

Дебилы-то,а! Вертолет стоит 500 тысяч долларов, а хозяева таким фуфлом занимаются! А вообще неплохо бы выяснить откуда у депутата вертолет!
А то что дело получило огласку очень хорошо! Значит кого-нибудь накажут для показухи!)))

Он наверное хороший специалист, эксперт мирового класса с зарплатой 400000 рупий, как сказал наш президент.

Проишествия и н.с на охоте.
 

По этому поводу ,думаю что,банально опять что то не поделили.По весне на гусиной охоте эта большая коричневатая птичка пролетала над теми угодьями.Мы лежим в грязи ,ловим момент для охоты на гуся,не шевелимся...а тут на тебе-большая птица.По крайней мере -это не корректно,хотя можно и по другому сказать.Узнаём у местных,да эта птичка сюда отдыхать и кормиться прилетает.Весенний сезон очень короток,думаю в такие дни не надо тут светиться,будь ты хоть кем.

Вот как то так....
http://www.vninform.ru/329070/articl...liganstve.html

Самарский... можете предположить, почему статья "Хулиганство"??? Чувак стрелял по людям... попал... есть огнестрельные ранения...

Наверное заявлений просто нет о потерпевших, поэтому и статей нет других))

а разве медики об огнестреле не обязаны сообщать? Не сильно силён в УК и УПК... Но... полиция знает кто стрелял... в кого попал... и без заявления потерпевших... хулиганка??? То есть, чел выстрелил в соседа, сосед с огнестрелом попал в больницу - но заявление не пишет... Статья - Хулиганство??? :)

Лет пять назад, на Копылова, на базе, на берегу с удочкой стою. 8 мая. Где-то далеко справа бах-еба-бах! Раз-второй, потом свист-шелест и мне прилетает под ноги на песочек рикошетом пуля с гладкого! Тут же вторая пошла блинчиком по воде передо мной! Я рыбалку в Ж.. Быстро наверх к семье с двумя малыми ( за это время еще две мимо просвистели), быстро их в мертвую зону от стрелков. На соседней базе тоже кипиш - все в укрытие! Там тоже были дети.
Менты приехали с Комсы с через 30мин - в принципе быстро! И вместо того, чтоб пройти и быстро установить стреляющих по горячему( здравствуйте, у вас стреляли? - нет дальше. Идем дальше - у вас стреляли? - нет дальше. У вас стреляли? - компания бухает - нет, не слышали... А вот тут подробнее посмотрим.) начали составлять бумаги и опрос... Хотели б - нашли сразу. А так опрос, протокол, группа криминалистов - фото, пульки две, откуда летело, куда легло, а вы каким боком стояли, а солнце в какой глаз светило - а вы, вообще что здесь делаете? Через 2 месяца ответ - стреляющий не установлен.

Мотив действий стреляющего - хулиганский. Т.е. он хотел показать какой он герой, умышленно грубо нарушая общественный порядок с незаконным применением оружия и с пострадавшими естественно. Т.к. вред здоровью пострадавшим скорее всего не тяжкий, поэтому только хулиганство.

Комментарий к статье 213 УК РФ:
1. Объект преступления - общественный порядок. Для правильной квалификации хулиганских действий необходимо использовать разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений".
2. Объективная сторона преступления выражается в действиях, грубо нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, совершенных либо с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Такая конструкция объективной стороны появилась после соответствующих изменений уголовного закона от 24 июля 2007 г., отражающих противодействие экстремизму. Таким образом, законодатель изменил характер объективной стороны, установив во втором случае сложный для оценки состав мелкого хулиганства, совершаемый по экстремистским мотивам. Еще раз можно сказать о срочной необходимости разъяснений по данной форме деяния.
3. Грубое нарушение общественного порядка означает значительное, существенное причинение вреда общественному порядку (например, длительное нарушение общественного спокойствия, осквернение мест отдыха населения и т.п.).
4. Явное неуважение к обществу означает, что хулиганство совершается публично, открыто, в присутствии людей, являющихся свидетелями, потерпевшими, посетителями общественных мест и т.п. Об оружии и предметах, используемых в качестве таковых, было сказано ранее (см. комментарий к ч. 2 ст. 162 УК).
5. Субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что грубо нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, и желает это совершить, применяя указанные в законе орудия и средства.
6. Квалифицированным (ч. 2 ст. 213 УК) признается хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо с сопротивлением представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.
7. Под сопротивлением представителю власти либо иным указанным лицам понимается активное противодействие осуществлению этими лицами служебного или общественного долга. 8. Субъектом преступления по ч. 1 является лицо, достигшее 16-летнего возраста. По ч. 2 данной статьи ответственность наступает с 14 лет.

Обязаны.
Заява по любому имеется, без неё не было б дела.
Без причинения тяжкого вреда здоровью, либо крупного имущественного ущерба.В зависимости от тяжести телесных повреждений и чего скажет стрелявший на кой он это делал.

Самарскому - спасибо за объяснение. Нужно узнать кто адвокат у этого "перца" - мало ли что, вдруг самому пригодится?! ::)

Медики обязательно сообщают в полицию!!! Судя по тому, что его закрыли на два месяца, то может быть все еще впереди! Для того чтобы сделать заключение о тяжести вреда здоровью проводится специальная экспертиза назначенная следаком, а это время! Если вред здоровью признают тяжким, то тогда никакого заявления не нужно(автоматом возбудят 111 статью), если средний или легкий вред, то вроде нужно заявление потерпевших для возбуждения уголовной статьи! А хулиганка может быть отягчающим фактором и повлиять на часть статьи! Вроде как то так, но могу ошибаться в терминах))

Для принятия решения о возбуждении уголовного дела следователю достаточно справки о диагнозе. Экспертиза по любому будет, но потом.
Нужно, если только терпила не скончался. Т.к. тяжкий не тяжкий узнают только через несколько месяцев после проведения экспертизы. А что б закрыть злодея, что б не скрылся, нужно дело возбудить по СПРАВКЕ))).

Адвокатов у него целых 2)) Скорее всего закроют только из за того, что шум из Москвы подняли, первоначально все замяли, но потом резко все поменялось. Сейчас выясняют кто ему разрешение продлил после первого случая.

Чё там выяснять?! На всех разрешениях подпись одного и того же должностного лица;).

Суровые рыбаки в Магадане http://ren.tv/novosti/2015-01-26/v-m...-ushli-pod-led

ХАБАРОВСК, 4 фев — РИА Новости.
Тигр напал на охотника, проверявшего капканы на соболей, в Хабаровском крае; мужчина отделался переломом ключицы и ушибами, сообщает УМВД в среду.
Сообщение о нападении поступило накануне в дежурную часть ОМВД России по Вяземскому району края.
"Предварительно установлено, что один из охотников вечером из зимовья пошел проверять капканы. Назад он вернулся с сильными повреждениями кожных покровов. Как пояснил потерпевший родственникам, на него напал тигр, который преследовал стаю кабанов", — говорится в пресс-релизе.
Родственники доставили охотника в первую краевую клиническую больницу, где врачи установили, что у него сломана ключица, многочисленные ссадины и ушибы.
УМВД по краю проводит проверку.


РИА Новости

За кабана принял.

Так вроде начался десятилетний учет тигров на дальнем востоке 10000 тыс человек шарят по тайге считают его, тревожат вот и обиделся....

Опять брехня! Какие профессионалы???
Аллочка с Универа или Коля Валуев???!!!
Не смешно ли???