передача разрешения на копыто другому лицу
 

Доброго времени суток, форумчане.
И так: разрешение (к примеру на копытных), посути, является бланком строгой отчетности, выдается конкретному лицу данные которого указываются непосредственно в самом разрешении... Внимание вопрос ))) имеет ли право лицо, получившее разрешение, передоверить его другому лицу(имеющему право на получение разрешения) т.е. доверить право добычи животного любому другому лицу, руководствуясь к примеру, Гражданским законодательством???
В Законе и Правилах, а также НПА Минприроды РФ и судебной практики, подобного не встречал.
Убедительная просьба, тапками не кидать, а лучше:
- дать разъяснения (выразить своё мнение) по данной теме
- или кинуть ссылки из которых можно сделать конкретный вывод по данному вопросу.
С уважением

Мне егерь сказал нельзя, была такая же ситуация.

кмс,100% пишут протокол.Уже случаи были.Лицензия именная.

Да это понятно, что именная, вопрос в том, можно ли в департаменте по заявлению владельца разрешения переписать на другого человека, разные ситуации бывают(человек в командировке, болен и т. д)! И самое главное , где прописано, что нельзя?

В прошлом году один барыга пытался так продать в богатовские на кабана. Был послан вместе с покупателем Н.И.

В данном случае речь о барыжнечестве не идёт, увидеть/ услышать бы ссылку на НПА!

Позвони Н.И. она подскажет номер документа. Но это может быть и внутренняя деповская инструкция или приказ.

Статья 7.11. Пользование объектами животного мира и водными биологическими ресурсами без разрешения
(в ред. Федеральных законов от 06.12.2007 N 333-ФЗ, от 24.07.2009 N 209-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Пользование объектами животного мира или водными биологическими ресурсами без разрешения, если разрешение обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением, а равно самовольная уступка права пользования объектами животного мира или права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федеральных законов от 06.12.2007 N 333-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 24.07.2009 N 209-ФЗ, от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

А если, например, лицензию получил мой друг. Мы летом с ним сели на разные вышки он с лицензией, а я ))) с оформленным листком ТБ (указан № лицензии, все реквизиты охотников и копия лицензии к нему приклеена...). При этом по требованию инспектора, друг может приехать со своей вышки... Это нарушение? Летом именно. Или по лицензии летом охотит один только хозяин лицензии?

Охота с вышки индивидуальная. Нельзя.

не регламентировано ;). ну лучше держаться вместе

Жаль:(:)

Дело в том, что данный вариант предложен был именно в одном из ОДОУ пару лет назад. Предупреждали егеря, заезжали к нему и охотились.

на ганзе есть большая тема по этому вопросу, делается коллективный список с техникой безопасности подписями лицензиями и т.д. далее не регламентировано, т.е. если не запрещено то... но на самодурство проверяющих, лучше с "хозяевами" территории согласовать.
а можно еще в департаменте уточнить на их точку зрения, но лучше письменным запросом, чтобы была бумага, что я сейчас и сделаю :)

Я оформлял лицензию на себя,но не всегда мог поехатьна охоту. Ездили ребята с моей лицензией,проблем небыло.Предупреждали егеря,охотоведа. Правда это не Самарская обл. Лицензия на копытных на руки все равно не выдается. Или может я что-то не так понял?

hunter1971,Статья 7.11. Пользование объектами животного мира и водными биологическими ресурсами без разрешения
(в ред. Федеральных законов от 06.12.2007 N 333-ФЗ, от 24.07.2009 N 209-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Пользование объектами животного мира или водными биологическими ресурсами без разрешения, если разрешение обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением, а равно самовольная уступка права пользования объектами животного мира или права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федеральных законов от 06.12.2007 N 333-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 24.07.2009 N 209-ФЗ, от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) 100% нарушение с вашей стороны.Протокол на вас и товарищей.По закону так,а на месте иногда охотпользователь заинтересован быстрее закрыть лицензиию,вот и закрывает глаза на нарушение.

вы не правы, лицензия ДОЛЖНА быть на руках! это просто егеря "мутят", чтобы вы без них по угодьям не бродили

Или частники...

Сплошь и рядом подобные ситуации. Если это закрепленные угодья и за ними следят, лицензия оформляется по факту добычи. То есть, отстрелялись-лицензия закрыта, талон на мясо у вас в кармане.
Если это общедоступные или закреплённые угодья за какой либо общественной организацией которой не интересно что происходит в угодьях кроме мясозаговки, чаще всего происходит следующее:
Разрешение на добычу не заполненное находится у главного егеря в кармане с авторучкой. Заполняется оно в случае крайней необходимости. Но в 99% случаев, по этому одному разрешению проводятся охоты вплоть до окончания сезона охоты.
И первый и второй случай конечно вне закона. Но имеем что имеем, или что Нас устраивает