Байдарка на охоте
 

Всем добрый день. Друг меня озадачил. Хочет купить к сезону одноместную надувную байдарку в качестве легкого плавсредства, с которого можно стрелять утку. Оба мы на воде себя чувствуем как дома. У каждого есть лодка и не одна. Моторы тоже используем. Но вот по камышам лазить я купил себе полторашку от Кривобабко из ткани 1000, а друг сначала склонялся к пакрафту, а теперь рассматривает одноместку байдарку Голавль. Его нынешняя одноместка уже стара и не надежна.
Я, честно говоря, не в восторге от двуслойной надувнушки. На байдарках ходил много. С 17 лет было 3 байды и одно надувное каноэ. Каждая Жигулевская кругосветка под 200 км. Так что в теме.
Тырнет полистал, но так и не могу посоветовать дугу байдарку. Важен малый вес, надежность от прокола, удобство сидения. Спина и Ж на байдарках - больной вопрос)).
Рад буду дельному совету.

Каное мефодий остров посмотрите. Один раз давали покататься, очень понравилось. Но это жесткий пэт.

Жесткий корпус не пойдет. Нужна переноска в рюкзаке до места. Идем по заболоченной местности.

Насчет отзывов правда не скажу,но сам задумывался про каяк,самый дешевый рабочий вариант для рюкзака,нашел в декатлоне,надувная,расцветка возможно не по феншую,но думаю поправимо.

Глянул в Декатлоне через сайт. Не айс. Цена 18. Вес 11. Цвет не тот. Вобщем не приглянулся. За 20 лучше будет пакрафт. Вес в 2 раза меньше по крайней мере. Моя полуторка 6 кг весит. А тут одноместка 11 кг!:wacko:
Давление 0,1 атм. Выходит вихлястик? Надувнушки ПВХ до 0,25 качаются.
Может я не про ту лодку?

Первый же вопрос -как вообще можно стрелять с плавсредства типа байдарки? Там же не повернутся в сторону налета и не встать в рост без риска Какой то очень неумный друг и охота для него наверное в новинку
Я уж промолчу о том как он вообще не утопит ствол на первой же охоте

Посмотрите плиз в мой профиль. Мне уже под полтинник. Васе другу за 55. Мы столько уже прошли на воде и под водой (не шутка), под парусами и проч., что не стоит сомневаться в нашей вменяемости. Я на подводной лодке был лучшим в легко-водолазном деле, Вася работал спасателем, позже водолазом и проч в МЧС. На байдарках ходил по 9 ч в сутки при высоте волны выше весла, когда молния била на расстоянии 10 весел. Ну вобщем, не сумлевайтесь))
PS. По молодости мочились стоя в таймени. Не очень удобно. Тогда еще не было пластиковых полторашек)))

И всё равно стрелять с байдарки влёт - по крайней мере .... Ходить на ней одно, стрелять совсем иное, не для охоты она. ИМХО.

Ребят, я плохо езжу на коньках. Думаю, хоккеисты на коньках могли бы и в баскетбол играть и стрелять. Если вы не можете держать баланс, не советуйте нам быть осторожнее. Нужна именно узкая лодка до 1м шириной с узким носом. Ну не называйте ее байдаркой, если вам так проще.

Желание поохотить с байдарки как раз и ставит вменяемость Вашего друга под сомнение...
Мне уже за 50, охочусь с 13 лет, последние лет 20 с применением различных плавсредств ( пвх, коза, прогресс), так что понятие, какое-никакое имею, а вот Ваш друг, видимо, начинающий, и , скорее всего, он утопит ствол на первой же охоте...

Не нужно пытаться обнять необъятное и впихнуть невпи***мое. :prankster::prankster::prankster:
А впрочем это Ваше личное дело...

Очередной диванный имхаист. Нормальная тема, вопрос не про удобство или нет. Нужен совет по выбору модели. Я к сожалению кроме таймени и острова ничего не пробовал, но мечтаю викинг 3,8s (вроде) взять в будущем, так же для подхода

Всем Доброго,,,
Ну очень не удобно будет,,,,,достать с воды или с камыша да,,,
в виду малого веса и обьёма,(донёс,накачалсобрал,)

Сам имею такую,двушку для одного комфортно,,

Предложите другу,взять на двоих пвх,среднего размера,,280-320,,,для баклуш,озер,,,,да и в двоём в лодке интереснее и веселее на охоте и рыбалке,,,ПРОВЕРЕННО!!!:):friends::drinks::)

Вашу позицию понял. Ваш совет принял. Благодарю. Жду совета от других мужиков.
Поясняю. Байдарка нужа, короткая. Не в полном смысле слова байдарка. Узкая для раздвигания камыша. Ход с гребками или шестами. Не обязательно с байдарочным веслом. Забурился в камыш и сидишь. Удобство сидения в предпочтении. Упор не на байдарочную ходкость по открытой воде. До камышей ходу 1-2 км. Пожалуйста, не считайте нас ламерами. Это не совсем так.))) Для других охот у нас есть и моторные лодки, и полноприводные автомобили, и лыжи...

Уважаемый недиванный мне ваше мнение похер и на каком основании вы делаете обо мне какие то выводы. И с каких пор высказывать свое мнение нельзя ибо тебя обосрут?

И вам спасибо. Но есть у нас разные лодки. Вот Васе захотелось узкую лодку для камышей. Я вот в этом годе специально ради тропинок в камышах продал свою двухместку шириной 1,3м и купил полуторку шириной 1,04м. Но тоже не в восторге. А вот Вася собирается отказаться от легкой одноместки и выбирает себе "типа" байду. Именно из-за него я и создал эту тему.
А ПВХ лодки у нас есть, поверьте. На фото отправка в первую байдарочную жигулевскую кругосветку 32 года назад. Ну и вторая фотка не очень давно))). Для сомневающихся в равновесии ходил под парусами со скоростью мотороллера с мачтой почти параллельной воде. Я не один такой. Посмотрите в тырнете старые фото Грушинского фестиваля. Там главные фотки на гитаре идут на фоне паруса под номером Ку-10. Это тоже мой другалек))). Он бывал судьей регаты на этом празднике...

Из своего опыта,,неоднократно я и мои друзья находясь на охоте наблюдали картину,,,подьезжает Газель,выходят двое,и достают из кузова, полноразмерную деревянную длинну узкую лодку типа байдыдолблёнки и длинный шест,,и уходили на воду на охоту,,, НО, там один был с ружьём а другой с шестом,, но лично наблюдал как они шустро проскакивали плотные ряды камыша.
Но это так ,,отступление,,,,а в реале , удачи в выбореподборе задуманного.:)

Прочитайте первый пост темы. Кто то задавал вопрос об удобстве? "ПВХ, каза, прогресс"... Вы в байдарке не сидели, какие от Вас советы ждать? Байдарка хорошая штука. Один знакомый рыбак, в возросте, перешел с начала с кастрюли на пвх, потом на гандонку, и окончательно обосновался в шуе 2. Рыбачит на волге. Казалось бы, не рыбаловная совсем байда, а ему нравится. Toronaki, не хотел Вас обидеть, тема байдарок мне близка, и вопрос удобства байд, каяков и пр. в плане подхода здесь не задавался. Я лет пять как с тайменем попрощался. В охоте его не использовал, но чучела ставить много раз собирал.

И это тоже не то. Видимо, самим придется искать варианты. Ну да ничего, прорвемся)).

Ваш друг сидя планирует стрелять, или с колена/стоя? У таймтриала выбор пакрафтов хороший.

У того же таймтриала вега интересная, сам я ее не видел, не трогал, но видео на ютубе интересные. Хотя я сам викинг 3.8s с опендекой брать планирую (уже второй год)) для этих же целей.

а это - лишнее ))) т.к. "можно" - не каждому дано, а все мерят на своё ИМХО и пр.

Я вот не знаю где подобное есть. И не смогу подсказать. И критиковать не вижу смысла, если человек сам знает что конкретно ему надо.
Зачем ОБСУЖДАТЬ? Можешь/знаешь ответ, подскажи, к чему "твои" домыслы??? :(

ЗЫ: как вариант, задать тот же вопрос (за минусом слов про охоту) на форуме "Самара Фишинг" - знаю много людей, кто может там подсказать где посмотреть (в инете и/или в магазине).

Стрелять ессно сидя. Тайм-триал как раз сегодня хотел посмотреть. Чуть не купил у них маленькую надувнушку. Но что-то не срослось и приобрел из ткани 1000, как в советские времена.

Спасибо за совет. Может на Самарафишинге народ менее сухопутен)). Не думал, что тут никто не ходил на байдарках и каноэ. Я-то с юношества в этой теме. Ох как удобно окуня в котле на Таймене гонять))

Глянул у Таймтриала. Приглянулся Фишпакрафт и байдарка Щукарь 310. Буду предлагать товарищу в контраргумент его выбору Голавля. Всем спасибо. Похоже, тема большинству не интересна в виду необычности транспорта)).
Мой же выбор вот.

Возможно и так)!Я не специалист! Понравилось то что основа лодки,крепкая толстенная ткань,в которую баллоны просто вставляются,как в чехол. Крепость думаю не маловажный фактор для того что бы по камышу продираться. Видимо из за двухслойности и вес такой. Не совсем понял про давление и вихлястик,но в магазине то что счупал как барабан))!

Для себя считаю тему интересной)!:friends:

В защиту темы скажу,что в той же америке и канаде,давным давно и вполне традиционно ведут охоту на водоплавающую,с традиционных и не только каноэ,и каяков(в основном одноместных), о чем куча видео на утубе https://youtu.be/tTfwVyYD2sw ,так что тема верная.а насчет того что можно ружье утопить,так я видел как и на ровном месте ружья топили и ломали,а кто то и с коня на скаку стреляет,и вниз головой в висе с веревки))! Тут уж кто на что горазд

Я под тему как раз тоже у триала себе присмотрел пакрафт)! Очень понравилась цена и модель,вес вообще что то в районе 4 кг. как минимум буду посмотреть,ну опять же буду рад отзывам "реальных пользователей" !

Пакрафт штука любопытная. Но 4 кг это из ТПУ, а следовательно, цена за 20. Как правило, вес голого монобалонника. Осенью вряд ли кто захочет плавать. Потому дозаказывсем двухбалонность. То бишь плюс 2000. Сидушка бывает еще до 2000. Весло еще 1500-2000 в зависимости что захотите. Вон у моего друга весло подороже пакрафта будет)). Коепление под весло. Ну и далее по списку. Насос, сумка. Цена и вес растут. Прайс на сайте прилагается.

Я вот такую нашел,сказали цвет есть зеленый и серый , https://1lodka.ru/catalog/packraft.html , готов выслушать критику!

Ходил :-)
Вообще, когда две-три недели живёшь в байде, или на катамаране (на берегу только ночуя), разговоры про "устойчивость" очень странно слышать :-)
Хотя с каяка яб не рискнул стрелять..

Шкипер. Гляньте мою лодку Самарочку, фото выше. Длина 2.20м.При этом длина кокпита около 1.6м. Сидя на надувном кресле со спинкой (оч. комфортно), я упираюсь ногами в нос. Без кресла в ногах есть место для рюкзачка 20л. Как разместиться в кокпите 1.25м, сложно представляю. Мой рост всего лишь 1.76м

Блин, я про водоизмещающую байду подумал.. с надувной проще, кмк, брать максимально комфортную для себя, при минимальных поперечных габаритах.
Не представляю, как можно кильнуть надувное, если центр масс на дне. Просто не вижу способа..

Здесь, скорее вего, не будут упоминаться всуе байдарки и каяки для спорта и сплава по белой воде. В данном контексте нужно понимать каяк как надувное средство с закаяченным носом и кормой, не более того.
Кильнуть же надувастика можно, встав на борт коленями для попытки справить нужду или для доставания чучела. Но голову никто не отменял)).

Во, нашёл! Михаил недавно на эту тему запрос делал:
https://yarin-mikhail.livejournal.com/834987.html

Там в комментах можно и своё найти и спросить.

Мне, по внешнему виду, катабайд понра :)

Прикольно, все это я уже прошел. Только катабайд покруче был и плюсом Салют 3 и Вуокса 2. В том числе и паруса. Все это для путешествий. Класс другой.
А итог банален. Василий понял, что наигрался. Хотя катабайд у него останется. Созвонился с Ольгой Васильевной Кривобабко. Завтра едем забирать Самарочку полторашку.

ну да,тоже верно) В позе лотоса)! а по поводу второй? Ссылку в личку кидал? Не знакомы с этим образцом?

Мой катабайд Grand 380 возил нас двоих с Меркури 3.3 со скоростью 9-12 км/ч. На Васином Grand 450 с моим Ветерком 8 разгонялись до 18-20. Удобно по протокам, лесным речушкам пробираться как на каное. Вот только не всегда получалось развернуться)). Приходилось задом сдавать. А стрелять с Grand Canoe без проблем в любую сторону. Особенно удобно загнать его в камыши вдоль уреза воды. И когда один правша, а другой левша. Каждому свой сектор удобнее.

Спрашивали- отвечаем. А чо в личке? Может кому тоже полезно будет. Ну да ладно. Опыта с двуслойками не имел. Но я думаю Циолковский тоже в космос не летал, а понимание имел ого-го)). Извините за сравнение. На основании достаточно большого опыта с лодками, байдарками, каноэ и проч. смею иметь личное мнение.