ИЖ 49 !
 

Иж 49, 1950 г.в., в отличном состоянии для своих юбилейных 70 лет! Изумительный резкий бой и кучность! Стволы черные,раковин и сыпи нет,шата нет даже минимального,все туго и плотно,патронник 70. Курки без отбоя. Из недостатков поверхностные подгарчики от еще советских оржавляющих капсюлей,на лбу колодки,и потертый лак на прикладе да воронение на стволах. Подробные фото в вайбер Цену вижу 25 000 ₽. Торг обоснованный т.+7917948369семь

В таком же сохране в Охотнике на Комсомольской за 8 висит, себе хотел взять.

Чтож,действительно,позвонил в охотник,такое ружье у них действительно было,про цену правда мне отказались отвечать,как то оно очень окутанно тайной оказалось))! Было оно у них очень не долго,чего и следовало ожидать)! Ружье шикарное,кому то очень повезло,а возможно хозяин по незнанию выложил за такую цену да одумался! Зря не купили когда возможность была! 8000 -это цена ширпотребного тоз63,или иж58(не в обиду владельцам,отличные ружья)!Цену предлогаю совершенно адекватную! даже более чем. Ружье редкое,с иномарочным качеством и ручной сборки.Продаю по финансовой необходимости,не уйдет,с удовольствием оставлю себе.

Зеленки на руках не было, я бы взял.
А откладывать они не захотели.
Зы, на ценнике было ТОЗ-16, поржал над ними

ружье хоть и пишут что массовое,но по факту выпущено было несколько тысяч экземпляров,что в масштабах СССР,в т.ч. и республик,количество очень незначительное. Выпускалось менее 3лет,и не штамповалось,а собиралось в ручную на винтах,в т.ч. известным мастером Храмовым,по крайней мере образцы из первой тысячи. Украшались ручной хоть и не затейливой гравировкой,стволы тянулись на немецком оборудовании,возможно из немецких же сталей)! так что ружья разошлись как горячие пирожки,а потом начались эксперименты с 52 ым,ну и к 54,действительно массовому и упрощенному! поэтому все в основном знают иж 47(на тот момент уже устаревший),и последующий иж 54,коих как дров за баней. А иж 49,фактически и не иж,а иномарка,промежуточное звено между двумя поколениями отечественных палок))!И этих ружей осталось очень мало,но почти все в оч хорошем состоянии,современные,и рабочие,не смотря на свой возраст.Поэтому и пишут обычно,в лучшем случае "переходная модификация ИЖ54":confused:

Не удивлюсь,если в магазин сдал ружье человек,получивший его в наследство,и не особо вникающий в то,что за модель )!

Оххх... Ну Храмов работал там, да. И, как и любое ружьё этих лет, оно могло маркироваться клеймом ХВ, наряду с другими сборщиками.

Особенно порадовалась про "возможно, немецких сталей" - не надо выкручивать факты. То, что станок был немецкий, не значит, что там поблизости лежал хоть один пруток иностранного сплава, не тешьте себя иллюзиями. Да и станок не факт, что с иностранными корнями. Потому что НЕКОТОРЫЕ станки - да, вывезли после войны, но не весь цех. А так да - конструкцию ружья слизали с массового Зауэра 8 - единственное, что бесспорно иностранное. Но копию сделали бездарненько.

Про сталь: тогда всё делалось из 50А - сталь хороша, но потом появилась 50РА, которая существенно лучше в калке, хотя, поправьте, по физическим свойствам не отличается кардинально (ну чуть предел текучести и на разрыв по-лучше).

А вот то что выпускали так мало, да потому что ружье не устраивало людей - пирожками горячими тут не пахнет! Да, покупали от безысходности, но радовались не со всей силы. В 54 году выпуск прекратили, потому что надо было срочно что-то иное делать, и сделали усовершенствованное ИЖ-54 - тут всё очевидно, на мой взгляд.

Ружье на самом деле не плохое, но сильно на любителя: тяжелое, с очень странной развесовкой, со злыми пружинам (а в те годы с капсюлями беда была), ну и, субъективно, не очень красивое по оформлению.

Короче, у меня Иж-54 есть, у мужа - есть, и объективно 49ый хуже. Хотя, в качестве исторического казуса, оч интересное.

А женщина ли написала то что выше?Сомнения есть,не без этого.А ружью из коллекции геринга ап конечно.

Процитировал, что бы не повторяться.Целиком и полностью согласен с Вами.Добавлю про "ручнуюсборку"...
Собиралось вручную потому как технологически было сложно некоторые детали изготавливать и затем подгонять серийно. Вот и корпели мастера на каждым экземпляром. По той же причине и от выпуска 54-го отказались. Слишком много ручного труда было. Потому и серии не получалось.
Про сталь всё верно. Сколько можно идеализировать пресловутые "трикольца" !Ничего в ней особенного нет. Только вес малый давала.И всё.
Так что ... Удачи в продаже.
Не сомневайтесь. " Есть женщины в русских селеньях..."

Вы ещё её пеленки не видели))))

Ну куда мне до вас,макар.

Вы наверное его не правильно поняли. Про цветные пеленки в качестве фона для фото у женщины-охотника тут на форуме было. Мужики кайфуют.))

откудаж столько негатива то)))! Даже,не хочется ничего отвечать))! особенно порадовало про "усовершенствованный иж 54"))!! Ну ну! Вы для начала хотя бы материал изучите,раз уж марками стали апелируете)! За одно и про причины по которым бранд трубки ставят расскажите)! У 49 один недостаток как по сравнению с современными образцами..,курки без отбоя,который является и достоинством же,бьет любые капсюля без осечек! Все что былр дальше,шло только под упрощение и удешевление,это факт.точка. Про развесовку,да и вес тоже,прям от куда то скопировали))! какой вес? какая развесовка? вы в руках то его держали)))! теоретический бред.

Станки были получены по репарации. Очень большой обьем стали,в т.ч. и заготовки именно под зауэр,которые использовались в производстве,опять же были получены по репарации,факт.точка. Чем сталь немецкая на тот момент была лучше нашей...? Да,согласен,характеристики схожи..,чем лучше сейчас например чайник немецкого производства нежели китайского? пластики разные? нет? а вот технологический процесс производства этого пластика,а главное отк,и стабильность качества,очень розница! Вот и ответ по сталям

Да не было вообще негатива. Люди мнение высказывали. Реально в наше время лишний вес и курки без отбоя это минус. Капсюля современные современными ружьями бьются 100%. Про немецкие стали - фэнтези. Ну это и не важно. Ружье как ружье. Найдет своего владельца. Если бы вы 100-дольные мишени показали конкретного ружья, пулевой отстрел на 50 м пуля в пулю... Тогда можно отмести все выпады одним разом.
Я свое купил когда офигел от идеального сведения стволов и куче пуль на уровне нарезняка. Покажите что у вас так и вопросы отпадут сами собой.

Вот, не хотел писать, но .... Откуда немецкие стали? После войны немцы собирали ружья из довоенных трубок, но они быстро закончились - сталь три кольца Крупп, для колёсных пар. Германия в качестве контрибуции расплачивалась с нами ширпотребом, в том числе и ружьями. Оборудование было, кадры были- материала не было.... РУР в западном секторе , да ещё в руинах. СССР отправлял немцам нашу 50-ку, они клепали ружья которые у нас назывались хлебными. Клеймо 4 кольца. И те и те ржавеют быстро.
По теме иж-49 далеко не шедевр, тяжёлый. В производстве очень много ручного труда требовал, по этому и заменили на более технологичные модели. А вообще ружье простое, курки без отбоя, брандтрубок нет. Оно не плохое, но не шедевр,ИМХО. Даже до папы Зауэра не доросло.

Вот и да.

Ребят,всем здорово.
Я особо в темы,меня не интересующие то,не залазию...
Но тут меня мучает вопрос,что автор темы,больше маркетолог,чем охотник и человек сведущий в теме оружейной.
Вот всё,что тут я от автора слышу,я где то уже слыхал... Не на ганзе ли ??! Точно даже ща и не вспомню наверное,но очень знакомый посыл,при продаже и набивании цены,своей палке-стрелялке.
Теме ап,определённо.

Тут много правильного сказали... В двух словах если обобщить: три кольца - полное говно. Четыре кольца - то же самое говно, но полученное по репарации и двигаемое уже от имени ГДР. Почему бранд-трубки? - потому что сталь колодки - говно. Дальше нужно объяснять? Точка.

ЗЫ: Очень хорошо помню, как вечерка при советской власти заканчивалась... - до шулюма все дружно чистили ружья, ибо если пару охот не почистишь - пиндец стволам.

ЗЗЫ: Это никак не отрицает, что ружьё интересное и их действительно мало сделали. Если повезет - найдется ценитель. Но не нужно пытаться возвысить его путем окунания в грязь остальных

Вот и я о том же,есть разница,хвалить свое,и окунать в говно чужое! Про 54 вообще не было разговора,зачем же было влезать со своим "у мужа 54"? кто спрашивал? он уж точно не лучше,а скорее наоборот,и я не думаю что вы с этим будете спорить,если даже принять что и то говно и то! так для чего влезать в чужую тему и превращать ее в спам ?

А вы вопросом не мучайтесь,а спросите прямо)! Не понятно на основании чего вы сделали подобные выводы,которые вас теперь так мучают вопросами? Вашу светлую голову никогда не посещала мысль узнать о своем оружии побольше? Напрашивается два ответа,или не попадалось достойных ружей,или действительно никогда не мучили подобные вопросы! так зачем начинать? ps:на ганзе безусловно есть такая тема,но нет,я информацию почерпнул не на ганзе,а из других источников,касающихся не только иж49,а и в целом послевоенной оружейной промышленности.

Виталий,вот серьезно,не вижу ни какого минуса в этих курках. Использую для ходовой,по тому что оно самое ЛЕГКОЕ из моих! По куропаткам,если поднял стаю,два выстрела за глаза,и спокойно переламываю и перезаряжаю)! для обстрела по стаям уток можно использовать па,ну или на край двудулку с ежекторами)! Мое ружье весит чуть более 3кг,а например технологичный иж 43 из современных сталей весит минимум 3250,а чаще 3300-3350! Мое ружье 70 лет не в сейфе стояло,а хоть аккуратно но эксплуатировалось,и тем не менее в нем нет люфтов как в иж 43 за год активной эксплуатации! 100 дольные не отстреливал,пулей не стреляю в принципе из нее,для этого есть другое ружье,это для перепела,зайца,куропаток. Отстреливал еденицей только после покупки,на 35 м,безконтейнерной(какие отдали в довесок)! Кучность хорошая,осыпь тоже очень понравилась,гораздо более равномерная чем на иж58(сравнения брал),но я думаю вы понимаете,что многое в кучности и осыпи зависит и от патрона,поэтому я не заморачивался,просто пристреливал,и проверял стволы на сострел. Ну а по поводу веса и так сказать развесовки,скажу одно,все относительно! в то время его конкурентом были в основном одностволки или иномарки,которые действительно были легче,или лучше. p.s. Мнение человека,должно основываться на знаниях,или приобретенном опыте. А если человек не имеет ни того ни другого,это всего лишь предположение. У меня был опыт эксплуатации,тоз63,иж54,58,26,43 и 49,и свои умозаключения я делаю основываясь исключительно на опыте владения и использования данных ружей,поэтому настаиваю на своем мнении,и не люблю когда мне пытаются навязать свои предположения.Наверное поэтому и вступаю в спор с экспертами которые и в глаза данного ружья не видели)))!

Разумный и обоснованный торг при осмотре имеется!

Я то в курсе,и не случайно задал этот вопрос аппоненту). Это вы обьясните как раз тем товарищам которые говорят об усовершенствованных ИЖ54 )! Вот это точно Фэнтези)!

Дмитрий Охотов,
Дмитрий, не флудилка, но все же отвечу. Да и тема ваша всплывет. Поверьте, я ничуть не против вашего ружья. Но вот с самого начала фоток очень мало для потенциального покупателя. Вес не указан. При этом в интернетных описаниях указано, что охотникам не нравился излишний вес ружья и сильное смещение баланса на стволы. 82 мм от среза стволов. Вес вашего ружья 3 кг просто супер!
И мне кажется вы даже калибр не указали. По-первой я вообще про 12 калибр подумал. Чаще они производились в 16 калибре, но и 20й тоже выпускался. Вот так-то)).
Потом про бойки, связанные с курками. Да, до 53 года это было. Охотники типа жаловались, что такая конструкция часто рвала капсюли. Сделали курки раздельно и с отбоем. Для меня же курки и бойки с отбоем принципиально. Прошлой осенью приходилось спать в лесу без палатки под тентом, в обнимку с ружьем,чтобы быстрее реагировать. Патроны в патроннике. Тогда мы были с ТОЗ БМ. Курки спущены. Для пущей безопасности пара растяжек по углам лагеря. От медведя. Этим и обосновано личное предпочтение.:) А не отношением к вам или к вашему ружью.

Мне вот совсем ижики не нравятся,передержал кучу,не нравятся,хоть тресни))) Тозики ,на мой взгляд, интереснее и элегантнее.
Так что,кому понравится сей аппарат,купят

Виталий,действительно,мое упущение,калибр не указал,так как копировал текст с ганс брокера,а там калибр указывается не в описании,виноват,16. Вес ружья честно говоря ни разу не видел чтоб в обьявлениях писали. Я думаю человек,которого действительно интересуют подобные ружья,обязательно поинтересуется,и попросит фото(указал вроде что подробные фото в вайбер),а сюда кидать..,ну не вижу смысла,качество не очень,а некачественное фото по опыту,может загубить даже самый хороший товар! Да и не расчитывал я честно говоря на такую реакцию людей не державших данное оружие в руках. Все аналитики и профессионалы оружейники)! Я не буду кстати утверждать конечно(упаси ),но разве вес ружья не дает пищи для размышлений о марке стали и ее принадлежности к пресловутым немецким))!? ну да ладно,не будем будоражить умы.Ружье кстати с трехзначным номером

Подробные фото в вайбер по запросу. Калибр 16,вес 3,06 кг,покупателю бонусы :smoke: Торгуемо

Ну вот чистая техническая безграмотность. Как вес зависит от марки стали? Сталь на 99-97 % процентов соатоит из металла и только не более чем 3 % -углерод. Вес зависит от толщины стенки ствола. И даже если как вы нам пытаетесь доказать, что стволы на вашем ружье из стали Крупп из Эссена, допустим, хотя это не так)))), они толстостенные. Посмотрите на французов, бельгийцев и англичан, там стволы из антинита, геркулеса и витворда ( вам что то говорят эти марки?) , так там и ружья в 16 клб по 2600-2800 гр и стволы не так ржавеют. До 70-х годов 20-го века немецкое охотничье оружие занимало нишу крепкого середнячка, достаточного дешевого по европейским меркам. По аналогии с авто это как корейские автомобили среди автомобилей, да не плохо, но не шедевр))) Папа Зауэр-8 не самое лучшее ружье даже среди немцев, повторенное в Ижевске, вообще не фонтан..
Вы здесь пытаетесь доказать, что копия какого нибудь КИО-РИО сделанного на ВАЗе -огонь, это по аналогии с теми же авто. И пытаетесь доказать людям не только державшим такое ружье в руках, но и владевшим таковым. Не хотел писать, но самые лучшие из ИЖей горизонталок в 16-м 57 и 58, ИМХО.
Вы ни когда не задумывались почему на англичанах и бельгийцах ставят вес ствольной пары на нее?)))

Я правильно его понял.Анализирую текст сообщения,фоны,фото,аватары мне ничего не говорят об авторе.Но если в первую очередь разглядывать именно это...так и живём :(


А что касается ружья,то на каждый товар есть свой покупатель.

Ого! Сколько всего тут за ночь.
Я коротенько, на сколько могу на обеде.
1. Негатива к ружью нет. Негатив к тому, как приходит человек, и начинает нас (четыре тысячи местных неопытных дурачков, ага) уму разуму учить.
2. Ну давайте поспорим, кто более технологичен... Даже время тратить не хочу.
3. Марками стали я оперирую, а апеллируете вы к моим аргументам в последующих сообщениях. Но я вам и про ХГМА, ХГСА, ХРА, и даже про немагнитные Магнадуры, SLW и P550 рассказать могу. Не нужно удивляться - в перерывах между борщами и пеленками я тоже хожу на работу.
4. Моё самое любимоё.. Чего я только в руках не держала - даже рассказать иной раз в приличном обществе стыдно. 49ый в семье был. Нашла случайно за копейки в районе, поигрались, восстановили дерево, продала. Никаких эмоций, как от ЛЕГЕНДАРНОГО ружья, не возникло. Но если 16ый калибр весит минимум 3100 (ваши весы - не особо авторитет) в то время, как у всех примерно столько весит 12ый, то в чем спор?
5. Про развесовку - я вообще не маленькая: 175см и 60кг, но нормально держать это ружье не могу. Баланс слишком впереди - это означает, что правой рукой и физиономией ты додавливаешь вес, который сосредоточен на левой руке, которая очень быстро устаёт. Хотя, если приклад короткий, и вам мал, то вы не почувствуете этой качельки, просто значит держите неправильно.

В скором времени буду кое-что распродавать из семейных залежей, обязательно теперь углублюсь в технические моменты в объявлениях, чтобы потом просто ссылаться на пост.

Так то можно было б просто пройти мимо этой ветки, но уж слишком ваш посыл не совпадает с климатом нашего уютного форума.
Но и это не плохо! Быстрее продастся за разумные деньги. Удачи в продаже!

Juka,:good2:

Juka,
Не убавить, не прибавить +100500

:good2:[QUOTE=Juka;322246]Ого! Сколько всего тут за ночь.
Я коротенько, на сколько могу на обеде.

4. Моё самое любимоё.. Чего я только в руках не держала - даже рассказать иной раз в приличном обществе стыдно.



Juka :good2:
Не удивлюсь что и посуду у Вас бить получается отменно.

Продавцу удачи в продаже. Ветка набирает оборот.

Можно снизить цену до 10000 рублей, а дальше
:)

Если 49 в руках держали,чтож тогда чушь откровенную несете про вес и развесовку ) ! Весы не авторитет,ну чтож,когда кончаются аргументы..)

обязательно спрошу в следующий раз вашего экспертного мнения,при ценообразовании)!

Ну вот чистая этическая невежливость)! Блок стволов из одной марки стали может отличаться по весу от блока стволов из другой марки стали. Безусловно,я не металург,и на этом не настаиваю,но видимо фраза "не будем будоражить умы" ,на людей которые хоть чем то хоть где то хотят блеснуть,действует как красная тряпка)! И да,киа рио сделанный на вазе,все равно будет лучше чем егт последующие упрощенные и удешевленные потомки))!

Ну да, прикольненько. Зато тема в топе. Автор, не обижайтесь плиз)). Как бывший мастер КИПиА порекомендую отпарировать. Положите килограммовый пакет соли на весы и выложите фото. А потом сообщите в каком месте от среза стволов находится баланс ружья. Можно даже линейку приложить. Представляете, раз и покрыли козырями все выпады оппонентов! Я не за вас и не за них. Я за справедливость)).

Я понял),спасибо! Но подозреваю что вопреки здравому смыслу,соль окажется фасованная,а гирьки сверленые))! Не хочу когонибудь до нервного срыва довести))! Какое бы оно ни было,но ружье в продаже)! Торг при осмотре)! Флуд в теме закрыт.