немец на охоту! 3-9х40 Камо, милдот, 4599р, ТЛТ
 

продам немецкий прицел Richter Optik 3-9х40С в исполнении Камо. привезен с Великоблятании, новый без настрела, даже колец не видел.
труба дюйм, сетка милдот, по 3 мила в стороны и вверх, вниз 4.
очень светлый и чистый, всю ночь до утра каждый час пялился в окно, ночью в него видно значительно лучше чем глазом, что приятно удивило хотел сфоткать, но фотик так не может как прицел, глазом оно совсем по другому. широкое поле зрения, картинка четкая во всем поле.
днем очень напоминает никон простафф, только за меньшие деньги) ночью сравнить нет возможности, но сдается что скорее всего будет не также а лучше. ну со всякими векторами че в этой цене я даже не сравниваю.

кстати понравился больше чем никко стирлинг платинум 4-16х44.

тактильно вызывает исключительно положительные эмоции.
да, в комплекте крышки Флип-ап!

смотреть вертеть в руках в Тольятти, пересыл куда угодно чем нравится(при наличии тех возможности разумеется)

писать или тут или пм или смс на сот для оперативности.
до подтверждения резерва ОСТАВЛЯЮ ЗА СОБОЙ ПРАВО СНЯТЬ С ПРОДАЖИ ИБО ПРОДАЕТСЯ НЕ ТОЛЬКО НА ЭТОМ ФОРУМЕ!!!

вот еще фото

1 дюйм ни на одном прицеле не даст широкого поля зрения!!!

Дим, вроде диаметр трубы на поле зрения не влияет??? Там выходной диаметр в 40 пляшет...

Тож антиресна...

Если не влияет, то почему у всех ведущих производителей трубка 30 мм???

Цену в названии темы он написал 4599 р.

Не, Жень. Димон прав. Труба тоже роль играет солидную. На светопропускание 100% влияет, чем больше диаметр тем лучше видно. Особенно в сумерки и ночью актуально.

Да не вопрос! Речь то про "поле зрения", а оно от линзы же зависит???:confused:

:confused: Так-то да. Но труба думаю этому так-же способствует. Свет-то он как ни крути полностью законам физики подчинен. И чем его больше, тем соотвественно, лучше видно. Хотя по сути меня лично труба-дюймовка устраивает, ну на 99%. Считаю, что от необходимости и требований к самому прицелу вибирать надо.

Не видел ни обного высокоточника с прицелом с трубой 25 мм.
У меня все прицелы имеют трубку 30 мм. Даже увеличение при одинаковой кратности с 30 мм трубой больше, а уж про сумеречное число я вообще молчу. Думаю данный прицел подойдет для стрельбы по бумаге с 22LR или эйрганнерам. Для охотничьих целей применим конечно, но я бы выбрал трубку 30 мм...ИМХО
Цена чего-то у немца китайская)))ИМХО

Да кто-ж спорит-то Димон? 30-ка естественно предпочтительнее. Смотря какие требования к прицелу и из чего стрелять. Прицел не для бумаги. Тут даже говорить не стоит. 40-ку линзу для охоты берут. Там искать не нужно, сам объект охоты. Для бумаги 56, оно. Твои прицелы на какие дистанции работают? А этот до 100 метров вполне пойдет.

Ну у меня Цейс 2,5-10х50 работает от 10 до 300 метров по зверю. По бумаге думаю тоже метров до 100-150 не больше, но Цейс он и в Африке Цейс и сравнивать его с прицелом в 16 раз дешевле и сравнивать не с руки.
Льюп на 243-м стоит 25 кратный, по цене дешевле Цейса, но оптика с ним рядом не стоит - хуже в разы!!! Стрелял с него на 300-500 метров по бумаге, на охоте думаю можно еще дальше стрелять, но из минусов нет подсветки марки...

мужки, в общем расклад такой: по очку-влияет только на светопропускаемость, чем больше-тем лучше. это в теории, на практике просветляющее покрытие имеет куда большее значение.. был у меня советский загонник(хотя разрабатывался и стоял на мосинке СВД) УОМЗ 2-6х22 с ФФП, так вот ночью он показывал значительно лучше многих прицелов особенно китайцев типа 3-9х56.

по трубе-да, в теории 30мм обеспечивает большее поле зрения, т.к. в одной из плоскостей(а может и не в одной, от конструкции прицела зависит) картинка занимает всю линзу почти от стенки до стенки(ну в области без искажений разумется) и соотв чем больше внешняя труба, тем больше внутрянняя и соотв та линза в ней а => и поле зрения. ну и у постоянников разумеется поле зрения выше.

прицелы на 30 трубе были только до 10 тыр-у всех поле зрения сравнимо с обычным липерсом, а вот такого поля как на вомзе 8х48 в той же дюймовой трубе я больше нигде не видел помоему) оно там огромное(только не помню тот еще однотрубник был или уже нет) хоть и постоянник от не го следует ожидать, но тот же макснайп постоянник полем зрения не блещет. так что имеет значение что по факту а не на бумаге. на дорогих прицелах это совпадает, а вот на более дешевых..)

когда я писал про поле в своем прицеле который стоит 5тыр-ессно я не замахивался на цейсовские эталоны где все просчитывается до тысячных и линза используется по максимуму,я имел ввиду что поле шире конкурентов за ту же цену, как то липерсы, буш младший(не помню какой был толи баннер толи спортсман), векторы, макснайпы и тд.

а насчет "почему у всех ведущих производителей трубка 30 мм???"

это что ж за ведущий производитель такой, который только 30мм делает?)
у цейса полно дюймовых, у люпа полно, у никона полно, у Шмидт и Бендера полно, у калесов тоже есть помоему..

к чему все веду: ясно что это не варминтный прицел,я ж написал на охоту) а на охоте как практика показывает безотстроечный 3-9х40 ну не то чтобы золотой стандарт но весьма распространен. и то что труба дюйм и линза 40 владельцев никонов простафов, бушнелей трофи и аналогов не смущает. на практике прицел не дурен, кто захочет-можно ведь подъехать посмотреть просто)

и еще не сказал: специальный порт для заправки азотом есть. на фото блин не отобразил попозже в шапку добавлю.
раньше тока на ффп такие встречал, но они там объединены с поджимом пружины, а тут просто порт.

все писали писали, а тут... я своей поэмой спугнул чтоли всех?)

я тут отки принес, смотрите:

и кстати камлента приехала новая в упаковке по 280 за рулон!

кто заберет прицел поадобится в особенности)

Прицел за свои деньги неплохой! Я бы если пневма была забрал без БЭ!!!

Че за лента? Размер?
Я самоклейку ищу, п/а заклеить и мне не подойдет та, которая сама на себя клеится.

я понял о чем ты, не у меня как раз та которая тебе не подходит)

геморно канеш но можно и такой, я одно все ППП свои мотал, а там тоже гемор над скобой, рога и ложе где паз под тягу. ниче изворачивался, красиво было и держалоь прекрасно) но тут вопрос стоит ли овчинка тебе.

У меня МЦ (безотказный аппарат), а дерево все в коцках, вот и хочу заклеить ну и чтобы не блестел ствол. А т.к. там перезаряд за счет хода ствола, то эта матерчатая мне и не подойдет. Ну и прицельную планку закрывать не хочу.

точно точно там же не газоотвод. да тогда совсем никак.

прицел продан.