Форум «Самарского Охотника»

Форум «Самарского Охотника» (http://samarahunter.ru/forums/index.php)
-   Нарезное (http://samarahunter.ru/forums/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Ночные прицелы. ПНВ, тепловизоры, цифровики и все остальное. (http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=2819)

Хуа-цяо 12.01.2013 11:47

Ночные прицелы. ПНВ, тепловизоры, цифровики и все остальное.
 
На форуме вроде нет подобной темы. Обсуждались немного ПНВ в теме про выбор оптики, но там мало информации.

Предлагаю начать обсуждение по теме выбора прицела для охоты в условиях низкого освещения, ну т.е. ночью. Приветствуется мнение всех пользователей прицелов, будь то цифровик, тепловизор или ПНВ, либо всего другого, что можно применить для прицеливания в темноте!

http://s5.rimg.info/7ce83abeda22b128...edf2cbe753.gif

Хуа-цяо 12.01.2013 11:57

Ну что начнем!

Мое ИМХО: для охоты лучший выбор прицел ночного видения, ЭОП 2.

Но вот тупик! ЭОП II по цене от 80 до 160 тыщ, а то и более. А что лучше? Мне охота подешевле, ведь ценник и так не хилый! В чем же их основное отличие?

Пример: Диполь 441М Weaver(2+)- 99 000, Диполь 441М Weaver(2+) DEP -119000. Dedal 450A - 99550, Dedal 450С - 107000, Dedal 470 Dep 0 (100) - 178000.

Признаюсь, нифига в них не шарю. Жду подсказок знатоков!

hanter222 12.01.2013 14:32

http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?t=140 вот тут можеш почитать.

abyss 28.08.2015 23:57

Сегодня настраивал для ночных упражнений ночник на допстволе. Был приятно удивлен подобранной пуле. На соточку в 3-х кратный ночник кучность (0,25 МОА) не хуже дневного прицела.
http://s020.radikal.ru/i704/1508/84/c06330bae38b.jpg

Хуа-цяо 29.08.2015 11:05

Катод трешный?

Хуа-цяо 29.08.2015 11:07

А ну да! Увидел. Подсвдку включали? А вообще часто пользуетесь подсветкой на трехе?

Dimon001 29.08.2015 12:33

Я бы цены подкорректировал!!!
Сам пользовал тремя приборами 3-го поколения. Первым был Катод как у Петровича, потом Дедал DK3 (100), потом Дедал DK3 (165) с черно-белым ЭОПом, потом взял термальник Дедал Т2.322.
У товарищей есть и 1 поколение, и 2-е, и А, и С, и DEP0.
По мне так двушки с "С" ЭОПом вполне достаточно, однако стоит такой прибор сейчас 168500 рублей!!!
Третье поколение рулит перед вторым лишь в очень узком диапазоне освещенности, однако если темнеет дальше, то в треху без подсветки так же нифига не видно!
Отсюда смысла переплачивать за треху сейчас уже не вижу, хотя раньше активно продвигал идею превосходства 3 поколения!!!
Ну сравнивать ПНВ с термальниками даже смысла нет ибо первые нервно курят в сторонке!
В термальниках по-началу так же для меня остро стоял вопрос по герцам, но после года пользования он также отпал!!!
Все описанное сугубо ИМХО!!!

Хуа-цяо 29.08.2015 13:07

А что с герцами у термальника? 19-ти достаточно?

Dimon001 29.08.2015 13:58

19? Что это?
Там бывает 9,30, 50 или 60!!! Частота кадров в секунду!
Существует теория, что во всем что более 25 человеческий глаз разницы не заметит!
Для стрельбы и 9 достаточно, для наблюдения особенно с транспорта их чем больше тем лучше!

Хуа-цяо 29.08.2015 14:09

19 - это герцы. (взято с потолка ))) Я просто не вкурсе, что там бывает.
Цитата:

Сообщение от Dimon001
Для стрельбы и 9 достаточно

Вот меня что интересовало. Теперь понятно.

ТВС 30.08.2015 08:36

Кто пользует Пульсар 870? Что можете сказать про данный ночник? В инете много разной информации, но хочется узнать мнения охотников средней полосы страны, особенно степной территории с лесополосами.

Толяс 30.08.2015 10:16

Я пользуюсь таким. За свои деньги вполне нормальный ночник. До 300 метров с подсветкой даже тёмной ночью видит вполне сносно. Подкупил возможностью использования и днём после не большого "напилинга". Лично мне стала по душе черно-белая картинка, которая на мой взгляд не так сильно напрягает глаз, но тут уже дело каждого. Дальномер упрощает стрельбу, не приходиться теперь как раньше гадать о расстоянии до цели. Но конечно всегда есть на мой взгляд и нндостатки.: 1. Неудобное расположение органов управления, которые находятся справа, приходиться перехватываться;2. Достаточно сложное меню, состоящее из 3-х основных разделов и кучи подменю. 3. Этот прицел- так же как и его ранние братья уничтожитель батареек, без источника питания не обойтись, что прибавляет вес прицелу, который кстати и без того не мало весит. 4. Ну и конечно же размер прицела, его форма. Карабин с установленным на него прицело м не засунишь ни в один чехол, а если и засунишь то не застегнешь. Вот такое ИМХО.

AleksK 30.08.2015 19:09

Цитата:

Сообщение от Толяс (Сообщение 173895)
Я пользуюсь таким.. 3. Этот прицел- так же как и его ранние братья уничтожитель батареек, без источника питания не обойтись, что прибавляет вес прицелу...

И как решилась эта проблема?

Толяс 30.08.2015 20:30

Есть источники внешнего питания eps-3 и eps-5. Первый крепиться непосредственно к прицелу и имеет меньшую ёмкость аккумулятора, второй же идёт в комплекте со специальной сумочкой, поэтому его можно повесить на приклад.

Толяс 30.08.2015 21:02

А с весом смирился

ТВС 31.08.2015 14:30

Цитата:

Сообщение от Толяс (Сообщение 173895)
Я пользуюсь таким. За свои деньги вполне нормальный ночник. До 300 метров с подсветкой даже тёмной ночью видит вполне сносно. Подкупил возможностью использования и днём после не большого "напилинга". Лично мне стала по душе черно-белая картинка, которая на мой взгляд не так сильно напрягает глаз, но тут уже дело каждого. Дальномер упрощает стрельбу, не приходиться теперь как раньше гадать о расстоянии до цели. Но конечно всегда есть на мой взгляд и нндостатки.: 1. Неудобное расположение органов управления, которые находятся справа, приходиться перехватываться;2. Достаточно сложное меню, состоящее из 3-х основных разделов и кучи подменю. 3. Этот прицел- так же как и его ранние братья уничтожитель батареек, без источника питания не обойтись, что прибавляет вес прицелу, который кстати и без того не мало весит. 4. Ну и конечно же размер прицела, его форма. Карабин с установленным на него прицело м не засунишь ни в один чехол, а если и засунишь то не застегнешь. Вот такое ИМХО.

Спасибо. очень полезен ваш опыт и мнение.

Хуа-цяо 31.08.2015 14:52

Сколько весит 870-ый с источником питания? Как к подсветке зверье реагирует?

Толяс 31.08.2015 15:41

У меня eps-3, с ним весит наверно 1-1.1 кг. На родную подсветку зверь внимание не обращает вообще никакого, занимается своими делами.

AleksK 31.08.2015 21:04

На сколько хватает источника при + и - температурах?

Толяс 31.08.2015 21:49

Eps5 часов 10 точно проработает без отстановки, eps3 фиг его знает, не засекал. Фактически то включаю только до выстрела. Для наблюдения есть теплогляделка.

ТВС 03.09.2015 08:33

Всем спасибо. Используя ваше мнение вчера оплатил и заказал у проверенного продавца на ганзе Пульсар 870 и EPS-5

hanter222 03.09.2015 09:14

можете ссылку скинуть на продавца. можно в пм.

ТВС 03.09.2015 09:33

Отписал в пм.

Толяс 03.09.2015 14:08

Пульсаровскую продукцию и я могу подогнать по хорошей цене.... Если кому чего пишите в лс

ТВС 03.09.2015 15:08

И какая она хорошая цена?

USALNK 04.09.2015 02:52

а есть у нас на форуме обладатели пульсаровских теплоприцелов - как они вообще? Уж больно цена у них заманчивая по сравнению с другими.

Толяс 04.09.2015 07:18

ТВС,
Все вопросы в лс

Dimon001 04.09.2015 08:00

ХД38 за 160 - это хорошая цена! Корешу привозил!!! Дадите такую!

Хуа-цяо 04.09.2015 08:09

У Толяса ЛД19 за 70 или 65. Тож нормальная цена.

ТВС 04.09.2015 08:41

Цитата:

Сообщение от Толяс (Сообщение 174428)
ТВС,
Все вопросы в лс

Да я уже заказал, а вопрос задал просто для сравнения. Может кому и пригодится ваша помощь.

ТВС 04.09.2015 08:47

Цитата:

Сообщение от USALNK (Сообщение 174426)
а есть у нас на форуме обладатели пульсаровских теплоприцелов - как они вообще? Уж больно цена у них заманчивая по сравнению с другими.

У меня нет, а вот у знакомого есть. Точно лучше на порядок(небо и земля)любых ночных прицелов, что с ЭОП, что цифра. Но и цена все же кусается по сравнению с ночниками 2+. Не ниже 260 тыс. Но если были бы такие" свободные деньги" купил не задумываясь.

kwadrat 20.10.2015 21:07

В связи с многократным увеличением владельцев ночников и тепловизоров, а также отсутствием контроля со стороны гос ведомств в ночное время, такие случаи в будущем не редкость. Все вышеуказанные приборы необходимо в полный запрет ИМХО
В последнее время с собаками ночью опасно выходить, пристрелят(собак) приняв за зверье.... Совсем одурели с этими тепликами.....
http://dogexpert.ru/forums/topic/10640/

pohodnik61v 20.10.2015 21:43

Цитата:

Сообщение от kwadrat
В связи с многократным увеличением владельцев ночников и тепловизоров, а также отсутствием контроля со стороны гос ведомств в ночное время, такие случаи в будущем не редкость. Все вышеуказанные приборы необходимо в полный запрет ИМХО

А ещё запретить пользование снегоходами, т.к. с их помощью у животного нет ни каких шансов к спасению...
Как альтернативу разрешить пользование только лыжами и снегоступами, т.е. теми средствами, которые на мускульной тяге. Вот тогда уравняются шансы охотников и добычи...
До кучи запретить лодки и катера с моторами - от них тоже одни беды.
Короче - назад в будущее...:confused:

kwadrat 20.10.2015 22:00

Дело в том, что:
1 теплики и ночники не дают ясно видимую цель в принципе;
2 выявить нарушения в проведении ночной охоты с использованием ночника или теплика невозможно, если инспектора сами не имеют такого же снаряжения (в отличии снегоходов, лодок, катеров)

Алекс1 20.10.2015 22:15

А ещё нужно запретить полуавтоматы, а ещё...

Драйзер 20.10.2015 22:31

Цитата:

Сообщение от kwadrat
теплики и ночники не дают ясно видимой цели в принципе;

Ерунду не пишите, дают и ещё какую. Получше некоторых дневных прицелов в ясный день.

Colt 20.10.2015 22:36

Смех смехом, а все эти приблуды от лукавого)))- ну не знаю я ни одного владельца ПНВ или ТП который отказывает себе в выстреле " вне закона".... и надо себе признаться, что покупая эту технику мы уже мысленно готовы к мясозаготовке....
Картинка в ПНВ более чем ясная...но охотники не всегда в адеквате. ...
....а от идиота никто не застрахован, я на таких охотах бывал, когда в загонщиков в жилетах стреляли...

kwadrat 20.10.2015 22:47

Цитата:

Сообщение от Драйзер (Сообщение 179463)
Ерунду не пишите, дают и ещё какую. Получше некоторых дневных прицелов в ясный день.

Полегче....
У нас многие "охотники" в ясный то день идентифицировать дичь не могут(на лайку волк кричат), а Вы про ночь...

Хитрый бобёр 20.10.2015 22:53

Цитата:

Сообщение от kwadrat
У нас многие "охотники" в ясный то день идентифицировать дичь не могут

+10000

AlexHunt 20.10.2015 23:35

Интересно, как он добирать планировал, ночью, с 300сот метров?

Хе! Был в том магазине пару недель назад - дорогой показался.


Текущее время: 19:30. Часовой пояс GMT +4.

Powеrеd by vВullеtin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jеlsоft Entеrprises Ltd. Перевод zCarot