Травматическое оружие
 

Результат испытаний Т-10

тогда уж и вот это видео

Во пацаны отдыхают!:):fool:

да! на руси дукаков, слава богу, лет на сто припасено

Мдаа, а собирался его взять, теперь точно не возьму эту пукалку, спасибо за видео, газовый баллончик намного эффективней

как тебе сказать, смотря куда стрелять

недавно пацану с 3 метров в лоб закатали с обычного ПМ. наглушняк

Ну, блин, МАЗОХИСТ:fool:

с ОБЫЧНОГО ПМ и с 50 метров наглушняк.

я имею ввиду травматический ПМ, обычный без наворотов

Да все правильно. Может такое быть. Все меряется Джоулями и бутылками шампанского. 70 Джоулей реально убойная мощность для человеческого организма. Это по так называемым "неубойным" местам.
Далее 20 Дж бутылку от шампанского разбивают в легкую на 40-50 метрах, можно сопоставить черепную кость и толщину стекла в этой бутылке? А сколько Дж выдает этот ПМ? :confused: Считай теорема доказана.

что-то как-то не верится :eek:, или лоб гнилой или Макарыч с гладким стволом

Честно говоря Т-10 не впечатлил... Вот бы эти "испытатели" ОСУ на себе бы испытали :D

серьезно! балистики проверяли, обычный. пробила лобную кость. дырка 2.5 см. вот и думайте. а все по пьяной лавочке, дибилам выдают лицензии, они чуть что за ствол хватаются. вот и страшно уже по улице ходить. не знаешь на какого идиота нарвешься. раньше просто по морде дали и разошлись, а сейчас дуэль. кто первый достанет и выстрелит.
а ОСА вообще вещь страшная

На видео, которое выложил Корбан ОСУ испытовали.

один хер идиоты, это насколько надо быть мазохистом? лучше бы ниже пояса стреляли, раз так боль любят

Это факт! Идиотов не сеют и не пашут!

Вопрос: А что травматы бывают с нарезным стволом? И если там стоит рассекатель то он должен разрезать шарик, или же продавливает джоулями?

в основном - с зубастым стволом

хотя бывают и такие:

Если я правильна понял,при выстреле происходит сжатие и разрыв резинового шарика об (зубы)

Я думаю ты не правильные выводы сделал. Чуваку на сантиметр вошел шарик в живот. И ты думаешь ему не больно? Вообще в животе мало нервных окончаний, если стрелять по ногам гораздо больнее. А если 17 раз? А если из Т-12 патроном 10\28?...

Доходчива, спсб за обьяснения!:drinks:

не совсем правильно,
сжатие снаряда происходит, а разрыв его происходить не должен, иначе теряется смысл в данном оружии.
эскиз ствола в разрезе на ИЖе и МР

фото ствола Макарыча с вварными зубами и с давленными

а если зубы спилить?

И завтулить туда ствол от ПМ.:laugh1:

и можно начинать сушить сухари )))))

:confused: А какая разница, с каким стволом к сухарям привыкать? Сколь случаев не было, всех к сухарям приваживают.

Даа... вварные полный отстой получается?

Возможно, но ОСА бы после двух выстрелов произвела бы другой эффект, недаром она одна и самых мощных, после терминатора и хауды Думаю нет, он даже не присел, а подошел(!) к стрелку. На моего знакомого один раз напали, 3 раза из макарыча стреляли, все 3 проникающие, он у стрелка еще ствол отобрал и башку им разбил. Он об этом (что стреляли) только через пару минут узнал, по крови, а сам он говорит думал что в него холостыми стреляли
Да, ногу должно хорошенько "осушить"
Ну тогда точно поможет

p.s. травматику вообще запретить надо, а то все стреляют в друг друга, (заведомо уже зная, что это травматическое оружие). Вот и летальные исходы и перестрелки не редкость. Разве огнестрел испытывают по друг-другу? - Нет, потому что заранее знают, что это летальное оружие. А КС разрешить нужно. ИМХО

Макарычь это фигня, Оса или Стражник имеют гораздо больший останавливающий эфект-согласен с этим. Благодаря маломошьным пукалкам народ и относится к травматике не серьезно, что стрелки, что нападающие. По моему нужно оставить в продаже только действительно мощьное оружие и ужесточить неправомерное его применение.Чтобы при виде травматики у нападающего не было илюзий отделаться синичком, а стреляющий что бы понимал, что может убить человека . Тогда мне кажется и хамов и вольных стрелков поубавится.

это врятли. нашему брату хоть огнестрел давай, один Х будут махать и стрелять

Летом было, мужик переходил дорогу по пешеходнику, иномарка ему чуть ли не по ногам проезжает, тот соответственно начинает возмущаться, машина останавливается, открывается окно и мужику в грудь с ОСЫ там наверное и метра то не было, и спокойно уезжает. Полная остановка народу, все запомнили номер машины. мужика тяжелого с проникающим увезли на красном плюсе. вот и думайте, за что?

Абсолютно согласен
+100%

А это уголовное дело. А если бы у пострадавшего оказался бы травматик и он в ответ долбанул того на машине, то был бы прав. И на машине чувак если знал бы ,что у пешехода тоже есть травматик тоже подумал бы прежде чем стрелять.

А еслиб пешеход знал, что у водилы травмат, промолчал бы или убежал. Как же это интересно можно узнать у кого что в кармане лежит?

А если б этот урод в машине хоть гипотетически мог бы предполагать наличие КС у пешехода, вообще б рта не открывал, не то что за стволом тянуться. Потому как вероятность (даж очень малая) получить желудь в репу, очень хорошо сдерживает эмоции.

[QUOTE=Alexei;25084]А еслиб пешеход знал, что у водилы травмат, промолчал бы или убежал. Как же это интересно можно узнать у кого что в кармане лежит?[/QUOT
Водитель приступник, в этом случаи, и тут уже дело каждого, как вести себя при встречи с вооруженным приступником. Если у каждого будет травмат, то это будет сдерживающий фактор, а вообще все зависит от воспитания.

да ХЗ! я вот например такого мнения. сделать как с нарезным. имеешь стаж обращения с гладким, на тебе травму. а так дают дибилам, кому не попадя вот отсюда и преступления. какое, никакое, а это оружие и с ним надо уметь обращаться, вот возьмите нас, мы же не хватаемся за ружо при каждом скандале. хотя и 9-кой можно жопу пощикотать. мне кажется до оружия надо дорасти.

Это вы предлагаете всех от мала до велика вооружить травматами чтоль? Или я что то неправильно понял?