А есть ли у кого из наших трейлы в пользовании?
 

Собстна все в названии, с меня магарыч))))
Кто поделится опытом пользования, а мошт и покажет расскажет при встрече.
Спасибо заранее!

У меня Pulsar Helion XP 38. В принципе все тоже самое, за исключением прицельной сетки.

Если смысел брать 38 XQ прицел, или не стоит выделка овчинки????

Я теперь к Quantum Lite XQ30V присматриваюсь, он с дальномером.

Мне дальномер не принцып, есть несколько хитростей, даже при полной темноте, зная местность, наверное начну с него далее буду посмотреть

может всё таки с 50 серии начинать лучше..

Аха, 360 и немного дешевле))))
Пока чешу инфу и кто где

Тоже настраиваюсь на ПУЛЬСАР ТРЭЙЛ, только не определился ХР38 или ХР50, матрица вроде как одна (640) , а разница в цене почти стольник.
Только вот осталось выставить на продажу комплект: очень компактный ночник 3 пок. с теплогляделкой PULSAR QUANTUM HD38S. Все в идеальном состоянии. Вот как-то так...

А не лучше ли немного подождать? после НГ идут слухи что поступит в продажу трейл с дальномером.
Quantum Lite XQ30V на близко картинка ничо для засидок а дальше просто сам понимаешь за счет чего цена тут возникла и нету в нем дальномера, только как и в хелионе и трейле стадиометрический который в лесу и поле при траве полная хрень.
Если уж нетерпится и знаешь местность где охотишь то можно щас трейла брать.
Если разъезды и стрельба далее 150 м то лучше присмотрись к апексу XQ38 Или XQ50.
У самого апекс XD50 а смотрел в разные.....

Ну тут такое дело. Если планируешь для стрельбы и для поиска то лучше XP38 так как поле зрения больше и до 200-300 м хватит для увереного выстрела. А если только стрельба на подальше то можно и XP50. Особо сильной разности в точности идентефикации свыше 400 не получите. Единственное стартовая кратность в них. При приближении картинка будет меняться в обоих....в худшую сторону.