Нахождение с собакой в охотугодьях
 

Доброго дня форумчанам. Случилась тут со мной на выходных неприятная история. Выехали мы семьей за ягодой в Пойменное. С собой собаку взяли (курц). Про то, что нельзя выгуливать собаку в охотугодьях вне сезона или без путевки знаю, потому, в лодке при переправе была на поводке и далее все время на нем (поводок 1м). Недалеко от Горок отошли, иду по дороге, собака опять же на поводке, подъезжает инспектор (Бородин), и говорит, что я нарушаю закон и начинает выписывать протокол за нахождение с собакой в охотугодьях. На мои аргументы, что согласно ст.59 Приказа №477 "Запрещается нахождение в охотничьих угодьях вне сроков охоты, а в сроки охоты без разрешения на добычу охотничьих ресурсов с собаками, не находящимися на привязи, за исключением нахождения с собаками охотничьих пород в зонах нагонки и натаски, которые определены в документах территориального охотустройства и (или) внутрихозяйственного охотустройства.". То есть, если собака на привязи (по моему мнению, и не нашел другого мнения в интернете), то в любое время я могу с ней гулять, если она на привязи. НО! по его мнению - это нарушение, и в статье 59 фраза до запятой и после никак не связаны. В протоколе даже указано, что собака была на привязи. Подскажите, был ли у кого подобный опыт?

Обычная самодеятельность "инспектора". Протокол обжаловать, а после заявление в прокуратуру. Совсем страх потеряли.

Ох уж этот Бородин... По Вам теперь будет создан прецедент. Обязательно расскажите чем закончится. Надеюсь в Вашу пользу!

Если решитесь отбиваться в суде, могу поделиться контактами юриста. Я тоже сейчас в процессе, после весеннего сезона оспариваю незаконный протокол.

Не понятно, а, что у собаки на лбу есть паспорт охотничьей собаки???? Или ему кто-то в голове шепнул, что это охотничья собака???

Если дойдëт до суда,свяжись со мной. Есть там очень тонкие нюансы,типа у судьи нет оснований не доверять словам инспетктора и прочее. Поделюсь своим опытом судебной борьбы и немного наставлю на путь правильного поведения в суде,дабы не совершать моих неких ошибок,которые затягивают данный процесс.
Касаемо собак,сразу скажу,что я их не имею и некогда не вникал внутрь правого поля по данному вопросу,просто поделюсь своим судебным опытом,вдруг поможет.

И ещë хочу добавить. Если чувствуешь свою правоту,то сразу шухер не поднимай... Сначала сходи на разбор проишествия в деп и посмотри,как там пойдут дела,если разбор был назначен. Ну а если и там почувствуешь,что беса гонят,то тогда уж в суд.
По моему проишествию,если бы я тогда не наслушался бы всяких советчиков диванных и сторонних,которые всë знают,то мой протокол бы попросту анулировали бы в депе на разборе ситуации моей,они в депе с самодеятельностью тоже не особо согласны.
В моëм случае они пошли вабанк,дабы я тогда по советам разным успел много куда накапать про это.
Как то так. Будь умнее меня :drinks:

А мне в депе сказали что они всё понимают, но протокол аннулировать не могут, т.к. за ними пристально следит прокуратура и будет много вопросов.

Все верно. Если все было как изложено и назначен разбор в депе, идти обязательно, в суде доказать что не "верблюд" намного сложней...

По делу ничего, к сожалению, не скажу. Но Южный город 1 - Волжское ОДОУ, за дет.садом каждый вечер в поле выгуливают собак, может пачка протоколов кончиться если всем выписывать. Считаю глупостью.