Показать сообщение отдельно
Старый 25.09.2010, 12:10   #135
Гость
 
Аватар для Dimon001
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зверобой Посмотреть сообщение
...в состоянии аффекта. как так???
Состояние аффекта уже отменили и в судебной практике это не катит уже достаточно давно. То есть идет чистоган 105 статья часть 1.
А в случае "пальнул в кусты, а там грибник" применяются две трактовки с разными мерами пресечения.
1) Причинение смерти по неосторожности
и
2) Нарушение правил обращения с оружием (или охоты), повлекшее смерть человека.
То есть в первом случае не было умысла, а во втором выходит что ты умышленно нарушая правила причинил человеку смерть.
И именно наши судьи-корупционеры будут определять что имело место, а следовательно наказание.
Короче суть в том что если этих дибилов потстрелишь, то либо бабла отвернешь красиво, либо поедешь дышать чистым лесным воздухом.
А что они собаку подстрелили надо еще доказать, а вот этим как раз никто заниматься не будет.
Так что пожалуйста не надо никому ничего отстреливать... И портить себе нервы тоже не надо...